سبزک
عشق یعنی رهبرم سید علی..
قالب وبلاگ
گاردین: تنها بازنده مذاکرات استانبول، اسرائیل بود

روزنامه انگلیسی گاردین در گزارشی اذعان کرد که هم ایران و هم شش کشور از مذاکرات با پیروزی خارج شده‌اند و تنها طرف بازنده، رژیم صهیونیستی بوده است.

خبرگزاری فارس: گاردین: تنها بازنده مذاکرات استانبول، اسرائیل بود

به گزارش فارس، در این گزارش گاردین که ترجمه آن را رادیو فردا نیز منتشر کرده است، می‌خوانیم: "شاید اکنون که این دور گفتگوها به پایان رسیده بتوان اعلام نظر کرد که اتفاقی که در استانبول افتاد به مثابه یک بازی فوتبال بود که در آن هر دو تیم به دنبال آن بودند که طوری بازی کنند که نتیجه بازی مساوی شود تا هردو به مرحله بعدی مسابقات راه یابند. شاید برای ناظران تماشای چنین نشست‌هایی ملال آور باشد اما دست کم در مورد این دور گفتگوها نتیجه حاصل شده بسیار مؤثر بوده است. تنها طرفی که بازنده این ماجراست «غایبان میدان» هستند. شش کشور شرکت کننده و ایران با حضور در نشست استانبول آزادی عمل اسرائیل را محدود کردند و تا زمانی که گفتگوها در جریان است تهاجم نظامی نیز در کار نخواهد بود."

بنابراین گزارش، با این همه برای حفظ دستاوردهای مذاکراتی از این قبیل نتایج عملی حاصل باید در روندی روبه رشد به صورتی پیوسته بهبود یابند. توافق بر سر غنی‌سازی 20 درصدی ایران و محدودیت در مقدار ذخیره اورانیوم آن کشور حساس‌ترین مورد از رئوس موارد پیش رو برای بحث میان کشورهای مذاکره کننده خواهد بود. تخمین زده می‌شود که ایران در حال حاضر 120 کیلو گرم اورانیوم در اختیار دارد، در حالی که حداقل میزان مورد نیاز از این ماده برای ساخت بمب 185 کیلوگرم است.

گاردین می‌نویسد در مقابل گام‌های ایران، شش کشور دیگر نیز می‌بایست فتیله تحریم‌های وسیع اقتصادی علیه جمهوری اسلامی را پایین بکشند. برای مثال، می‌توان تحریم‌های نفتی اتحادیه اروپا را به تعویق انداخت.

در پایان گاردین می‌افزاید در حال حاضر باید صبر کرد و دید گفتگوهای بغداد به کدام سمت و سو کشیده خواهد شد و آیا روند سازنده‌ای که آغاز شده به نتیجه می‌رسد یا اینکه منطقه آشوب زده خاورمیانه باری دیگر صحنه یک رویارویی نظامی خون‌بار خواهد بود؟

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ٤:۱٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
عکسی منتشر نشده از مقام معظم رهبری
 
[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۳٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

حضور مشاور کروبی در نشست جبهه متحد

حضور تعداد زیادی از کاندیداهای جبهه متحد اصولگرایان در شرق تهران با حاشیه های جالبی همراه بود.

به گزارش خبرنگار مهر، شب گذشته تعدادی از کاندیداهای جبهه متحد اصولگرایان در مسجد احمدیه نارمک سخنرانی کردند که حاشیه های جالبی به همراه داشت که تعدادی از آنها را با هم مرور می کنیم.
 
علی رغم اینکه روابط عمومی جبهه متحد اصولگرایان اعلام کرده بود که تنها احمد توکلی، ابراهیم انصاریان، غلامرضا مصباحی مقدم و محسن کازرونی در این نشست شرکت می کنند اما از ابتدای مراسم زهره الهیان، مجتبی رحماندوست و علی اصغر خانی حضور یافته بودند و به تدریج اکثر کاندیداهای دور دوم جبهه متحد اصولگرایان به جمع مردم پیوستند.
 
هنگامیکه محمدرضا باهنر با حجت الاسلام پور محمدی مواجه شد با تعجب از وی پرسید شما از چه سمتی وارد شدید که شما را ندیدم؟ که پورمحمدی به مزاح گفت: "ما همواره اهل شرق و غرب هستیم".
 
شاید تنها بتوان از حضور فردی مانند هادی غفاری در نشست جبهه متحد اصولگرایان تعجب کرد. وی که ظاهرا یکی از ائمه جماعات شرق تهران است بعد از ساعتی حضور در این مراسم هنگامی که با درخواست خبرنگار برای مصاحبه مواجه شد گفت: صدایم کمی گرفته است و نمی توانم مصاحبه کنم و همین بهانه ای شد که به سرعت مراسم را ترک کند.
 
هنگامی که باهنر قصد داشت بعد از سخنان آیت الله مسعودی خمینی متولی مراسم سالن را ترک کند و در نیمه های راه قرار داشت مجری به سرعت تلاش کرد از خروج وی جلوگیری کند و با خطاب قرار دادن وی گفت که برای سخنرانی و خیزر مقدم به پشت میکروفون بیایید.
 
در زمان شروع سخنان احمد توکلی در این مراسم همهمه زیادی در سالن به پا شده بود که وی با شوخی و مزاح با جمع توانست جمع را آرام کند.
 
مجتبی رحماندوست که از آغاز اقامه اذان تا ساعات پایانی شب در این مراسم حضور داشت هنگامیکه نوبت به سخنرانی وی در این مراسم رسید تنها به خواندن چند دعا برای کشورمان بسنده و از سخنان انتخاباتی خودداری کرد.
 
محمد نبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه نیز که در این مراسم حاضر بود طی سخنانی جالب با بیان اینکه باید نمایندگان مجلس کلان نگر باشند، گفت: در سال 1363 هنگامیکه برای مسئولیت شهرداری تهران انتخاب شدم بودجه کل شهر تهران 5/2 میلیارد بود اما این بودجه در حال حاضر به ده هزار میلیارد تومان رسیده است.
 
وی همچنین گفت: روز اولی که شهردار شدم خبرنگاری از من پرسید نظر شما درباره مترو چیست که من پاسخ دادم احداث مترو لازم است اگرچه در آن زمان مخالفان سرسختی داشت اما با وجود مخارج کلان اجرای آن تاثیرات زیادی داشت. همچنین طرح جمع آوری مکانیزه زباله ها در دوره شهرداری من به طراحی و اجرا رسید.
[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۳٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

معرفی مزدوران " بی بی سی " فارسی

در چند روز گذشته پرونده ویژه ای جهت بازشناسی رسانه ضد انقلابی دولتی انگلیس (بی بی سی فارسی) گشوده ایم.

در این پرونده سعی شده است تبارشناسی کارمندان و مزدوران وطن فروش بنگاه خبرپراکنی انگلیس مورد توجه قرار داده شود.

امید است روشنگری های صورت گرفته در شناساندن چهره واقعی این عناصر خودفروخته و فاسد مورد توجه خوانندگان گرامی قرار گیرد.

این قسمت: لارا پطروسیان

یکی از انتخابهای موفق سرویس جاسوسی انگلیس (MI6) در طی سالهای اخیر، همین لارا خانم است، این بچه مجیدیه تهران که طی چند سال گذشته سفری هم به تهران داشته هم اکنون یکی از اعضای پرنفوذ تلویزیون بی بی سی فارسی است. لارا که به همراه جمعی دیگر هدایت و به اصطلاح آموزش روزنامه نگاران ایرانی را در دوره های تحت پوشش سازمان ملل بر عهده داشته است در میز سردبیری حتی بالاتر از استاد خود! مسعود بهنود قرار گرفته (البته بخاطر استفاده های زیادی که از وی انجام داده اند!) و سیاست گذاری بخشهای خبری را بر عهده دارد. مسئولیت بخش چند رسانه ای سایت بی بی سی از جمله مسئولیتهای قبلی او به شمار می رود. در بی بی سی از روابط صمیمانه او با سینا مطلبی زیاد گفته می شود.

لارا پطروسیان ظاهرا کار مهمی انجام نمی دهد و در بین برخی برنامه ها مانند کلیک صحبت می کند. او یکی از مسوولان اصلی این شبکه است و سالها به آموزش و تربیت نیروی رسانه ای در سرویس های امنیتی اشتغال داشته است. لارا پطرو سیان در کنار عنایت فانی ظاهرا کارهای بسیار معمولی در این شبکه انجام می دهند اما به واقع از مهره های کلیدی هستند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۳٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بخش اول از کتاب «کشتی پهلو گرفته»، شجاعی+فایل صوتی

این چه دنیایی است که دختر رسول خدا را در خویش تاب نمی‌آورد؟ این چه عالمی است که دردانه خدا را از خویش می‌راند ...

به گزارش «خبرگزاری دانشجو» ؛
 
روزگار غریبی است دخترم،دنیا از آن غریب تر.
 
این چه دنیایی است  که دختر رسول خدا را در خود تاب نمی آورد!
 
این چه روزگاری است که راز آفرینش زن را در خود تحمل نمی کند!
 
این چه عالمی است که دردانه خدارا از خویش میراند! روزگار غریبی است دخترم...
 
دنیا از آن غریب تر
 
آنجا جای تو نیست. دنیا هرگز جای تو نبوده است.
 
بیا دخترم!
 
تو از آغاز هم دنیایی نبودی... تو از بهشت آمده بودی.
 
تو از بهشت آمده بودی
 
[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:٢٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

اسناد جدیدی از وابستگی من و تو به بهاییان

در پی انتشار خبری از سوی باشگاه خبرنگاران مبنی بر نحوه گزینش نیروی انسانی در شبکه انگلیسی من و تو که بر اعتقاد راسخ به فرقه ضاله بهائیت تاکید می کرد اسناد جدیدی از وابستگی شبکه انگلیسی من و تو به این فرقه انگلیسی ساخته در فضای مجازی به دست آمده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ هفته گذشته تصاویر وبلاگ رها اعتمادی در خصوص شروط اصلی استخدام در شبکه من و تو از سوی باشگاه خبرنگاران منتشر شد که پرده از فعالیت های فرقه ای در این شبکه بر می داشت.

در وبگردی های دیگر صورت گرفته از سوی خبرنگار این گروه ، اسناد دیگری در فضای مجازی و از دیگر عوامل این شبکه ضد اخلاقی و ضد دینی بدست آمده است که حکایت از رواج انحطاط اخلاقی در این شبکه و اعتقاد راسخ مدیران و مجریان آن به فرقه ضاله بهائیت دارد.

بر اساس پست های ارسال شده کیوان و مرجان عباسی از مدیران ارشد من وتو به فرقه ضاله بهائیت اعتقاد راسخ دارند و قبله خود را سرزمین های اشغالی که خواستگاه این فرقه انحرافی است می دانند.

رها اعتمادی از دیگر مدیران ارشد شبکه انگلیسی من و تو که فردی بهایی زاده است سعی وی‍ژه ای در ترویج احکام ضد اسلامی که در موازات کامل با فرقه بهائیت هستند دارد و آنطور که در وبلاگ رها اعتمادی آمده وی و دو مجری دیگر این شبکه به نام های امید و تیام در انجمن همجنس بازان لندن عضویت دارند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:٢۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

توهین نوری زاده به شخصیت های مذهبی شیعه

"علیرضا نوری زاده" روزنامه نگار سابق و چهره شناخته شده اپوزیسیون، سه شنبه ۲۹فروردین (April.۱۷) در تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" (ChannelOne) حاضر شد و ضمن حمایت صریح از ایده "مکتب ایرانی" به مخاطبین برنامه خود گفت: «شاگردان [آیت الله] مصباح یزدی به طور مرتب درباره آقای مشایی صحبت می کنند و از او ایراد می گیرند؛ به این خاطر که از ایران و تمدن باستانی گفته است. ببینید چه چیز مشایی را به باد انتقاد می گیرند؟ این [آیت الله] مصباح یزدی که مطیع ولایت فقیه است، شاگردانی تربیت کرده که تمام تلاششان مقدم داشتن و برتری قائل شدن برای برداشت های اسلامی تند و تیز و افراطی در مقابل فرهنگ و تمدن و مکتب ایرانی است.»

وی در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: «شاگردان [آیت الله] مصباح یزدی و خود او ضد ایران و ایرانی هستند. به رحیم مشایی ایراد می گیرند و باستان گرایی و کوروش گرایی را بد می دانند در حالی که خودشان بد هستند؛ افکار و گرایشات خودشان بد و خطرناک و بدوی است. اصلا از خود اینها باید ترسید.»


[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۱٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

شیرین کاری های پیرزن فتنه هنوز هم ادامه دارد

جواد توسلیان همسر شیرین عبادی در اواخر سال گذشته، در حالی کشور را به مقصد کانادا و آمریکا ترک نمود که شیرین عبادی تلاش های زیادی برای منصرف نمودن او از سفر به خارج از کشور به عمل آورده بود.

به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران یکی از اقوام نزدیک جواد توسلیان در حالیکه از زورگویی های شیرین عبادی نسبت به همسرش بشدت خشمگین بود، طی تماسی با یکی از خبرنگاران ما اظهار داشت: از آنجا که پیش از این خانم عبادی در محافل مختلف فتنه گران و ضد انقلاب و در دیدار با بسیاری از دیپلمات های اروپایی و آمریکایی،‌ شوهرش را ممنوع الخروج و گروگان دولت ایران معرفی کرده بود، لذا خروج توسلیان از کشور موجب آشکار شدن دروغ بزرگ عبادی می گردید.

نامبرده افزوده است: شیرین عبادی پس از چند بار نهی جدی همسرش از سفر به خارج، وقتی به نتیجه نمی رسد، از فرزندانش برای منصرف کردن آقای توسلیان کمک می گیرد و در مرحله بعدی به تعدادی از بستگان متوسل می شود. اما وقتی که بطور غیرمنتظره ای از حضور توسلیان در خارج مطلع می شود، بشدت برآشفته شده و ضمن پرخاش و فحاشی های رکیک به همسرش از او می خواهد که لااقل به لندن نرود و هرچه سریعتر به ایران بازگردد. این درحالی است که آقای توسلیان قصد داشته به دیدار برادرش برود (برادری که مدت هاست ساکن لندن است و سالهاست که او را ندیده).

شایان ذکر است که شیرین عبادی از مقطع فتنه ۸۸ لندن نشین شده و نگران است که رفت و آمدهای آزادانه همسرش به لندن، او را نزد دیگر عوامل ضد انقلاب زیر سوال ببرد.

این عضو خانواده توسلیان اضافه کرد که اگر شیرین عبادی همچنان از رفتن توسلیان به لندن ممانعت به عمل بیاورد یا اگر این اظهارات را تکذیب کند، اطلاعات دیگری در مورد او را افشا خواهد کرد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۱٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

حضور مشاور کروبی در نشست جبهه متحداصولگرا

تعدادی از کاندیداهای جبهه متحد اصولگرایان در مسجد احمدیه نارمک سخنرانی کردند که حاشیه های جالبی به همراه داشت که تعدادی از آنها را با هم مرور می کنیم.

علی رغم اینکه روابط عمومی جبهه متحد اصولگرایان اعلام کرده بود که تنها احمد توکلی، ابراهیم انصاریان، غلامرضا مصباحی مقدم و محسن کازرونی در این نشست شرکت می کنند اما از ابتدای مراسم زهره الهیان، مجتبی رحماندوست و علی اصغر خانی حضور یافته بودند و به تدریج اکثر کاندیداهای دور دوم جبهه متحد اصولگرایان به جمع مردم پیوستند.

هنگامیکه محمدرضا باهنر با حجت الاسلام پور محمدی مواجه شد با تعجب از وی پرسید شما از چه سمتی وارد شدید که شما را ندیدم؟ که پورمحمدی به مزاح گفت: "ما همواره اهل شرق و غرب هستیم".
 
شاید تنها بتوان از حضور فردی مانند هادی غفاری در نشست جبهه متحد اصولگرایان تعجب کرد. وی که ظاهرا یکی از ائمه جماعات شرق تهران است بعد از ساعتی حضور در این مراسم هنگامی که با درخواست خبرنگار برای مصاحبه مواجه شد گفت: صدایم کمی گرفته است و نمی توانم مصاحبه کنم و همین بهانه ای شد که به سرعت مراسم را ترک کند.
 
هنگامی که باهنر قصد داشت بعد از سخنان آیت الله مسعودی خمینی متولی مراسم سالن را ترک کند و در نیمه های راه قرار داشت مجری به سرعت تلاش کرد از خروج وی جلوگیری کند و با خطاب قرار دادن وی گفت که برای سخنرانی و خیزر مقدم به پشت میکروفون بیایید.
 
در زمان شروع سخنان احمد توکلی در این مراسم همهمه زیادی در سالن به پا شده بود که وی با شوخی و مزاح با جمع توانست جمع را آرام کند.
 
مجتبی رحماندوست که از آغاز اقامه اذان تا ساعات پایانی شب در این مراسم حضور داشت هنگامیکه نوبت به سخنرانی وی در این مراسم رسید تنها به خواندن چند دعا برای کشورمان بسنده و از سخنان انتخاباتی خودداری کرد.
 
محمد نبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه نیز که در این مراسم حاضر بود طی سخنانی جالب با بیان اینکه باید نمایندگان مجلس کلان نگر باشند، گفت: در سال 1363 هنگامیکه برای مسئولیت شهرداری تهران انتخاب شدم بودجه کل شهر تهران 5/2 میلیارد بود اما این بودجه در حال حاضر به ده هزار میلیارد تومان رسیده است.
 
وی همچنین گفت: روز اولی که شهردار شدم خبرنگاری از من پرسید نظر شما درباره مترو چیست که من پاسخ دادم احداث مترو لازم است اگرچه در آن زمان مخالفان سرسختی داشت اما با وجود مخارج کلان اجرای آن تاثیرات زیادی داشت. همچنین طرح جمع آوری مکانیزه زباله ها در دوره شهرداری من به طراحی و اجرا رسید.

[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:۱۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

کارشناس بی بی سی: انقلاب ایران یکی از مردمی ترین و نادر ترین انقلاب های تاریخ است

استاد دانشگاه راتگرز آمریکا: «انقلاب ایران یکی از مردمی ترین و نادرترین انقلابهای تاریخ است به خاطر این که این انقلاب یک انقلاب ریشه دار، بومی و اسلامی بود که خواست های عمیق و اساسی داشت.»

به گزارش جام نیوز، شبکه "بی بی سی فارسی" (BBCPersian) در برنامه پرگار این هفته خود از کارشناسان خود خواست تا نظرات خود را درباره "عوامل بقاء جمهوری اسلامی ایران" بیان کنند.

مجری این برنامه در ابتدا بیان داشت: «ما در این برنامه می خواهیم به این سؤال پاسخ دهیم که "چه عواملی موجب بقای جمهوری اسلامی ایران شده است و این نظام با استفاده از چه امکانات و منابعی توانسته به حیات خود ادامه دهد".»

وی افزود: «مخالفان نظام جمهوری اسلامی ایران عاقل تر از آنند که برای پایان آن روز شماری کنند مگر آنان که به حضور نیروهای خارجی دل بسته باشند. در ابتدای شکل گیری این نظام این عقل و درایت نبوده چرا که در اوائل مخالفین در "لس آنجلس" گرد هم آمده بودند و به یکدیگر قول سقوط جمهوری اسلامی را ظرف شش ماه می دادند و آنرا هر شش ماه یکبار تکرار می کردند.»

مجری بی بی سی ادامه داد: «اکنون پس از گذشت سی و اندی سال به رغم گستردگی طیف مخالفان، چنین قول و قرارهایی کمتر بیان می شود اما این بدان معنی نیست که مخالفان از امکانات و منابع جمهوری اسلامی و عوامل ماندگاری نظام اطلاع دقیق داشته باشند لذا ما بر آن شدیم تا موضوع برنامه "پرگار" این هفته را به این بحث بسیار مهم اختصاص دهیم.»

جمشید اسدی، استاد اقتصاد از پاریس، عوامل بقای جمهوری اسلامی ایران را شیفتگی مردم به نظام جمهوری اسلامی ایران، قدرت روز افزون ایران خواند.

در ادامه برنامه هوشنگ امیر احمدی، استاد توسعه بین الملل در دانشگاه راتگرز آمریکا در بیان دیدگاه خود در این زمینه گفت: «باید با انتخابات و بازشناخت مردم ایران به دنبال تغییر بود نه با جنگ و اپوزیسیون چون انقلاب ایران یکی از مردمی ترین و نادرترین انقلابهای تاریخ است به خاطر این که این انقلاب یک انقلاب ریشه دار، بومی و اسلامی بود که خواست های عمیق و اساسی داشت.»

وی در ادامه با بیان دستاورد های نظام جمهوری اسلامی ایران در سی و سه سال گذشته گفت: «حاکمان ایران در جذب اعتماد مردم موفق بوده اند، به عنوان مثال همین مسکن مهر، که یکی از پروژه هایی است که در راستای توسعه عدالت صورت گرفت و در دنیا کم نظیر است همچنین سیستم بهداشت ایران در جهان بی نظیر است. وی تاکید کرد: "پول نفت" زمان شاه بی عدالتی ایجاد کرد اما الآن موجب عدالت شده است.»


[ ۱۳٩۱/۱/۳۱ ] [ ۳:٠۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
واکنش تهران به بیانیه شورای همکاری خلیج فارس در خصوص جزایر سه گانه

سخنگوی وزارت خارجه ایران بیانیه اخیر شورای همکاری خلیج فارس را محکوم و تصریح کرد: تعلق جزایر سه گانه به خاک ایران امری ثابت، لایتغیر و غیر قابل مذاکره است.

به گزارش رجانیوز  به نقل از اداره کل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه، رامین مهمان‌پرست سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان در واکنش به بیانیه پایانی سیزدهمین اجلاس فوق العاده وزرای خارجه شورای همکاری خلیج فارس در دوحه، از تکرار ادعاهای بی اساس شورای همکاری خلیج فارس در خصوص جزایر سه گانه ایرانی ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک ابراز تأسف کرد.
 
وی ضمن رد مفاد بیانیه اجلاس اخیر وزرای خارجه این شورا در دوحه، این امر را دخالت آشکار در امور داخلی جمهوری اسلامی ایران توصیف و آن را محکوم کرد.
 
مهمان‌پرست اظهار داشت: دوره اعلام مواضع غیر سازنده در بیانیه‌های شورای همکاری خلیج فارس در خصوص جزایر  سه گانه ایرانی پایان یافته است.
 
وی سفر ریاست جمهوری اسلامی ایران به ابوموسی را مربوط به حاکمیت سرزمینی ایران دانست و افزود: تعلق این جزایر به خاک ایران امری ثابت، لایتغیر و غیر قابل مذاکره می‌باشد.
 
سخنگوی وزارت امور خارجه در پایان بر سیاست اصولی دولت جمهوری اسلامی ایران مبنی بر توسعه و گسترش مناسبات و همکاری‌ها بین ایران و کشورهای همسایه در خلیج فارس بر اساس اصول حسن همجواری، احترام متقابل و عدم دخالت در امور داخلی یکدیگر تأکید کرد و افزود: معرفی نمایندگان دو کشور نیز در همین چارچوب و به منظور رفع سوء تفاهمات احتمالی صورت گرفته است.
[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ۳:٢۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

محدود‌سازی تبلیغ کالاهای خارجی در سال تولید ملی

مدیرکل دفتر تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در راستای نامگذاری سال 91 تحت عنوان سال تولید ملی گفت: تبلیغ کالاهای خارجی را محدود خواهیم کرد و برای تبلیغ کالاهای داخلی تسهیلاتی را لحاظ می‌کنیم.

احسان‌الله حجتی در گفت‌وگو با خبرنگار جامعه فارس گفت: در راستای عمل به فرمایشات مقام معظم رهبری مبنی بر نامگذاری امسال تحت عنوان سال تولید ملی قرار است برنامه‌هایی را برای تسهیل سازی تبلیغات کالاهای خارجی اجرا کنیم.

وی در ادامه افزود: یکی از معضلاتی که در حال حاضر برای تبلیغات در سطح شهر تهران وجود دارد این است که نوع و تعداد تبلیغات در سطح شهر آرامش بصری شهر را به هم زده و اغتشاش بصری در شهر ایجاد کرده است.

وی ادامه داد: این یک طرف موضوع است و بحث دیگر تعداد تبلیغات کالاهای خارجی در سطح شهر است خوشبختانه در سال گذشته بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی که ساماندهی تبلیغات محیطی شهرها را به کار گروهی واگذار کرد موضوع تبلیغات مورد بازنگری قرار گرفته است.

مدیرکل تبلیغات وزارت ارشاد با اشاره به اینکه در این کارگروه نمایندگانی از صدا و سیما شهرداری، وزارت راه، وزارت ارشاد و چندین دستگاه دیگر وجود دارد، گفت: دبیر این کارگروه رئیس شورای فرهنگ عمومی است و در حال حاضر آیین‌نامه تبلیغات در این کارگروه در دست تهیه و بررسی قرار دارد.

حجتی ادامه داد: یکی از مباحث در این آیین نامه این است که تبلیغات بازرگانی نباید به تبلیغات فرهنگی بچربد اما در حال حاضر تبلیغات فرهنگی در شهر به چشم نمی‌آید از طرف دیگر بحث تولید داخلی است که بنا به فرمایش مقام معظم رهبری بناست حمایت از تولید ملی در سرلوحه کارها قرار گیرد که یکی از بحث‌های حمایت از تولید ملی که بسیار تأثیرگذار است موضوع تبلیغات است.

وی افزود: از برنامه‌های ما این است که کالاهای داخلی را با افزودن امتیازات و تسهیلات ترغیب کنیم تا تبلیغات انجام دهند و از سوی دیگر محدودیت‌هایی نیز برای تبلیغ کالاهای خارجی قائل شویم.

مدیرکل تبلیغات وزارت ارشاد گفت: باید برای تعدد بیش از حد تبلیغات در سطح شهر فکری کرد که قرار است برای تعداد هر تبلیغ محدود‌سازی اعمال شود یعنی تبلیغ فقط یک کالا در سطح شهر به چشم نخورد.

وی با طرح این مثال ادامه داد که اگر فرض کنیم 10 تابلو در سطح شهر برای تبلیغات وجود دارد شرکت‌های کالاهای خارجی به علت بودجه‌هایی که دارند چندین برابر تعرفه‌های تبلیغات را می‌توانند پرداخت کنند و تمام این تابلوها را برای تبلیغ بگیرند اما کالاهای داخلی از این فرصت جا می‌مانند.

وی ادامه داد: این موضوع باعث می‌شود که فرصت تبلیغ از کالاهای داخلی گرفته شود به همین دلیل باید فضا برای تبلیغ کالاهای خارجی محدود و برای تبلیغ کالاهای داخلی تعرفه‌های تبلیغات واقعی شود.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ۳:٢٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

لاریجانی و رویه‌ای که "آقای باهنر" باب کرد

جلسه علنی امروز بهارستان که طبق روال همیشگی با تاخیر کار خود را آغاز کرد، با حاشیه‌های نیز همراه بود.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس جلسه علنی امروز بهارستان نشینان که طبق رویه همیشگی با تاخیر کار خود را آغاز کرد حاشیه‌های نیز به همراه داشت:

* کامران نماینده اصفهان که قصد ارائه پیشنهادی را داشت، خطاب به هیئت رئیسه گفت که من 100 بار اعلام کرده‌ام که می‌خواهم پیشنهاد بدهم، محبی‌نیا در واکنش به سخن این کامران گفت: اگر از صبح هر دقیقه هم تکرار می‌کردید، 100 بار هم نمی‌شد.

* در پایان سخنان میرتاج‌الدینی که توضیحاتی را در مورد پیشنهادی یکی از نمایندگان در مورد نحوه سؤال از رئیس جمهور ارائه می‌داد، لاریجانی خطاب به وی می‌گفت که شما دارید قسم حضرت عباس می‌دهید...

* امروز هم تابلوی مجلس چندین بار تعداد نمایندگان حاضر با عدد قرمر نشان داد که این مسئله حاکی از عدم رسمیت داشتن جلسه بود.

* تذکرات باهنر و سایر اعضای هیئت رئیسه برای حضور نمایندگان در صحن و عدم خروج‌شان از دیگر حاشیه‌های جلسه علنی امروز مجلس بود.

* نقوی حسینی ‌هنگام بیان یکی از پیشنهاداتش گفت که اگر همه مشکلات حل شده، ما پیشنهادمان را مطرح کنیم که هیئت رئیسه مجلس هم در پاسخ خطاب به وی گفت: همه مشکلات حل شده است؛ شما بفرمایید.

* کواکبیان در جریان بررسی طرح اصلاح آئین‌نامه گفت که در بحث آئین‌نامه داخلی باب شده که نماینده دولت صحبت کند ولی چنین چیزی قبلاً وجود نداشته است.

لاریجانی در پاسخ خطاب به وی گفت: از آن لحاظ نگاه کنید، شما و نماینده دولت نباید صحبت کنید. این رویه را آقای باهنر باب کرده است.

* قاضی‌پور طی تذکری از انتقال آب دریای خزر به استان سمنان و عدم توجه به دریاچه ارومیه انتقاد کرد، بعد از تذکر قاضی‌پور وی با کواکبیان با صدای بلند در صحن علنی شروع به صحبت کرد و لحظاتی جلسه علنی مجلس را به حاشیه کشاند.

* زمانی که موسوی لارگانی قصد ارائه تذکری را در پایان صحن علنی داشت، شهاب‌الدین صدر به وی گفت آقای موسوی مشتری ثابت این بخش هستند.

* جلسه علنی امروز پارلمان را مثل دیروز توسط 3 رئیس یعنی علی لاریجانی، محمد‌رضا باهنر و شهاب‌الدین صدر اداره ‌شد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ۳:۱۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
جوانان انقلابی از بدنه اصولگرایی رسوب‌زدایی کنند/ ایراد رهبر انقلاب به به شیوه رقابت بود نه اصل رقابت

علی نادری ـ  انجام مصاحبه با حجت الاسلام علیرضا پناهیان بسیار دشوار است. هم از جهت تنظیم زمان مصاحبه و مشغله زیادش برای سخنرانی در شهرهای مختلف و هم از جهت دقت و عمق مباحثی که باید در گفتگویی دو طرفه با او مطرح شود. در یک روز بهاری از اولین روزهای فروردین 91 گفتگویی نسبتا مفصل را با این سخنران مشهور و محبوب نسل جوان انقلابی ترتیب دادیم که محور اصلی آن فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی در آغاز سال جدید در حرم مطهر امام رضا علیه السلام بود.

حجت الاسلام پناهیان در این گفتگو به صورت تفصیلی به بیان دلایل خود برای لزوم وجود رقابت انتخاباتی میان جریانات معتقد به انقلاب اسلامی پرداخته و انتخابات 12 اسفند سال گذشته را نمونه‌ای مناسب از این ایده بر شمرده است. 

وی با اشاره به پیش‌بین‌های صحیح رهبر انقلاب از رفتار سیاسی و اجتماعی مردم ایران، این امر را یکی از وجوه بصیرت ایشان عنوان کرده و علت آنرا شناخت صحیح و مقارن با واقعیت از مردم ایران می‌داند که همچون امام راحل در شیوه حکومت‌داری رهبری معظم انقلاب نیز موجود است. پناهیان با اشاره به همین نگاه متفاوت به مردم به تبیین تمایزات نظام امام ـ امت یا همان مردمسالاری دینی با دموکراسی غربی می‌پردازد.

وی در ادامه نیز با اشاره به نگاه امیدوارانه مقام معظم رهبری به آینده پیش روی ملت ایران، این امید را ناشی از عرفان انقلابی و شناخت صحیح از شرایط موجود می‌داند و رویکردهای برخی نخبگان نسبت به تحلیل سیاه و ناامید کننده از شرایط موجود را نتیجه ضعف در ایمان دانسته و وجود چنین سیاستمدارانی را سم مهلک برای جامعه قلمداد می‌کند.

حجت الاسلام پناهیان در ادامه نیز به توصیه‌های رهبر انقلاب پیرامون وحدت و انتقاد از برخی بداخلاقی‌ها اشاره کرده و این توصیه‌ها را نشانه نارضایتی ایشان از رقابت میان جریانات اصلی انقلابی ‌نمی‌داند بلکه علت این نارضایتی را انتقاد از شیوه این رقابت و پایبند نبودن به اصول حاکم بر رقابت میان مومنان می‌داند. وی با اشاره به این موضوع، ارائه لیستی واحد در مرحله بعدی انتخابات را نمی‌پذیرد و ملاحظاتی را در این زمینه نیز بیان می‌کند.

در پایان این مصاحبه نیز پناهیان به نقش «جوانان انقلابی» که رهبر انقلاب در سخنرانی خود از آنها حمایت کردند اشاره کرده و با انتقاد از برخوردهایی که در ایام اخیر با این جوانان صورت گرفته است، می‌گوید:" همه باید بدانیم کاری که این جوانان انقلابی می‌توانند انجام دهند گاهی از بسیاری از بزرگان صحنۀ سیاست برنمی‌آید."
 
در ادامه متن کامل گفتگوی حجت الاسلام پناهیان با رجانیوز را می‌خوانید: 
 
 بسم الله الرحمن الرحیم. با تشکر از وقتی که در اختیار رجانیوز قرار دادید. مصاحبه حول محور فرمایشات رهبر معظم انقلاب در ابتدای سال جاری است. ایشان در سخنرانی نوروزی خود در اول فروردین سال 91 در حرم مطهر رضوی، با اشاره به موفقیت‌های سال 1390، حضور مردم در انتخابات را به عنوان یکی از بزرگترین موفقیت‌‌های سال گذشته برشمردند. این نکته که پس از فتنه سال 88 و در حالی که برخی ادعا داشتند از اعتماد مردم به نظام کاسته شده است، این حضور رقم خورد، چگونه می‌تواند تحلیل و تبیین شود؟
 
بسم الله الرحمن الرحیم. بنده تصور می‌کنم یکی از وجوه بصیرت و زمان شناسی، شناخت وضعیت احوال و افکار عمومی جامعه است. اینکه انسان مردم زمان خود را بشناسد و نیازها و استعدادهای بالفعل و بالقوۀ آنها را درک کند، این یکی از وجوه مهم بصیرت است. وقتی می‌گوییم جامعه، منظور غالب افراد جامعه است. زیرا هرچند باید تمام گرایش‌ها و نگراش‌های موجود در جامعه را شناخت، ولی برنامه‌ریزی معمولاً بر اساس نگاه موثر غالب افراد جامعه است. 
 
بسیاری از افراد سیاسی سعی می‌کنند با مراجعه به افکارسنجی‌های متعدد، درک صحیحی از مردم، و چگونگی نگرش‌ها و گرایش‌های آنها پیدا کنند. اگر چه گاهی برخی از افراد حتی با مراجعه به انواع نظرسنجی‌ها و بررسی انواع و اقسام نشانه‌های دیگری که وضع و حال مردم را نشان می‌دهد، باز دچار برداشت اشتباه می‌شوند. و یا اساساً برخی از نظرسنجی‌ها درست طراحی نمی‌شوند و یا دقیق اجرا نمی‌شوند که بخواهند شناخت صحیحی از زمان به دست دهند. ولی به طور کلی یک شخص سیاسی باید بتواند به هر وسیله‌ای که ممکن است از اوضاع و احوال زمانۀ خود خبردار شود. 
 
اینکه انسان بتواند بین همۀ علامت‌ها، علامت‌های اصلی را تشخیص دهد و برای کلیدی‌ترین ویژگی‌های جامعه، دقیق‌ترین شاخص‌ها را در نظر بگیرد، این بسیار اهمیت دارد.
 
با این مقدمه قصد دارم عرض کنم که یکی از ویژگی‌های بی‌نظیر مقام معظم رهبری، مانند حضرت امام(ره)، این است که در این وجه از بصیرت، سرآمد هستند. یعنی مردم زمان خود را به خوبی می‌شناسند. خوب‌تر از خیلی از افرادی که در جریان‌های مختلف سیاسی و اجتماعی در متن جامعه حضور دارند و یا به انواع نظرسنجی‌ها دسترسی دارند. و گاهی نگاه ایشان درباره مردم و تحلیل‌شان درباره وضعیت احوال و افکار عمومی، بسیاری از نخبگان جامعه را به اعجاب می‌اندازد؛ و مدعیان را جا می‌گذارد. 
 
ضمن اینکه دقیق‌ترین نظرسنجی‌ها در بهترین شرایط می‌توانند وضعیت «فعلی» را به نمایش بگذارند و کمتر درباره «آینده» پیش‌بینی‌های دقیقی ارائه می‌کنند، اما دیدید که در اوج فتنه‌گری‌های دشمنان در سال 88 مقام معظم رهبری دقیقاً فرمودند که در انتخابات آینده خواهید دید مردم پرشورتر از قبل شرکت خواهند کرد. و عیناً همین امر اتفاق افتاد. سیاسیون معمولاً افراد محتاطی هستند؛ دربارۀ آینده سخنی نمی‌گویند که در صورت تحقق نیافتن اعتبارشان خدشه دار بشود. این آینده‌نگری قاطعانۀ مقام معظم رهبری و تحقق آن یک پدیدۀ عالی سیاسی و الهی است. 
 
اولاً ما باید خدا را شکر کنیم که چنین رهبر بابصیرتی به ما عنایت کرده است. و البته طبیعی است که وقتی انسان اهل تقوا باشد ـ آن‌هم در این سطح بالا از قدرت اجتماعی، حد بالایی از تقوای الهی را به دقت رعایت بکند ـ خداوند متعال بصیرتی الهی به او عنایت خواهد کرد و حقیقت را بر زبانش جاری می‌کند. این مطلب مطابق با آیات و روایاتی است که کم و بیش شنیده‌اید. 
 
ثانیا ما باید سعی کنیم خودمان را به دیدگاه‌های ایشان نزدیک کنیم و ضمن تبعیت از ایشان سعی کنیم خودمان هم از چنین بصیرتی برخوردار شویم. و بعد باید رفت به دنبال افرادی گشت که در این مردم‌شناسی قوی هستند و پیش‌بینی‌های صحیحی از اندیشه و احساس مردم دارند. باید از اندیشه و گفتار چنین متفکرینی در عرصۀ سیاست بهره برد.
 
البته این اولین نمونه از مردم‌شناسی و زمان‌شناسی ایشان نیست. بلکه در مراحل مختلف در دو دهۀ اخیر چنین نگاه‌های صحیح و صائبی از ایشان فراوان دیده شده است. 
 
چندین‌بار مقام معظم رهبری در صحبت با دولتمردان و سیاستمداران دوران اصلاحات، اعم از دولت و مجلس، تلاش کردند نگاه آنها را به مردم اصلاح کنند. یکبار صریحا به دولتمردان می‌فرمودند: (قریب به این مضامین) «تاکید بر مردم» میراث حضرت امام(ره) است و اینکه شما هم شعار مردم می‌دهید بسیار خوب است، ولی مردم خود را خوب بشناسید. این سخن مقام معظم رهبری را نه فقط گروه اصلاحات بلکه دیگران نیز باید نصب‌العین خود قرار دهند. 
 
یک بار دیگر در دیدار با دولتمردان ایشان تفاوت‌های جمهوری اسلامی ایران با نظام شوروی قبل از اضمحلال بلوک شرق را بیان می‌فرمودند. یکی از تفاوت‌های عمده‌ای که ایشان به آن اشاره کردند این بود که فرمودند، اینجا در میان مردم ما ایمان وجود دارد که این ایمان نگهبان انقلاب است. (19/ 04/ 1379) این‌را در شرایطی مقام معظم رهبری بیان می‌فرمودند که خیلی از سران اصلاحات تصورشان این بود که واقعاً دوره این حرف‌ها گذشته و مردم چیز دیگری می‌خواهند.
 
ما باید با این وجه زمان‌شناسی که شناخت حال و روز مردم و پیش بینی روند حرکت احوال و افکار مردم است و در مقام معظم رهبری به‌صورتی بسیار قوی و عمیق وجود دارد، به عنوان یک ویژگی ساده برخورد نکنیم. 
 
یکی از شئون بی‌نظیر بصیرت و نگاه الهی‌ حضرت امام (ره) نیز همین شناخت صحیح مردم بود که از زمان خرداد 42 نمونه‌های اعجاب برانگیزی از ایشان دیده شد تا دوران اوج انقلاب 57 و بعد از آن و حتی در دوران دفاع مقدس نیز این نمونه‌ها فراوان بود. 
 
نکتۀ عجیب این‌است که هر جریان انحرافی در مسیر انقلاب ایجاد شده است، یکی از موقعیت‌هایی که در آن موقعیت دچار اشتباه فاحش شده‌، دقیقاً همین مرحله شناخت مردم بوده است. شما درباره جریان دولت موقت، بنی‌صدر، و بعدها هر جریان انحراف‌یافتۀ دیگری، دقیقاً همین را می‌بینید که آنها دریافت و برداشتشان از مردم تلقی اشتباهی بوده است و این یکی از بزنگاه‌های انحراف هر جریانی از خط اصلی انقلاب بوده است.
 
نگاهی که نظام مردم سالار شیعی به مردم دارد ظاهرا با رویکردهای دیگر متفاوت است. این نگاه متفاوت را حضرت امام(ره) هم داشتند و مقام معظم رهبری نیز با تکیه بر همین شیوه عمل می‌کنند. ایشان به معنی واقعی کلمه با مردم کار می‌کنند. یعنی به نوعی با مردم کشور را اداره می‌کنند و امورات را با کمک همین مردم به پیش می‌برند. ماجرای فتنه با 9 دی به پایان رسید که حضور مردم بود. یا برای مثال بحث هدفمندی یارانه‌ها که پروژه‌ای اقتصادی بود باز هم با به میدان آمدن مردم بصورت موفق عملیاتی شد. آخرین مورد هم که انتخابات اخیر بود. با وجود اینکه شعار دموکراسی را غرب تبلیغ می‌کند، ظاهرا نظام "امام ـ امت" نقش جدی‌تری را برای مردم قائل شده است. نظر شما در این باره چیست؟
 
واقعا در دموکراسی غربی، اعتمادی از جانب مردم به متولیان وجود ندارد مگر با فریب‌ها و اغواهای تبلیغاتی، که البته این ابزارها هم دارند اثر خود را از دست می‌دهند. ولی ما باید ببینیم که مناسبات در یک جامعۀ دموکراتیک با جامعه‌ای که برخوردار از نظام «امت ـ امامت» است، یا به تعبیر دیگر یک نظام «مردم‌سالاری دینی»، در چه محلی باهم تفاوت دارند؟
 
در مردم‌سالاری به شکل غربی، «اولاً» حاکمان و زرسالاران تلاش می‌کنند افکار عمومی را بسازند و از روش‌های مختلفی مانند اغواگری و اغفال و اقناع‌گری‌های دستگاه‌های تبلیغاتی استفاده می‌کنند تا مردم را به آن صورتی که خودشان می‌خواهند دربیاورند. البته تا حدودی هم موفق بوده‌اند. ولی طبیعی است که هیچ وقت باطل نمی‌تواند برای همیشه استمرار پیدا کند، هر چند از هوشمندانه‌ترین روش برای اغوای افکار عمومی استفاده کند. منتها برای یک مدتی جواب می‌دهد که الحمدلله شاهد هستیم دوره‌اش در حال به سر آمدن است. در حالیکه در مردم‌سالاری دینی، نه تنها متولیان امور اغواگری نمی‌کنند که خود را موظف می‌دانند به خواسته‌های حقیقی مردم برسند و نیازها را به صورت واقعی برطرف نمایند. 
 
«ثانیاً» در نظام مردم‌سالاری غربی نسبتی که بین مردم با نظام دموکراتیک و طبقه حاکمیت وجود دارد، یک نوع بیچارگی است و نه اعتماد! یعنی ساختارهای اجتماعی به گونه‌ای تعبیه شده‌اند که مردم چاره‌ای ندارند جز اینکه تکیه کنند و اعتماد از خودشان نشان دهند. درحالیکه واقعاً اعتماد و ایمانی در قلوب مردم نسبت به طبقۀ حاکم وجود ندارد، بلکه نوعی اجبار است؛ اجباری که البته به شیوه‌های دموکراتیک اعمال می‌کنند. یعنی با زور مستقیم نیست بلکه با فشار ساختارها و نظامات اجتماعی است که این اجبار را قانونمند و البته به‌ظاهر انسان‌گرایانه نشان می‌دهد. ولی در مردم‌سالاری دینی ایمان و اعتقاد دینی مردم، حلقۀ وصل امام و امت است. این ارتباط نه تنها بسیار مستحکم و باثبات است، بلکه از جهات عاطفی نیز تأمین‌کنندۀ یکی از نیازهای روحی جامعه است. 
 
لذا اساساً ماهیت نظام «امت و امامت» با نظام «مردمسالاری غربی» متفاوت است. در اینجا گوهری وجود دارد که معادلات را متفاوت می‌کند. در نظام مردم سالاری دینی، در صدر حاکمیت، عنصر تقوا و دیانت وجود دارد که صداقت و امنیت را به دنبال می‌آورد و منفعت‌طلبی حاکمان را نفی می‌کند. 
 
این عنصر به عنوان یک عامل مهم برای ایجاد اعتماد بین مردم و حاکمیت باید در نظر گرفته شود که اساساً در ساختار جوامع دموکراتیک چنین عنصری وجود ندارد. این در حالی است که در نظام «امامت و امت»، ایمان به خدا و فرهنگ قوی دینی در میان مردم موجب ایجاد این اعتماد می‌شود. بنابراین طبیعی است که وقتی در یک جامعه‌ای مثل جوامع غربی ارزش‌ها از بین بروند، ایجاد یک چنین پایگاه اجتماعی هم که برخواسته از ایمان مردم به خدا و عدالت و مولفه‌هایی از این دست باشد، از دست رفته است. 
 
لذا چنین فضایی برای بسیاری از ناظران غربی، اصلا قابل درک نیست. همین مسئله است که موجب می‌شود غربی‌ها همواره از تحولات اجتماعی ما عقب بمانند و به دلیل همین عقب ماندن است که جامعه ما را جامعه‌ای غیر قابل پیش‌بینی تلقی می‌کنند. در حالی که جامعه ما کجایش غیر قابل پیش‌بینی است؟ تمام تحولات اجتماعی ما توسط حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری، پیش‌بینی شده و هرکسی برخوردار از بصیرت بوده، درست پیش‌بینی کرده و پیش‌بینی‌ها هم محقق شده است.
 
بعضی از نخبگان جامعه خودمان هم چنین حرفی را می‌زنند که مردم ما غیر قابل پیش‌بینی هستند. البته به یک معنا بله غیرقابل پیش بینی هستند، ولی به تعبیر دقیقتر باید گفت: «مردم ما قابل پیش‌بینی هستند، لکن این نخبگان هستند که از قواعد حاکم بر روند حرکت تکاملی جامعه بی‌خبرند و با سطحی‌نگری‌های خودشان می‌خواهند در موردش قضاوت بکنند. لذا عقب می مانند و بعد تعجب می‌کنند.»
 
خب بر این اساس ما می‌بینیم که این انتخابات مطابق پیش بینی مقام معظم رهبری، انتخابات پرشوری می‌شود و البته قابل پیش بینی بودن این حرکت عظیم مردم، چیزی از ارزش آن کم نمی‌کند. و نباید از تحسین این حرکت بزرگ کم گذاشت و باید با تبیین عظمت آن، اعتماد به نفس ملی را افزایش داد.
 
برخی نخبگان که در تبیین شرایط موجود اقتصادی، سیاسی و سیاست خارجی، به شدت از نابسمان بودن اوضاع و شرایط سخن می‌گویند، نگران فروپاشی اقتصادی هستند و شرایط سیاست خارجی را بسیار وخیم توصیف می‌کنند. اما رهبر انقلاب با وجود اینکه اشراف کامل‌تری نسبت به این نخبگان به شرایط و امور جاری در کشور دارند، بر خلاف این دسته از نخبگان، اولا نگاه بسیار مثبتی و امیدوارانه‌ای نسبت به شرایط پیش روی جامعه دارند و ثانیاً نه تنها شرایط را ناامیدکننده نمی‌بینند، بلکه یک شور و نشاط و امیدبخشی خاصی را همواره در سخنرانی‌های ایشان شاهد هستیم. که نمونه اخیر آن هم اشاره ایشان به شرایط بدر و  خیبری است. به نظر شما آن ناامیدی و این امیدواری و امیدبخشی از کجا نشات می‌گیرد؟
 
همواره دو ویژگی برجسته را در نگاه و کلام مقام معظم رهبری نسبت به وضع کنونی جامعه شاهد بوده‌ایم. یکی خوش‌بینی به شرایط موجود ـ البته همراه با توجه دقیق و کامل به کاستی‌ها ـ و دیگری امید به وضع آینده، همراه با حساسیت نسبت به مخاطرات احتمالی که در پیش هست و اهتمام به ایجاد آمادگی برای برخورد با هر نوع خطر و آسیبی که ممکن است جامعه با آن مواجه باشد.
 
این که این دو ویژگی مثبت‌نگری و امید همیشه در نگاه و کلام ایشان وجود دارد، اولاً ناشی از ایمان و معنویت ایشان است. هرکسی برخوردار از معنویت ناب انقلابی باشد، مانند حضرت امام(ره) نگاه و بیانش از این دو ویژگی برخوردار خواهد بود. اینکه این روشن‌بینی و امیدواری، در عین هوشیاری نسبت به نکات منفی، چه ارتباط وثیقی با معنویت ناب انقلابی دارد، بحث بسیار عمیقی را می‌طلبد و اساساً اقتضای یک منش عرفانی و انقلابی چیزی جز این نیست. این را باید واقعاً بسیار دقیق مورد تامّل قرار داد و در جای خودش بررسی کرد. 
 
نخبگانی که از این دو ویژگی در نگاه و کلام خودشان برخوردار نیستند و یا نسبت به وضع موجود سیاه‌نمایی می‌کنند، یا اینکه نسبت به آینده احساس خطرهای بی‌مورد می‌کنند و ترس‌های بی ‌مورد وجودشان را می‌گیرد، این‌ها از آن معنویت انقلابی فاصله گرفته‌اند. ممکن است بعضاً انسان‌های متدینی هم باشند، اما معنویت انقلابی یک چیزی است که مثلاً موجب می‌شود یک رزمنده متدین به میدان جنگ برود، از مرگ نترسد و شهادت‌طلب بشود، ولی اگر کسی متدین باشد اما از معنویت انقلابی برخوردار نباشد، سعی می‌کند عافیت‌طلبانه، به بهانه‌ای جهاد را به دیگران واگذار کند و خودش به زندگی بی‌دردسرتری بپردازد.
 
خب همین وضعیت می‌تواند در بین نخبگان سیاسی جامعه هم وجود داشته باشد. هرکدام از معنویت ناب انقلابی فاصله بگیرند، از این امید و خوش‌بینی معقول و مقدسی که باید داشته باشند فاصله خواهند گرفت و این دو ویژگی برجسته را از دست خواهند داد. خداوند متعال می‌فرماید ابلیس دوستان خودش را می‌ترساند. (إِنَّمَا ذَلِکُمُ الشَّیْطَانُ یُخَوِّفُ أَوْلِیَاءهُ؛ آل عمران/175) 
 
 نکته بسیار مهم این است که وجود چنین سیاستمدارانی برای جامعه مثل یک سم مهلک می‌ماند. چون از طرفی روحیه مردم را تضعیف می‌کنند و از طرف دیگر در مقام برنامه‌ریزی و اجرا دستشان به اقدامات بلند نمی‌رود و با شجاعت برنامه‌ریزی نمی‌کنند. یک آسیب عمدۀ دیگر هم دارد که دشمن خیلی روی این‌ها سرمایه‌گذاری می‌کند و به نقطه‌های امید دشمن تبدیل می‌شوند. 
 
اما غیر از در نظر گرفتن عامل معنوی که چنین بصیرتی را به کسی که برخوردار از آن معنویت باشد هدیه می‌کند، ما باید شیوۀ محاسبۀ وضعیت موجود و آیندۀ خودمان را هم منطقی قرار دهیم. بنده تصور می‌کنم این امید که در کلام مقام معظم رهبری هست، نه تنها از آن پشتوانه معنوی برخوردار است، بلکه بر اساس یک شیوۀ محاسبه بسیار دقیق و در یک دستگاه فکری بسیار حساب شده و عقلانی بدست می‌آید. به عنوان نمونه یکی از معادله‌هایی که عامل چنین امیدواری و روشن‌بینی می‌شود این است که ما وضعیت خودمان را در مقایسه با وضعیت دیگران و در مقایسه با وضعیت دشمن مورد مطالعه قرار بدهیم. و مطمئناً هر کسی بخواهد وضع کنونی جامعه ما را بررسی بکند، بهتر است این را در مقایسه با دیگران در نظر بگیرد، آنوقت نگاهش به وضعیت کنونی جامعه و امیدش به آینده جامعه بهتر خواهد شد.
 
دیگران، اعم از کسانی که در اطراف ما هستند یا کمی از ما جلوتر یا عقب‌تر هستند یا دیگرانی که حتی دشمنان ما هستند؛ یعنی در جبهه دشمنان ما مشغول فعالیت هستند. آنها الان با چه مشکلاتی دست به گریبان هستند که بسیاری از آن مشکلات اساساً در جامعۀ ما ریشه کن شده است و یا بسیار کمرنگ است؟ مشکلات کلیدی که آنها را تا امروز به زمین زده و در آینده هم بیشتر زمین خواهد زد، و از این طرف نه تنها آن مشکلات در جامعه ما وجود ندارند بلکه در مقابل آن نقاط ضعف، نقاط قوت مهمی هم پدید آمده است که امروزه به وضوح قابل مشاهده است. 
به عنوان مثال، ما امروزه می‌بینیم که پدیدار شدن مشکلات فزایندۀ اجتماعی در جامعۀ غربی، که عملاً بطلان افکار و ادعاهای پوچ مدعیان دموکراسی، اومانیسم و لیبراسیم در غرب را دارد ثابت می‌کند، به عاملی نجات‌بخش برای طبقۀ روشنفکر جامعۀ ما تبدیل شده که دیگر به غرب امید نبندند و دلبستگی پیدا نکنند، و با تردید به اندیشه غربی نگاه کنند. خب این امر جامعه ما را از بسیاری از مشکلات نجات داده و جلو برده است. و ما دیگر در درگیری‌های دهۀ قبل متوقف نشدیم.
 
چالش‌های آن روزها کمتر در رسانه‌های امروز ما به چشم می‌خورد. البته طبیعی است که در مسیر با مشکلات دیگری مواجه می‌شویم، چرا که هر که بامش بیش برفش بیشتر. جامعه که جلو می‌رود، به تناسب با مشکلات جدیدتری هم برخورد خواهد کرد. ولی وقتی می‌خواهیم وضعیت موجود را مطالعه کنیم، و یا آینده خود را پیش بینی کنیم، اگر این مقایسه را با شاخص‌های بسیار دقیق و کلیدی انجام دهیم، خواهیم دید که ما در جریان رقابت، ـ هر چند که این رقابت از جانب دشمنان ظالمانه است و آنها عادلانه با ما رقابت نمی‌کنند، و ما مظلومانه در این میدان رقابت حرکت می‌کنیم، ـ ولی برنده این میدان رقابت ما خواهیم بود.
 
پس این امیدواری و شور و نشاطی که در نگاه و کلام مقام معظم رهبری وجود دارد، نه تنها بر اساس یک معنویت ناب انقلابی است، بلکه بر اساس یک عقلانیت که معرفت ناب دینی آن را تقویت کرده هم هست. معرفتی که اصول اساسی حیات اجتماعی بشر را در اختیار انسان قرار می‌دهد. معرفتی بر اساس آموزه های دینی، که هر کسی از آن برخوردار باشد، نگاهش به جامعه متحول خواهد شد و همانطور نگاه خواهد کرد که امام و رهبری نگاه می‌کردند و نگاه می‌کنند.
 
ما در انتخابات اخیر شاهد یک فضای رقابتی بودیم که این رقابت از جنس رقابت‌های گذشته نبود؛ بلکه رقابتی درون خانواده نظام، مومنین به انقلاب و ولایت مقام معظم رهبری بود. و با وجود آنکه بسیاری می‌گفتند به دلیل این رقابت درون خانوادگی، مشارکت کاهش خواهد یافت، مشارکت بالایی هم رقم خورد و یک نمونه و الگوی جالب و جدید رقم خورد. فرمایش مقام معظم رهبری در ابتدای سال جاری مبنی بر اتحاد و افزایش فضای وحدت و همدلی، آیا نافی این رقابت است؟ به عبارت دیگر آیا رقابت میان مؤمنین به انقلاب امری نکوهیده و ناپسند بوده است و یا اینکه بیان رهبری معظم انقلاب ناظر به شیوه برقراری این رقابت و مناسبات حاکم بر آن بوده است؟ شما به عنوان یکی از مدافعان جدی رقابت درون گفتمانی در انتخابات مجلس نهم، تبیین خود از توصیه‌های رهبر انقلاب به وحدت را بیان بفرمایید.
 
اولاً عرض کنم که رقابت در دهۀ قبل بین معتقدین به نظام و غیر معتقدین به نظام نبود. بلکه بین معتقدین به نظام و کسانی بود که کمی دل و دیده به غرب سپرده بودند و نمی‌توانستند چندان ارزش‌های انقلاب را باور کنند و باور و اعتمادشان نسبت به تمدن غرب بیشتر بود. لذا من نمی‌خواهم اصلاح‌طلبان را به سهولت ضد انقلاب عنوان کنم. بهتر است بگوییم کسانی بودند که تلقی غلطی از انقلاب و ارزش‌های آن و همچنین تمدن غرب و ارزش‌های آن داشتند و یک نوع غرب‌زدگی در افکارشان به چشم می‌خورد. هر چند البته بعدها بعضی از سران این جریان عملاً از غرب‌زدگی فراتر رفته و بعضاً حتی در مقابل غرب دچار وادادگی‌های شدید سیاسی شدند، همچنانی که بعضی هم از نظر فکری کاملاً تسلیم اندیشه‌های غربی شدند و کم کم از اعتقادات دینی و نظام فاصله گرفتند. 
 
منتها همیشه مؤمنین به ارزش‌های انقلاب، در مصاف با چنین افرادی بسیار نگران بودند از اینکه آنها در رقابت‌ها بتوانند با هر نوع تبلیغاتی که غالباً با فریب هم همراه بود، قدرت را بدست بگیرند و بعد نظام را از مسیر خارج کنند. در این انتخابات هم آنچنان که در مصاحبه‌های قبلی عرض کرده بودم، یکی از جشن‌های بزرگ این انتخابات این بود که رقابت میان مومنین به «انقلاب و آرمان‌های انقلاب» صورت گرفت. و این چند وجه داشت: 

یکی اینکه انتخابات، رقابتی برگزار شد، و این نکتۀ صریحی بود که رهبر معظم انقلاب قبل از انتخابات بیان فرموده بودند و رهنمود ایشان تحقق یافت. 
 
از طرفی جریانات غرب‌گرا پیش‌بینی‌شان این بود که وقتی آنها در صحنه نباشند دیگر انتخابات رقابتی نیست و طبیعتا انتخابات بی‌رونق خواهد بود. که اینگونه نشد.
 
وجه دیگر اینکه این نگرانی که غیرمعتقدین به اصول بتوانند فرصت طلبی کنند و در اثر رقابت اصول گرایان در انتخابات پیروز شوند، اتفاق نیفتاد. اگرچه در برخی از شهرها این اتفاق تا حدی رخ داد. که باید دقت بیشتری صورت می‌گرفت. 
 
و نکتۀ مهم دیگر اینکه رقابتی نسبتاً توأم با آرامش در این انتخابات بود که اساساً در انتخابات‌های نظام جمهوری اسلامی ایران باید همین‌گونه باشد. در این انتخابات، چون «هر دو گروه اصلی» به نظام معتقد بودند، با وجود اینکه شاهد یک رقابت جدی بودیم، کمترین تنش را داشتیم. و برخی از پیش‌بینی‌ها از قبیل اینکه یکدیگر را افشا می‌کنند و اسرار نظام لو می‌رود و توسط دشمنان مورد سوءاستفاده قرار می‌گید، رخ نداد. البته روشن است که نظام اسرار پنهان از مردم ندارد، اما گاهی علنی شدن برخی از مطالب، زمینۀ بهره‌برداری دشمنان را فراهم می‌کند.
 
به هر ترتیب، مطمئنم در آینده این رقابت، مراتب تکاملی خودش را طی خواهد کرد و وقتی مراتب تکاملی خودش را طی کند ما شاهد این خواهیم بود که دیگر رأی دادن به یکی از طرف‌های رقیب در انتخابات، رای دادن به «میزان ایمان و اعتقاد» به انقلاب نیست بلکه رای دادن به «میزان توانایی» برای «تحقق آرمان‌های انقلاب» و رای دادن به «میزان مهارت‌ها و تجربه‌هایی» است که می‌تواند در خدمت «تحقق آرمان‌های انقلاب» قرار بگیرد. و آن زمان ما طبیعتاً رقابت‌های باشکوه‌تر و زیباتری خواهیم داشت که اولاً هیچ نوع تنشی در جامعه ایجاد نخواهد کرد. زیرا از نظر ارزشی رقبا تفاوت چندانی با هم نخواهند داشت و ثانیا موجب رشد جامعه خواهد بود؛ هم از نظر افکار عمومی که در بینش سیاسی خودشان رشد خواهند کرد و بینش اجتماعی در هر انتخاباتی به شدت افزایش پیدا خواهد کرد و هم از این جهت که جامعه بهتر پیش خواهد رفت و واقعاً مردم می‌آیند و برای جلو بردن مملکت و پیشرفت مملکت در مسیر آرمان‌های قطعی انقلاب اسلامی ماهرترین افراد انتخاب می‌کنند.
 
نکته مهمی که ما باید در نظر بگیریم این است که این رقابت، بین ولایتمداران بود و خیلی‌های برایشان این سوال وجود داشت که ولایتمداری چگونه با رقابت سازگاری دارد. چون ولایتمداری یکی از شاخصه‌های مهم اصول‌گرایی است. و بعد این سوال پیش می‌آید که «وقتی همه ولایتمدار باشند، چگونه رقابت بین آنها صورت می‌گیرد؟» یا این تلقی پیش می‌آمد که «نکند گروهی صرفاً مدعی ولایتمداری هستند و دیگری راست می‌گوید در ولایتمداری؟! و الا نمی‌تواند رقابت بین ولایتمداران صورت بگیرد» این در حالی است که ما باید این را بپذیریم که هم ولایتمداری مغایر با رقابت نیست و هم ولایت‌مداری گاهی اقتضا می‌کند که ولایتمداران در مقام رقابت انتخاباتی در مقابل یکدیگر به میدان بیایند و صحنۀ انتخابات را شکل دهند. وقتی اختلاف‌نظری از جهات گوناگون برای تشخیص شایستگی افراد پیش بیاید و یا حتی اختلاف نظر در معنای ولایتمداری و یا سطح ولایتمداری پیش بیاید، رقابت اجتناب‌ناپذیر است و در نهایت موجب شفافیت و بصیرت بیشتر خواهد شد. همیشه نمی‌توان با سخنرانی و آموزش به افزایش بصیرت پرداخت. 
 
البته این بدیهی است که هیچ‌گاه پذیرش امر وحدت در کلیات و اصول که یکی از مهمات جامعه اسلامی است و همیشه در اولویت قرار دارد، منافی رقابت نیست. چون کارها بدون «رقابت در برخی جزییات» پیش نخواهد رفت. این رقابت، درست است که در ساختار جمهوری اسلامی و در قانون ضابطه‌مند شده است و یک شیوۀ دموکراتیکی پیدا کرده است، ولی واقعاً این رقابت در طبع حیات بشر وجود دارد و اساساً تکلیف ما در زندگی این است که به عنوان یک عبد این حیات رقابتی را بپذیریم و در یک فضای رقابتی، با چند دستور کلیدی مثل «فاستبقوا الخیرات» برای امور خیر، و برای خدمت به مردم بر همدیگر سبقت بگیریم. این رقابت ناشی از آن تفاوت استعدادهاست که هر کسی در این رقابت وارد شد و استعدادهای برتر دیگر را شناخت و پذیرفت و تمکین کرد، به نوعی در مقابل امر تکوینی الهی و بسیاری از عوامل تشریعی الهی سر تعظیم فرود آروده است.
 
رقابت را نمی‌توان از حیات بشر جدا کرد. همانطور که «رقابت» ذاتی حیات بشر است و با عبودیت منافات ندارد، رقابت در حیات سیاسی جامعه ما هم یک امر طبیعی است و با ولایتمداری منافاتی ندارد؛ به شرطی که آداب این رقابت به‌خوبی رعایت شود و وقتی آداب رقابت به خوبی رعایت شد و با تقوای سیاسی و اخلاق وارد رقابت شدیم، آن وقت است که وحدت هم نه تنها محقق خواهد شد، بلکه وحدت تقویت هم خواهد شد. 
 
در همان آغاز تشکیل جبهه پایداری، یکی از خبرگزاری‌ها در مصاحبه‌ای با بنده این سوال را مطرح کرد که آیا تشکیل این جبهه منافی با وحدت اصولگرایان نیست؟ بنده پاسخ دادم که خیر. هر موقع لازم باشد اصولگرایان با هم وحدت خواهند داشت. منتها وحدت زمانی باشکوه است که مشخص شود گروه‌ها و افراد چه تمایزاتی با یکدیگر دارند و هویت‌های مستقل پیدا کنند، آن هم به دلایل منطقی، بعد هنگامی که ضرورت دارد وحدتی به وجود بیاید، وحدت آفرینی کنند. آن زمان است که این وحدت به دلیل روشن بودن هویت مستقل هر یک از طرف‌ها، بهتر دیده خواهد شد و باشکوه‌تر خواهد بود. 
 
این که ما اختلاف‌نظرهای معقول ‌و منطقی را که موجب رشد جامعه است به خاطر وحدت نفی کنیم، طبیعتاً امر مطلوب و ممکنی نیست. ولی اگر ما توانستیم با وجود اختلاف نظرهایی که طبیعتاً در جامعه ما هم وجود دارد، وحدت اساسی جامعه را حفظ کنیم، آن موقع است که زیبایی وحدت بهتر از همیشه می‌تواند خود را نشان دهد.
 
منشاء نگرانی رهبر معظم انقلاب پیرامون به خطر افتادن وحدت که در سخنرانی آغازین امسال نیز به آن اشاره کردند، چیست؟ منشاء این هشدار، به دلیل نارضایتی ایشان از اصل رقابت اصولگرایان با یکدیگر بود و یا به دلیل نحوه و شیوه‌ای بود که اصولگرایان در رقابت با یکدیگر در پیش گرفتند؟
 
به نظر بنده هشدار مقام معظم رهبری به دلیل عدم رعایت آداب و اخلاق رقابت و برخی شیوه‌هایی بود که در رقابت در پیش گرفته شد. چرا که برخی اینطور تلقی می‌کردند که آداب رقابت میان اصولگرایان باید مانند همان آداب رقابت میان اصولگرایان و اصلاح طلبان باشد. یعنی به دلیل نفی مطلق یکدیگر باید به میدان رقابت بیاییم. ما باید آن صحنه رقابتی که سرشار از بداخلاقی بود و با «دیو و دلبر»سازی‌ها شکل می‌گرفت و جریان‌ها و گروه‌ها را سیاه و سفید می‌کردند فاصله بگیریم. ما باید آن فضا را برای همیشه فراموش کنیم و در عوض صحنۀ رقابت‌ها باید به گونه‌ای باشد که ما رقابت‌ها را بر اساس توانایی‌ها و تمایزهای مختلفی ببینیم که هیچ کدام ضربۀ اساسی به نظام نمی‌زنند. 
 
ما اگر شیوۀ رقابت در فضای جدید را بیاموزیم، فکر می‌کنم به توصیه‌های بسیار هوشمندانۀ مقام معظم رهبری جامه عمل پوشانده‌ایم. فضای اتهام زنی و نفی مطلق یکدیگر برای رونق بخشیدن به تنش اختلاف‌ها، به خیال ایجاد مشارکت بیشتر، فضای مطلوبی نیست و تجربۀ دوران اصلاحات نشان داد که در جامعۀ ما چنین فضایی نه تنها موجب کاهش مشارکت می‌شود، بلکه صدمات جبران‌ناپذیر دیگری هم به‌دنبال دارد که برای مردم ما معلوم است. 
 
البته من نفی نمی‌کنم که ممکن است در میان گروه‌های مومن به انقلاب و ولایتمدار افرادی باشند که واقعاً از ایمان کافی و ولایتمداری کافی برخوردار نباشند و به دلیل سابقه و یا به هر دلیل دیگری خودشان را در آن مجموعه قرار داده‌اند. یا اینکه برخی از افرادی که استعداد ولایت‌گریزی دارند در میان این گروه‌های ولایتمدار جا خوش کرده باشند. بالاخره اینها مسائل محتملی است. بدون اینکه بخواهیم به کسی با سوءظن نگاه بکنیم، باید گفت که نمی‌توانیم از افرادی که در گروه‌ها هستند به صورت مطلق دفاع بکنیم.
 
همچنان که ممکن است کسانی هم باشند که از ولایتمداری بسیار بالایی و همچنین از توانایی خوبی برای اداره امور برخوردار هستند، اما به دلایلی گروه‌ها نتوانسته‌اند آنها را کشف کرده، به میدان بیاورند و به مردم معرفی کنند. ولی طبیعتاً این روند روندی است که اعتمادبرانگیز است و آیندۀ خوبی به دنبال خواهد داشت.
 
مرحله دوم انتخابات در پیش است. بر مبنای توصیه رهبر معظم انقلاب برخی معتقدند که لازم است روند قبل تعطیل شود و یک لیست مشترک ارائه شود. مشخصاً دربارّ مرحله آینده به نظر شما شیوه رقابتی مرحله اول انتخابات قابل توصیه است یا اینکه باید به دنبال مدل جدیدی بود؟
 
انتخابات در مرحله دوم آنهم در شهری مثل تهران و شهرهای بزرگ واقعاً شرایط خاصی پیدا می‌کند. ضمن اینکه مرحلۀ دوم هم بسیار پر اهمیت است و ما باید اشارۀ مقام معظم رهبری را جدی بگیریم و هوشمندان جامعه به حساسیت مرحله دوم توجه دارند. ولی برخی از مخاطراتی که در مرحله اول از آن نگرانی وجود داشت دیگر وجود ندارد.
 
یکی از آن مخاطراتی که به آن دلیل از جانب دلسوزان جامعه و برخی از گروه‌ها درخواست وحدت می‌شد این بود که اگر اصولگرایان با هم وحدت نکنند، ممکن است که دیگران کرسی‌های مجلس را در دست بگیرند. کما اینکه این اتفاق در برخی از شهرها ظاهراً اتفاق افتاده است.
 
ولی الان این عامل و انگیزه برای وحدت دیگر وجود ندارد. چون اگر در فهرست تهران اصولگرایان با هم وحدت نکنند، بالاخره، جمعی از همین 50 نفر به مجلس خواهند رفت که اکثریت مطلقشان در جامعۀ اصولگرایی تعریف می‌شوند. هر چند همۀ ما باید تلاش کنیم بهترین‌ها را به مجلس بفرستیم تا اقتدار نظام افزایش پیدا کند. 
 
من نمی‌توانم قضاوتی دربارۀ این ایده عرض کنم و آن ایده این است که بیاییم بهترین‌های باقی مانده در هر دو گروهِ در حال رقابت را به مجلس بفرستیم و به این دلیل فهرست واحدی از منتخبین کاندیداهای باقی مانده ارائه بدهیم. که بنده چنین نظری را صرفاً قابل تامل می‌دانم. ضمن اینکه از آن طرف و در مقابلِ این نظریه ممکن است حرف دیگری مطرح باشد که آنهم قابل تامل است و آن این است که رأی دادن به یکی از این دو لیست، حامل یک پیامی است که حرکت آیندۀ مجلس و حرکت عمومی کشور را می‌تواند تحت تأثیر قرار دهد.
 
مردم با رأی دادن به هر یک از این دو جریان، پیام خاصی را به سیاستمداران می‌دهند که این پیام حاوی آثار متعدد و چندجانبه‌ای خواهد بود که باید منتظر باشیم و شاهد نتیجه انتخابات باشیم، تا در آن صورت بتوانیم بر این مبنا حرکت آینده جامعه را تحلیل کنیم.
 
رهبر معظم انقلاب اسلامی از افرادی که به بهانه‌های مختلف جوانان انقلابی را به افراطی‌گری متهم می‌کنند به شدت انتقاد کرده و فرمودند که از جوانان انقلابی همواره حمایت کرده و در آینده نیز پشتیبانی می‌کنند. با این حال به خصوص در یکی دو سال اخیر شاهد تشدید برخوردها با این جوانان و حتی در مواردی برخوردهای قضایی با آنها بوده‌ایم. در انتخابات گذشته نیز برخی تلاش کردند با برچسب افراطی‌گری این جوانان انقلابی را از صحنه تاثیر گذاری خارج کنند. راز این حمایت صریح رهبر انقلاب از انقلابی گری جوانان و انتقاد از برخورد با آنها را تبیین بفرمایید.
بیان مقام معظم رهبری درباره ضرورت حمایت از جوانان انقلابی بیان بسیار روشنی بود. زمانی در دوران اصلاحات، انواع و اقسام اتهام زنی‌ها به جوانان انقلابی رواج داشت و به انواع طُرق جوانان انقلابی تضعیف می‌شدند. پس از طی آن دوره، امروزه هم شاهد فشارهای متعدد و بعضاً نامحسوسی روی جوانان انقلابی هستیم که گاهی امنیت آنها را مورد مخاطره قرار می‌دهد، گاهی شخصیت آنها را تخریب می‌کند. طبیعی است رهبر معظم انقلاب به چنین پدیده‌ای حساسیت نشان دهند.
 
همۀ ما شاهد بوده‌ایم بار اصلی عبور از دوران اصلاحات به دوش جوانان انقلابی بوده است و همین جوانان انقلابی هستند که باید با حرّیت در بدنۀ اصول‌گرایی رسوب زدایی کنند و اجازه ندهند با مصلحت اندیشی‌های نابجا راه برای بازگشت غیرمعتقدین به اصول انقلاب باز شود. همین جوانان انقلابی هستند که باید با هر جریان انحرافی نوظهوری در میان اصول‌گرایان مقابله نمایند. جوانان انقلابی اگر از نظر اجتماعی از امنیت لازم برخوردار نباشند و در مواقع حساس به انواع طرق در مخاطره قرار بگیرند نمی‌توانند وظائف خود را به خوبی انجام دهند. البته باید انقلابی‌گری توأم با قانون‌مداری و مصلحت اندیشی‌های به‌جا همراه باشد. ولی همه باید بدانیم کاری که این جوانان انقلابی می‌توانند انجام دهند گاهی از بسیاری از بزرگان صحنۀ سیاست برنمی‌آید.
 
شما اگر جوانان انقلابی را در مضیقه قرار دهید طبیعتاً جا برای هر نوع جریان غیرانقلابی و ضدانقلابی باز خواهد شد. این جوانان انقلابی هستند که متاسفانه توسط برخی از سیاستمداران کهنه‌کار باور نمی‌شوند. و به انواع طرق به حاشیه رانده می‌شوند. که امیدوارم با این فرمایش حضرت آقا امکان بهتری برای حضور، فعالیت و تأثیرشان فراهم شود.

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ۳:۱٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
تلاش سیا برای تحلیل شخصیت رهبری انقلاب
«امریکا بیشتر از سه دهه است که برای سرنگونی حکومت ایران هزینه‌های هنگفت می‌کند اما تمام این برنامه‌ها با یک سخنرانی او بر باد می‌رود.» شاید آن روزی که فرید زکریا سردبیر مشهور مجلسه نیوزویک این مطلب را درباره رهبر انقلاب می‌گفت، کسی از اهمیت و خشم مقام‌های امریکایی از قدرت بی‌نظیر تصمیم‌گیری و هدایت حکومتی ایشان به طور جدی آگاه نبود اما اکنون نشریات و رسانه‌های خبری مطرح جهان، ضمن اعتراف به قدرت بالای مدیریت سیاسی مقام معظم رهبری، از فعالیت نهادهای متعدد اطلاعاتی و جاسوسی برای تحلیل رفتارهای سیاسی ایشان خبر می‌دهند.

به گزارش رجانیوز، خبرگزاری رویترز به‌تازگی پیش از آغاز دور جدید مذاکرات ایران با گروه موسوم به ۱+۵ در مقاله‌ای که در وب‌سایت خود منتشر کرده، از فعالیت شبانه‌روزی مراکز وابسته به سازمان اطلاعات مرکزی امریکا (سیا) برای تحلیل روان‌شناسی سیاسی مدیریت سیاست خارجی در ایران و اهمیت ویژه این مراکز برای سران کاخ سفید خبر داده است.

از سوی دیگر، چند روز پیش هم روزنامه «نیویورک تایمز» در مقاله‌ای در همین رابطه نوشت: «سازمان سیا دائماً بیانات رهبر عالی ایران را رصد می‌کند اما مشکلی در این میان وجود دارد. او همواره با زبان دین سخن می‌گوید و تحلیل این مطالب برای تحلیل‌گران سرویس جاسوسی امریکا دشوار است.»

مخاطبان رجانیوز می‌توانند متن کامل ترجمه مقاله خبرگزاری رویترز در این زمینه را در ادامه بخوانند:

وقتی دیپلمات‌های امریکایی می‌خواستند خود را برای حضور در مذاکرات دور جدید با ایران به واسطه گروه ۵+۱ آماده کنند، با یک‌سری اسناد محرمانه و توسعه یافته توسط سازمان‌های اطلاعاتی امریکا تغذیه شدند؛ اطلاعاتی که در مورد نحوه رفتار و مواضع رهبران کشورهای خارجی بود.

یکی از واحدهایی که دست به این اقدام می‌زند، در سیا مستقر است و با نام "مرکز تجزیه و تحلیل پزشکی و روانی" فعالیت می‌کند که اعضای آن را کارشناسانی با درجات بالا در علوم سیاسی، روابط بین‌الملل، مردم‌شناسی، روان‌شناسی و برخی تصمیم‌گیران سیاست خارجی امریکا تشکیل می‌دهند. با این حال، یکی از نقدهای اساسی که به این مراکز وارد می‌شود، ارائه توصیفات کلی درباره رهبران خارجی است که نه تنها کمکی به مقامات کاخ سفید نمی‌کند، بلکه زمینه‌ساز گمراهی آنان نیز می‌شود.

البته امریکا نقش کلیدی در مذاکرات استانبول ندارد و تصمیم نهایی را اجماع ایران و همه شش کشور خواهند گرفت اما به هر حال امریکا نیز در این ماجرا سهم و نقشی دارد که می‌خواهد آن را به بهترین صورتی که مورد تایید منافع این کشور باشد، انجام دهد. در همین راستا یکی از مقامات بلندپایه ایالات متحده گفته که (آیت‌الله) خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی ایران حرف اخر را در سیاست خارجی ایران می‌زند و شخص وی تصمیم‌ساز نهایی در زمینه‌های امنیتی است.

شناخت روحیات رهبر ایران از آن‌جایی که بیشتر از ۳۰ سال است که روابط سیاسی ایران و امریکا قطع شده، برای تحلیل‌گران و تئوری پردازان غربی ناشناخته است و سازمان‌های جاسوسی امریکا تاکنون با تجزیه و تحلیل‌های نادرست از شخصیت وی، تنها سبب مات شدن سیستم سیاست خارجی این کشور در برابر ایران شده‌اند.

مقام‌های پیشین امریکا و البته کار‌شناسان ایرانی مراکز امنیتی این کشور می‌گویند که (آیت‌الله) خامنه‌ای با جدیت و قدرت به آرمان‌های مرحوم روح الله خمینی پای‌بند است و با جایگاه مذهبی بالا و معتبری که دارد، به خوبی توانسته مانعی بلند بر سر اهداف و منافع غرب در منطقه خاورمیانه باشد. استقامت آیت‌الله خامنه‌ای بر مواضع ضد امریکایی موجب شده تا همگان بفهمند که او هرگز زیر فشارهای سیاسی، تن به مذاکره و کوتاه آمدن از مواضع خود به ویژه در مذاکرات اخیر نمی‌شود.

مدیر بخش روان‌شناسی سیاسی دانشگاه جورج واشنگتن امریکا درباره شخصیت رهبر ایران گفته است: او همیشه به عنوان یک متعادل کننده در فضای داخلی ایران عمل کرده است و با هوش‌مندی خاصی توانسته ایران را در زیر تمام فشارهای تحریم، فشار سیاسی، آشوب‌های داخلی و حتی سایه جنگ، تبدیل به یک مشکل بزرگ برای امریکا در خاورمیانه و حتی فرا‌تر از آن بکند.

در حال حاضر، ارزیابی اطلاعاتی ایالات متحده از تصمیم رهبر ایران این است که وی قصد ساخت سلاح هسته‌ای را ندارد و به جمله وی در زمینه گناه بودن استفاده از سلاح هسته‌ای استناد می‌کنند. اما برخی دیگر از کار‌شناسان این مساله را رد می‌کنند و معتقد به برخورد جدی با پرونده هسته‌ای ایران هستند.

با این حال، یکی از اساتید دانشگاه جورج تاون معتقد است که این اظهارات آیت‌الله خامنه‌ای، نه از موضع شعف و تحت فشار سیاسی که یک بیانیه محکم مذهبی در زمینه حرمت استفاده از سلاح هسته‌ای است که بسیار هوش‌مندانه مطرح شده و به وضوح مخالفت ایران با در اختیار داشتن سلاح هسته‌ای را اعلام کرده است.

شاید حرف نهایی را باید از استاد خاورمیانه‌شناسی در آکادمی نیروی دریایی ایالات متحده شنید که درباره رهبر ایران گفته است: «او واقعا فردی متفاوت است. با وجود انقلابی بودن و مخالفت با سیاست‌های امریکا، اصلا حس نفرت را در شما به وجود نمی‌آورد و برخلاف برخی از مذهبی‌ها، به دنبال اعمال فشار به شما برای تغییر سبک زندگی موردعلاقه‌تان نیست. آیت‌الله خامنه‌ای یک رهبر واقعی است.»
[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ۳:۱٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

10 اصل فاشیستی دموکراسی آمریکا از زبان فیلسوف سازمان سیا

صورت بندی «نظریه سیاسی» ریچارد رورتی سال 1991.م (زمستان 1369 ه .ش) در رساله اولویت دموکراسی بر فلسفه ارائه شد که خشایار دیهیمی 13 سال پس از انتشار آن، ترجمه فارسی اش را توسط انتشارات طرح نو به بازار کتاب فرستاد. دیهیمی در مقدمه خود، راهبردهای این رساله را به دلیل ارتباطش با مسائل ایران، راهگشای موانع «گذار به دموکراسی» دانسته است؛ در حالی که نظریه رورتی، صرفا ً چهره ای از یک «نظام سیاسی فاشیستی- سکولار» را بازمی تاباند.

پایگاه 598 - پیام فضلی نژاد/ صورت بندی «نظریه سیاسی» ریچارد رورتی سال 1991.م (زمستان 1369 ه .ش) در رساله اولویت دموکراسی بر فلسفه ارائه شد که خشایار دیهیمی 13 سال پس از انتشار آن، ترجمه فارسی اش را توسط انتشارات طرح نو به بازار کتاب فرستاد.

دیهیمی در مقدمه خود، راهبردهای این رساله را به دلیل ارتباطش با مسائل ایران، راهگشای موانع «گذار به دموکراسی» دانسته است؛ در حالی که نظریه رورتی، صرفا ً چهره ای از یک «نظام سیاسی فاشیستی- سکولار» را بازمی تاباند. این نظام، حتی فاقد استانداردهای حداقلی یک سیستم «دموکراتیک» است که ایالات متحده آمریکا همواره شعار آن را می دهد. 10 شاخص بنیادین نظام لیبرال سرمایه داری در رساله رورتی را می توان چنین صورتبندی کرد:

الف) «علم سیاست» و سیاست ورزی عملی، بدون حاجت به فلسفه و عقلانیت راه خود را ادامه می دهد. نفی فلسفه، شرط لازم برای استمرار موجودیت این نظام است. باید در عرصه نظریه پردازی های سیاسی و اجتماعی، «امید سیاسی به آمریکا» را «جایگزین فلسفه» کرد.

ب) استراتژیست های لیبرال سرمایه داری نباید در «نظریه پردازی سیاسی» به دنبال هماهنگی تئوری هایشان با شناختی که از انسان ها دارند، باشند. نظریه پردازی در این نظام نیازی به «انسان شناسی» ندارد و تنها علم «تاریخ »و «جامعه شناسی» برای سیاست ورزی بس است.

ج) «موجودیت نظام» در گروی «مشروعیت» آن نیست. دوران ضرورت وجود «مشروعیت عقلی» برای ایدئولوژی غرب به پایان رسیده است. همین که «تجربه ای تاریخی به نام آمریکا» وجود دارد، شرط لازم و کافی برای استمرار سیاست های لیبرال سرمایه داری است. این تاریخ و تجربه، برای اثبات و حفظ برتری خود در جهان نیاز به هیچ مبنایی ندارد و فقط باید به «سنت ها» و «عادت ها» در جامعه تکیه کرد.

د) «آزادی سیاسی» فقط و فقط برای شهروندانی که فارغ از عقل و تفکر - حتی از نوع عقلانیت حداقلی مدرنیته- به تمام اجزای سیاست های حکومت لیبرال سرمایه داری ایمان آورده اند، تضمین می شود. کسانی که در خارج از این دایره ایستاده اند، دیوانه اند و باید از حقوق شهروندی محروم گردند. حتی اگر اثبات شود که طرح هایی که افراد خارج این دایره برای جامعه می دهند، با اصالت و نیت خیر است، باز هم نمی توان آنان را به دیده «شهروند» نگریست!

ه ) برای زیستن در جامعه ای که ایدئولوژی لیبرال سرمایه داری در آن حاکم است (مانند آمریکا)، شرط احراز «شهروندی» برابر با حذف هویت شهروندان از عرصه عمومی است.

و) برپایه تئوری رورتی، استراتژیست ها و سیاستمداران به سوالات پرسش کنندگان - و نه ضرورتاً منتقدان- در باب «آینده» سیاست های خود و «تاثیر» این سیاست ها بر سرنوشت انسان و عدالت، هیچ پاسخی نخواهد داد. کوشش این نظام، راندن هرگونه «پرسش» از عرصه عمومی به حوزه های شخصی است.

ز) عمر «تسامح و تساهل» در برابر منتقدان - حتی ناقدانی که بر مبنای فلسفه مدرنیته می اندیشند- پایان یافته است. اعمال «زور» و «خشونت» علیه کسانی که «ایمان قطعی» به نظام لیبرال سرمایه داری نیاورده اند، مجاز است تا موجودیت شکننده آن تهدید نشود.

ح) قربانی شدن انسان ها به پای نظام لیبرال سرمایه داری، هزینه ای برای حفظ این نظام است. بنابراین، تاسیس «جمهوری احمق ها» از چشم استراتژیست های این نظام، نه تنها «امتناع نظری» و «امتناع عملی» ندارد، بلکه نابودی «فضیلت های انسانی» بهایی است که برای حفظ «آزادی سیاسی» (به عنوان توجیه موجودیت این نظام) پرداخته می شود.

ط) از آنجا که در نظام لیبرال سرمایه داری هرگونه «کوشش عقلی» برای درک واقعیت امور، «زباله های فکری» تلقی می شود، این نظام برای حفظ موجودیت خود به شهروندان توصیه می کند که «گزارش های فلسفی درباره انسان و عقل را دور بریزند.»

ی) «سیاست آموزشی» و تربیتی این نظام برای «پیشرفت اخلاقی» انسان ها، تشویق به «سبک سری» و ترغیب به «سطحی بودن» است! رورتی این سیاست را هم ادامه منطقی سیاست های به جا مانده از «عصر روشنگری» برای رسیدن به «جامعه ای ایده آل» می داند.

ریچارد رورتی، پس از سفر به ایران و چندی پیش از مرگش در مصاحبه ای با روزنامه ایتالیایی کوریره دلاسرا که تیرماه 1386 منتشر شد، نتایج ملاقات هایش با سیاستمداران اصلاح طلب، دانشجویان و نویسندگان را تشریح می کند. رورتی با تاکید بر اینکه «ملی گرایی، تنها پادزهر اسلام گرایی در ایران است» می گوید: «در پیامد دیدارهایی که در تهران با دانشجویان داشتم این نظر در من تقویت شد که این کشور نیز قادر خواهد شد اشراق گرایی اسلامی را در آینده ای نه چندان دور در دستور کار خود قرار دهد و اولین گام ها را در جهت دموکراسی بردارد... ملی گرایی تنها پاد زهر در مقابل اسلام گرایی است و اشراق گرایی اسلامی به زودی در ایران پا خواهد گرفت.... نیروهای سکولار ایران چاره ای به جز جست وجوی مخرج مشترک های دیگری بر پایه ملی گرایی ندارند... فکر می کنم که نظرات من از این جهت برای برخی از روشنفکران ایرانی جالب توجه است که با عقاید یورگن هابرماس همخوانی دارند و به دنبال تأیید طرح وی مبنی بر دموکراسی میهن پرستانه هستند.

در کشورهایی چون جمهوری اسلامی ایران که حکومت در اختیار مذهبی ها قرار دارد، نیروهای سکولار برای مقابله با کسانی که سعی دارند مذهب را به وجه مشترک جامعه تبدیل کنند، چاره ای به جز جست وجوی مخرج مشترک های دیگری بر پایه ملی گرایی ندارند، زیرا نسبت گرایی و گذشت از ریشه های ملی، هرگز نخواهند توانست در مقابل مذهب گرایی قد علم کنند.« این نظریه ریچارد رورتی شامل گونه ای از «اشراق گرایی اسلامی» است که برپایه مخرج مشترکی از ریشه های ملی- باستانی بنا شده است.

(تصاویر ذیل جهت آگاهی بیشتر خوانندگان از شخصیت و ارتباطات نویسنده و مترجم رساله اولویت دموکراسی بر فلسفه می باشد)

(عباس میلانی، اکبر گنجی، ریچارد رورتی)


(خشایار دیهیمیمترجم رساله اولویت دموکراسی بر فلسفه)

 

(خشایار دیهیمی و عزت الله فولادوند در ماه نامه مهرنامه)


(اکبر گنجی در منزل ریچارد رورتی)


 

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ٢:٥٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

اگر کمک دولت آمریکا نبود گوگل و فیس بوک وجود نداشتند

اوباما گفت: در صورتی که حمایت های دولت آمریکا از سایت های معتبری نظیر گوگل و فیس بوک نبود، این رسانه ها تا کنون توان ماندگاری نداشتند.

«خبرگزاری دانشجو» به نقل از واشنگتن تایمز، باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده اعلام کرد بدون حمایت های دولت، فیس بوک و گوگل وجود نخواهند داشت.
 
اوباما که در جمع حامیان تبلیغاتی خویش سخن می گفت، ضمن انتقاد به روند تصویب بودجه از سوی نمایندگان جمهوری خواه کنگره این کشور این سخنان مهم را بر زبان آورد.
 
به گفته وی دلیل حمایت دولت ایالات متحده از چنین رسانه هایی در راستای رسالت این کشور در راه ترویج علم و سرمایه گذاری در این زمینه است.
 
گفتنی است، دولت آمریکا با استفاده از شبکه های اجتماعی نظیر فیس بوک، توییتر و یوتویوپ اقدام به ترویج مصالح آمریکا در سطح جهان می کند.
 
شبکه های اجتماعی فوق زمینه سازی وقوع برخی بحران ها و انقلاب ها را نظیر انقلاب های رنگی در آسیای مرکزی و قفقاز را بر عهده داشت و به ایفای نقش پرداخته اند.
 
همزمان با وقوع برخی اعتراضات از سوی عناصر ضد انقلاب پس از انتخابات ریاست جموری سال 88، وزیرخارجه آمریکا خواستار ادامه کار توییتر جهت حمایت از معترضین شده بود و قول مساعدت مالی را جهت ادامه فعالیت آن داده بود
 
[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ٢:٥٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

هشدار سرلشکر صالحی به ناوهای آمریکایی

فرمانده کل ارتش در خصوص حضور ۲ ناو هواپیمابر آمریکا در آ‌بهای خلیج فارس، گفت: قبلا به آنها تذکر داد‌ه‌ایم که برخی مناطق برای ما مناطق تهدید در خلیج فارس محسوب می‌شوند که آنها هم به این اخطار توجه کردند.

فارس: فرمانده کل ارتش در خصوص حضور ۲ ناو هواپیمابر آمریکا در آ‌بهای خلیج فارس، گفت: قبلا به آنها تذکر داد‌ه‌ایم که برخی مناطق برای ما مناطق تهدید در خلیج فارس محسوب می‌شوند که آنها هم به این اخطار توجه کردند.

امیر سرلشکر عطاالله صالحی فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی ایران در گفتگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، در خصوص حضور 2 ناو هواپیمابر آمریکا در آبهای خلیج فارس، گفت: الان دیگر حضور این ناوها یک ژست تبلیغاتی بیش نیست و ارزش نظامی ندارد.

وی ادامه داد: در یک مقایسه می‌بینیم حضور نیروهای فرامنطقه‌ای در بعضی از کشورهای جنوبی خلیج فارس که پایگاه دارند قطعا به مراتب تجهیزات و حضورشان بیش از چیزی است که در یک ناو چند صدمتری جمع شود.

فرمانده کل ارتش تاکید کرد: البته ما هم قبلا به آنها تذکر داد‌ه‌ایم که برخی مناطق برای ما مناطق تهدید در خلیج فارس محسوب می‌شوند که آنها نباید در آنجا بایستند و آنها هم به این اخطار توجه و آن را رعایت می‌کنند، اما عبور و مرور این ناوها برای خود آنها جز یک ژست تبلیغاتی، دستاورد دیگری ندارد و برای ما هم یک هدف شیرین است.

صالحی در ادامه به ارتش‌های کشورهای منطقه و اقداماتشان اشاره و تصریح کرد: دلیل اینکه 29 فروردین روز ارتش نامگذاری شده این است که حضرت امام(ره) زمزمه‌هایی که برای انحلال ارتش بود را خنثی کردند و فرمان دادند که ارتش آمد و در خیابانها رژه رفت و این ارتش می‌تواند الگویی باشد برای ارتش‌های منطقه که اگر با ملتها و انقلاب خودشان همراهی کنند می‌توانند برای آنها یک مایه افتخار باشند.

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ٢:٤۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
نماینده جبهه پایداری: امارات ‌وارد بازی‌های ‌رژیم‌ صهیونیستی نشود

عضو جبهه پایداری گفت: دولت و ملت ایران به مقامات اماراتی توصیه می‌کند که وارد بازی‌هایی که پشت صحنه آن رژیم صهیونیستی است، نشوند.

محمد سلیمانی عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی در گفت‌وگو با فارس با اشاره به "مواضع غیراصولی" امارات در قبال سفر رئیس جمهور کشورمان به جزیره ابوموسی گفت: تمامی اسناد موجود و شواهد تاریخی بیانگر این مطلب است که جزیره ابوموسی جزو لاینفک خاک ایران است و اظهار‌نظرهای اماراتی‌ها در خصوص مالکیت این جزیره شیطنت‌هایی است که بیشتر گردانندگان پشت صحنه مسائل در داخل کشور امارات آن را هدایت کرده و متأسفانه برخی کشورهای خلیج فارس در دامان این قدرت‌های سلطه‌گر پناه آورده و گاهاً سخنان بی‌ربطی را بر زبان می‌آورند.
 
وی در ادامه تصریح کرد: ملت ایران از یک وجب خاک خود هم دریغ نمی‌کند و خلیج فارس همیشه خلیج فارس بوده و جزیره ابوموسی متعلق به ایران است. امروزه نه تنها حضور دیپلمات‌ها بلکه حضور هر ایرانی در جزیره ابوموسی امری ضروریست.
 
این عضو جبهه پایداری اظهار داشت: صحبت‌های مطرح شده توسط اماراتی‌ها در مورد جزیره ابوموسی هیچ گونه سندیت و پایه و اساس تاریخی نداشته و آنها در واقع خو را به زحمت می‌اندازند‌ لذا دولت و ملت ایران به مقامات اماراتی توصیه می‌کنند که وارد بازی‌هایی که پشت صحنه آن رژیم صهیونیستی است، نشوند چرا‌که تجربه نشان داده این قبیل اقدامات برای آنها نفعی ندارد.
[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ٢:٤٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

عضو کمیسیون امنیت ملی: وزارت خارجه با یاوه‌گویی‌های امارات برخورد کوبنده کند

یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، اظهار داشت:‌ وزارت خارجه‌ باید برخوردی قاطع و کوبنده با یاوه گویی‌های مسئولین اماراتی داشته باشد.

به گزارش ایسنا، سید حسین نقوی حسینی در نطق میان دستور خود در صحن علنی امروز مجلس ضمن تبریک روز ارتش، گفت: در چنین شرایطی که اغلب نظام‌های سیاسی مدعی دموکراسی با بحران مقبولیت و مشروعیت روبرو هستند و مردم اعتماد خود را به این نظام‌ها از دست داده‌اند، حضور حداکثری ملت ایران در پای صندوق‌های رای و خلق حماسه حضور مشارکت، نشان دهنده‌ی کارآمدی، مقبولیت و استحکام نظام مردم سالاری دینی است.

وی ادامه داد:‌مردم سالاری دینی در قالب جمهوری اسلامی نشان داد که می‌تواند به عنوان الگویی جامع و مبتنی برآرای مردم و جلب مشارکت حداکثری با حضور سلیقه‌های مختلف یکی از سالم‌ترین و مقتدرترین دموکراسی‌های ممکن مورد توجه جهان اسلام قرار گیرد.

نماینده‌ی ورامین در مجلس با بیان این که نظام جمهوری اسلامی به طور واقعی متکی بر اراده ملت است، تصریح کرد: تحقق و حمایت از تولید ملی،‌ کار و سرمایه‌ی ایرانی، نیازمند وحدت، همدلی و هماهنگی و یکپارچگی کلیه قوا، نیروها، تشکل‌ها و ظرفیت‌های مدیریتی کشور اعم از بخش خصوصی و دولتی است.

نقوی حسینی تاکید کرد: از همکاران خود و دولت و کلیه خدمتگذاران نظام جمهوری اسلامی درخواست می‌کنم در سال حمایت از تولید ملی،‌ کار و سرمایه‌ی ایرانی با پرهیز از هرگونه حاشیه پردازی و پرداختن به موضوعات فرعی و اجتناب از تفرقه افکنی و طرح مسائل جزیی و اختلافی در تریبون‌های عمومی و رسمی خدمت به ملت و نظام را نصب‌العین خود قرار داده و از فرصت سوزی جلوگیری نمایند.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با اشاره به فروپاشی نظامهای فاسد و دیکتاتور،‌ بیان کرد:‌ در شرایطی که امپراطوری سرمایه داری غرب و نظام سلطه‌گر حاکم بر جهان و همچنین نظام تجاوزگر صهیونیسم به همراه رژیم‌های وابسته به آنها که اغلب دیکتاتورمنشانه حکومت می‌کنند در حال فروپاشی و نابودی هستند و در حالی که آمریکای جنایتکار و اروپای استعمارگر به ذلت و خواری افتاده‌اند همه باید برای عزت ملت و کشور و نظام جمهوری اسلامی تلاش کنیم.

وی همچنین یاد آور شد: عصر حاضر، عصر عزت اسلام، عزت قرآن و عصر بلوغ مردم سالاری دینی است و باید در چنین شرایط حساس نقش تاریخی خود را به بهترین شکل ممکن انجام دهیم.

نقوی حسینی با اشاره به موضع‌گیریهای مسئولین امارات در ارتباط با جزایر سه گانه، گفت: با وجود این یاوه گویی‌ها، اقدامات سخیف و زننده دولت در این ارتباط را شاهد بودیم که در این شرایط از وزارت امور خارجه انتظار می‌رود برخوردی قاطع و کوبنده با یاوه‌گویی‌های مذکور داشته باشد تا دیگر سبک وزن‌ها به خود اجازه ندهند وارد بازی سنگین وزن‌ها شوند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/۳٠ ] [ ٢:٤٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

دشمن می‌خواهد میدان تاریخ نگاری را فتح کند

 نیم نگاهی به پیشخوان برخی کتابفروشی‌ها، نمایانگر این تلاش گسترده است. به راستی سهم عالمان دین و حوزه‌های علمیه در مواجهه با این فرایند چقدر است؟ این سؤالی است که ما در گفت‌وگو با حجت‌الاسلام‌والمسلمین حاج‌شیخ‌مهدی انصاری از پژوهشگران فرهیخته و نام آشنای حوزه علمیه قم در میان گذاشته‌ایم که ماحصل آن در پی می‌آید. با سپاس از ایشان که ساعتی با ما به گفت‌وگو نشستند.

جنابعالی نوه آیت‌الله العظمی حاج میرزاحسین نائینی هستید که در دوران مشروطه نقش برجسته‌ای در سیر تحول تاریخ کشور ما داشتند، لذا غیر از علائق شخصی و به عنوان یک پژوهشگر برجسته تاریخ، همواره با سیاست از بعد تاریخی آن سر و کار داشته‌اید. از منظر جنابعالی، نقش و تأثیر حوزه‌های علمیه در تفسیر تاریخ معاصر تا چه حد مهم و تعیین‌کننده است و آیا این نقش به‌درستی ایفا شده است؟

بسم الله الرحمن الرحیم.

به نظر من بنده، اگر ما در حوزه‌های علمیه در موضوع تاریخ و بالاخص تاریخ سیاسی و اجتماعی اسلام و کشورهای اسلامی، به‌ویژه ایران، مانند فقه و اصول و تفسیر کار نکنیم، بزرگ‌ترین جفا را به تاریخ اسلام و ایران و مسلمانان کرده‌ایم.

برخی از علمای بزرگ حوزه‌های علمیه از دیرباز این دغدغه را داشته و آثار ارزشمندی را در زمینه تاریخ اسلام تألیف کرده‌اند، لکن این کار را از روی علاقه شخصی و به دلیل احساس خلأ در این زمینه انجام داده‌اند، و گرنه در این زمینه، برنامه‌ریزی مدونی در حوزه‌های علمیه وجود نداشته است، البته در سده‌های اخیر، این تلاش‌ها ضعیف‌تر شده و دانشمندان کمتری به تحقیق و تحلیل تاریخ سیاسی اسلام و رویدادهای کشورهای اسلامی به‌ویژه ایران پرداخته‌اند و همین امر، عرصه را برای جولان مورخین و پژوهشگران غیردینی باز گذاشته و کفه را به نفع آنان سبک کرده است.
باید عرض کنم تحلیل و پژوهش تاریخی در حوزه‌ها بسیار ضعیف است و همین امر موجب گردیده که حوزه‌های غیردینی، زمینه و فرصت نشر آثار تاریخی متعددی را که مبتنی بر نگاه سکولار است، پیدا و تحریفات گوناگونی را در زمینه رویدادهای تاریخی و به‌ویژه شخصیت‌های اسلامی در ابعاد گسترده پیدا کنند و از این طریق به تحریف تاریخ بپردازند و انصافاً تلاش‌های آنان در این عرصه، پیگیرانه، مستمر و طبیعتاً چشمگیر است و این در حالی است که از سوی دینمداران، کمتر کتاب، مقاله و مطلبی در این زمینه در دسترس هست و دیگران، این خلأ را بر اساس منافع و مطامع خود پر می‌سازند و با تحلیل‌های انحرافی، ناقض و مخالف با اصل و مبدأ دیدگاه و برداشت‌های مذهبی از حوادث اجتماعی، وارد تحلیل‌های سیاسی و تاریخی می‌شوند و ذهنیت‌سازی‌های انحرافی بی‌شماری را پدید می‌آورند و آسیب‌های فراوانی را به تحلیل واقعی تاریخ اسلام و مسلمین می‌زنند.
ما الان در حوزه پژوهش‌های تاریخی، شاهد سیلی از کتاب‌های تاریخی به قلم کسانی هستیم که مدعی تحقیق تاریخی هستند، اما دیدگاه دینی در آثار آنان یا نیست و بسیار کمرنگ و کم‌اهمیت است، از جمله شخصیت شیح فضل‌الله نوری که در تاریخ‌نگاری سکولار، به‌کلی باژگونه تعریف و تبیین شده و اوج این تحریفات تاریخی را نشان می‌دهد.
ضرورت‌های بازخوانی و بازنویسی تاریخ معاصر با رویکرد اسلامی و بومی کدامند؟
بنده سالیان طولانی، چه قبل و چه بعد از انقلاب، کتابخانه‌های مهم ایران و دنیا، اسناد و وزارت خارجه انگلستان، شوروی، ایتالیا و عراق را جستجو و ۷۰ سال اوراق و نامه‌ها و تلگراف‌های پست و تلگراف ایران و عراق را مرور کرده‌ام تا بتوانم اسراری از تاریخ مشروطه و تاریخ ایران و حوادث ۱۳۲۰، کودتای رضاخان، پیشامد مشروطه، سران مشروطه، قانون اساسی، طلوع خاندان فروغی و کسانی که در نوشتن قانون اساسی ایران دخیل بودند و یا کسانی که قوانین اساسی کشورهای اروپایی را گردآوری و ترجمه کردند و بدون توجه چندانی به احکام و مبانی اسلام، در قالب قانون اساسی مشروطه ایران ریختند را دریابم. برای این نوع مطالعات بسیار مهم‌ باید زمان و حوصله بسیاری را صرف کرد و کار یک تن و دو تن هم نیست و برنامه‌ریزی‌های دقیق، مطالعه شده و هزینه‌های کافی و متولیان آگاه، کارآمد و علاقه‌مندی را طلب می‌کند و حوزه‌های علمیه ما در این زمینه بسیار کوتاهی کرده‌اند.
ضعف تحلیل تاریخی تا چه میزان می‌تواند موجب ناآشنایی شخصیت‌ها و نهادهای فرهنگ‌ساز با تحولات جاری درجهان به ویژه خاورمیانه شود؟
دوره تاریخ وزارت مستعمرات بریتانیای کبیر را که در ده جلد منتشر شده، مطالعه کنید. این اسناد که پس از ۳۰ سال منتشر می‌شوند، به‌خوبی حوادث کشورهای اسلامی، دین‌سازی‌ها، مذهب‌سازی‌ها، مسلک‌سازی‌ها، احداث بهائیت، احداث وهابیت، تفرقه، احداث تصوف، فرقه‌سازی‌های تشیع، تسنن و امثالهم را نشان می‌دهد. بریتانیا در دوران مهمی از امپراتوری خود که به قول خودشان خورشید در آن غروب نمی‌کرد و همین شعار متفرعنانه، گستره نفوذ این استعمار پیر را در هند، ایران، ترکیه، عراق و دیگر کشورهای اسلامی نشان می‌دهد، پس از سرنگونی امپراتوری عثمانی، با شعار تفرقه بینداز و حکومت کن، در کشورهای عربی به مرزسازی‌های جدید پرداخت و تاریخ جدیدی را برای این کشورها رقم زد که همچنان گرفتار آن هستیم.
همه اینها می‌رساند که ما در مورد تحلیل تاریخ اسلام و مسلمین و نشر اسلام و تاریخ کشورهای اسلامی، حکومت‌های عربی با ظاهر و رنگ مذهبی و یا کشورهای مسلمان‌نشین تحلیل نداریم، مطالعه کم داریم و لذا طبیعی است که دشمن با آن سوابق طولانی در استعمار ملل اسلامی و حضور سیاسی و اقتصادی طولانی در این ممالک، از تحلیل و تبیین‌های تاریخی که یکی از بهترین و کارآمدترین ابزارها برای توجیه حضور آنان در این کشورهاست بهره گرفته‌اند و می‌گیرند و با سندسازی‌ها و شخصیت‌سازی‌های کاذب، به مطامع خویش دست می‌یابند و ما در این میان از چنین امر سرنوشت‌سازی غافلیم.
اسناد و مدارک سفارت انگلیس را در تهران مطالعه کنید تا ملاحظه کنید در دوره مشروطه، چقدر شخصیت‌های کاذب و دروغین پشت پرده داریم، عناصری که در سفارت انگلیس به تن عضو سیاسی و سرّی سفارت، شخصی به نام مستر چرچیل- غیر از آن چرچیل نخست‌وزیر است- لباس روحانی پوشاندند و او را به نام آخوند طالقانی به حوزه‌ها فرستادند و او فردی است که شما دستش را در تمام حوادث مشروطه می‌بینید و وقتی ردش را می‌گیرید سر از سفارت انگلیس در‌می‌آورید.
بدیهی است که ما اگر این اسناد و مدارک و سیر تحولات کشورهای اسلامی و به‌ویژه

اسناد و مدارک سفارت انگلیس را در تهران مطالعه کنید تا ملاحظه کنید در دوره مشروطه، چقدر شخصیت‌هـــای کاذب و دروغین پشت پرده داریم، عناصری که در سفارت انگلیس به تن عضو سیاسی و سرّی سفارت، شخصی به نام مستر چرچیل- غیر از آن چرچیل نخست‌وزیر است- لباس روحانی پوشاندند و او را به نام آخوند طالقانی به حوزه‌ها فرستادند و او فردی است که شما دستش را در تمام حوادث مشروطه می‌بینید و وقتی ردش را می‌گیرید سر از سفارت انگلیس در‌مــی‌آورید

کشور خودمان را با دقت و هوشمندی بالا و با کار پیگیر و عالمانه مطالعه و دنبال نکنیم، نمی‌توانیم تاریخ جدید را بسازیم، نمی‌توانیم ریشه‌های انقلاب اسلامی را تقویت کنیم. اگر بخواهیم جهان اسلام از ما سرمشق بگیرد و حرکت‌های اسلامی در سراسر دنیا با الگوی صحیحی مسیر خود را دقیق‌تر بیابند و دنبال کنند، چاره‌ای جز شناخت دقیق جنبش‌ها، نهضت‌ها و حرکت‌ها و حوادث تاریخی کشورمان و سایر ملل اسلامی نداریم و این امری است که حوزه‌های علمیه چندان اهتمامی بدان نداشته‌اند.
اگر ما نتوانیم جنبش تنباکو را بشناسیم، نخواهیم دانست چگونه قرارداد رژی با ناصرالدین‌شاه بسته شد و اساساً دولت صفویه یا دولت قاجاریه با چه لطایف‌الحیلی از بین رفتند و چه دستی در کار بود تا فرد بی‌سواد پالان‌دوزی را از میان ده قزاقی که برای پادشاهی ایران در نظر گرفته بودند، برگزینند و او از سفارت هلند سر برآورد و برای این کار آموزش ببیند و تربیت شود و تربیت کنند. آیا اگر ما اینها را ندانیم، فریب نمی‌خوریم؟ رضاشاه با ظاهرسازی، لباس مشکی می‌پوشد، گِل به سرش می‌مالد- عکسش هست که در بازار تهران دارد سینه می‌زند- و با این لطایف‌الحیل، در بسیاری از حوزه‌های مردمی، دینی، حوزه‌های علمیه، حتی نجف مورد توجه قرار می‌گیرد و فریبندگی ایجاد می‌کند و به این ترتیب حرکت سلطنت‌سازی از یک قزاق، آن هم با تنظیم سفارت انگلیس و وزارت مستعمرات بریتانیای کبیر در ایران تنظیم می‌شود و نظیر همین اقدامات را هم در عراق، اردن، برخی از کشورهای افریقایی مثل مغرب و مراکش انجام می‌دهند و همه این کشورها را زیر سلطه عناصر خود می‌کشند.
اگر حوزه و عالمان دین، ریشه‌ها و سیر این حوادث تاریخی را ندانند، چگونه می‌توانند فتنه‌هایی را که در کشورهای اسلامی رخ می‌دهد، حرکت‌های مرموز و اسرارآمیز سیاسی را که در دنیای غرب و شرق برای آنها تصمیم‌گیری می‌شوند، تحلیل کنند؟ چگونه می‌توانند دریابند که استعمار به چه شکل، کشورهای اسلامی را به ظاهر در نهضت‌های مردمی، درگیر و وادار به قیام علیه رژیم‌های خود می‌کنند و سپس با ترفندها و لطایف‌الحیلی، زمام حکومت‌ها را به دست می‌گیرد؟
امثال این ناآگاهی‌ها نشان می‌دهد که ما در تحلیل تاریخی اسلام ضعیف عمل کرده‌ایم. من باید با کمال تأسف اعلام کنم که این ضعف در تحلیل تاریخی قرآن نیز مشاهده می‌شود. بنده به کرات این سخنان را در موقعیت‌ها و مجامع گوناگون بیان کرده‌ام، با این امید که اهمیت این امر گوشزد شود و به تعبیری: «دستی از غیب برون آید و کاری بکند» تا شاید بتوانیم یک نهضت، جنبش و حرکت علمی تاریخی را در این مقالات و کتاب‌ها و سخنرانی‌های عالمانه و دقیق ایجاد کنیم. حوزه‌های دینی ما آن قدر که در فقه و اصول و حدیث و درایه و روایت و تفسیر و ادبیات و معانی و بیان کار کرده‌ و عالمان فرهیخته و بزرگ و مراجع سترگی را در این زمینه‌ها‌ به منصه ظهور رسانده‌اند، در زمینه تاریخ کار نکرده‌اند. ما چرا نباید در تاریخ اسلام و مسلمین و کشورهای اسلامی، تحلیلگران عمیق فراوان داشته باشیم؟
مصلحان و اندیشمندان معاصر در جهان اسلام تاچه میزان به پژوهش تاریخی اهمیت می‌دادند؟ این پژوهش‌ها چقدر در توفیق ایشان دخیل بوده است؟
یکی از ارزش‌های بزرگ مرحوم امام این بود که نه تنها در عرصه اندیشه فقهی و اصولی، یک کارشناس عالی‌رتبه فقه اهل بیت بودند، بلکه در تاریخ اسلام، تاریخ مسلمین، تاریخ روشنفکری جهان، تاریخ جدایی دین از سیاست، تعمق در تاریخ قرآن نیز تا بدان پایه از تبحر، هوشمندی و مطالعات عمیق برخوردار بودند که توانستند یکی از بزرگ‌ترین نهضت‌های تاریخ بشری را رقم بزنند. اخیراً از یک پژوهشگر انگلیسی یک تحلیل سیاسی شنیدم که اظهار کرده بود: «ما با تمام مخالفت و مبارزه و دشمنی‌ای که با انقلاب اسلامی ایران داریم، واقعیت این است که هر چه مطالعه می‌کنیم، انقلابی به عظمت انقلاب اسلامی ایران در تاریخ بشر نمی‌بینیم. »
فقد بینش تاریخی تاچه حد در ایجاد و توسعه جریانات منحط سیاسی دخیل بوده است؟ این مسئله در تاریخ سیاسی معاصر ایران تاچه میزان رصد می‌شود؟
اغلب انقلاب‌ها به وسیله سران سیاسی، احزاب سیاسی، انجام کودتاهای خودساخته، تحریک ملت‌ها توسط عناصر نامطلوب و هزینه کردن پول‌های گزاف به وجود آمده‌اند. مردم را در حوادث مختلف مثل حوادث دوران مصدق و استفاده از شعبان بی‌مخ‌ها به خیابان‌ها می‌کشند و یا حوادثی که علیه آیت‌الله کاشانی ایجاد کردند و مردم را توی خیابان‌ها ریختند و نان و غذا و پول دادند و به این ترتیب نظامی را بردند و نظام دیگری را آوردند. این پژوهشگر ضمن اشاره به سیر این حوادث تاریخی اضافه می‌کند: «اما حالا یک شخصیت یک لاقبا، بدون سلاح، بدون ارتش و سپاه و صرفاً با روشنگری و تحلیل حوادث و مسائل تاریخی، اقتصادی و سیاسی ایران و منطقه و دنیا، مردم را آگاه و بیدار می‌کند و حرکت می‌دهد.»
این نوع نظرات به‌خوبی مبین آنند که اگر ما سیر تاریخ و تحلیل حوادث و وقایع کشورهای اسلامی، مخصوصاً ایران را وارد درس و کتاب و کلاس حوزه‌های دینی کنیم، سبب خواهد شد که نظام ما هیچ‌گاه در برابر سیل حوادث و فتنه‌هایی که پیش می‌آیند، زمین نخورد، مردممان فریب نخورند و حتی موضع‌گیری روحانیت نیز به عنوان کارآمدترین عنصر سیاسی، فرهنگی جامعه ایران، روشن‌تر و قاطعانه‌تر شود.
ما در حوادث قبل و بعد از انقلاب می‌بینیم روحانیت چهره‌های مختلفی دارند. در حادثه مشروطه چهره آخوند خراسانی و علمای نجف غیر از مرحوم آسید محمدکاظم یزدی بوده. جبهه آسید محمدکاظم یزدی بعد از شهادت آخوند خراسانی عوض می‌شود. در قصه تحریم مشروطه، هزار تن از علما پای اعلامیه شیخ فضل‌الله نوری را مُهر می‌کنند و مشروطه را حرام می‌دانند. حتی علمای سنی هم این بیانیه را مهر و امضا کردند، حتی مردوخ امضا کرد! آن گاه به دلیل فقدان فهم و تحلیل درست و دقیق تاریخ، در خود تهران دستجات مختلفی در تقابل با شیخ فضل‌الله به راه می‌افتند و بهبهانی و طباطبایی از خط شیخ فضل‌الله دور می‌شوند. بعداً وقتی بهبهانی به شهادت می‌رسد، طباطبایی اظهار می‌کند ما سرکه ریخته بودیم، متأسفانه با ناآگاهی‌مان شراب سر برآورد. چنین اظهارنظرهایی علی‌القاعده از شخصیت‌هایی مثل طباطبایی و بهبهانی بعید است. چرا شیخ فضل‌الله نوری چنین نکرد؟
از علما و مجاهدین اعصار گذشته کدامیک توجه به تاریخ و عبرت‌اندوزی از آن را گوشزد نموده‌اند؟
در بین جملات و کلمات بسیار عمیق و نورانی و ارزشمند و پخته و تحلیلی شیخ فضل‌الله این جمله هست که: «عالم امروز نباید از مسائل سیاسی پیرامون خود و نیز کشورهای اسلامی، بی‌خبر باشد.» ما نظیر این جمله را از چند نفر از علمای بزرگ شنیده‌ایم؟ میرزای شیرازی از جهان اسلام تحلیل سیاسی داشت تا میرزای شیرازی شد. حوادث زندگی آیت‌الله بروجردی را بخوانید. آیت‌الله بروجردی در حوادث ایران، در رو در رویی با رضاخان، در حوادث نجات آذربایجان از قصه پیشه‌وری چه مواضعی را اتخاذ می‌کنند. در قضیه آذربایجان، قوام‌السلطنه با ایشان مشورت می‌کند و در قضیه دادن نفت شمال به روس‌ها به آقای بروجردی می‌گوید: «آقا! من بنای بر این مطلب دارم. قولش را می‌دهم، بعداً شما دستور بدهید از کار برکنار بشوم». آقای بروجردی می‌پذیرند و پس از راندن روس‌ها از ایران می‌نویسند که قوام باید از کار برکنار بشود و در نتیجه دادن نفت شمال به روسیه منتفی می‌شود. تمام اینها با تحلیل‌هایی بود که پشت پرده سیاسی ایران صورت گرفت و کسی هم خبر نداشت که آقای بروجردی این همه بر اوضاع مسلط است. ساده‌اندیشان تصور می‌کردند سید پیری در قم نشسته و صرفاً فقه و اصول حوزه را دنبال می‌کند، اما اگر زندگی مرحوم آیت‌الله بروجردی را بخوانید و حوادث تاریخی آن دوران و موضع‌گیری‌های دقیق و هوشمندانه ایشان را تحلیل کنید، خواهید دید که این انسان والامقام چقدر حواسش جمع مسائل ایران و جهان اسلام هست و چگونه در بزنگاه‌های مهمی چون روشن کردن آتشکده یزد به دست شاه و یا ظهور و بروز بهاییت، قوی و قاطع عمل می‌کند. آیا چنین هوشمندی و درایتی بدون تسلط همه جانبه بر سیر حوادث تاریخی ممکن است؟ این نشان می‌دهد که ما باید در سطحی عالی، به تحلیل تاریخ و مسائل سیاسی و اجتماعی بپردازیم و روی آنها مطالعه کارشناسی کنیم.
خودآگاهی تاریخی تاچه میزان در فرایند جنگ نرم مؤثر است و اساساً‌ این نوع ازجنگ تاچه میزان به تاریخ نظر دارد؟

ما اگر در ایران خط نفاق و خط به ظاهر روشنفکری، اما در حقیقت وابستگی به غرب را داریم، خطی از نهضت آزادی را داریم که نامه به تونس می‌نویسد که مبادا شما فریب انقلاب ما را بخورید. شما می‌توانید مسلمان باشید، ولی دنبال فقه اسلام نباشید، فقط دنبال ظاهر و اسم اسلامی باشید و همین کفایت می‌کند، هیچ از خود پرسیده‌ایم که این خط از کجا دارد آبیاری و تقویت می‌شود؟ وقتی تحلیل نداشته باشیم، جمعیت انبوهی به طرف این فکر خواهند رفت، یعنی تفکر جدایی سیاست از دیانت


جنگ‌های امروز دنیا، جنگ ماهواره‌‌ها و سایت‌ و سی. دی‌ها و جنگ فیلم‌های‌هالیوودی است. امریکا و غرب امروز دیگر کمتر جنگ‌های نظامی به پا می‌کنند و همّ خود را مصروف تسلط بر رسانه‌ها کرده‌اند. اخیراً برای یک کار کارشناسی به عراق رفته بودم و مشاهده کردم در روستایی که آب ندارند، ماهواره دارند، برق ندارند، اما ماهواره دارند! چرا؟ چون امریکا در جنگ ایران و عراق به اهداف خود نرسید و اینک به‌خوبی بر این امر آگاه است که با حکومت متمایل به تشیع و با کثرت شیعیان حدود ۸۰درصد در عراق مشکلات فراوانی پیدا خواهد کرد. امریکایی‌ها در عراق نتوانستند شیعه را نابود و علمای شیعه، حوزه، آیت‌الله‌العظمی سیستانی را سر به نیست کنند. هر چه خواستند مردم را آلوده کنند، درایت این مرد بزرگ در نجف بر سر راهشان مانع ایجاد و حوادث خونین عراق را آرام کرد. اینها چقدر از علمای شیعه را کشتند، چقدر را سر بریدند. تاکنون ده‌ها هزار دانشمند شیعی عراقی، دانشمندان هسته‌ای، دانشمندان حوزوی، دانشمندان دانشگاهی، دانشمندان علمی عراق را سر به نیست کرده‌اند تا بتوانند جلوی رشد نهضت شیعی را در عراق بگیرند، چون معتقدند اگر در عراق حکومت شیعی برپا شود، بی‌تردید حدود ۳۰ میلیون علوی در ترکیه هم سر بر خواهند داشت و اگر شیعیان ترکیه سر بردارند، آذربایجان شوروی با کثرت شیعه‌ای که دارد و سپس سوری‌ها و همچنین اردن در اختیار شیعیان قرار خواهد گرفت. الان یکی از مباحثی که درباره سوریه مطرح است، این است که دولت سوریه به شیعه احترام می‌گذارد و برای آن رسمیت قائل است. نگرانی عربستان، قطر، انگلستان و امریکا این است که مبادا در آنجا یک حکومت شیعی قوی برقرار و به حزب‌الله متصل شود و لبنان کلاً در اختیار حزب‌الله و تشیع قرار بگیرد.
به جای خوبی ازبحث رسیدیم. امروزه به دلیل توفیق شیعه در بسط نفوذ خود، شاهد توطئه‌های سازمان یافته علیه این مذهب هستیم. وضعیت شیعیان خاورمیانه را از نظر تهدیدها و فرصت‌ها چگونه می‌بینید؟
چند سال قبل عبدالله اردنی اعلام کرد من از خطر هلال شیعی در کشورهای اسلامی می‌ترسم. الان امریکا، عربستان و کشورهای خلیج‌فارس تلاش می‌کنند تا در مقابل ایران یک سد موشکی بسازند. اگر تحلیل درستی از وقایع تاریخی داشته باشیم، متوجه می‌شویم که اگر شیعیان کشورهای امیرنشین خلیج‌فارس سر بردارند، از حکومت‌هایشان چیزی باقی نمی‌ماند، لذا اخیراً تصمیم گرفته‌اند از کشورهای همسایه از قبیل عربستان، عناصر غیرشیعه را وارد کنند و به آنها شناسنامه بدهند تا بتوانند در مقابل شیعیان از جمعیت بیشتری برخوردار باشند. آیا ما نباید این تحلیل را بدانیم؟
الان در پاکستان فعالیت بر این است که رقم شیعیان را پایین نشان بدهند. اگر ما نتوانیم شیعیان پاکستان را با تحلیل تاریخی و سیاسی و اجتماعی به وضعیت موجودش آگاه کنیم، آرام‌آرام از بین خواهند رفت. اخیراً دیداری از کشمیر داشتم. عربستان و شیخ‌نشین‌های خلیج‌فارس، در کشمیر سرمایه‌گذاری‌های کلان می‌کنند تا بتوانند در قالب مدارس و دانشسراها و دانشگاه‌ها تشیع را ضعیف کنند و به وهابیت در مقابل تشیع کثرت ببخشند. آنها تا توانسته‌اند، دانشمند و دکتر و مهندس به کشمیر و هندوستان فرستاده‌اند تا مجانی برای آنها خدمت کنند. این نشان می‌دهد که ما در کل داریم آرام‌آرام ضربات فقدان تحلیل تاریخی‌مان را می‌خوریم. ما اگر در مورد افغانستان قبلاً کار کرده بودیم، نه گرفتار شوروی شده بودیم، نه گرفتار طالبان و نه گرفتار حوادثی که الان دارند پیش می‌آیند. آسیای میانه از دست شوروی و کمونیست‌ها نجات پیدا کرد، اما آیا خبر دارید با عدم ارتباط اجتماعی با آنها و ندادن آگاهی و تحلیل تاریخی و سیاسی و اجتماعی به آنها، تمامشان دارند به سمت ادیان و مذاهب منحرف دعوت می‌شوند؟ خبر دارید اسرائیل چقدر دارد در آسیای میانه سرمایه‌گذاری و کار می‌کند؟ واقعاً حوزه‌های دینی ما از این مسائل، مطلعند.
ما در تاجیکستان، ازبکستان و ترکمنستان شیعه داریم، اما حوزه‌های شیعی به‌قدری ضعیف و در خود فرورفته‌اند که با رفتن نسل گذشته‌، نسل جدید آنها واقعیت حوادث اسلام را نمی‌دانند و اصلاً دیگر مسلمان نیستند. در سفری که به این کشورها رفته بودم، مشاهده کردم که وزیر مسلمان سر سفره‌اش شراب گذاشته و مردم به جای آب، شراب می‌خورند. می‌گفتند کسی به ما نگفته شراب حرام است! هیچ‌کس نماز نمی‌خواند و فقط پیرمردها نماز می‌خواندند. ما این تحلیل تاریخی را پس کجا ببریم؟
در تونس هر کس قبل از ۴۰ سالگی نماز می‌خواند، او را می‌گرفتند. از علل سقوط بن‌علی یکی این بود که جلوی حجاب و قرآن را گرفت. قرآن در مدارس ممنوع بود. زبان دوم مردم به‌ جای عربی، فرانسه بود. آنها یک زبان محلی افریقایی دارند و یک زبان فرانسه. کانال دوم تلویزیون مراکش، تونس، مغرب و الجزایر فرانسوی است. این فاجعه نیست؟ مسلمان‌ها فرانسه و اسپانیا را فتح کردند، اما مسلمانان با نداشتن تحلیل تاریخی و اجتماعی و نشناختن سیاست دنیا و حکومت‌های کشورهای عربی و اسلامی، به‌تدریج تحلیل و تشخیص خود را از دست ‌دادند.
کارکرد جریانات موسوم به روشنفکری را در دور ساختن جوامع انقلابی ازحکومت برمدار احکام را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ عده و عده این جریان چقدراست؟
ما اگر در ایران خط نفاق و خط به ظاهر روشنفکری، اما در حقیقت وابستگی به غرب را داریم، خطی از نهضت آزادی را داریم که نامه به تونس می‌نویسد که مبادا شما فریب انقلاب ما را بخورید. شما می‌توانید مسلمان باشید، ولی دنبال فقه اسلام نباشید، فقط دنبال ظاهر و اسم اسلامی باشید و همین کفایت می‌کند، هیچ از خود پرسیده‌ایم که این خط از کجا دارد آبیاری و تقویت می‌شود؟ وقتی تحلیل نداشته باشیم، جمعیت انبوهی به طرف این فکر خواهند رفت، یعنی تفکر جدایی سیاست از دیانت. همان اندیشه‌ای که سیدحسن مدرس را به شهادت رساند. آن مرد بزرگ در آن تاریخ دریافته بود که چه دستی دارد مردم را از سیاست و حکومت سیاسی دینی جدا و رضاخان را تقویت می‌کند، اما وقتی آن مرد خدا را به کاشمر تبعید کردند، چند نفر از علمای حوزه‌های دینی قیام یا اعتراض کردند؟ چرا سید‌حسن مدرس باید آن همه سال در یک کاروانسرا یا در یک خانه مخروبه و در تبعید، اسیر و زندانی باشد و حوزه‌های دینی دنبال فقه و اصولشان باشند و هیچ‌کس حرف نزند؟ اگر حوزه‌های مشهد، قم، تهران، تبریز و اصفهان قیام می‌کردند، رضاخان غلط می‌کرد سید‌حسن مدرس را تبعید کند. این نیست مگر آن‌ که دیدگاه‌های تحلیل تاریخی و تحلیل سیاسی در حوزه‌های دینی ما بسیار ضعیف است و به همین دلیل بسیاری از حوزویان، نگاه انعطافی و مهربان به امام و یا به حرکت سیاسی ایشان نداشتند. فراموش نمی‌کنم وقتی امام وارد نجف شد مرحوم پدرم در کنار علما و مراجع بزرگ از امام چنان استقبالی کرد که در تاریخ نجف، بعد از ورود شیخ طوسی و تأسیس حوزه علمیه، از هیچ مرجعی چنان استقبالی نشده بود، اما در همان زمان هم افرادی بودند که ایشان را درک نمی‌کردند، در عوالم دیگری سیر می‌کردند و اصلاً خبر از اقتصاد جهان، نفت کشورهای اسلامی و یا سیاست‌هایی که در انگلستان و امریکا طراحی می‌شدند می‌شود، اطلاع نداشتند و وقتی انسان اطلاع نداشته باشد، چگونه فریب نخورد و وقتی تحلیل نداشته باشد، چگونه تصمیم درست بگیرد؟
در چند سال اخیر برای شناخت تاریخ و احیای نحله‌های سیاسی که در ادوار مختلف در ایران سر بر آورده‌اند، حرکت‌هایی در حوزه شده است. این حرکت‌ها را در قیاس با آنچه که باید انجام شود، چگونه ارزیابی می‌کنید و اعتقاد دارید روی چه بخش‌هایی باید بیشتر تأکید کرد؟
این پشت کردن و عقب‌گرایی در مسائل سبب شد در طول چند دهه گذشته، به موضوع تاریخ اهمیت بدهند و تحلیل تاریخی داشته باشند که من کوچک‌ترینشان هستم و آقای ابوالحسنی از افراد شاخص این خط و از محللین بسیار عمیق و دقیق این خط تاریخی است. البته اخیراً به عنوان بحث تاریخ، تحقیق در تاریخ اسلام، تاریخ مسلمانان و کشورهای اسلامی حرکت‌های خوبی در حوزه‌های قم و مشهد پیدا شده و افراد خوبی هم در این میان کم‌کم به ارزش‌های بلندی رسیده‌اند. به نظرم می‌آید که اگر بخواهیم مسائل سیاسی و تاریخی مهم را فهرست کنیم، اول باید در مورد تاریخ گذشته ایران و حوادثی را که بعد از اسلام پیش آمدند و حوزه‌های دینی را رشد دادند و یا مانع رشد آن شدند، مطالعه و تحقیق کرد. همچنین باید تحلیل‌های دقیقی در باره کشورهای اسلامی مثل عراق و عربستان داشته باشیم و بدانیم هر قدر از کشورهای اسلامی دوری کنیم، بی‌تردید آنها را از دست می‌دهیم و در نتیجه در اختیار دشمن قرار خواهند گرفت.

نیما احمدپور
[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٥٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

راهبرد دشمن‌شناسی، ضرورت دانشگاهی

قاسم علوی:  چه بسا امت‌هایی که در طول تاریخ در اثر غفلت از دشمنان و فقدان آگاهی و بصیرت لازم سیاسی و اجتماعی در شناخت توطئه‌های بیگانگان و اتخاذ مواضع به موقع و صحیح توسط نخبگان و خواص آن جامعه به سرنوشتی هلاکت بار دچار شده‌اند. 

از این رو مقوله دشمن شناسی و به عبارتی گویاتر دانشجوی دشمن شناس موضوعی است که در نوشتار پیش رو به آن خواهیم پرداخت. 

مقام معظم رهبری در میان اموری که باید مورد توجه قرار گیرد- در فضای کنونی جامعه به ویژه محیط‌های دانشگاهی کشور- بر مقوله دشمن شناسی تأکید ویژه‌ای دارند. 

ایشان شناخت استکبار جهانی و ابعاد دشمنی و چگونگی تحرکات آن را از مهم‌ترین موضوعاتی می‌دانند که باید به آنها توجه داشت. برهمین اساس در جایی می‌فرمایند: «اولین مسئله بصیرت این است که این استکبار چیست که باید با آن مبارزه کرد. استکبار یعنى قدرتى یا قدرت‌هایى در دنیا. چون نگاه می‌کنند به خودشان، مى‌بینند داراى امکانات پولى و تسلیحاتى و تبلیغاتى هستند؛ بنابراین باید به خودشان حق بدهند که در امور زندگى کشورها و ملت هاى دیگر دخالت‌هاى مالکانه بکنند، این معناى استکبار است». 

ایشان امریکا را به عنوان مصداق بارز استکبار معرفی‌می‌‌کنند و آن را نه فقط مسئله ایران بلکه مسئله دنیای اسلام و همه دنیا می‌‌دانند. 

مقام معظم رهبری پس از اشاره به تسلط استکباری امریکا بر ایران در زمان طاغوت، برخی از دشمنی‌های ۳۰ساله این دولت با انقلاب اسلامی ایران را چنین بر می‌‌شمارند: «از همان ماه‌هاى اول، شمشیر را از رو بستند و سفارت شد مرکز توطئه؛ لانه جاسوسى، مرکز ارتباطات مشکوک براى تحریک این و آن، براى اینکه شاید بتوانند جمهورى اسلامى را زمین بزنند. شاید بتوانند جمهورى اسلامى را شکست بدهند. 

این اشتباه بزرگ را امریکایى‌ها کردند. بعد هم هر چه توانستند و هر چه از دستشان برمى‌آمد، با جمهورى اسلامى و ملت عزیز و کشور ما کردند که یک نمونه‌اش حمله به طبس است، یک نمونه‌اش قضیه سرنگون کردن هواپیماى مسافرى ماست که نزدیک ۳۰۰ نفر را در خلیج فارس کشتند- هواپیماى مسافرى را زدند و انداختند توى آب- یک نمونه‌اش حمله به سکوهاى نفتى ماست- زمان ریگان در خلیج‌فارس به سکوى نفتى ما حمله کردند- یک نمونه‌اش کمک‌هاى همه‌جانبه به صدام بعثى خبیث است، براى اینکه شاید بتوانند او را در جنگ بر ما پیروز کنند به جمهورى اسلامى ضربه بزنند. از این قبیل اگر بخواهیم براى جنایات امریکا فهرست درست کنیم، یک کتاب می‌‌شود.»
 
این بیانات معظم له تنها گوشه‌ای از عمق رفتارهای خصمانه دولت ایالات متحده در قبال ملت ایران است و همه بیانگر ضرورت شناخت دشمنی نظام سرمایه‌داری غرب با اسلام، به ویژه گفتمان مردمسالاری دینی در ایران است.
 
از این رو مقوله دشمن شناسی به عنوان یک راهبرد اساسی در محیط‌های دانشگاهی کشور نیازمند حضور فعال دانشجویان و درک دشمنی غرب با نظام اسلامی است. 

ماجرایی که هم‌اکنون پس از سال‌ها فعالیت دانشجویان و دانشمندان جوان هسته‌ای کشور که برآمده از فعالیت‌های مراکز علمی و پژوهشی کشور است به عنوان گفت‌وگوی گروه ۱+۵ بر سر حق مسلم ملت ایران تشکیل می‌شود و حق فعالیت دانشگاهی و پژوهشی ایران در بهره برداری از فناوری صلح آمیز هسته‌ای، به عنوان موضوعی امنیتی جلوه نمایی می‌گردد. 

لذا اینجاست که دانشجوی دشمن‌شناس ایرانی می‌تواند با درک صحیح از رفتارهای دوگانه غرب درخصوص تولیدات علمی و فناوری کشور به ماهیت خصمانه غرب در قبال ملت ایران پی ببرد چراکه کلاهک‌های هسته‌ای رژیم جعلی صهیونیستی برهم زننده امنیت جهانی نبوده و فعالیت رادیوهسته‌ای مرکز دارویی تهران و تلاش دانشجویان جوان هسته‌ای کشور تهدید امنیتی برای ثبات منطقه قلمداد می‌شود. 

از این رو نگاه عمیق و درک صحیح از راهبرد دشمن‌شناسی و آشنایی دانشجویان با ماهیت دشمنی غرب با روند توسعه و پیشرفت علمی ایران، ضرورتی است که سیاست‌های استعماری غرب را بیش از پیش رسوا کرده و در دفع تهدیدات و خنثی‌سازی فتنه‌های نظام سرمایه‌داری در مأیوس‌سازی و سیاه‌نمایی در مسیر انقلاب مؤثر است. 

مسئله‌ای که امروز به عنوان تهدید خطرناک برای منافع ملی ما محسوب می‌شود این است که دشمن این بار از خاکریز‌های علمی به این کشور حمله کرده و استراتژی جدیدش مقابله با پیشرفت و تولید علم و فناوری و تولیدات بومی در کشور است. 

واقعیتی که تا چندین ماه در حوادث فتنه ۸۸ از سوی سران فتنه بر محیط‌های دانشگاهی کشور تحمیل شد و مراکز علمی- تحقیقاتی و پژوهشی را از اهداف و وظایف اصلی خویش در تولید و توسعه علمی باز انداخت. لذا می‌بینید حضرت امام خمینی(ره) به عنوان بنیانگذار انقلاب اسلامی نیز با آینده نگری الهی خویش آمادگی در این جنگ علمی دشمن را هشدار داده و در اینباره فرموده‌اند:«خودتان را برای مبارزه علمی و عملی تا رسیدن به اهداف عالی انقلاب آماده کنید». 
چراکه رشد و توسعه علمی در ایران سبب تقویت قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی و از همه مهمتر شروعی برای تولیدات بومی و ملی می‌شود و دشمن نیز از این مسئله نگران بوده و با بهانه‌گیری‌ها و تهدیدات مختلف درصدد جلوگیری از پیشرفت جمهوری اسلامی ایران در تحقق بومی کردن علوم و تولیدات ملی است. 

گواه و مصداق این موضوع نیز سنگ انداختن و بهانه‌گیری در مسیر رشد و توسعه فناوری صلح آمیز هسته‌ای در کشور و جنجال‌سازی گروه ۱+۵ در قبال فعالیت علمی و تحقیقاتی مراکز دانشگاهی ایران است.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٥٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نمایش اقتدار یگان های نمونه در روز ارتش

در مراسم روز ارتش در کنار مرقد مطهر حضرت امام خمینی ره و با حضور رئیس جمهور ؛ یگان های نمونه ارتش جمهوری اسلامی ایران گوشه هایی از اقتدار خود را به نمایش گذاشتند.

"سیرنیوز": در این مراسم تانک بهینه سازی ذوالفقار، توپ های 122 ، 130، 150 ، هویتزر 175 و 203 میلیمتری، موشک اندازهای نازعات و میثاق دو ، راکت انداز فجر پنج و سامانه رفع آلودگی به نمایش در آمد.

همچنین خودروی شناسایی و رزمی شنیدار، خودروی تانک بر فوق سنگین ببر، سامانه بصیر 110، موشک انداز تاو، موشک سهند سه، موشک انداز استرلا 3 ، لانچر چهارلول فجر پنج ، موشک انداز 107 و تانک پل گذار از دیگر تجهیزات نیروی زمینی ارتش است که در رژه امروز به نمایش در آمد.

معاونت تحقیقات و جهاد خودکفایی نزاجا نیز در این مراسم خودروی تاکتیکی رنجر، خودروهای تهاجمی سمندر ، تانک صمصام ایران، لانچر دو ممیز 175 اینچی نصب شده بر نفر بر صیاد ، تیربار شش لول اخگر و خودروی تاکتیکی نینوا را به نمایش در آورد.

در این مراسم همچنین قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء ارتش، تجهیزات محمول خود را به نمایش گذاشته است.

سامانه راداری نبو، کاستا، مطلع الفجر و رادار ملی از جمله این تجهیزات است.

سامانه موشکی اس 300 ، هاگ، سامانه کنترل آتش اسکایگارد ، سامانه موشکی راپیر و سامانه موشکی بهینه سازی اف ام 80 نیز از دیگر تجهیزات قرارگاه خاتم الانبیا ارتش است که در مراسم رژه امروز به نمایش در آمد.

سامانه الکترو اپتیک صافات یک ، خودروی ارتباطی دید مستقیم و خودروی ارتباطی سیار ، خودروی ارتباط تاکتیکی فیبر نوری ، شیلتر ارتباطی سامانه مرصاد و سامانه رفع آلودگی درخش 7  از دیگر تجهیزات قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا ارتش در مراسم رژه امروز است.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٥٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
پیشنهاد کاندیدای جبهه‌پایداری: برای نماینده باید کارنامه صادر شود نه اینکه هر کی هر کی باشد

 عدم نظارت و ارزیابی صحیح بر عملکرد نمایندگان مجلس باعث گردیده تا برخی فرصت یابند که براحتی با شعارها و ادعاهای خود به فریب افکار عمومی بپردازند و خود را ولایتمدار، خدمتگزار، متدین، متعهد و متخصص جلوده دهند این در حالی است که عده ای از نمایندگان در مجلس شورای اسلامی نه دغدغه پیگیری مشکلات مردم را دارند و نه دغدغه های نظام و حضرت امام خامنه ای را دنبال می کنند.

به گزارش بی باک، دکتر جواد محمدی عضو کمیسیون آینده نگاری تحولات علمی و فرهنگی کشور در رابطه با چگونگی ارزیابی عملکرد نمایندگان در طول 4 سال نمایندگی خود راهکارهایی را در گفتگو با خبرنگار بی باک‏ پیشنهاد کرده که در ادامه تقدیم می گردد.
 
وی در اینباره اظهار داشت: یکی از آن ضروریاتی که ما در مجلس نیاز داریم این است که ما باید برای نمایندگان کارنامه تعریف کنیم؛ که برای ساز و کار این هم پیشنهادهایی دارم، که آن را چه کسانی باید مورد تایید قرار دهند؛ به طور مثال هیات رئیسه باید آن را تایید کند که در دوران نمایندگی خود مشخصا چه کارهایی انجام داده است.
 
دکتر محمدی افزود: در این کارنامه آن شعار ها و آن برنامه هایی که یک کاندیدا و نماینده در ابتدای ورود داده است باید نوشته شود و در طول این 4 سالی که نماینده در مجلس حضور داشته است تمام حضور، ظهور و بروز آن و تاثیرش در کمیسیون های تخصصی و در صحن علنی مجلس ثبت شود؛ تا مشخص شود شخصی که به عنوان نماینده مردم وارد مجلس می شود چقدر مبتکر بوده، چند طرح پیشنهادی داشته، در کمیسیون تخصصی چه میزان تاثیر گذار بوده و همچنین در صحن علنی مجلس چه اندازه موفق بوده است؛ در تصویب قوانین مشخص شود که چقدر اظهار نظر داشته است و این اظهار نظر ها چقدر تاثیر گذاری بروی تصویب یا رد یک طرح یا لایحه داشته است.
 
عضو کمیسیون آینده نگاری تحولات علمی و فرهنگی کشور در ادامه گفت: همه این موارد در طول این 4 سال مشخص شود تا بتوان فهمید که میزان تاثیر گذاری یک نماینده در مجلس به صورت تخصصی و عمومی چقدر بوده است.
 
وی تصریح کرد: متاسفانه خیلی از نمایندگان مجلس معلوم نیست که در کدام کمیسیون هستند؛ علت هم این است که نماینده مجلس آن تاثیری که از او انتظار دارند به عنوان یک نماینده ای که گفتمان ساز و جریان ساز باشد، ندارد. همچنین باید با زبان رسانه آشنایی کامل داشته باشند، با رسانه تعامل کند تا بتوانند هم در مجلس و هم در افکار عمومی تاثیر گذار باشند و بعد از 4 سال مشخص بشود که چه کاری انجام داده است.
 
عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی افزود: این کارنامه باید یک فرایندی را طی کند و مورد تایید هیات رئیسه قرار گیرد. تا برای دور بعد مردم بتوانند عملکرد او را در این 4 سال ارزیابی کنند و براساس شعارها و برنامه هایی که داده پایبندی او را نسبت به تعهدهایی که داده است بررسی کنند. در این صورت مردم می توانند به توانایی و لیاقت او پی برده و او را در صورت صلاح دید انتخاب کنند.
 
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس نهم در تهران همچنین تاکید کرد: در حال حاضر ما نیاز داریم که نمایندگاه به صورت تخصصی در مجلس تاثیر گذار باشند؛ یکی از نقاط ضعفی که ما الان شاهد آن هستیم در حوزه علم و فرهنگ است. همانطوری که مقام معظم رهبری فرمودند؛ مجلس باید از شورای عالی انقلاب فرهنگی الهام بگیرد و با تصویب قوانین زمینه اجرای مصوبات را فراهم کند. به عنوان مثال مقام معظم رهبری نقشه جامع علمی کشور را از سال 85 پیشنهاد کردند و تا سال 89 پیگیری کردند تا شورا تصویب کرد. طی 18 جلسه کار کارشناسی، 307 هزار نفر ساعت کار کارشناسی، 2000 استاد دانشگاه وارد این عرصه شدند و این مصوبه را با پیگیری رهبری جلو بردند که منجر به تصویب آن شد.
 
دکتر محمدی با اظهار تاسف از عدم توجه مجلس به پیشنهاد ارزنده و تاکیدات حضرت امام خامنه ای اظهار داشت: بیش از یک سال و نیم  از تصویب این مصوبه در شورای عالی انقلاب فرهنگی می گذرد اما علی رغم تاکید هایی که حضرت امام خامنه ای بر تصویب و بر اجرایی شدن نقشه جامع علمی کشور دارند هنوز یک مصوبه برای اجرایی شدن این پیشنهاد ارزنده مقام معظم رهبری در مجلس انجام نشده است؛ در صورتی که این نقشه علم کشور برای رسیدن به افق چشم انداز است، چه کسی باید زمینه اجرای این را فراهم بکند؟ دولت و مجلس باید دست به دست هم بدهند و کمیسیو ن های تخصصی مجلس و دولت باید با همکاری یکدیگر بند بند این مصوبه شورای انقلاب فرهنگی را اجرا کنند و علاوه بر این که کار خودشان را انجام می دهند؛ این تا کید مقام معظم رهبری است.
 
وی افزود: البته این تنها یک نمونه است؛ در حال حاضر سند تحول نظام آموزش و پرورش تصویب شده که برای این مجلس باید دست بکار بشود، نه اینکه فقط آموزش و پرورش وارد عمل بشود، مجلس باید به صورت تخصصی وارد عمل شود و قوانین لازم را جهت پیشرفت این طرح تصویب کند. این که عرض کردم باید کمیسیون های تخصصی در دولت و مجلس با یکدیگر کا را با هم افزایی جلو ببرند نه بصورت جزیره ای عمل کنند؛ این یکی از نقاط ضعفی است که ما در مجلس داریم.
 
عضو کمیسیون آینده نگاری تحولات علمی و فرهنگی کشور در پایان اظهار داشت: کارنامه یکی از نکات مهمی است که ما باید به آن برسیم و این نقاط ضعف در حوزه علم و فرهنگ نقاطی است که مجلس باید روی آنها بیشتر کار انجام دهد؛ و ما در حوزه علم باید در جهتی حرکت کنیم که با تصویب قوانین، اقتصاد کشور را بر پایه دانش بتوانیم بنیان گذاری کنیم و این اقتصاد با بهره مندی از عرصه علم کشور باید رشد پیدا کند. این ها باید نیازهای همدیگر را برطرف کنند؛ یعنی اقتصاد بگوید نیازم این است و علم برود به سراغ اقتصاد، تا نیاز اقتصاد را تامین کند. و علم ما به مرحله ای برسد که کشور به رشد اقتصادی با پشتوانه علمی؛ که همان اقتصاد دانش بنیان است، برسد. و همه ی این ها زمانی تحقق پیدا می کند که ما نقشه جامع علمی کشور را خوب پیش ببریم؛ چون نقشه جامع علمی کشور وضعیت علمی کشور و وضعیت اقتصاد را، استان به استان تهیه کرده و همچنین وضعیت مطلوب هم در حال طراحی است. که این اقتصاد باید در هر استان به چه اندازه ای از رشد برسد، علم هم باید متناسب با آن رشد اقتصادی به همان اندازه رشد پیدا کند؛ تا اینها بتوانند نیاز همدیگر را برطرف کنند. که اگر دانشجویی از رشته تخصصی نساجی فارغ التحصیل شد در استان مرتبط که علم براساس آن گسترش پیدا کرده است، جذب بشود؛ نه اینکه در رشته علوم انسانی جذب بشود. در این صورت دانشجو وارد صنعتی می شود که باید برود. اشتغال بالا می رود و اقتصاد چرخش به گردش در می آید که این باعث ایجاد رونق اقتصادی و ثبات بازار می شود و همه این ها تحت سیطره علم قرار دارند.
[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٤٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
مصاحبه ‌متفاوت ‌با خانواده شهید احمدی ‌روشن +عکس

خبرنامه دانشجویان ایران- اواخر اسفند ماه آقای رحیم احمدی روشن، پدر مصطفی را در مسجدی در اهواز و در جریان سفر راهیان نور می بینم، شب است و پدر خسته و فردا عازم یکی از مناطق عملیاتی جنوب، تا برای کاروان ها روایت گری کند، البته اکنون از شهید جبهه ی هسته ای اش. شماره ای می دهد و برای مصاحبه وعده ی تهران می کنیم.

 جمعه بعد از ظهر تماس می گیرم و برای شنبه ساعت 2:30 قرار می گذاریم. منزل، تهران پارس است. آدرس را با پرس و جو پیدا می کنم. کوچه به نام شهیدی است. روی دیوار خانه یک بنر دو متر در دو متر از طرف ناحیه ی مقاومت بسیج خورده که ضمن درج عکس و نام مصطفی، شهادتش را به وی تبریک گفته است.
 
با "یا الله" داخل منزل می روم، پدر و داماد میزبان هستند. متوجه می شوم منزل پدر و داماش در یک طبقه ی دو واحدی است و این اتصال سبب شده هر دو خانه در واقع یک واحد را تشکیل دهند با این تفاوت که منزل پدری نقش اندرونی را دارد و منزل داماد، پذیرایی و به قولی VIPاست.
 
 
عکس هایی از مصطفی و دیدار آقا با خانواده در خانه ی رهنی مصطفی، واقع در خیابان گل نبی (محل شهادت)، در چند گوشه ی منزل به چشم می خورد. کنج منزل روی مبل می نشینیم و در مورد فرزند ارشد و تک پسر خانواده سؤال می پرسم.
 
از روز شهادت مصطفی و حال خانواده در ساعتی قبل و بعد از اطلاع از حادثه می پرسم. پدر دستی به صورت می کشد و تعریف می کند:
 
رسم مصطفی بود هفته ای دو سه مرتبه به ما سر می زد. اما این هفته گرفتاری هایش باعث شد که نتواند بیاید و من و مادرش تصمیم گرفتیم برای دیدار فرزندمان به محل کارش برویم. ساعت 8:10 تماس می گیریم و برای حدود 11، 11:30 قرار می گذاریم و این درحالی است که ساعت 8 و 19 دقیقه و 31 ثانیه لحظه ای است که مصطفی ترور می شود.
 
چه کسی در خانواده اولین بار متوجه حادثه می شود؟
 
ساعت 9 / 9:30 بود که دیدم دخترم زهرا با جیغ و گریه سمت ما آمد و از شهادت "داداشی" گفت –بچه ها به مصطفی می گفتند داداشی- با این خبر، ما مرتب با موبایل و محل کارش تماس می گرفتیم اما کسی پاسخی نمی داد.
 
دختر شما چطور پی به موضوع برد؟
 
دخترم دقیقاً نمی دانست چه اتفاقی افتاده، اما از آنجایی که حساسیت کار مصطفی و خطراتش را می دانستیم –در شرایطی که سابقه ی شهادت چند دانشمند هسته ای دیگر وجود داشت- به محض اطلاع از انفجار در محل زندگی او، تقریباً مسئله برایمان روشن بود. البته در کل عروسم اولین کسی بود که خبر را دریافت کرد.
 
نحوه ی شهادت چگونه بود؟
 
مصطفی و راننده اش که سوار ماشین می شوند یک موتور سوار بمبی مغناطیسی را سمت راست ماشین می چسباند.
 
فرد همراه فقط راننده بود یا وظیفه ی حفاظت را هم بر عهده داشت؟
 
نه، فقط راننده بود.
 
شدت جراحت چطور بود؟
 
بخش زیادی از ران و کتف راست او رفته بود، سمت راست صورتش نیز آسیب دیده بود.
 
پیکر او را دیده اید؟
 
نه، فقط مادرش فیلم آن را دیده.
 
در پایان و در حضور در خانواده ی 4 فرزنده ی احمدی روشن (مصطفی و سه خواهرش)، از هر سه عضو حاضر در منزل (پدر و دو خواهر وسط و آخر)، به صورت جداگانه و مجزا کلمات یکسانی را می پرسم و از آنان می خواهم بدون مکث پاسخ دهند. جواب ها جالب است:
 
فاطمه احمدی روشن (24 ساله، فوق لیسانس پلیمر دانشگاه امیرکبیر)
زهرا احمدی روشن (28 ساله، فوق لیسانس اقتصاد دانشگاه بو علی همدان)
رحیم احمدی روشن (شاغل در بخش عقیدتی سیاسی نیروی انتظامی)
 
پویایی
حرکت
پشتوانه ی انقلاب
دانشجو
استقامت
تلاش
شهید راه خدا
مصطفی
[بی پاسخ]
[بی پاسخ]
[مکث می کند] یتیم های هسته ای
یتیم
مصطفی
مصطفی
برادر شهیدم
برادر
پایداری
شهادت
محل عرفان جوان های ایرانی
جبهه
عظمت
بزرگ
رهبر معظم انقلاب
آقا
مقاومت
قرمز
تحمیل شد بر ایران
جنگ
[بی پاسخ]
شیطان
چماق دست آمریکا
القاعده
محل رشد
تحرک
محل پرورش روح و فرهنگ جوانان
دانشگاه
اطلاعات بیشتر
[بی پاسخ]
دستگاهی که مصطفی جهت رساندن مظلومیت فلسطین چند سال قبل به عنوان قرضی از آقای ولایتی گرفت
*اینترنت
عبادت
پاکی
محل حضور انسان و خدای او
سجاده
زنده
اوج
شاهد بر همه ی اعمال و رفتار ما
شهید
تجسس
مطلع
کسانی که خبر را به همه ی عالم می رسانند
خبرنگار
یا خدا
[بی پاسخ]
یا علی
یا
غربت
خواستگاه
محل دفن اولیای خدا
بقیع
جبهه ی دوم
اقتدار
پایه گذار آن مصطفی احمد روشن بود
**نطنز
سلاح کشتار جمعی
[بی پاسخ]
مردم هیروشیما را قتل عام کرد
بمب اتم
پیشوا
راهنما
رحمت الله علیه
امام
فدک
عزاداری
ایام فاطمیه
فاطمیه
هسته ای
مصطفی
در آینده مورد احتیاج همه ی دنیا خواهد بود
انرژی
طلای سیاه
دردسر
مردم ایران به زور از انگلیس پس گرفتند
نفت
همت
علی
فاتح خیبر علی بن ابی طالب
خیبر
فاطمه
فاطمه
گل خوشبو
یاس
إن شاء الله سال ظهور
تحول
سال شهدای هسته ای
91
[بی پاسخ]
کوشش
تولید داروی ضد سرطان
تولید
مردمی
شیر
بهترین رئیس جمهوری که تاکنون دیده ام
احمدی نژاد
تلاش
سعادت
توسط احمدی نژاد به مردم شد
خدمت
امام زمان
گذر
محل امتحان ما
جهان
"گل نبی" طلائیه ی دیگری است
کلمات خوبی در پرسش ها بود که بعضی ها مرتبط با مصطفی بود
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته
سخن پایانی
 
جزئیات جواب پدر به کلمات "اینترنت" و "نطنز" را جویا می شوم و چنین پاسخ می گیرم:
 
* وقتی مصطفی معاون فرهنگی بسیج دانشجویی دانشگاه شریف بود، در سال 80 / 81 با مراجعه به آقای ولایتی یک کامپیوتر و خط اینترنت امانت می گیرد تا با استفاده از آن به ارسال تصاویر و متونی به اساتید دانشگاه های دنیا در مورد مسائل فلسطین بپردازد.
 
** بعد از فک پلمپ تأسیسات نطنز، مصطفی و چهار نفر از همکارانش برای اولین بار اورانیوم را به غنای3% می رسانند.
 
شادی روح شهدا صلوات

 

 

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٤٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
اعتراف مهم اوباما درباره گوگل و فیس‌بوک به‌مثابه ابزارهای جاسوسی

مبازرات انتخاباتی در ایالات متحده به روزهای حساس خود رسیده و هر یک از طرفین به دنبال یافتن نکته‌ای برای افشاگری علیه رقبای خود هستند که در این میان، برخی از کاندیداها ناخواسته از برخی اقدامات پشت پرده در این کشور پرده‌برداری می‌کنند که واقعیت‌های زیادی را برای مردم جهان آشکار می‌کند.

به گزارش رجانیوز، این‌بار قرعه به نام باراک اوباما رئیس‌جمهور کاخ سفید افتاده تا در سخنرانی‌های انتخاباتی خود و برای دفاع از عملکرد دولتش در حوزه اقتصادی و تنظیم بودجه کشور، لب به سخنانی باز کند که گره‌های زیادی را باز می‌کند.

اوباما هفته گذشته در یک سخنرانی در کاخ سفید، در پاسخ به انتقادهایی که از عملکرد اقتصادی‌ دولتش توسط جمهوری‌خواهان مطرح شد، گفت: "گوگل و فیس‌بوک بدون کمک دولت هرگز نمی‌توانستند وجود خارجی داشته باشند. من بر اساس اطلاعات و آمار دقیق می‌گویم که اگر فعالیت‌های دولت من نبود، شاهد بسیاری از تحولات جهانی نبودیم. خدمات ما به گوگل و فیس‌بوک سبب شد تا بتوانیم در بسیاری از زمینه‌ها تاثیرگذاری داشته باشیم."

اما ماجرای جاسوسی برخی شبکه‌های اجتماعی برای دولت امریکا محدود به سخنان اخیر اوباما نیست. چند ماه پیش، جولین آسانژ مؤسس ویکی‌لیکس در مصاحبه با شبکه خبری راشا تودی گفت که به اعتقاد وی، فیس‌بوک عظیم‌ترین پایگاه داده است که حاوی اسامی و سوابق مردم مختلف جهان بوده و در آن کاربران به صورت داوطلبانه اطلاعات خود را ارائه می‌دهند اما غافل از اینکه این شبکه اجتماعی برای استفاده سازمان‌های جاسوسی آمریکا ایجاد شده است.

وی اضافه کرده بود: "همه باید بدانند که وقتی آن‌ها اسامی خود، آدرس، محل سکونت، شغل، و دوستان و اقوام خود را به فیس‌بوک اضافه می‌کنند، در واقع به صورت رایگان برای سازمان‌های جاسوسی آمریکا کار کرده و برای آن‌ها دست به ساخت پایگاه داده‌های حاوی اطلاعات شخصی خود می‌زنند. عقیده ندارم که این شبکه اجتماعی توسط سازمان‌های جاسوسی آمریکا اداره می‌شود، اما واضح است که این سازمان‌ها می‌توانند به آسانی بر آن‌ها تأثیرهای قانونی و فشارهای سیاسی داشته باشند و از این اطلاعات استفاده کنند."

چندی پیش هم هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا در سخنرانی خود در «نیوزیم» (Newseum) یا‌‌ همان موزه خبر و روزنامه‌نگاری واشنگتن، درباره آزادی اینترنت سخن گفت و تاکید کرد که وزارت خارجه آمریکا برای آزادسازی وب‌سایت‌هایی که علیه کشورهای دشمن سلطه آمریکا، فعالیت می‌کنند، تلاش می‌کند.

او همچنین با یادآوری فعالیت‌های اینترنتی در  ایران، تاکید کرد که جنبش سبز با کمک توئیتر موثر‌تر از تحریم‌ها برای براندازی است. کلینتون سال گذشته در مصاحبه با بی‌بی‌سی فارسی نیز با تأکید بر اینکه در آشوب‌های سال 88 ایران هر کاری از دست‌مان بر می‌آمد، برای مخالفان کردیم، به‌عنوان نمونه اظهار داشت که توئیتر در همان روزها قصد به‌روز رسانی داشت که در اثر این عملیات، 24 ساعت فعالیت‌های آن مختل می‌شد اما وزارت‌خارجه از توئیتر خواست که این عملیات را به تعویق بیاندازد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:۳٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

احتمال جنگ با ایران کاهش یافته است

مجله آتلانتیک از کاهش احتمال جنگ با ایران در نتیجه موفقیت گفتگوهای اخیر هسته ای با جمهوری اسلامی خبر می دهد.

به نقل از مهر، این مجله در مطلبی در این باره می نویسد: احتمال اینکه آمریکا یا اسرائیل در سال آینده به ایران حمله کنند، کاهش یافته است.

این نشریه به نقل از بر آوردهای شاخص جنگ علیه ایران، متشکل از؛ متخصصان ارشد، کارشناسان سیاست جهانی، دانشگاهیان و روزنامه نگاران، می نویسد: احتمال جنگ با ایران که قبلاً در ماه مارس پیش بینی می شد ۴۸ درصد باشد هم اکنون به ۴۲ درصد رسیده است.

کارشناسان نظر دهنده که از معاونان سابق وزیر خارجه آمریکا تا نویسندگان دفاعی اسرائیلی را شامل می شوند هر کدام به طور مجزا پیش بینی درباره احتمال جنگ کرده اند و در گزارشی میانگین آنها گرفته شده و نشان از کاهش فرصت های تهدید است.

دانیل بایمن، جفری گلدبرگ، آموس هارل، افرایم کام، دالیا داسا کایه، متیو کروئنیگ، جان لیمبرت، والری لینسی، مارک لینچ، تریتا پارسی، پل پیلار، بری روبین، کنت تیمرمن، شیبلی تلهامی، استفان والت و رابین رایت از جمله افرادی هستند که دیدگاههای خود را درباره احتمال جنگ بیان داشته اند.

این مجله در بر آوردی از میانگین این دیدگاهها به این نتیجه رسیده است که احتمال جنگ نسبت به ماه مارس ۴ در صد کاهش داشته است.

آتلانتیک همچنین می نویسد: ممکن است بر آورد ما از جنگ بالاتر از آن که وجود دارد، باشد . ۴۲ درصدی پیش بینی ما بسیار بالاست زیرا که پرسش های ما از کارشناسان دوره زمانی طولانی را تا آوریل سال ۲۰۱۳ را در بر می گرفته در حالیکه باید این نظر خواهی تا دسامبر سال ۲۰۱۲ در بر می گرفت.

این نشریه همچنین از وجود بر آوردهای دیگری هم سخت می گوید که این برآوردها نشان از کاهش احتمال جنگ از ۴۰ درصد به ۳۰ در صد را نشان می دهد.

این مجله از احتمال اقدام تلافی جویانه ایران علیه حملات اشاره می کند و می نویسد: یک بازی محرمانه جنگی آمریکایی پیش بینی می کند که اقدام یکجانبه از سوی اسرائیل می تواند آمریکا را در یک جنگ گسترده تر منطقه ای گرفتار کند. اقدام ایران برای تلافی و حمله به ناوگانهای جنگی آمریکا در منطقه می تواند موجب هلاکت ۲۰۰ ملوان آمریکایی بشود و این اقدام می تواند آمریکا را تحریک به حمله به ایران کند.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:۳٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

دیدگاه سروش در باب همجنسگرایی و زنا+سند

نویسنده وبلاگ جلبک ستیز در آخرین پست خود نوشت:

حسین حاج فرج دبّاغ )متولد ۱۳۲۴ شمسی) مشهور به عبدالکریم سروش، نواندیش دینی، شاعر و مترجم دینی است. عده ای او را به عنوان رهبر جریان روشنفکری اصلاح طلبان می شناسند.

او یکی از اصلی ترین متنقدان مسلمان مارکسیسم پس از اتقلاب بود. پس از انقلاب فرهنگی او به عضویت ستاد انقلاب فرهنگی درآمد. بسیاری ستاد انقلاب فرهنگی را متهم به اخراج اساتید و دانشجویان و بستن دانشگاهها می‌دانند ولی سروش همواره این سخنان را تکذیب کرده‌است.

در دهه ۷۰ از جامعه ایران طرد و به آمریکا پناهنده شد. او به تدریس اسلام و اندیشه سیاسی در دانشگاه «جورج تاون» آمریکا مشغول است.

اگر هنوز معدود کسانی بودند که سروش را در زمره ذخایر انقلاب می دانستند، در جریان اغتشاشات سال ۸۸ نقاب از چهره خود برداشت و به نزاع و انتقاد شدید به نظام جمهوری اسلامی پرداخت. دیدگاه ها و تئوری پردازی های او همواره مخالفتهایی را در بین مراجع عظام برانگیخته‌است. از این رو وبگاه بی بی سی فارسی در گزارشی وی را مناقشه برانگیزترین روشنفکر دینی در جهان می نامد.

نظریه ای تازه باعث شده بار دیگر نام سروش بر سر زبان ها بیفتد.

زنای با محارم یک حق است نه کاری غیر اخلاقی.

نظریه ای آنقدر تند ؛ که حتی صدای رسانه های بیگانه را نیز درآورده است.

عبدالکریم سروش در جلسه پرس و پاسخ که در دانشگاه تورانتو برگزار می شد اظهار نظرهایی کرد که تعجب همگان را برانگیخت.



او با حرام خواندن همجنسگرایی از نگاه شرع، دینمداران را یکی از گروه های جامعه تلقی می کند و می گوید: «داخل حوزه دینی که تکلیفشان روشن است اما بیرون از فضای دینی کمی اوضاع فرق می کند. او گریزی به جوامع دینمدار می زند و می گوید، ممنوعیت های شرعی برای سن تکلیف است. انسان های امروزی مایلند یک انسان حقمدار باشند تا یک حیوان تکلیف گرا.»

او به راحتی دینمداران را حیوانی تکلیفگرا خطاب می کند که اجازه هیچ انتخابی ندارد و مجبور به تکلیفی است که دین برای آنها قائل می شود و هیچ حقی برای انسان ها قائل نیست. تاکید سروش بر حقوق به جای تکلیف نشان از نگاه مغرضانه او به فریضه ای است به نام دین.

او با نام بردن حقوق مانند: حقوق جنین، حقوق درختان و ... و با ذکر حقوق همسنجگرایان سعی در برابری این حقوق با هم دارند. او همجنسگرایی را یک حق می داند و به خود اجازه اظهار نظر در رابطه با چنین حقی را نمی دهد در حالیکه تمامی ادیان با همجنسگرایی مخالفت صریح خود را اعلام داشته اند.

سروش مهمترین چالش در ایران را چالش میان اخلاق و حقوق می داند. او می گوید: «بسیار از مسایلی که در گذشته غیذاخلاقی بوده امروز تحت عنوان حق اخلاقی محسوب می شود.»

مثالهایی که او بر تایید حرف های خود می زند بسی شگفت انگیز تر از تطئوری پردازی های اوست: «در گذشته ارتباط جنسی با محارم اخلاقا ممنوع بوده ولی امر بعنوان یک حق شناخته می شود و چنانچه رضایت طرفین باشد مشکلی ندارد. در گذشته ارتباط یک زن شوهر دار اخلاقا مذموم بوده ولی امروزه یک حق محسوب می شود. یعنی اگر زنی چنین کاری کند هیچ قانونی حق ندارد گریبانش را بگیرد. حتی اجازه ندارد به اندازه یک جای پارک نامناسب او را جریمه کند. بی اخلاق یدر گذشته، امروز بعنوان حق مجاز می شود.»

او دیدگاه خود را در این جلسه پرسش و پاسخ اینگونه پایان می دهد: «نزاعی بین حق و اخلاق درگرفته است. بسیار چیزهایی که در گذشته غیراخلاقی بود، امروز بعنوان حق ایجاد شده است. ما اگر می خواهیم در این رابطه اظهار نظر کنیم باید از این دیدگاه وارد شویم.»

اظهارات سروش که خود را یک مدرس مسایل دینی می داند بازتاب گسترده ای در رسانه های بیگانه داشته است. سایت خودنویس در مقاله ای تحلیلی به مذمت و لگدمال شدن انسانیت در حرفهای سروش اشاره می کند و می گوید: «سروش می‌گوید بر خلاف گذشته که زنای با محارم، امری اخلاقا مذموم شمرده می‌شد، امروزه این رفتار یک «حق» شمرده می‌شود. خوشبختانه سروش از کلمه‌ای انگلیسی استفاده می‌کند، و راه را به تفسیرهای متفاوت که شگرد شعبده بازان زبانی است می‌بندد. او می‌گوید امروزه Incest، یا همان زنای با محارم، یک حق است و هیچ کسی حق گرفتن گریبان مرتکبین را ندارد. سروش روشن نمی‌کند در کجای دنیا چنین عملی «حق» انسان ها شمرده می‌شود. امروز اما به لطف پدیده اینترنت، نبایستی یافتن‌اش دشوار باشد.جستجوی گوگل برای کلمات Incest و Legal در همان گام اول ما را به پاسخ می‌رساند. از کشوری که سروش در حال سخنرانی در آن هست شروع می‌کنیم. در مدخل ویکی می‌خوانیم «مطابق قانون کانادا، زنای با محارم به معنای ارتباط جنسی داشتن با خواهران و برادران (تنی یا ناتنی)، فرزند/والد، و نوه/جد با آگاهی از ارتباط خونی ممنوع می‌باشد. مجازات این عمل می‌تواند تا ۱۴ سال زندان باشد.» اما نمی‌بایست زود قضاوت کرد، شاید در بخشی دیگری از جهان صنعتی یا به اصطلاح مورد علاقه سروش، غرب، زنای با محارم «حق»‌ است. مطابق مدخل ویکی، زنای با محارم در تمامی ایالات متحده ممنوع و قابل مجازات می‌باشد، البته همانطور که معمول این کشور است، هر ایالتی مجازات متفاوتی را اعمال می‌کند. در بریتانیا، آلمان، فرانسه، لهستان، ایرلند، سوئد، دانمارک و سوئیس، قوانین مصرحی برای مجازات مرتکبین زنای با محارم وجود دارد. ظاهرا منظور سروش از کشورهایی که «حق» زنای با محارم را به رسمیت می‌شناسند، ترکیه، اسرائیل و برزیل است. این وارونه‌سازی چه دلیلی دارد؟ این دروغ بافی آشکار با چه هدفی صورت می‌گیرد؟»



اما این اعتراضات به سایت خودنویس ختم نمی شود و کامنت های ذیل فیلم صحبت های سروش در یوتیوب حاوی اهانت های شدیدی به سوی اوست:

بدلیل کامنت هایی حاوی توهین انتشار بعضی از آنها مقدور نیست

[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:۳۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

آغاز همکاری منحرفین و اصلاح طلبان

تغییر و تحولات در رسانه های جریان انحراف وارد فاز جدی خود شده است.

به گزارش«ندای انقلاب»،جریان انحراف که نسبت به کارایی رسانه های متعلق به خود اعم از مکتوب و مجازی به سختی گله مند است،صمن تاکید بر بکارگیری نیروهای اصلاح طلب بر ضرورت یکپارچه سازی نیروهای معتقد به این جریان سخن به میان آورده است.

این گزارش حاکی است لیدر جریان انحراف بکارگیری نیروهای اصلاح طلب را در رسانه های این جریان تعبیر به شکل دهی یک زیرساخت مشترک با جریان اصلاحات عنوان کرده است. قرار است به زودی تحولات گسترده ای در حوزه رسانه ای این جریان و همکاری مشترک با اصلاح طلبان آغاز شود.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٩ ] [ ۳:٢٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

سی ان ان: پذیرش توافقات با غرب در دستان آیت الله خامنه ای است*فیلم

فرید زکریا: «تنها آیت الله خامنه ای، که در ایران حتی تندروها هم تحت رهبری او هستند، این قدرت را دارد تا توافقات با غرب را بپذیرد. او بر جنبش سبز و مخالفت های هاشمی رفسنجانی غلبه کرده است. او حتی احمدی نژاد را نیز کنار زده است و اکنون اعلام کرده که اسلام تولید بمب اتمی را حرام و گناه بزرگی می داند.»

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، فرید زکریا، مجری و کارشناس شبکه سی ان ان، روز یکشنبه 27 فروردین(April 15) درمورد برنامه هسته ای ایران گفت: «بسیاری از کارشناسان بر این باورند که تنش ها در مورد ایران افزایش یافته است و خیلی های آن را بزرگترین بحران می دانند. بسیاری هم در مورد آن بدبین هستند ولی من مخالف این نظرات هستم. بسیاری بر این باورند که بعید است مذاکره ایران با غرب بتواند برنامه هسته ای و غنی سازی ایران را متوقف کند و مانع حمله غرب به ایران گردد.»

فرید زکریا ادامه داد: «ولی به نظر من این امر واضح نیست و راه هایی برای حل برنامه هسته ای ایران وجود دارد. اگر مذاکرات موفقیت آمیزی انجام شود هر دو طرف به توافقاتی خواهند رسید. حال باید دانست این توافق چگونه خواهد بود؟ آمریکا برای مدت زیادی است که از ایران می خواهد برنامه غنی سازی هسته ای خود را متوقف کند زیرا این امر می تواند سوخت مورد نیاز بمب اتم را تولید کند. ایران هم پافشاری می کند که حق غنی سازی صلح آمیز را دارد. قبل از مذاکرات، واشنگتن اعلام کرد که از ایران خواهد خواست غنی سازی 20 درصد را متوقف کند و ایران هم به نحوی اعلام کرده که شاید این در خواست را بپذیرد و تنها اورانیوم را تا 3.5 یا 5 درصد غنی کند.»

زکریا افزود: «درخواست دیگر این است که ناظران هسته ای بتوانند از سایت های ایران بازدید کنند. در سال 2011 آژانس بین المللی هسته ای در گزارشی اعلام کرد که ایران به دنبال برنامه بمب اتمی است و بعد از آن ایران اجازه داد تا ناظران هسته ای به سایت های این کشور بروند.»

کارشناس سی ان ان در ادامه تاکید کرد: «ایران می تواند تحریم ها را آرام آرام کم کند. تنها آیت الله خامنه ای، که در ایران حتی تندروها [بخوانید مخالفان آمریکا] هم تحت رهبری او هستند، این قدرت را دارد تا توافقات  با غرب را بپذیرد. او بر جنبش سبز و مخالفت های هاشمی رفسنجانی غلبه کرده است. او حتی احمدی نژاد را نیز کنار زده است و اکنون اعلام کرده که اسلام تولید بمب اتمی را حرام و گناه بزرگی می داند. اگر آمریکا این باور دینی را قبول کند، باید تحریم ها را بردارد ولی ممکن است که جمهوری خواهان آمریکا با این کار مخالفت کنند و مانع بشوند.»

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:٥٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

مشاور ارشد اوباما در استانبول چه می کرد؟

ایران هسته ای- منابع دیپلماتیک می گویند گری سیمور مشاور ارشد کاخ سفید در امور مربوط به برنامه هسته ای ایران در نشست استانبول 2 حضور داشته است.

در حالی که تمامی هیئت های مذاکره کننده 1+5 در سطح معاون وزیر خارجه در نشست استانبول شرکت کرده بودند، حضور گری سیمور مشاور ارشد باراک اوباما هیئت امریکا باعث شده بود که عملا هیئت امریکای یک سطح بالاتر از بقیه هیئت ها در مذاکرات حاضر شود.

ریاست هیئت امریکایی در ظاهر به خانم وندی شرمن معاون رییس جمهور امریکا بود، اما با حضور گری سیمور عملا وی هدایت این تیم را در پشت پرده بر عهده داشت.

دیپلمات ها ضمن تایید قطعی حضور سیمور در این دور از مذاکرات می گویند که وی به شدت از اینکه در مقابل دوربین رسانه ها ظاهر شود اجتناب داشته است.

سیمور دیدگاه های تندی در مقابل ایران دارد اما در این مذاکرات هیچ تلاشی برای رادیکال کمردن فضای مذاکرات از خود نشان نداد.

به عقیده کارشناسان حضور سیمور در این دور از مذاکرات دو معنای روشن دارد:

1- امریکا می خواسته نشان بدهد اهمیتی فوق العاده و بالاتر از دیگران بنرای این مذاکرات قائل است.

2- امریکا تلاش داشته بگوید اختلاف ها میان کاخ سفید  و زورات خارجه در مورد برنامه هسته ای ایران کاهش یافته است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:٤٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

فیس بوک صفحه جوانان ایرانی را بلاک کرد!

جوانان ایرانی در فیس بوک با انتشار تصاویر و مقالات مختلف جنایات اسرائیلی ها به نمایش در اوردند اما فیس بوک در اقدامی تامل برانگیز یکی از ادمین های این صفحه را بلاک و و از دسترسی خارج کرد.

حدودا در تاریخ ۳ فروردین ماه سال جاری سناریوای در یکی از شبکه های اجتماعی(فیس بوک) به نام دوستی مردم اسرائیل با ایران به راه افتاد که در پی این جریان صفحه ای به نام Israel-Loves-Iran ساخته شد.

به گزارش افکار نیوز در روز دوم ساخته شدن این صفحه،میزان بازدید کنندگان و لایک کنندگان صفحه ی مذکور به عدد ۵۰ هزار رسید که این رقم به گفته ی فیس بوکی ها محال و غیر ممکن است مگر اینکه فیس بوک تمهیدات ویژه ای برای تبلیغ آن در سراسر فیس و فعالان آن در نظر گرفته باشد.

این صفحه ی اسرائیلی با نشر دادن عکس و خبر های دروغین سعی در پوشاندن جنایات رژیم صهیونستی داشت و به نوعی با برقراری ارتباط با ایرانیان سعی بر القای دوستی بین مردم ایران و اسرائیل داشت و این در حالی بود که بسیاری از ایرانیان بازدید کننده از این صفحه نظرات مخالف خود با این جریان راه افتاده در فیس و مفهموم دوستی با اسرائیل را با زبان انگلیسی به روی این صفحه قرار می دادند.



به گزارش افکار نیوز، بلافاصله بعد از راه اندازی این جریان ؛ صفحه ای توسط جوانان ایرانی به نام  "Israel Loves Bloodshed" به معنی" اسرائیل خونریزی را دوست دارد " آماده و به روی خروجی فیس بوک قرار گرفت .

جوانان ایرانی در این صفحه با انتشار تصاویر و مقالات مختلف جنایات اسرائیلی ها به نمایش در اوردند اما متاسفانه فیس بوک در اقدامی تامل برانگیز یکی از ادمین های این صفحه را بلاک و دسترسی خارج نمود.

بنا بر این گزارش مدیریت فیس بوک اگرچه تعاملاتش را با رژیم صهیونیستی تکذیب می کند اما تبلیغات ویژه علیه ایران و جریان سازی های مختلف در راستای اهداف رژیم اشغالگر قدس و همچنین برخورد با فعالان ضد اسرائیلی نشان دهنده ارتباط های پشت پرده فیس بوک و رژیم صهیونیستی می باشد.


[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:٤۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

همجنس‌بازی مصوب در مجالس قانونگذاری غرب از سگ و خوک هم سر نمی‌زند

حضرت آیت الله جوادی آملی گفت: اگر جامعه ای گناه جدیدی انجام داد عذاب جدیدی خواهد دید. مشکلاتی مثل ایدز و مانند آن اصلا سابقه نداشته است نه این که بوده ولی درمانش را نمی ‌انستند. همان طور که حوادث عالم در انسان مؤثر است،‌ اعمال انسان نیز در عالم و در حوادث آن مؤثر است.

به گزارش خبرگزاری رسا، حضرت آیت الله جوادی آملی امروز در جمع علما و روحانیون حوزه علمیه به ادامه تفسیر سوره مبارکه شعراء در مسجد اعظم قم پرداخت و گفت: چون سوره مبارکه شعراء در مکه نازل شده و عده زیادی مخصوصا صنادید قریش کارشکنی و دهن کجی می کردند و رسول خدا صلی الله علیه و آله نگران بود که چرا ایمان نمی آورند، خدای متعال قصص فراوانی را برای تسلی حضرت و  هشدار به مردم نازل کرد.

این استاد تفسیر حوزه علمیه با اشاره با قصه حضرت لوط علیه السلام گفت: آن حضرت با این که با ایشان هم قبیله نبود اما مدت مدیدی در میانشان زندگی کرده بود و برادر انسانی و اجتماعی ایشان محسوب می شد.

وی ادامه داد: بنا به فرمایش حضرت امام رضا علیه السلام «کلما احدث العباد من الذنوب ما لم یکونوا یعلمون احدث الله لهم من البلاء ما لم یکونوا یعرفون»، اگر جامعه ای گناه جدیدی انجام داد عذاب جدیدی خواهد دید. مشکلاتی مثل ایدز و مانند آن اصلا سابقه نداشته است نه این که بوده ولی درمانش را نمی دانستند. همان طور که حوادث عالم در انسان مؤثر است،‌ اعمال انسان نیز در عالم و در حوادث آن مؤثر است.

این استاد عالی حوزه علمیه قم با اشاره به آیه شریفه «ولو أن أهل القری أمنوا واتقوا لفتحنا علیهم برکات من السماء والأرض» خاطرنشان کرد: اگر مردم عمل صالح داشته باشند، ‌بیراهه نروند و راه کسی را نبندند، خدای متعال باران به موقع و برکات زمین و آسمان را فرو می فرستد. امام سجاد علیه السلام در دعاهای نورانی صحیفه سجادیه به خدای متعال عرض می کند خدایا زمستان ما را زمستان و تابستان ما را تابستان قرار بده.

حضرت آیت الله جوادی آملی با اشاره به عمل شنیع قوم لوط گفت: حضرت لوط علیه السلام به قوم خود فرمود گناهی می کنید که هیچ سابقه ای در عوالم ندارد. نه عالم حیوان، نه جن و نه انسان. نه پرندگان این کار را می کنند و نه درندگان. این کار از هیچ سگ و خوکی سر نمی زند. طبق فرمایش قرآن کریم کسانی که این کار را در مجلسشان هم به تصویب می رسانند از حیوان هم پست تر هستند.

وی افزود: انسان مثل فرشته نیست که شخصش بماند بلکه باید نوع او باقی بماند. خداوند متعال هم ازدواج را راهی برای بقای نسل انسان قرار داده و لذت هم در آن قرار داده تا آدمی به آن رغبت کند. همان طور که در غذا خوردن لذت قرار داده و این لذت را به عنوان مزد مقرر فرموده است. البته همان طور که غذا خوردن لازم است و باید به اندازه معقول باشد، نکاح هم لازم است و باید به اندازه معقول صورت پذیرد.

حضرت آیت الله جوادی آملی گفت: بیشتر بیماری ها از پرخوری و بدخوری است. این کار طبق روایات باعث حمق می شود. انسان پرخور،‌ محقق و عاقل و خردمند نخواهد شد. انسان باید بدون اشتها غذا نخورد و قبل از سیری هم دست از غذا بکشد تا جا برای فکر باقی بماند. اگر حکیم یا فقیهی را به جمع آوری زباله مجبور کنیم انجام می دهد ولی او کار مهمتری و توان بیشتری دارد. روح انسان هم خلق شده تا خلیفه الهی و عالم باشد و نباید فقط او را درگیر خوراک کرد.

این استاد عالی حوزه علمیه قم با اشاره به زندگی حیوانی در غرب خاطر نشان کرد: قرآن که کتاب ادب است به این ها می گوید از حیوان پست تر هستند. این قرآن و روایات و حرم است که ما را آدم کرده است. درست است که از نظر صنعت مثل غرب نیستیم اما آن ها که از نظر صنعت پیشرفت کرده اند ولی از معارف بی بهره اند، قرآن می فرماید زندگی پست تر از حیوان دارند. سگ و خوک هم این عمل شنیع [لواط] را انجام نمی دهند که این ها در مجلسشان آن را مصوب می کنند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:۳۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

وقتی دل شیرین، شور صهیونیستها را می زند

"شیرین‌ عبادی" با "تکمیل کردن شیرین کاری های خود برای دشمنان ایران"، برای بقای رژیم صهیونیستی ابراز نگرانی کرد.

"سیرنیوز": "شیرین عبادی" که ارتباط نزدیکی با فرقه ضاله بهائیت دارد در مصاحبه با "دی بیست"، مدعی شد: ترس از آن است که اگر ایران به ساختن بمب دست یابند، اسرائیل از روی نقشه حذف شود.

وی که در تمام سخنرانیهای خود برای بهائیان و منافقین سنگ تمام گذاشته است در این مصاحبه نیز با بیان اینکه تاکید ایران مبنی بر عدم بمب هسته ای تنها یک ادعا از سوی ایران است، نگرانی خود را فقط بابت رژیم صهیونیستی دانست و گفت: دولت ایران ادعا می کند که به دنبال ساختن بمب نیست ولی من عضو دولت نیستم، بنابراین نمی توانم در باره این موضوع مستقیما صحبت کنم. ترس از آن است که اگر آنها به ساختن بمب دست یابند، اسرائیل از روی نقشه حذف شود.

مدعی دفاع از حقوق بشر همچنین در پاسخ به این سوال که چه چیزی می تواند ایران را از برنامه هسته‌ای خود منصرف کند، بر ضرورت سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:۳٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

عکس/ کشف حجاب در تهران!

در حاشیه مراسم دهمین سالگرد "پیروزی مردمی ماه آوریل و شکست کودتای فاشیستی در کشور ونزوئلا"، در سفارت ونزوئلا در تهران

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ٤:٠٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

اگر "استاکس نت" به نظام بانکی رخنه کند؟

"رمز خود را تغییر دهید"،این جمله تیتر اکثر رسانه ها در زوز گذشته بود که درخواست بانک مرکزی را برای این کار بازتاب می داد...

به گزارش دنیای صنعت، در حالی که میلیون ها کارت در شبکه بانکی کشور فعال بوده و تبلیغات نظام بانکی برای پیوستن به شبکه های الکترونیکی روز به روز در حال گسترش است ،نشت اطلاعات حساب های افراد و نیز رمز کارت آنان می تواند هزینه های اقتصادی و اجتماعی زیادی را به مردم و نظام بانکی تحمیل کند.

بانک مرکزی با درخواست از مردم برای تغییر رمز کارت هایشان،به صورت آشکارا پذیرفت که چالشی عظیم در بخش امنیت اطلاعات بانکی صورت پذیرفته است.این پذیرش در حالی اتفاق افتاده که نظام بانکی در حال گذار از سنتی به مدرن بوده و جهان به سمت تجارت الکترونیک در حال گذر است ،با این اوصاف آیا لو رفتن اطلاعات بیش از سه میلیون مشتری نظام بانکی ،می تواند اعتماد مردم برای حرکت در این مسیر را همچنان نگه دارد؟

اگر بخشی از این اطلاعات مربوط به اشخاص حقوقی و نهادهای امنیتی کشور باشد،آنگاه معلوم نیست که چه پیامدهایی خواهد داشت؟!

نکته مهمتر اینکه مردم به اعتماد و اعتبار بانک ها و بویژه بانک مرکزی ،دارایی های نقدی خود را در بانک می گذارند،لذا اگر نشت این اطلاعات هزینه هایی را متوجه مردم کرد،بانک مرکزی به عنوان مقام ناظر که سیستم های امنیتی بانک ها و بویژه شبکه شتاب را تحت مدیریت خود دارد باید نسبت به جبران این هزینه ها اقدام نماید.

این نشت اطلاعات هشداری جدی برای بانک مرکزی و بخش انفورماتیک نظام بانکی است تا ضریب امنیتی سیستم های خود را ارتقاءبخشند،یادمان نرود که ویروسی همانند اسراییلی استاکس نت،توسط دشمنان اقتدار این سرزمین می تواند روانه نظام بانکی کشور شود،درآن صورت جواب معلوم است که این اهمال کاری ها چه زیان های گرانی را متوجه همه بخش های اقتصادی کشور خواهد کرد.

بی توجهی به زیر ساخت های الکترونیکی نظام بانکی و ضعف نظارت ها اختلاس 3 هزار میایارد تومانی را پدید آورد ،نباید متظر فجایع بعدی بود!بانک مرکزی به خود بیاید.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ۳:٥٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

غنی سازی خط قرمز جمهوری اسلامی است

اکنون با گذشت بیش از یک سال از دور قبلی مذاکرات جمهوری اسلامی در موضع قدرتی قرار گرفته است که شاید کمتر کسی انتظار آن را داشت...

بولتن نیوز : دور دوم مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 در حالی دیروز به پایان رسید که همگان به مدیریت مذاکرات توسط مقام های ایرانی برای بهره برداری در دور آتی گفت و گو ها در بغداد اشاره داشتند . جلیلی در استانبول 2 تلاش کرد روند مذاکرات را طوری به دست بگیرد که مواضع به حق کشورمان را به مقام های طرف گفت و گو القاء کند . در همین راستا به سراغ حسین شیخ الاسلام مشاور بین الملل رئیس مجلس شورای اسلامی رفتیم و با وی در خصوص مسائل مربوط به این مذاکرات گفت و گو کردیم .

شیخ الاسلام در ابتدای این گفت و گو با اشاره به روند مثبت گفت و گو های ایران و 1+5 به خبرنگار ما گفت : مهم ترین پیام تغییر مذاکره کننده های ارشد کشورهای غربی از جمله آمریکا این بود که کشورهای عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد به خوبی به این نکته پی بردند که حق ایران در مذاکرات که همان استفاده مسلم از فناوری صلح آمیز هسته ای در راستای مصارف علمی و انرژی است باید به رسمیت شناخته شود . آمریکا پیش از این حاضر نشد در مرحله تحویل سوخت برای مصرف نیروگاه با ما همکاری کند و در مذاکرات قبلی که به محوریت برزیل و ترکیه بود ، توافقات لازم برای تحویل اروانیوم غنی شده ایران به کشورهای طرف مذاکره برای تبدیل صفحه سوخت عملی نشد اما اکنون با گذشت بیش از یک سال از دور قبلی مذاکرات جمهوری اسلامی در موضع قدرتی قرار گرفته است که شاید کمتر کسی انتظار آن را داشت .

مشاور بین الملل رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود : بسیاری از مسائلی که در بین مدت دو مذاکره به وجود آمد از جمله مسائل بیداری اسلامی در منطقه خاورمیانه و حتی انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی به نفع کشورمان تمام شد با باعث شد ایران از موضع اقتدار در نشست 1+5 حاضر شود .  غربی ها اکنون در بسیاری از بحران های جهانی از جمله مسائل سوریه و . . . به ایران نیاز دارند و همین موضوع باعث شده است که ما و غرب به موضع متوازنی برسیم .

قائم مقام سابق وزارت امورخارجه در خصوص برخی صحبت ها در مورد تجدید نظر در غنی سازی 20 در صد در صورت رفع نیاز ها خاطر نشان کرد : من به خودم اجازه نمیدهم در این موارد که در سطح کلان مملکت ومقام معظم رهبری باید مطرح شود اظهار نظر کنم اما با تمام احترامی که به برخی نمایندگان مطرح کننده این موضوع قائل هستم  توصیه می کنم این دوستان و امثال بنده وارد اظهار نظر در خصوص این موضوعات نشویم و اجازه بدهیم این مسائل در سطح کلان تری تصمیم گیری بشود .

شیخ الاسلام با اشاره به خط قرمز بودن غنی سازی اورانیوم برای کشورمان تصریح کرد : اصل وجود غنی سازی برای ما خط قرمزی است که حاضر نیستیم به هیچ عنوان از آن دست بکشیم چرا که غربی ها نمی خواهند ما به غنی سازی ادامه بدهین اما نکته ای که اینجا مطرح است این است که آن ها نمی خواهند یک کشور اسلامی به این فناوری دست پیدا کند و اساس مخالفت با اسلام است اما خوشبختانه ما در مذاکرات اخیر به جایگاه بهتری دست پیدا کردیم .

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ۳:٥٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
فرار ۵ تن از عناصر گروهک منافقین از لیبرتی

5 تن از عناصر گروهک تروریستی منافقین موفق شدند با فرار از پایگاه لیبرتی و مدیریت این پایگاه از سوی دوستان "مریم رجوی"سرکرده این گروهک، خود را به نیروهای عراقی تسلیم کنند.

به گزارش فارس،یک منبع آگاه که خواست نامش فاش نشود در گفت‌وگو با سازمان "هابیلیان" اعلام کرد: 5 تن از اعضای مجاهدین خلق [گروهک تروریستی منافقان] موفق شدند شب جمعه از پایگاه جدید لیبرتی واقع در نزدیکی فرودگاه بین‌المللی "بغداد" فرار کنند. این افراد از جدا شدگان گروهک تروریستی مذکور هستند.
 
وی افزود: بدلیل وجود اختلاف میان مسئولان اداره کننده این پایگاه که همگی با "مریم رجوی" در ارتباطند، حالتی از نارضایتی در میان ساکنان این پایگاه به وجود آمده است.
 
تا پیش از انتقال منافقان از اردوگاه اشرف به پایگاه لیبرتی نیز ده‌ها نفر از عناصر منافقان از اردوگاه گریختند که بارزترین آنها "مریم سنجاری"، "عبداللطیف شارودی" و "ابراد کیخانی" بودند. این افراد خود را به نیروهای عراقی تسلیم کردند و از وضعیت وخیم و بد ساکنان اردوگاه اشرف ابراز نارضایتی کردند.
 
این گروهک تروریستی، علاوه بر انجام حملات تروریستی علیه ملت ایران در همکاری با رژیم دیکتاتوری بعث سابق و القاعده جنایتهای فراوانی نیز علیه ملت عراق مرتکب شده است.
 
بیش از یکسال پیش سازمان ملل در تلاش است تا برای ساکنان "اردوگاه اشرف" موسوم به (عراق جدید) راه‌حلی پیدا کرده و آنها را در کشور سومی اسکان دهد اما گروهک منافقین سعی دارد با ایجاد مشکلات و بحران‌هایی همچنان در عراق حضور داشته باشد.
 
چندی پیش با فشار ملت و دولت عراق و همچنین جنایات این گروه علیه شیعیان این کشور در جریان انتفاضه سال ۱۹۹۱ عراق، روند اخراج گروهک منافقین از پایگاه اشرف به کمپ لیبرتی برای اخراج نهایی آنها از این کشور آغاز شده است.
 
سومین گروه از اعضای گروهک تروریستی منافقین در یک دسته چهارصد نفری عازم کمپ لیبرتی در نزدیکی فرودگاه بین المللی بغداد شدند.
 
قرار است در نهایت پس از بررسی پرونده اعضای این گروه آنان به کشورهای مختلف فرستاده شوند.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ۳:٤۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
نقش رسانه اسلامی در صدور انقلاب چیست؟

 دهه هفتاد میلادی من در امریکا بودم. آن‌چه اهمیت دارد، این است که بدانیم در سال‌های ۵۴ ـ ۱۳۵۳ دنیا چه دنیایی بود و در سال‌های ۵۸ ـ ۱۳۵۷ چه اتفاقی افتاد. انسان باید برخی مسائل را ببیند تا باور کند. نسل جوان که هیچ کدام از این لحظات را شهودی درک نکرده است، باید از کسانی که این دوره را دیده‌اند و اکنون حاضر هستند، این‌ها را بشنود و بداند چه اتفاقی افتاد، چه بود و چه شد.

 

باید الگوی رسانه اسلامی را یافت

به راستی چرا در این زمانه، رسانه اهمیت دارد؟ یکی به سبب این است که ما در ایران اسلامی هستیم که موتور متحرک تمام تحولات اخیر جهان به شمار می‌آید. یکی از این تحولات، در عرصه رسانه است. مسأله‌ای که باید به آن بپردازیم، حرکت به سوی رسانه اسلامی است. این مسأله مانند اقتصاد اسلامی و بسیاری از مسائل دیگر هنوز تبیین نشده است. اکنون ما نباید از الگوهای غربی استفاده کنیم. الگوهای غربی، ما را دچار قطع رابطه با هویت می‌کند. اگر الگوی اسلامی را پیدا نکنیم، بحران‌های بیشتری خواهیم داشت. امروز ایران اسلامی در جهان مسؤولیت دارد. با توجه به نبوغ، نیت پاک و نظام منحصر به فردی که در ایران وجود دارد، دشمنان برای نابود کردن آن در تلاش هستند و در این باره هم هیچ ابا و تعارفی ندارند. ما باید این الگو‌ها را زود‌تر پیدا کنیم.


کسی در دنیا تصور نمی‌کرد که انقلابی این گونه در ایران بیفتد


پیش از انقلاب در دانشگاه‌ ای یو شاگرد پروفسور مولانا بودم و سپس به کلمبیا رفتم که می‌خواستم سینما را بخوانم. بعد از دوره سه ساله که سینما خواندم، به ایران آمدم و دیدم که اتفاق عجیبی افتاده است. کسی در دنیا تصور نمی‌کرد که اتفاقی این گونه بیفتد. اگر از اندیشمندانی همچون پروفسور مولانا که در غرب زیسته‌اند، سؤال کنید که بعد از انقلاب، چه چیزهایی را در مورد رسانه در امریکا دریافتند، به شما خواهند گفت که بعد از سال ۱۹۷۸ چشم‌ها به گونه‌ای دیگر باز شد. سیر تحولات سیاسی و جنگی و بحران‌هایی که غرب، آن‌ها را برای ایستادگی در مقابل تحول فکری این انقلاب ساخته، سیری عجیب است که باید در مورد آن کتاب نوشته شود. آن‌ها کتاب برای جماعت خودشان می‌نویسند و ما هم باید برای خودمان بنویسیم.


اهمیت رسانه دیگر یا آلترناتیو مدیا به ویژه بعد از ۱۱ سپتامبر


من به شما از مأموریتی گزارش می‌دهم که تلویزیون برای ساخت یک مجموعه مستند از امریکا به این‌ جانب داد. من با این نیت به ایالات متحده رفتم که مستندی را درباره وقایع بعد از ۱۵ سپتامبر و رخدادهایی که بعد از لشکرکشی ایالات متحده به خاورمیانه در درون امریکا افتاد، برای مردم خودمان تهیه کنم. شاید به ده شهر بزرگ امریکا رفتم. یکی می‌گفت که ما فکر کردیم به آمریکا میروی و لیبرال‌تر می‌شوی؛ ولی حالا می‌بینیم بنیادگرا‌تر شده و با تأکید بیشتر بر مسائل اصولی خودت برگشته‌ای. این یک واقعیت است.


با گریسیت در پارک ریورسایت وایو در نیویورک مصاحبه شده است. ایشان مشاور امنیتی دو رئیس جمهور در زمان گروگان‌گیری جاسوس‌های آمریکا در ایران بوده و امروزه بازنشسته است ولی در دانشگاه کلمبیا درس می‌دهد. یا در جای دیگر با اساتیدی در نیویورک و واشنگتن، لوس آنجلس و دانشگاه رسانه‌ای در آستین تگزاس مصاحبه شده است.


پرسش این بود: رسانه‌ها امروز در آمریکا به چه صورت هستند؟ این‌که چهل سال پیش در واشنگتن چهار روزنامه وجود داشت و امروز یک روزنامه هست، یعنی چه؟ پدیده رسانه دیگر یا آلترناتیو مدیا به ویژه بعد از ۱۱ سپتامبر، چه مقوله‌ای است؟ باور مردم به این‌که امریکا در حال سقوط است، چه باوری است؟ این را باید از زبان خود آن‌ها شنید. این‌ها باید بگویند که چه اتفاقی دارد می‌افتد.


نباید به این الگوهای غربی چسبید


باید این حوادث، ثبت و برای مردم خودمان گفته شود تا بدانند ما کجای نقشه جهان هستیم، چه وظایفی داریم و چه افقی در پیش رو هست. بار ما هر روز سنگین‌تر می‌شود. باید سریع‌تر به این الگوهای اسلامی برسیم. آن‌هایی که شهود نکردند و نمی‌دانند یا باور ندارند و به این الگوهای غربی چسبیده‌اند، در بسیاری از عرصه‌ها خطر بزرگی هستند. دیگر نباید این قدر هزینه بدهیم. باید سریع به الگوی اسلامی برسیم. در این زمینه باید جهاد کرد.


نهادهای دینی انقلاب هم باید بر اساس بنیاد اسلامی بنا شود


تنها امتیاز امت‌های مؤمن جهان، روند تاریخ است. این به نفع آن‌ها است، سیر تاریخ، مثل بارانی است که بر کوه آمده است. کوه سراشیبی دارد. این باران باید از کوه پایین بیاید یا نه؟ همان‌طور ‌که انقلاب اسلامی بر پایه‌ی بنیادی اساسی درست شد، نهادهای دینی انقلاب هم باید بر اساس بنیاد اسلامی بنا شود، نه تلفیقی از دموکراسی و اسلام.ما امروز وظیفه داریم همه امور را از دید اسلامی بنگریم و الگوهای اسلامی آن را بیابیم؛ چون مخاطب جدی داریم و آن طرف مرز‌ها عقلا گوش می‌دهند.


ریشه تمام تحولات اسلامی از ایران آمده است


آمریکا ایران را تهدید می‌داند. اصلاً ایران چگونه می‌تواند تهدید باشد؟! ایدئولوژی ایران، تهدیدی برای شیطان و اشرار است. مگر ما زرادخانه بمب اتمی داریم؟ مگر ما اصلاً نسل جدید بمب اتمی ساخته‌ایم؟! پس، ایدئولوژی ما تهدید است؛ چون مبنای الهی دارد و دین را در جهان احیا کرده است. نتوانسته‌اند آن را محدود کنند و از ایران بیرون آمده است. چه زمانی اسرائیل در فشار قوی قرار گرفت؟ سال ۲۰۰۰ بعد از انتفاضه. انتفاضه چطور صورت پذیرفت؟ چه مکانیزمی انتفاضه ۲ را به راه انداخت؟ انقلاب اسلامی. چگونه؟ حزب الله، اسرائیل را بعد از ۱۸ سال از لبنان بیرون راند. وقتی جهان عرب این را دید، جان گرفت، سنگ برداشت و ایستاد. آن‌ها این موضوع را خوب فهمیده‌اند که ریشه تمام این تحولات اسلامی از ایران آمده و این تهدید است. راست می‌گویند. ایران برای اشرار، تهدید است و به همین سبب کلمه ترور را همواره تکرار می‌کنند. باطن مطلب‌‌ همان چیزی است که خداوند در قرآن می‌گوید: مؤمنین برای کفار تهدید هستند.


مردم امریکا دیگر اخبار سی بی‌ اس یا سی ان ان را باور نمی‌کنند


به تعبیر کار‌شناسان بیرون، باید از ایران دور شوید تا بفهمید چه اتفاقی افتاده است. این یک تحول عظیم بود که مسیر آن ادامه دارد و روزهای حساستری را می‌گذرانیم. در خود امریکا مردم تشنة شنیدن حرف حق هستند؛ چون شیطان کاری کرده که این‌ها مستعد شده‌اند. رشد رسانه آلترناتیو در امریکا چشم گیر است. خیلی‌ها اطلاعاتشان را از اینترنت می‌گیرند. دیگر اخبار سی بی‌ اس یا سی ان ان را باور نمی‌کنند. رجوع می‌کنند به نوشته‌های یک سایت ضد جنگ؛ زیرا از طریق رسانه‌های اصلی چیزی یاد نمی‌گیرند. امروزه آمریکا واقعاً در معرض ورشکستگی قرار گرفته است و نمی‌تواند خیلی بعد از این بایستد. شوروی چطور فرو پاشید؟ چه مقدماتی داشت؟ این را عقلا فهمیده‌اند؛ اما خجالت می‌کشند در مطبوعات بگویند.


ما باید از بطن اسلام، قرآن و تعلیمات ائمه، رسانه اسلامی را پیدا کنیم


ما امروز برای اصلاح این رسانه وظیفه داریم؛ البته نه از روی الگوهایی که بعضاً در دانشگاه‌ها‌‌ همان را درس می‌دهند؛ چرا که اکثر آن‌ها ترجمه است. ما باید از بطن اسلام، قرآن و تعلیمات ائمه، رسانه اسلامی را پیدا کنیم. رسانه‌ای که راستگو باشد. نگذارد عقده‌ها و مشکلات یک جا جمع و سپس منفجر شود. این هنوز اتفاق نیفتاده و از همین رو وظیفه ما را بسیار سنگین‌تر کرده است.


[ ۱۳٩۱/۱/٢۸ ] [ ۳:٤٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

وقتی محمدرضا پهلوی در تنها بیمارستان فرش شده دنیا بستری بود!

فنجان چای زهر تنت می‌شود، همه از اتاق بیرون می‌روند تا استراحت کنی، دوباره تو می‌مانی و پنجره‌های پر از پرنده و تختی فلزی و تنها بیمارستانی در جهان که با موکت فرش شده!

«خبرگزاری دانشجو»؛ «شاه» ی که تنها یک «آه» دارد روایت های بی طرفانه(البته در ظاهر بی طرفانه، چون عمیقا بر این باورم که چیزی در عالم بی طرفانه نیست!)، غالبا روایت های خواندنی و جذابی اند.
 
شاید بزرگترین دلیلش، آزاد گذاشتن مخاطب برای داوری و قضاوت در پیوستن یا عدم پیوند به یک دسته یا گروه باشد. در این گونه از روایات، تصمیم گیری نهایی بر عهده خود مخاطب است که از کدام طرف ماجرا حمایت کند، یا کدام یکی را مقصر بداند؛ کدام طرف را دوست داشته باشد و از کدام طرف ماجرا دوری کند.
 
و اگر داستانی که مای مخاطب، نسبت به آن موضعِ مشخصی داشته باشیم در این قالب روایت شود، جذاب تر نیز خواهد بود.
 
«شاه بی شین» روایتی است از زندگی محمدرضا شاه پهلوی، آخرین پادشاه ایران؛ به قلم و روایت «محمد کاظم مزینانی». داستان از دوران کودکی محمدرضا آغاز می شود، با بازگشت به جلوهایی به زمان حال وی، که در بستر بیماری است، در حال دست و پنجه نرم کردن با مرگ، چیزی که همیشه از آن گریزان بوده است، در یکی از بیمارستان های مصر.
 
«از نگاهت آتش می بارد. از پنجره به بیرون نگاه می کنی. پدرت کنار حوض قدم می زند و سیگار می کشد و خواهر همزادت عروسک پارچه ای اش را پنهانی پای شمشاد های باغچه خاک می کند. مثل همیشه سر عروسک را از تن جدا کرده و پاچه اش را جِر داده است.  محمد رضا، این آش را بخور تا عرق کنی و حالت بهتر شود. با چشمانی گُر گرفته به مادرت نگاه می کنی، سی چهل روز است که بیماری حصبه گرفته ای و در تب می سوزی و هیچ دوا و دکتری هم افاقه نمی کند.»
 
لحن مزینانی در روایت این داستان و شاید بهتر بتوان گفت این زندگی نامه، لحن متفاوتی است. وی در تمام طول داستان، مخاطبی دارد و همه چیز را خطاب به او می نویسد. گاه این مخاطب خود محمد رضا شاه است و گاه فرح پهلوی(دیبا).
 
این در حالی است که در اکثر داستان ها و رمان ها، داستان یا از زبان اول شخص مفرد روایت می شود و یا دانای کل. از نظر من(تنها به عنوان یک خواننده عام)این تفاوت لحن جالب است، و البته جالب بودن به معنای خوب بودن یا بد بودن چیزی نیست.
 
شاید اگر کل داستان از زبان اول شخص یا حتی دانای کل روایت می شد و تنها بخش هایی از این داستان بلند، که بازگشت به جلوهایی است به اکنونِ شاه با این زبان، یعنی خطاب به وی روایت می شد، بهتر و روان تر می بود.
 
«فنجان چای زهر تنت می شود. همه از اتاق بیون می روند تا استراحت کنی. دوباره تو می مانی و پنجره های پر از پرنده و تختی فلزی و تنها بیمارستانی در جهان که با موکت فرش شده! تویی و انگشتان سرد پزشکان که مثل خرچنگی سرگردان روی شکمت این طرف و آن طرف می روند. اکنون تو هستی و تعداد زیادی بخیه که به آرامی در سکوت جوش می خورند، در این شرایط هیچ چیز به اندازه ی خارش این بخیه ها خوشحالت نمی سازد، این نشانه ای است از جریان زندگی در بدن؛ گردش خون در اندام.»
 
در این کتاب، داستان پسرکی خجالتی و کم رو و ترسو و بی جربزه را می خوانیم که از بد روزگار پادشاه مملکتی می شود.
 
مملکتی که از قضا بسیاری از بزرگانِ کشور های دیگر، به آن چشم امید دوخته اند به امید برداشت محصول و بردن تحفه ای از آن به دیارشان. قضایای به دانشگاه رفتن محمدرضای جوان، و قلدری ها و گردن کلفتی هایش به جای درس خواندن، ازدواج های دوباره و سه باره اش که هر کدام به علتی به هم می خورد و در نهایت ازدواج با دختری یتیم و دانشجویی ساده و معمولی در پاریس، که در یک پانسیون زندگی می کرده است و در کمتر از یک هفته ملکه ی محمد رضا شاه می شود تا برایش پسر بزاید.
 
هزینه های هنگفت و ریخت و پاش ها بی حد و حصری که برای این عروسی می شود، خرج هایی که خواندنشان به خواندن افسانه های دور می ماند، خوش گذرانی ها و هرزگی های محمد رضا شاه و... ده ها اتفاق دیگر در «شاه بی شین» به خوبی و سادگی روایت شده است.
 
در حین خواندن کتاب حتی گاهی ممکن است دلتان برای محمدرضا بسوزد، همچنان که برای یک جلاد ممکن است دلسوزی کنید. شاید با خودتان بگویید پس شاه آنقدر ها هم که که می گویند بد نبوده. اما در آخر خواندن این رمان، آخرین پادشاه ایران را مردی ضعیف و ترسو خواهید دید که به خاطر همه ی کمبود ها و عقده های کودکی و نوجوانی، آدم کُشی حرفه ای شده است.
 
پادشاه مملکتی که دائم به فکر عیش و نوش وشب گذرانی هایش با دختران زیبا روی مصری و مازندرانی و اروپایی است،که به اشارت وی از مملکتشان برای یک شب به کیش یا ویلاهای رامسر آورده می شوند و کامش را بر می آورند، در حالی که در خیابان های ایران جوانان ایران در پی چیزِ دیگرند.
 
پادشاهی که آنقدر در کاخ های زیبا و باشکوه، خود را گم کرده است که بعد از شنیدن شعارهای مرگ بر شاهِ مردم با تعجب می پرسد مگر مردم کازینو و کاباره و خوراکی های رنگ و وارنگ کم دارند!
 
شاه بی شین خیلی بیش از آنکه راوی انقلاب با شکوه مردم در سال 57 باشد، روایت گر داستان زندگی قابل ترحم پادشاه یک کشور است، پادشاهی که شاهی اش را گویی تنها خود و خانواده اش قبول دارند و به گمان من قصد و نیت مزینانی هم از نگارش این کتاب، تصویرکردن لایه های مختلفِ زندگی محمد رضا شاه بوده است،که به حق از عهده ی این تصویرگری، به خوبی برآمده است.
 
رمان با کشمکش های پادشاه و ملکه برای پناه گرفتن در جایی از زمین بعد از آواره شدن از ایران، سکنی گزیدنشان در جزایر دورافتاده و در بدترین شرایط، و در نهایت پناه بردن به انور سادات مصری، ادامه می یابد و در نهایت با بستری شدن محمدرضا دریکی از بیمارستان های قاهره، و بازی کردن نقش یک موش آزمایشگاهی برای پزشکان مصری و آمریکایی و فرانسوی و در پایان، مرگ رقت بار وی بر روی تخت بیمارستان در کشوری غریب، آن هم وقتی که مردم آزاده ایران استقلال کشورشان را جشن می گرفتند، پایان می یابد.
 
شما می توانید با نثر روان و ساده، و البته وقایع مستند در غالب یک رمان همراه شوید و درنهایت خود تصمیم بگیرید که نسبت به محمدرضا شاه چه دید و احساسی داشته باشید.
 
شاه بی شین را انتشارات سوره مهر، در چاپ هفتم و با دو شکل ظاهری(شونیزو گالینگور)، با قیمت 8800 تومان روانه بازار کتاب کرده است.

 
[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ۳:٠٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پاسخ مفصل و علمی حسن عباسی به انتقادات اخیر+جداول و نمودارها

با جنجال چند سایت تلاش گسترده‌ای شد تا با گزینش برخی جملات و گرفتن مصاحبه از برخی دانشمندان و عالمان که از چند و چون مسأله بی‌اطلاع بودند، بازار بازی‌های سیاسی خود را گرم کنند. روحانیت متعهد و پیش‌رو و متقی، بصیرتر از آن است که اسیر این فضاسازی‌ها بشود، به ویژه این‌که در رأس حرکت و نهضت خود، امام جامعه و ولی امری را می‌بیند که در ترسیم افق‌های دور و مقصد متعالی این امت، در عین حال که بر آزاداندیشی تاکید می‌نمایند.

پایگاه 598 - جنجال مرموز چند وب‌سایت با تیتری دروغ، فضایی غیر اخلاقی را پدید آورد. و تلاش گسترده‌ای شد تا با گزینش برخی جملات و گرفتن مصاحبه از برخی دانشمندان و عالمان که از چند و چون مسأله بی‌اطلاع بودند، بازار بازی‌های سیاسی خود را گرم کنند اینان کسانی هستند که سعی دارند در فضای غیر اخلاقی ژورنالیسم سایبر، جملاتی را از کلام دیگران گزینش کنند، و نسبت به آن جملات، سایرین را به واکنش وادارند تا این‌گونه قلمداد شود که امثال عباسی رودر‌روی روحانیت هستند.

روحانیت متعهد و پیش‌رو و متقی، بصیرتر از آن است که اسیر این فضاسازی‌ها بشود، به ویژه این‌که در رأس حرکت و نهضت خود، امام جامعه و ولی امری را می‌بیند که در ترسیم افق‌های دور و مقصد متعالی این امت، در عین حال که بر آزاداندیشی تاکید می‌نمایند، همواره از کشاندن مباحث نظری و تضارب آراء از محافل علمی به کوچه و خیابان تحذیر داده‌اند.


ادامه مطلب
[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٥٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

باقری لنکرانی: جبهه پایداری برنامه های خود را با دقت بررسی و سپس اعلام می‌کند

سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در گفت گویی با پایگاه اطلاع رسانی جبهه، ضمن اشاره به این که؛ انقلاب به خودی خود سرمایه های بزرگی دارد، پیرامون ارائه برنامه های مختلف جبهه پایداری بیان داشت: جبهه پایداری انقلاب اسلامی با وسواس با این موضوع برخورد می کند تا یک برنامه ای را تقدیم مردم کند تا زوایای آن به خوبی مورد کنکاش و دقت قرار گرفته شود. انشاء الله تلاش ما این است که قبل از انتخابات دور دوم تهران حداقل مقداری از این برنامه را اعلام عمومی بکند.

سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی، در گفت و گو با پایگاه اطلاع رسانی جبهه پایداری انقلاب اسلامی، آخرین مواضع جبهه پایداری را در رابطه با موضوعات اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی تشریح کرد.

دکتر لنکرانی در این خصوص تصریح کرد: جبهه پایداری انقلاب اسلامی با وسواس با این موضوع برخورد می کند تا یک برنامه ای را تقدیم مردم کند تا زوایای آن به خوبی مورد کنکاش و دقت قرار گرفته شود. انشاء الله تلاش ما این است که قبل از انتخابات دور دوم تهران حداقل مقداری از این برنامه را اعلام عمومی بکند.

وی در ادامه عنوان کرد: در این برنامه موضوعات اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی مورد توجه قرار گرفته اند، همچنین در بحث اقتصادی نکته ای که مورد تاکید ما است و در این برنامه هم مورد توجه قرار گرفته این است که یک عده ای با محور قرار دادن رشد اقتصادی و اصل دانستن آن در طی سال های مختلف جهت گیری هایی را در اقتصاد ما وارد کردند، که این جهت گیری ها اقتصاد ما را آسیب پذیر و از عدالت محوری دور کرده است متاسفانه در برخی از اقداماتی که در قوه مققنه و مجریه هم اتفاق افتاد در این سال های اخیر این موضوع همچنان لاینحل ماند.

لنکرانی همچنین بیان داشت : لازم است که مجلس نهم یک تصمیماتی بگیرد که نگاه آن تصمیمات، یک نگاه اقتصادی محور باشد و مبنای قانون گذاریش نه فقط رونق اقتصادی نباشد؛ بلکه رونق اقتصادی که همراه با توزیع عادلانه ثروت باشد قرار داده بشود .

سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در ادامه عنوان کرد : فکر می کنیم این نوع نگاه یکی از حلقه های مفقوده است در تصمیم گیری های اقصادی است و یکی از انتقادهایی که به برخی از کسانی که "عنوان اصولگرایی دارند" داریم؛ این است که در حرکت های اقتصادی که می کنند و یا مدیریت های خدماتی که دارند انجام می دهند این نگاه عدالت محور، محوریت ندارد بلکه رونق اقتصادی برایشان اصل و محور است و این را یک تفاوت مبنایی می بینیم و این تفاوت مبنایی را تاکید داریم.

لنکرانی با اشاره به اهمیت مبانی اجتماعی در برنامه های کشور خاطرنشان کرد : در بحث اجتماعی فکر می کنیم که ما سرمایه های اجتماعی مهمی در کشورمان داریم که بخوبی مورد استفاده قرار نمی گیرد تعجب می کنیم که وقتی که راجع به سرمایه های اجتماعی صحبت می شود بعضی ها مصادیق این سرمایه های اجتماعی را در نیروهایی جستجو می کنند که یا با انقلاب معاندین اسلامی هستند و یا دل خوشی ازانقلاب ندارند درحالی که انقلاب اسلامی به خودی خود سرمایه های اجتماعی بزرگی دارد که باید بتوانند مورد استفاده بیشتری قرار بگیرند و بتواند جلوه و بروز بیشتری بکنند و با اعتمادی که نظام اجرایی کشور به آنها می کند بتوانند اثر گذار باشند.

لنکرانی ضمن بیان اولویت های فرهنگی نیز تاکید کرد : در جامعه در بحث فرهنگی، ما حق نداریم ارزش ها و مبانی دینی را با هیچ چیزی معاوضه بکنیم.

وی همچنین افزود :ما باید تاکید قرآن کریم که وقتی دولت مومنین را می خواهد معرفی بکند، مصداقش را اقامه صلات و بعد اعطای زکات و امر به معروف و نهی از منکر و عاقبت را برای متقین معرفی می کند؛ این را مبنای کار باید قرار بدهیم و در دولت اسلامی و فرهنگ اسلامی و نیز ترویج ارزش های دینی به صورت مبنایی و نه شعار گونه عمل بکنیم.

دکتر لنکرانی بیان داشت : ما متاسفانه در ترویج ارزش های دینی و اسلامی شاهد یک نوع کم فروشی هستیم واین یک نوع قوام، دقت و گستره بالاتر نیاز دارد، ضمن اینکه ترویج ارزش های دینی به هیچ وجه به این معنا نیست که ما در برابر حرمت شکنی ها و بد اخلاقی ها هم اقامه احکام اسلامی نکنیم؛ خیر، این ها لازمه و ملزوم همدیگر هستند.

وی همچنین در خصوص مسایل سیاسی با پافشاری بر نگرش گفتمانی ، تاکید کرد : دربعد سیاسی هم آنچه که در برنامه های جبهه پایداری مورد تاکید است این است که ما باید یک همدلی و همراهی بین قوای سه گانه داشته باشیم ضمن اینکه استقلال قوا حفظ بشود و از نظر تشکلی هم ضمن اینکه تشکل های سیاسی را تقویت کنیم نگاه ما هم یک نوع نگاه گفتمانی باشد. این ها محور هایی است که با جزئیات و تفسیر بیشتر تلاش می کنیم که آن را در اختیار مردم قرار بدهیم.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٤٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

 

مراحل مهم موضوع هسته‌ای ایران از سال ۸۴ تاکنون

موضوع هسته‌ای ایران و گفت‌وگوهای گروه 1+5 با ایران دارای مراحل مختلفی بوده است که روز گذشته یکی از مراحل مثبت خود را تجربه کرد.

خبرگزاری فارس: مراحل مهم موضوع هسته‌ای ایران از سال ۸۴ تاکنون

 

به گزارش فارس، روز گذشته مذاکرات استانبول (۲) میان گروه 1+5 با ایران به پایان رسید و دو طرف مذاکرات و فضای حاکم بر آن را مثبت ارزیابی کردند.

در ذیل نگاهی به تاریخ برخی مراحل مهم هسته‌ای ایران می‌شود:


 

سال 2005 / 1384؛

8 آگوست / دوشنبه 17 مرداد : پس از آنکه فعالیت هسته‌ای ایران در توافقی با فرانسه، آلمان و انگلیس تعلیق شده بود، تهران فعالیت هسته‌ای خود را در غنی‌سازی اورانیوم در اصفهان از سرگرفت.

2006 / 1384؛

10 ژانویه /سه‌شنبه 20 دی: ایران چندین مرکز پژوهش هسته‌ای را فک پلمپ کرد.

11 ژانویه / چهارشنبه 21 دی: اعلام کرد که اولین تجربه غنی‌سازی 3.5 سپس 4.8 در ماه می را داشته است.

5 فوریه / چهارشنبه 16 بهمن: ایران اجرای پروتکل الحاقی معاهده منع گسترش سلاح‌های اتمی را به دلیل رعایت نشدن حقوق هسته‌ای خود متوقف کرد.

23 دسامبر / شنبه 2 دی: تحریم‌های اقتصادی که سازمان ملل تحمیل کرد در مارس 2007 و مارس 2008 تشدید شد.

 

2007 / 1386؛

9‌ آوریل / دوشنبه ۲۰ : ایران انتقال به غنی‌سازی صنعتی را اعلام کرد.

سپتامبر / شهریور: ایران از مرز تملک سه هزار سانتریفیوژ گذشت.

2009 / 1388؛

9 آوریل/ پنجشنبه 20 فرودین : ایران اولین کارخانه تولید سوخت هسته‌ای را در اصفهان راه‌انداز و تثبیت هفت هزار سانتریفیوژ در نطنز و هشت هزار تا تاکنون.

25-28 سپتامبر / جمعه، دوشنبه ؛ ۳ و 6 مهر : افشای وجود مرکز غنی‌سازی فوردو.

 

2010 / 1388-89؛

9 فوریه / سه‌شنبه 20 بهمن 88 : آغاز غنی‌سازی ۲۰ درصد در نطنز. این اقدام ایران در پی خلف‌وعده کشورهای غربی در موضوع تبادل اورانیوم و سوخت هسته‌ای صورت گرفت.

17 می / دوشنبه 27 اردیبهشت 89 : ایران و ترکیه و برزیل توافق مشترکی برای مبادله سوخت هسته‌ای در خاک ترکیه در مقابل اورانیوم 20 درصد غنی‌شده امضا کردند.

9 ژوئن / چهارشنبه 19 خرداد: صدور قطعنامه ۱۹۲۹ علیه برنامه هسته‌ای ایران.

1 ژوئیه / پنجشنبه 10 تیر: باراک اوباما دستور سخت‌ترین تحریم‌ها علیه ایران را صادر کرد.

26 ژوئیه / دوشنبه 4 مرداد: اتحادیه اروپا تحریم‌های ایران را تشدید کرد.

21 اوت / شنبه 30 مرداد: آغاز سوخت‌گذاری در نیروگاه اتمی بوشهر.

5 دسامبر / یکشنبه ۱۴ آذر: موفقت ایران در تولید اورانیوم پودر اورانیوم. این موفقیت کنترل کامل دوره‌ی تولید اورانیوم غنی‌شده را در اختیار ایران قرار داد.

2011 / 89-1390:

22 ژانویه / شنبه 2 بهمن: شکست مذاکرات استانبول(1) بین گروه 1+5 و ایران که پس از 14 ماه از سر گرفته شد.

23، 24 می / دوشنبه و سه‌شنبه 2 و 3 خرداد 1390: تشدید تحریم‌های اتحادیه اروپا و آمریکا علیه ایران.

19 ژوئیه / 28 تیر : ایران اعلام کرد موفق شده است سانتریفیوژهای سریعتری در اختیار بگیرد.

2 سپتامبر / جمعه ۱۱ شهریور: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد که ایران از فوریه 2007 ، 4543 کلیوگرم اورانیوم کم‌غنی‌شده تولید کرده است.

22 سپتامبر / پنجشبه ۳۱ شهریور : تهران  آمادگی خود برای توقف در نقطه 20 درصد غنی‌سازی را بدین شرط که غربی‌ها آن را تامین کنند، اعلام کرد.

6 نوامبر / یکشنبه ۱۵ آبان : شیمون پرز رئیس رژیم صهیونیستی از حمله نظامی به ایران سخن گفت اما در مقابل با واکنش و هشدار شدید محمود احمدی‌نژاد رئیس جمهوری ایران روبه‌رو شد.

8 نوامبر / سه‌شنبه 17 آبان: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در راستای ایران‌هراسی مدعی احتمال وجود ابعاد نظامی برای برنامه هسته‌ای ایران شد.

27 دسامبر / سه‌شنبه 6 دی : ایران تهدید کرد که در صورت تحریم نفتی این کشور، توانایی بستن تنگه هرمز را دارد.

31 دسامبر /  شنبه 10 دی: واشنگتن تحریم‌های بخش مالی ایران را تشدید و اجازه داد اموال هر مرکزی مالی که با بانک مرکزی ایران در حوزه نفتی تعامل کند، بلوکه شود.

2012 / 90- 1391؛

1 ژانویه / یکشنبه 11 دی 1390: موفقیت ایران در استفاده از میله‌های سوختی ساخت داخل.

9 ژانویه / دوشنبه 19 دی : آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که ایران غنی‌سازی 20 درصد در فردو را آغاز کرده است.

11 ژانویه / چهارشنبه 21 دی: ترور شهید احمدی روشن؛ چهارمین دانشمند ایرانی در دو سال گذشته.

23 ژانویه / دوشنبه 3 بهمن : تحریم اتحادیه اروپا علیه نفت و بانک مرکزی ایران.

15 فوریه / چهارشنبه 26 بهمن: ایران سخن از تولید سوخت (20 درصد) برای رآکتور اتمی تهران.

در همین سال محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران از آغاز به کار سه هزار سانتریفیوژ جدید در نطنز خبر داد که مجموع آن به 10 هزار دستگاه رسید.

14 آوریل / شنبه 26 فرودین 1391: نشست استانبول (2) برای گفت‌وگوهای گروه 1+5 با ایران. همه طرف‌ها فضای مذاکرات را مثبت ارزیابی و 3 خرداد را زمان دور بعدی گفت‌وگوها در بغداد اعلام کردند.

(منبع: خبرگزاری فرانسه)


[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:۳٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

تهران همچنان بر مواضع خود پافشاری کرد/غربی‌ها هشدار ایران را جدی گرفتند

یک پایگاه خبری عربی با بررسی دستاوردهای ایران در نشست دیروز 1+5، نوشت: استواری و تاکید ایران بر مواضع پیشین خود، مخالفت غربی‌ها با هرگونه حمله به این کشور، تغییر ادبیات تهدید آمریکا مهمترین دستاوردهای این نشست بود.

خبرگزاری فارس: تهران همچنان بر مواضع خود پافشاری کرد/غربی‌ها هشدار ایران را جدی گرفتند

به گزارش فارس، پایگاه خبری نهرین‌نت در گزارشی به بررسی دستاورهای مهم ایران در مذاکرات ۱+۵ که روز گذشته در دو نوبت صبح و عصر در استانبول برگزار شد، پرداخت که در پی می‌آید.

ایران مثل همیشه بود؛ غربی‌ها پسندیدند!

بر اساس این گزارش، ایران در مذاکرات دیروز موفقیت زیادی کسب کرد و از مواضع ثابت خود که هربار آنها را تکرار می‌کرد، عقب ننشست. اما غربی‌ها، پیش از هر طرفی این مذاکرات را سازنده و مثبت ارزیابی کردند. ایران در این نشست همچنین موفق شد مواضع ثابت و روشنی از سوی هیئت‌های شرکت‌کننده دریافت کند و آنها از طریق کانال‌های دیپلماتیک و نیز رسانه‌ها هرگونه حمله نظامی و خصمانه رژیم صهیونیستی علیه ایران را رد کردند.

برغم فضای مثبتی که بر مذاکرات1+5 در استانبول حاکم بود، ایران بر موضع پیشین خود تاکید کرد و زیر بار دیدار و گفت‌وگوی دوجانبه با هیئت آمریکایی مذاکره کننده نرفت.

«نه» ایران به مذاکره دوجانبه با آمریکا

بر اساس این گزارش، هیئت آمریکایی به ریاست "وندی شرمن" معاون وزیر خارجه آمریکا در امور سیاسی از ایرانی‌ها خواست تا دیداری دوجانبه ترتیب دهد اما هیئت ایرانی، نپذیرفت.

"علاء الدین بروجردی" رئیس کمیسیون امنیت ملی در مجلس شورای اسلامی ایران گفت که بدلیل رویکردهای سیاسی آمریکا، هیچ دیدار دوجانبه‌ای با این کشور صورت نمی‌گیرد و تهران با واشنگتن تنها در نشست‌های چندجانبه گفت‌وگو می‌کند.

اعتراف اشتون به حق ایران در برخورداری از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای

از سوی دیگر "کاترین اشتون" کمیساریای عالی امور خارجه و امنیت در اتحادیه اروپا که ریاست مذاکرات استانبول را برعهده داشت تاکید کرد که دور بعد مذاکرات 23 می در بغداد برگزار خواهد شد.

وی ابراز امیدواری کرد که مذاکرات آتی به گام‌های محکمی در راستای راهکارهای فراگیر مذاکره شده منتهی شود تا اعتماد بین‌المللی به ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران بازگردد. وی همچنین بر حق ایران در برخوداری از برنامه هسته ای صلح آمیز تاکید کرد.

سخنگوی اشتون نیز گفت که این مذاکرات در فضایی سازنده برگزار شد و با دیدارها و مذاکرات صورت گرفته طی سال گذشته، بسیار متفاوت بوده است.

اذعان غربی‌ها به مخالفت با حمله نظامی اسرائیل به ایران

هیئت‌های حاضر در این نشست تاکید داشتند که آمادگی ایران برای گفت‌وگو درباره برنامه‌ هسته‌ای ‌اش بیانگر امکان تداوم مذاکرات و اهتمام ایرانی‌ها به این مسئله است. بویژه اینکه ایرانی ها با دولت‌هایی مذاکره کرد که همگی با هرگونه حمله نظامی رژیم صهیونیستی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران مخالف هستند.

ایران همچنان بر مواضع خود پافشاری کرد

در ادامه این گزارش آمده است: به این ترتیب می توان گفت که نتایج این مرحله از مذاکرات در استانبول یک پیروزی دیپلماتیک برای ایران به شمار می‌آید. ایرانی که همچنان بر مواضع پیشین خود پافشاری کرد. تا جایی که "جلیلی" گفت که تا پیش از لغو تمام انواع تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران، هیچ گامی در راستای توافقهای صورت گرفته برداشته نخواهد شد.

غربی‌ها پیام هشدار ایران درباره واکنش به هرگونه تجاوز نظامی را جدی یافتند

علاوه بر این، اجماع هیئت‌های شرکت‌کننده بر مخالفت با هرگونه حمله نظامی رژیم صهیونیستی علیه ایران، یک موفقیت دیپلماتیک دیگر برای ایران است.  این موفقیت نیز به این ترتیب بدست آمد که دولت‌های شرکت کننده در این نشست پیامهای هشدار ایران درباره واکنش به هرگونه تجاوز خصمانه را به خوبی دریافت و درک کردند.

آمریکا دریافت که با ادبیات تهدید، نمی‌تواند باجی از ایران بگیرد

در حالی که مذاکرات پیشین همواره با تهدیدهای آمریکا علیه ایران به پایان می‌رسید و هربار واشنگتن اعلام می‌کرد که تمام گزینه‌ها برای تعامل با برنامه هسته‌ای ایران مطرح است. به نظر می‌رسد این تهدیدهای آمریکا زود گذر و صرفا واژگان و ادبیاتی غیرواقعی برای باج‌گیری از ایران بوده است و سرانجام واشنگتن دریافت که ایران در واکنش به هرگونه حمله نظامی از سوی اسرائیل، انتقام‌جویی شدید و تخریب‌کننده‌ای خواهد کرد. این امر را دولت آمریکا از طریق سخنرانی آیت الله "خامنه‌ای" رهبر انقلاب اسلامی ایران به خوبی لمس کرد. زمانی که ایشان به نیروهای سپاه پاسداران و ارتش ایران دستور دارد که بدون هیچ تردیدی به هرگونه تجاوز و حمله‌ای پاسخ دهند و حتی از آنها خواست که برای انجام اقدامات پیشگیرانه و بازدارنده برای حملات احتمالی دشمن، در آمادگی به سر برند.

اذعان تمام ناظران غربی بر مثبت بودن مذاکرات 1+5

در پایان این گزارش آمده است: خلاصه اینکه تمام ناظران غربی بر این باورند که این مذاکرات برغم آنکه ایران حرف جدیدی ارائه نکرد و بر موضع پیشین خود ثابت قدم ماند، از نظر کشورهای غربی مثبت و سازنده بود. به نظر می‌رسد که غربی‌ها می‌خواهد فضای مثبتی را بر مذاکرات حاکم کنند تا تهران را متقاعد کنند که از طرح صلح آمیزهسته‌ای اش برای ساخت سلاح استفاده نکند. زیرا به خوبی دریافته‌اند که  تحریم‌ها، فشارها و تهدیدهای پیاپی مانع پیشرفت ایران در طرح‌های هسته ای‌ و دستاوردهای علمی آن نشده است. همچنین آنها درک کرده‌اند که ایران در صورت هدف قرار گرفتن و حمله نظامی، واکنش سخت و شدیدی را نشان خواهد داد.

تاکید تهران بر مسالمت آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش

"سعید جلیلی" دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران نیز از تمایل مذاکره‌کنندگان غربی برای کنار گذاشتن ادبیات تهدید و رغبت آنها به دستیابی به توافق با ایران درباره برنامه‌ هسته ای خبر داد و بار دیگر تاکید کرد همانگونه که تهران بارها تکرار کرده است، ایران به هیچ وجه در پی دستیابی به سلاح هسته‌ای نیست.

وی این بار نیز در استانبول گفت: ما در جمهوری اسلامی ایران فتوای امام خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی را که تولید سلاح هسته ای را حرام اعلام فرموده، گردن می‌نهیم.

نویسنده این تحلیل در ادامه نوشت: هرچند که این اظهارات هیئت‌های غربی را متقاعد نمی‌کند اما به غرب این فرصت را می‌دهد که به این «گردن نهادن و تعبد» در قبال فتوای رهبر انقلاب اسلامی ایران  دل ببندد.

 با این وجود جلیلی حقیقتا مذاکره کننده‌ای است که می‌خواهد آمال و آرزوهای ملت خود را در طرح‌های تثبیت حاکمیت و سیادت ایران بویژه طرح حساس [مسالمت آمیز] هسته ای ایران محقق کند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:۳٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

واکنش انفجاری بورس به مذاکرات سازنده ۱+۵ با ایران

این در حالی است که شاخص کل در آخرین روز کاری سال ۹۰ بر روی عدد ۲۵ هزار و ۹۰۵ واحد متوقف شده بود تا بورس اوراق بهادار سال ۹۱ خود را از این رقم آغاز کند.

شاخص کل بورس در واکنش مثبت به مذاکرات سازنده گروه ۱+۵ با ایران از مرز ۲۷ هزار واحد عبور کرد تا رکورد تازه ای را در تاریخ بورس کشور به ثبت برساند.

به گزارش عصر امروز به نقل از مهر، شاخص کل بورس در واکنش مثبت به مذاکرات سازنده گروه ۵+۱ با ایران در ساعات ابتدایی روز جاری از مرز ۲۷ هزار واحد عبور کرد.

شاخص کل در دقایق ابتدایی صبح امروز با ۳۱۰ واحد افزایش نسبت به روز پیش به ۲۷ هزار و ۲۰۷ واحد رسید تا رکورد تاریخی این متغیر شکسته شود.

تا پیش از این رقم ۲۷ هزار و ۹۹ واحد بیشترین مقدار تاریخی شاخص کل بود که در روز بیستم شهریورماه ۹۰ به ثبت رسیده بود.

این در حالی است که شاخص کل در آخرین روز کاری سال ۹۰ بر روی عدد ۲۵ هزار و ۹۰۵ واحد متوقف شده بود تا بورس اوراق بهادار سال ۹۱ خود را از این رقم آغاز کند.

شاخص کل که طی سال گذشته دو هزار و ۶۱۰ واحد رشد را در پرونده کاری خود ثبت کرد، در نخستین روز کاری ۹۱ و تنها دقایقی پس از شروع معاملات، از مرز ۲۶ هزار واحد گذشته بود.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٢٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پناهیان و دیدگاه انحرافیون درباره مردم

استاد حوزه و دانشگاه گفت: یکی از ویژگی‌های برجسته هر جریان انحرافی از اول انقلاب تا الان این بوده که همواره قضاوت غلطی در مورد مردم داشته است.

altبه گزارش خبرگزاری فارس از همدان، حجت‌الاسلام علیرضا پناهیان صبح امروز در همایش بینش سیاسی نسل سوم در همدان با بیان اینکه مهم‌ترین آسیب فتنه 88، در ارتباط با انتخابات و اعتماد مردم به انتخابات بود، اظهار کرد: مقام معظم رهبری بر اساس بینش خاصی که نسبت به امور جامعه دارند، با صراحت اعلام کردند که انتخابات آینده (سال 90) بسیار باشکوه‌تر و با حضور گسترده‌تر مردم برگزار خواهد شد، در حالی که این آینده‌نگری جدی گرفته نشد و دشمنان امیدوار بودند که مردم اعتماد خود را به انتخابات از دست بدهند و این پیام رهبری، محقق نشود.

وی افزود: نخستین اقدام مخالفان برای عدم تحقق پیش‌بینی رهبری در انتخابات سال گذشته این بود که رسماً اعلام کردند که در انتخابات شرکت نخواهند کرد تا در این انتخابات رقابتی نبوده و حالت فرمایشی پیدا خواهد کرد و بر این اساس نیز جریان اصلاحات رسماً در انتخابات شرکت نکرد تا به زعم باطل‌شان، مشارکت در این انتخابات کم شود.

* بسیاری از سیاسیون مردم‌شناس نیستند

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به برگزاری پرشور انتخابات در سال گذشته، عنوان کرد: پیش‌بینی مقام معظم رهبری در این زمینه نیز بر اساس درایت و بینش خاصی که نسبت به جامعه و مردم دارند، کاملاً محقق شد که دیگران حتی برخی از سیاسیون ما نیز قادر به چنین بینش و پیش‌بینی خاصی نیستند.

وی با بیان اینکه یکی از وجوه ممتاز مقام معظم رهبری همانند امام راحل(ع)، مردم‌شناسی است، افزود: امام درباره مردم قضاوتی داشت که هیچ یک از سرویس‌های بیگانه نیز قادر به این نوع شناخت و تحلیل از مردم نبودند.

پناهیان با بیان اینکه سران اصلاح‌طلب به دنبال آن بودند که انقلابی رخ بدهد که مردم از ارز‌ش‌های خود فاصله بگیرند، گفت: اینان بر این باور بودند که در این صورت، همانطور که شوروی از هم پاشید انقلاب اسلامی نیز دچار این اضمحلال خواهد شد که در این برهه از زمان رهبر انقلاب بیان کرد که "ایمان مردم را نمی‌شود گرفت" که به این سخن همه رسانه‌های اصلاح‌طلب خندیدند در حالی که تحقق این سخن بر همگان محرز شد.

وی با بیان اینکه بسیاری از سیاسیون قادر به شناخت مردم خود نیستند، خاطرنشان کرد: امام راحل و مقام معظم رهبری در مقابل جریان‌های مختلف بر اساس تفکر با بصیرت، پیش‌بینی صحیحی را ارائه کرده‌اند اما یکی از ویژگی‌های برجسته هر جریان انحرافی از اول انقلاب تا الان نظیر جریان بنی‌صدر، جریان اصلاحات و جریان فتنه این بوده که همواره قضاوت غلطی در مورد مردم داشته است.

استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه جریان فتنه بر این گمان بودند که اگر بدون هیچ سندی به مردم بگویند که در انتخابات تقلب شده، مردم باور می‌کنند، یادآور شد: این جریان کم کم شاهد آن بودند که چندصد هزار نفری که بر اساس تبلیغات غلط بحث تقلب را باور کرده بودند به شدت به دو سه هزار نفر و در نهایت گروه‌های خشن بسیار کم تقلیل وضعیت دادند.

*با توجه به ظلم فرهنگی که به مردم در جامعه شده، این مقدار حجاب هم عجیب است

وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به وضعیت حجاب در جامعه با بیان اینکه با دیدن چهار نفر بی‌حجاب می‌گویند مردم فاسد شده‌اند، گفت: اگر چه بی‌حجابی رفتار بدی است اما نمی‌توانیم بگوییم که دلیل بر بی‌ایمانی و یا ضدانقلابی بودن است چون این اشتباهاتی است که ماهواره‌ها انجام می‌دهند چون بی‌حجابی اشکال دارد و مربوط به ضعف‌های ما است و بیشتر مسئله فرهنگی است چون ما خانواده‌ها را در فضای فرهنگی تبلیغاتی جامعه، سست کرده‌ایم.

پناهیان اذعان کرد: این قوتی که خانواده‌ها در امر حجاب دارند بیشتر مربوط به فطرت و بقایای اعتقادات و رفتار دینی آنها است که رو به گسترش نیز هست، چرا که نسبت به ظلم فرهنگی که توسط برخی دست‌اندرکاران فرهنگی، در این جامعه به مردم ما شده، این مقدار حجاب هم عجیب است مگر می‌شود با این رسانه‌ها، سینما و ... زندگی کرد و این تا این اندازه حجاب داشت.

وی بیان اینکه 33 سال است که یک فیلم درست و حسابی در باب حجاب ساخته نشده است، گفت: نگهداشتن حجاب در جامعه تا این اندازه، معجزه است چون در حال حاضر نیمی از فیلم‌های ما ارزش‌های حجاب را در جامعه به صورت‌های مختلف کاهش داده‌اند اما باز هم حجاب در جامعه وجود دارد چون مردم از شعار خسته می‌شوند.

استاد حوزه و دانشگاه با طرح این سئوال که تاکنون چند کار فرهنگی درست در خدمت نماز در جامعه صورت گرفته است، تصریح کرد: حوزه‌های علمیه در این زمینه چقدر خدمات شایان توجه داشتند، چرا که ما در زمینه نماز در جامعه کار ویژه‌ای نکرده‌ایم و این مقدار نمازخوان در دانشگاه‌های ما که طبق آمار دقیق نیز بر تعداد نمازخوان‌ها در دانشگاه‌ها افزوده می‌شود، عجیب است.

* برخی به دنبال غش به سمت بی‌دینی و ناامیدی هستند

وی با بیان اینکه شیعه باید عالم‌شناس باشد، عنوان کرد: یکی از وجوه عالم‌شناس بودن از دید امام، زمان‌شناس بودن و از وجوه زمان‌شناسی نیز مردم‌شناسی است که به معنای شناخت نگرش‌ها و گرایش‌های مردم است.

پناهیان با بیان اینکه برخی متأسفانه به دنبال غش به سمت بی‌دینی و ناامیدی بوده و برای این بحث دنبال فرصت هستند، تصریح کرد: یکی از کارهای شیطان ناامید کردن است و در این زمینه نیز باید میزان پیشرفت کشور از دوران انقلاب تاکنون مورد توجه قرار گیرد چرا که یک معجزه است که نه تنها جوانان ما انقلابی باقی ماندند بلکه انقلابی‌تر از انقلابیون گذشته در عرصه‌های مختلف حضور دارند.

وی با اشاره به سخنان وزیر سابق امور خارجه امریکا مبنی بر اینکه همه نقشه‌های کامل و کارشناسی شده ما با یک سخنرانی رهبر ایران به هم می‌ریزد، گفت: خیلی از جوانان ما هنوز هم جرأت نمی‌کنند بگویند که مدیریت در کشور ما قوی‌تر از آمریکا است که این نشان از ضعف تبلیغاتی و ضعف بصیرت کسانی است که در رسانه‌های فرهنگی کشور فعال هستند.

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به روند تصاعدی اسلام‌خواهی و گرایش به اسلام از سی سال پیش تاکنون، خاطرنشان کرد: یقیناً اگر این سیر تصاعدی ادامه داشته باشد تا 10 سال آینده اسلام، نیمی از جهان را فرا خواهد گرفت.

*خاتمی اگر دوباره بیاید از "جامعه مدنی" می‌گوید یا "جامعه زدنی"؟

وی با بیان اینکه یک جامعه اسلامی برای رشد، سه دوره را پشت سر می‌گذارد، با بیان اینکه نخستین دوره، دوره مبارزه با کفر است که به درستی ایران اسلامی این مرحله را پشت سر گذاشته، عنوان کرد: مرحله دوم، مبارزه با نفاق است که در این مرحله ممکن است افرادی که همه موازین را قبول داشتند، الان قبول نداشته باشند، دو پهلو صحبت کنند و نوعی التقاط ایجاد شود که در دولت اصلاحات، ایران اسلامی این دوره را تجربه کرد.

پناهیان با بیان اینکه شنیده‌ام که "خاتمی"دوباره درصدد است فعالیت سیاسی را شروع کند، گفت: می‌خواهم بدانم که آیا خاتمی دوباره از "جامعه مدنی" صحبت خواهد کرد یا از "جامعه زدنی" چراکه خود غربی‌ها نیز دیگر از جامعه مدنی و دموکراسی دفاع نمی‌کنند.

وی با بیان اینکه خاتمی گفته باید برای دانش علمی که از اصلاحات حمایت می‌کند، فکری بکنیم، افزود: خاتمی در یکی از سخنرانی‌های خود در غرب، به واقع ذلت را برای ملت ایران خرید چرا که گفت "ما به سوی دموکراسی در حرکت هستیم" در حالی که علاوه بر عالمان بلکه بر احمق‌های عالم نیز ثابت شده است که دموکراسی غربی دروغ است.

استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه در حال حاضر کسی به دنبال نقد تفکر و اندیشه غربی نیست، تصریح کرد: دوره سوم جامعه اسلامی، مبارزه با یکدیگر است که هم می‌تواند مودبانه یا غیرمودبانه، منصفانه یا غیرمنصفانه، با رعایت اخلاق و یا به حالت تهاجمی و بر اساس اتهام و برچسب در فضای سیاسی باشد که در انتخابات اخیر اوج این نوع مبارزه بود اگر چه در انتخابات ریاست جمهوری هم بود.

*انتخابات اخیر، ایده‌آل ما بود

وی با بیان اینکه در انتخابات اخیر یک نوع رقابت شکل گرفت که ایده‌آل ما است، یادآور شد: نباید بگوییم که در این انتخابات اصولگرایان از هم جدا شدند چون در واقع رقابت بین معتقدان به اصول بود در حالی که انتخابات قبل زشت بود و موجب تنش در جامعه و فضای سیاسی شد.

پناهیان با بیان اینکه در انتخابات مجلس هیچکدام نمی‌توانستند دیگری را تکفیر کنند، گفت: این نوع عالی رقابت بود چرا که از بداخلاقی در جامعه نیز جلوگیری می‌کند چون همگان معتقد بودند که به هر کس در این انتخابات رأی داده شود، در اصل به نظام اسلامی رأی داده‌اند.

وی در پایان سخنان خود، با اشاره به پشتیبانی مردم در همه صحنه‌ها از ولایت فقیه، خاطرنشان کرد: اگر همواره و با قدرت پشت سر رهبری در حرکت باشیم همین تحریم‌های کنونی نیز برداشته خواهد شد چرا که در دوره کنونی اوج بصیرت انقلابی در جامعه شکل گرفته است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٢٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پناهیان و دیدگاه انحرافیون درباره مردم

استاد حوزه و دانشگاه گفت: یکی از ویژگی‌های برجسته هر جریان انحرافی از اول انقلاب تا الان این بوده که همواره قضاوت غلطی در مورد مردم داشته است.

altبه گزارش خبرگزاری فارس از همدان، حجت‌الاسلام علیرضا پناهیان صبح امروز در همایش بینش سیاسی نسل سوم در همدان با بیان اینکه مهم‌ترین آسیب فتنه 88، در ارتباط با انتخابات و اعتماد مردم به انتخابات بود، اظهار کرد: مقام معظم رهبری بر اساس بینش خاصی که نسبت به امور جامعه دارند، با صراحت اعلام کردند که انتخابات آینده (سال 90) بسیار باشکوه‌تر و با حضور گسترده‌تر مردم برگزار خواهد شد، در حالی که این آینده‌نگری جدی گرفته نشد و دشمنان امیدوار بودند که مردم اعتماد خود را به انتخابات از دست بدهند و این پیام رهبری، محقق نشود.

وی افزود: نخستین اقدام مخالفان برای عدم تحقق پیش‌بینی رهبری در انتخابات سال گذشته این بود که رسماً اعلام کردند که در انتخابات شرکت نخواهند کرد تا در این انتخابات رقابتی نبوده و حالت فرمایشی پیدا خواهد کرد و بر این اساس نیز جریان اصلاحات رسماً در انتخابات شرکت نکرد تا به زعم باطل‌شان، مشارکت در این انتخابات کم شود.

* بسیاری از سیاسیون مردم‌شناس نیستند

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به برگزاری پرشور انتخابات در سال گذشته، عنوان کرد: پیش‌بینی مقام معظم رهبری در این زمینه نیز بر اساس درایت و بینش خاصی که نسبت به جامعه و مردم دارند، کاملاً محقق شد که دیگران حتی برخی از سیاسیون ما نیز قادر به چنین بینش و پیش‌بینی خاصی نیستند.

وی با بیان اینکه یکی از وجوه ممتاز مقام معظم رهبری همانند امام راحل(ع)، مردم‌شناسی است، افزود: امام درباره مردم قضاوتی داشت که هیچ یک از سرویس‌های بیگانه نیز قادر به این نوع شناخت و تحلیل از مردم نبودند.

پناهیان با بیان اینکه سران اصلاح‌طلب به دنبال آن بودند که انقلابی رخ بدهد که مردم از ارز‌ش‌های خود فاصله بگیرند، گفت: اینان بر این باور بودند که در این صورت، همانطور که شوروی از هم پاشید انقلاب اسلامی نیز دچار این اضمحلال خواهد شد که در این برهه از زمان رهبر انقلاب بیان کرد که "ایمان مردم را نمی‌شود گرفت" که به این سخن همه رسانه‌های اصلاح‌طلب خندیدند در حالی که تحقق این سخن بر همگان محرز شد.

وی با بیان اینکه بسیاری از سیاسیون قادر به شناخت مردم خود نیستند، خاطرنشان کرد: امام راحل و مقام معظم رهبری در مقابل جریان‌های مختلف بر اساس تفکر با بصیرت، پیش‌بینی صحیحی را ارائه کرده‌اند اما یکی از ویژگی‌های برجسته هر جریان انحرافی از اول انقلاب تا الان نظیر جریان بنی‌صدر، جریان اصلاحات و جریان فتنه این بوده که همواره قضاوت غلطی در مورد مردم داشته است.

استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه جریان فتنه بر این گمان بودند که اگر بدون هیچ سندی به مردم بگویند که در انتخابات تقلب شده، مردم باور می‌کنند، یادآور شد: این جریان کم کم شاهد آن بودند که چندصد هزار نفری که بر اساس تبلیغات غلط بحث تقلب را باور کرده بودند به شدت به دو سه هزار نفر و در نهایت گروه‌های خشن بسیار کم تقلیل وضعیت دادند.

*با توجه به ظلم فرهنگی که به مردم در جامعه شده، این مقدار حجاب هم عجیب است

وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به وضعیت حجاب در جامعه با بیان اینکه با دیدن چهار نفر بی‌حجاب می‌گویند مردم فاسد شده‌اند، گفت: اگر چه بی‌حجابی رفتار بدی است اما نمی‌توانیم بگوییم که دلیل بر بی‌ایمانی و یا ضدانقلابی بودن است چون این اشتباهاتی است که ماهواره‌ها انجام می‌دهند چون بی‌حجابی اشکال دارد و مربوط به ضعف‌های ما است و بیشتر مسئله فرهنگی است چون ما خانواده‌ها را در فضای فرهنگی تبلیغاتی جامعه، سست کرده‌ایم.

پناهیان اذعان کرد: این قوتی که خانواده‌ها در امر حجاب دارند بیشتر مربوط به فطرت و بقایای اعتقادات و رفتار دینی آنها است که رو به گسترش نیز هست، چرا که نسبت به ظلم فرهنگی که توسط برخی دست‌اندرکاران فرهنگی، در این جامعه به مردم ما شده، این مقدار حجاب هم عجیب است مگر می‌شود با این رسانه‌ها، سینما و ... زندگی کرد و این تا این اندازه حجاب داشت.

وی بیان اینکه 33 سال است که یک فیلم درست و حسابی در باب حجاب ساخته نشده است، گفت: نگهداشتن حجاب در جامعه تا این اندازه، معجزه است چون در حال حاضر نیمی از فیلم‌های ما ارزش‌های حجاب را در جامعه به صورت‌های مختلف کاهش داده‌اند اما باز هم حجاب در جامعه وجود دارد چون مردم از شعار خسته می‌شوند.

استاد حوزه و دانشگاه با طرح این سئوال که تاکنون چند کار فرهنگی درست در خدمت نماز در جامعه صورت گرفته است، تصریح کرد: حوزه‌های علمیه در این زمینه چقدر خدمات شایان توجه داشتند، چرا که ما در زمینه نماز در جامعه کار ویژه‌ای نکرده‌ایم و این مقدار نمازخوان در دانشگاه‌های ما که طبق آمار دقیق نیز بر تعداد نمازخوان‌ها در دانشگاه‌ها افزوده می‌شود، عجیب است.

* برخی به دنبال غش به سمت بی‌دینی و ناامیدی هستند

وی با بیان اینکه شیعه باید عالم‌شناس باشد، عنوان کرد: یکی از وجوه عالم‌شناس بودن از دید امام، زمان‌شناس بودن و از وجوه زمان‌شناسی نیز مردم‌شناسی است که به معنای شناخت نگرش‌ها و گرایش‌های مردم است.

پناهیان با بیان اینکه برخی متأسفانه به دنبال غش به سمت بی‌دینی و ناامیدی بوده و برای این بحث دنبال فرصت هستند، تصریح کرد: یکی از کارهای شیطان ناامید کردن است و در این زمینه نیز باید میزان پیشرفت کشور از دوران انقلاب تاکنون مورد توجه قرار گیرد چرا که یک معجزه است که نه تنها جوانان ما انقلابی باقی ماندند بلکه انقلابی‌تر از انقلابیون گذشته در عرصه‌های مختلف حضور دارند.

وی با اشاره به سخنان وزیر سابق امور خارجه امریکا مبنی بر اینکه همه نقشه‌های کامل و کارشناسی شده ما با یک سخنرانی رهبر ایران به هم می‌ریزد، گفت: خیلی از جوانان ما هنوز هم جرأت نمی‌کنند بگویند که مدیریت در کشور ما قوی‌تر از آمریکا است که این نشان از ضعف تبلیغاتی و ضعف بصیرت کسانی است که در رسانه‌های فرهنگی کشور فعال هستند.

استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به روند تصاعدی اسلام‌خواهی و گرایش به اسلام از سی سال پیش تاکنون، خاطرنشان کرد: یقیناً اگر این سیر تصاعدی ادامه داشته باشد تا 10 سال آینده اسلام، نیمی از جهان را فرا خواهد گرفت.

*خاتمی اگر دوباره بیاید از "جامعه مدنی" می‌گوید یا "جامعه زدنی"؟

وی با بیان اینکه یک جامعه اسلامی برای رشد، سه دوره را پشت سر می‌گذارد، با بیان اینکه نخستین دوره، دوره مبارزه با کفر است که به درستی ایران اسلامی این مرحله را پشت سر گذاشته، عنوان کرد: مرحله دوم، مبارزه با نفاق است که در این مرحله ممکن است افرادی که همه موازین را قبول داشتند، الان قبول نداشته باشند، دو پهلو صحبت کنند و نوعی التقاط ایجاد شود که در دولت اصلاحات، ایران اسلامی این دوره را تجربه کرد.

پناهیان با بیان اینکه شنیده‌ام که "خاتمی"دوباره درصدد است فعالیت سیاسی را شروع کند، گفت: می‌خواهم بدانم که آیا خاتمی دوباره از "جامعه مدنی" صحبت خواهد کرد یا از "جامعه زدنی" چراکه خود غربی‌ها نیز دیگر از جامعه مدنی و دموکراسی دفاع نمی‌کنند.

وی با بیان اینکه خاتمی گفته باید برای دانش علمی که از اصلاحات حمایت می‌کند، فکری بکنیم، افزود: خاتمی در یکی از سخنرانی‌های خود در غرب، به واقع ذلت را برای ملت ایران خرید چرا که گفت "ما به سوی دموکراسی در حرکت هستیم" در حالی که علاوه بر عالمان بلکه بر احمق‌های عالم نیز ثابت شده است که دموکراسی غربی دروغ است.

استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه در حال حاضر کسی به دنبال نقد تفکر و اندیشه غربی نیست، تصریح کرد: دوره سوم جامعه اسلامی، مبارزه با یکدیگر است که هم می‌تواند مودبانه یا غیرمودبانه، منصفانه یا غیرمنصفانه، با رعایت اخلاق و یا به حالت تهاجمی و بر اساس اتهام و برچسب در فضای سیاسی باشد که در انتخابات اخیر اوج این نوع مبارزه بود اگر چه در انتخابات ریاست جمهوری هم بود.

*انتخابات اخیر، ایده‌آل ما بود

وی با بیان اینکه در انتخابات اخیر یک نوع رقابت شکل گرفت که ایده‌آل ما است، یادآور شد: نباید بگوییم که در این انتخابات اصولگرایان از هم جدا شدند چون در واقع رقابت بین معتقدان به اصول بود در حالی که انتخابات قبل زشت بود و موجب تنش در جامعه و فضای سیاسی شد.

پناهیان با بیان اینکه در انتخابات مجلس هیچکدام نمی‌توانستند دیگری را تکفیر کنند، گفت: این نوع عالی رقابت بود چرا که از بداخلاقی در جامعه نیز جلوگیری می‌کند چون همگان معتقد بودند که به هر کس در این انتخابات رأی داده شود، در اصل به نظام اسلامی رأی داده‌اند.

وی در پایان سخنان خود، با اشاره به پشتیبانی مردم در همه صحنه‌ها از ولایت فقیه، خاطرنشان کرد: اگر همواره و با قدرت پشت سر رهبری در حرکت باشیم همین تحریم‌های کنونی نیز برداشته خواهد شد چرا که در دوره کنونی اوج بصیرت انقلابی در جامعه شکل گرفته است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٢٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

لغو تحریم‌های بانکی و نفتی علیه ایران محور دور آتی مذاکرات با 1+5

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: با توجه به موقعیت برتر جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات با 1+5، لغو تحریم‌های بانکی و نفتی علیه ایران محور مذاکرات آتی خواهد بود.

علاءالدین بروجردی نماینده بروجرد در حاشیه جلسه علنی امروز (یکشنبه) در جمع خبرنگاران در خصوص مذاکرات 1+5 اظهار داشت: مذاکراتی که اتفاق افتاد، خوب بود و شاید بتوانیم آن را یک گام به جلو  نام گذاری کنیم.

بروجردی گفت: با توجه به اینکه موقعیت جمهوری اسلامی ایران برخلاف دور قبل موقعیت مقتدرانه‌تری است، مذاکرات دیروز فضای خوبی داشت و قرار است در ادامه مذاکرات درباره لغو تحریم‌های بانکی و نفتی علیه ایران مذاکره شود.

این نماینده مجلس افزود:در مذاکرات گذشته ما نیازمند اورانیوم ۲۰ درصد بودیم و غربی‌ها این نیاز را تامین نکردند و در این موقعیت بود که ما دست به غنی‌سازی زدیم و با وجود تکنولوژی پیچیده قطعات خود را آماده کردیم بر همین اساس هم‌اکنون موقعیت ما هم به لحاظ هسته‌ای در موقعیت برتری بود و هم به لحاظ ثبات داخلی ما از موقعیت بهتری برخوردار بودیم.

وی ادامه داد: سیاست اعلام شده جمهوری اسلامی ایران از طریق دبیر شورای عالی امنیت ملی در مذاکرات ۵+۱ گفت‌وگو در مورد مجموعه مسائلی بود که وجود دارد و یک حلقه از این زنجیره تنها مسئله هسته‌ای بود، بر این اساس چون ما توانمندی خود را در مسائل منطقه از جمله سوریه نشان دادیم غربی‌ها موقعیت ما را بهتر می‌فهمند.

بروجردی اظهار داشت: این توافق که بر اساس آن مجموعه مذاکرات به دور بعدی منتقل شد، یک رویکرد مثبتی بود که خانم اشتون هم آن را اعلام کرد و به نظر می‌رسد می‌شود این مذاکرات را مثبت دانست.

وی افزود: اصل غنی‌سازی برای ما مهم است؛ کشوری که دارای توانمندی غنی‌سازی است، طبیعتا بر اساس نیاز و در چارچوب اهداف صلح‌آمیز و زیر نظر آژانس می‌‌تواند غنی‌سازی را انجام دهد که البته ما هم بدون هماهنگی آژانس غنی‌سازی نکردیم.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: غنی‌سازی ما با هماهنگی آژانس و برای تامین نیاز داخلی کشور بود و موضعگیری خانم اشتون در این رابطه تحول بزرگی بود.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:۱۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

دور جدید بازی معروف"می آییم - نمی آییم" برای ریاست جمهوری یازدهم

این فرآیند "طرح و تکذیب" تا آنجا ادامه خواهد یافت که افکار عمومی مجاب شوند حضور و یا عدم حضور اصلاح طلبان یک "مساله" است و در نتیجه باید به آن پرداخت. این جاست که اصلاح طلبان می توانند با خیال راحت مافی الضمیر خود را به عنوان "دغدغه های انتخاباتی" طرح کنند و...

عصر امروز/ کوشیار رودی: یک روز بعد از آنکه برخی اعضای فراکسیون اقلیت از حضور اصلاح طلبان با محوریت خاتمی در انتخابات ریاست حمهوری یازدهم خبر دادند وزیر کشور دوران اصلاحات ترجیح داد به سرعت این اظهارات را تکذیب کند.

موسوی لاری درخصوص فعالیت مجدد اصلاح طلبان در عرصه سیاسی کشور بار دیگر به طور تلویحی آن را مشروط به "تغییر شرایط فعلی" دانست.

وی گفته است که در مقطع فعلی به دلیل شرایطی که برای جریانات سیاسی حاکم است به طور حتم خاتمی بعنوان یک شاخص اصلاح طلب هیچگونه فعالیتی نخواهد داشت.

اظهارات خباز عضو فراکسیون اقلیت و در پی آن تکذیبیه موسوی لاری در حالی صورت گرفت که پیش تر نیز در ماه های منتهی به انتخابات مجلس نهم خط "تحریم تلویحی انتخابات" از سوی اصلاح طلبان دنبال می شد اما با آشکار شدن نشانه های حضور گسترده مردمی و پیش بینی نظرسنجی ها از تحقق مشارکت بالای 60 درصد موضع گیری اصلاح طلبان رنگ و بوی دیگری به خود گرفت و کم کم زمزمه مشارکت در انتخابات از گوشه و کنار اردوگاه اصلاح طلبان به گوش رسید. اوج این تغییر رفتار را می توان در رای دادن نیمه آشکار خاتمی پس از همه شرط و شروط های مطرح شده توسط وی مشاهده کرد.

بر همین اساس تقریبا تمامی تحلیل ها حاکی از آن است که اصلاح طلبان به طور حتم برنامه های گسترده ای را برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در نظر گرفته اند. در واقع مشارکت گسترده مردمی در انتخابات اخیر موجب شد سران اصلاحات کنار کشیدن از این انتخابات را یک اشتباه استراتژیک بزرگ ارزیابی کنند. اشتباهی که ضربه سنگینی بر پیکره نیمه جان اصلاحات وارد کرد و با توجه به بی اعتنایی مردم به نبود آنها در گردونه رقابت های انتخاباتی، تکرار این اشتباه می تواند به حذف همیشگی این جریان از معادلات قدرت منجر شود. و این واقعیتی است که اصلاح طلبان با تجربه ای که در مجلس نهم به دست آورده اند به خوبی به آن واقفند.

این گونه اظهارات و در پی آن تکذیب های این چنینی که هر از چند گاهی رسانه ای می شود را نیز باید در همین چهارچوب تحلیل کرد.

اولا اصلاح طلبان سعی دارند با طرح موضوع و سپس تکذیب آن، برآیندی نسبی از تبعات حضور و یا عدم حضور خود به دست آورند. اقدامی که قطعا در ماه های آینده نیز تکرار خواهد شد و با گذشت زمان سیر صعودی نیز خواهد یافت. این فرآیند "طرح و تکذیب" تا آنجا ادامه خواهد یافت که افکار عمومی مجاب شوند حضور و یا عدم حضور اصلاح طلبان یک "مساله" است و در نتیجه باید به آن پرداخت. این جاست که اصلاح طلبان می توانند با خیال راحت مافی الضمیر خود را به عنوان "دغدغه های انتخاباتی" طرح کنند و از برد رسانه ای آن نیز مطمئن باشند.

دوم آن که اصلاح طلبان تقریبا به این یقین رسیده اند که با توجه به عملکرد بسیار سوال برانگیز خود در نزد افکار عمومی نمی توانند صراحتا از تصمیم خود مبنی بر حضور در انتخابات یازدهم رونمایی کنند چرا که در این صورت حجم انتقادات علیه این جریان روند فزاینده ای به خود خواهد گرفت و این چیزی نیست که پایه های لرزان اردوگاه اصلاح طلبان توان تحمل آن را داشته باشد.

لذا باید از حضور اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم مطمئن بود و از هم اکنون اظهارات آنان را از همین دریچه تحلیل کرد. تنها یک سوال باقی می ماند و آن اینکه: این بار کدام مهره خواهد سوخت؟


[ ۱۳٩۱/۱/٢٧ ] [ ٢:٠٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ماجرای درگیری اکبر گنجی با شهید همت

«خوب واسه متوسلیان آبرو خریدی!... ما خیال می‌کردیم فقط احمد متوسلیان این هنر رو داشت که بچه‌های تهران رو ببره کنار جاده اهواز ـ خرمشهر، اونا رو صدتا، صدتا، به کشتن بده!... حالا می‌بینیم نه بابا؛ اوستاتر از اونم هست؛ خوب بچه‌های تهرون رو بردی و هزار هزار، کانال فکه رو با جنازه‌هاشون پُر کردی؛ حاج همت!» این «حاج همت»

تهران امروز: سردار سعید قاسمی‌در روایتی از درگیری شهید همت و اکبر گنجی گفت: در یکی از عملیات‌ها اکبر گنجی خطاب به شهید همت گفت: «خوب واسه متوسلیان آبرو خریدی!... ما خیال می‌کردیم فقط احمد متوسلیان این هنر رو داشت که بچه‌های تهران رو ببره کنار جاده اهواز ـ خرمشهر، اونا رو صدتا، صدتا، به کشتن بده!... حالا می‌بینیم نه بابا؛ اوستاتر از اونم هست؛ خوب بچه‌های تهرون رو بردی و هزار هزار، کانال فکه رو با جنازه‌هاشون پُر کردی؛ حاج همت!» این «حاج همت» را هم، به صورت کشدار و با لحنی مسخره، به زبان آورد.

 من از این همه وقاحت برادرها، خصوصا سردسته‌شان برادر گنجی ـ که بین بچه‌های منطقه 10 به «اکبر قمپوز» و «اکبر پونز» هم معروف بود ـ خشکم زده بود. یک نگاه که به همت انداختم، دیدم صورت سبزه‌اش از غضب مثل لبو سرخ شده و در سکوت با آن نگاه تیز خودش، زُل زده به اکبر گنجی. آمدم قدم از قدم بردارم و به سمت حاجی بروم که... کار خودش را کرد! با دست راست، چنگ زد یقه اکبر قمپوز را گرفت و به یک ضرب، او را مثل اعلامیه، کوبید لای سه کنج دیوار کریدور و مشت چپ‌اش را برد عقب و فرستاد طرف فک و فیکِ او.

گفتم چانه‌اش له شد. دیدم مشت گره شده حاجی، به فاصله چند سانتی صورت گنجی، توی هوا متوقف مانده و طرف، از خوفِ خوردن این مشت، کم مانده خودش را خیس کند. رفتم جلو. حاجی در همان وضعیت معلق، گنجی را توی سه کنج دیوار، نگه داشته بود. با احتیاط گفتم «حاج‌آقا، تو رو خدا ولش کن، غلطی کرد، شما بی‌خیال شو، بیا بریم از اینجا». همت برای چند ثانیه، هیچ واکنشی به التماس درخواست‌های من نشان نداد. فقط همان‌طور بُراق، زُل زده بود به گنجی. دست آخر، در حالی که از غیظ، دندان‌هایش به هم سائیده می‌شد، به او گفت «آخه چی بهت بگم...خدا وکیلی، ارزش خوردن این مشت منم، نداری!» بعد، خیلی آرام یقه او را ول کرد و برگشت طرفم و گفت‌ «خیلی خب سعید، حالا بیا بریم!»

[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٤:۱۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بحرانی بزرگتر از بستن تنگه هرمز در انتظار آمریکا

یک مؤسسه آمریکایی با اشاره به پیامدهای سقوط آل سعود در عربستان، به بررسی جایگزین های احتمالی این رژیم برای تأمین منابع نفتی و جلوگیری از بحران بلند مدت سوخت در جهان پرداخت.

به گزارش بی باک، مؤسسه آمریکایی "هریتیج" در یک پژوهش به بررسی "راهکارهای پس از سقوط تولید نفت سعودی" پرداخت، و به دولت آمریکا پیشنهادهایی را برای اتخاذ "اقداماتی فوق العاده" در صورت وقوع چنین مسأله ای، ارایه کرد.

"آریل کوهن"، "دیوید کروتزر"، "جیمز فیلیپس" و "میکائیلا بندیکووا" محققان مرکز "هریتیج" در گزارش 8 صفحه ای خود تأکید کردند که سناریوی سقوط آل سعود بسیار خطرناکتر از پیامدهای بسته شدن تنگه هرمز است.

این مؤسسه که در سالهای قبل به بررسی تأثیرات راهبردی و اقتصادی بر تأمین نفت جهانی در صورت اقدام نظامی علیه ایران پرداخته بود؛ این بار موضوع قطع تولید تولید روزانه 8.4 میلیون بشکه نفت را به مدت یک سال در صورت بروز انقلاب در عربستان بررسی کرد. امری که پس از آن به 2 سال زمان برای بهبود شرایط نیاز دارد.

تهیه کنندگان این گزارش بر ضرورت استفاده واشنگتن از نفوذ و ابزار خود برای کمک به هم پیمانان و دوستانش در بحران تأکید کردند.

آنها همچنین به دولت آمریکا توصیه کردند در صورت درخواست کشورهای دوست مانند عربستان و دیگر کشورهای عربی منطقه خلیج فارس، موضوع استقرار نیروهای نظامی آمریکایی را در نظر داشته باشد.

در سناریوی تهیه شده از سوی این پژوهشگران آمریکایی، ساکنان استان شیعه نشین و نفت خیز الشرقیه که به شدت از سوی نیروهای سعودی سرکوب می شوند، پس از قیام تأسیسات نفتی را در اختیار می گیرند.  

پس از آن آل سعود سقوط کرده و شاهزادگان سعودی از عربستان فرار کرده، و دستگیر و یا کشته می شوند.

پس از آن ائتلافی از وهابی ها و عناصر مرتباط با القاعده حکومت را در عربستان در اختیار گرفته و همه کارگران غیر مسلمان را از این کشور بیرون می کنند.

العالم نوشت: به اعتقاد پژوهشگران مؤسسه هریتیج، نظام جدید در عربستان پس از سرنگونی آل سعود، ترجیح می دهند طلای سیاه را به جای اروپا و آمریکا به چین بفروشند.

پژوهشگران آمریکایی تأکید دارند که انقلاب در عربستان سعودی پیامدهای اقتصادی شدیدی برای آمریکا به همراه خواهد داشت به صورتی که قیمت هر گالن سوخت به 6.5 دلار خواهد رسید و قیمت نفت نیز از 100 دلار برای هر بشکه به 220 دلار افزایش خواهد یافت.

آنها همچنین به آمریکا توصیه کردند با توجه به امکان قطع ارتباط باپایگاه های نظامی خود در منطقه خلیج فارس، باید توانایی های موشکی و ضد موشکی خود را برای مقابله با هرگونه احتمال افزایش دهد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٤:٠٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

امروز مذاکرات تیم هسته ای کشورمان با گروه 1+5 بعد از 14 ماه توقف و چالش و کش و قوس فراوان، در اسلامبول ترکیه از سرگرفته می شود. بسیاری از محافل سیاسی و رسانه ای غرب با اشاره تلویحی به تحولات و رویدادهای کنونی منطقه و جهان، این دور از مذاکرات را تعیین کننده و سرنوشت ساز ارزیابی کرده اند.
درباره مذاکرات امروز، ارزیابی محافل نزدیک به 1+5 از ماجرا و آنچه جمهوری اسلامی ایران می تواند و باید از این دور مذاکرات انتظار داشته باشد، گفتنی هایی هست.
الف: ابتدا و قبل از ورود به موضوع اصلی، اشاره به چند نکته از چالش هسته ای نزدیک به ده ساله ایران اسلامی با مجموعه همسو و مشترک آژانس بین المللی انرژی اتمی، شورای امنیت سازمان ملل متحد و آمریکا و متحدانش، ضروری به نظر می رسد و می تواند از دو نقطه ای که امروزه ما و حریف در آن ایستاده ایم، تصویر و مختصات روشنی ارائه بدهد.
- اگرچه معاهده
NPT، اساسنامه آژانس و پادمان های مربوطه روی دو ملاک «فنی» و «حقوقی» در بررسی ها و بازرسی های آژانس از فعالیت و تاسیسات هسته ای کشورهای عضو تاکید ورزیده و هرگونه برخورد سیاسی در این ارزیابی ها را به شدت نفی کرده است ولی نگاهی گذرا به پرونده ده ساله چالش هسته ای ایران اسلامی کمترین تردیدی باقی نمی گذارد که آمریکا و متحدانش با در اختیار داشتن مدیریت آژانس و شورای امنیت سازمان ملل، در برخورد با پرونده هسته ای ایران، از اهرم های سیاسی استفاده کرده و برای یافته های مستند «فنی» و «حقوقی» کمترین اهمیت و نقشی قائل نبوده اند. دراین باره هر چند که نشانه ها و مستندات فراوانی را می توان آدرس داد - و پیش از این به موارد بسیاری از آن پرداخته ایم- ولی در این مختصر به چند نمونه بسنده می کنیم؛
- بعد از مدتها چالش و در حالی که جمهوری اسلامی ایران در اجلاس اکتبر تهران، تقریبا تمامی فعالیت های هسته ای خود را به صورت داوطلبانه به حالت تعلیق درآورده و پروتکل الحاقی را نیز بدون تصویب مجلس به طور موقت و داوطلبانه پذیرفته بود، نوبت به اجلاس پاریس رسید
- آبان 1383/نوامبر 2004- در این اجلاس قرار شد جمهوری اسلامی ایران به آژانس تضمین عینی -
OBJECTIVEGAURANTEE- بدهد که در پی تولید سلاح هسته ای نیست و در مقابل، آژانس نیز به ایران تضمین قطعی -FIRMGAURANTEE- بدهد که پرونده کشورمان را از دستور کار شورای حکام خارج کرده و به روال عادی بازگرداند، اما 3 ماه بعد، در اجلاس لندن که قرار بود در آن تضمین های دو جانبه ارائه شود، وزرای خارجه تروئیکای اروپا- انگلیس، فرانسه و آلمان- اعلام کردند تنها تضمین عینی مورد قبول آنها دست کشیدن جمهوری اسلامی ایران از فعالیت هسته ای است و با پررویی «الگوی لیبی» را پیشنهاد کردند!
- بعد از این باج خواهی و بدمستی حریف بود که به دستور رهبرمعظم انقلاب، فعالیت های هسته ای به تعلیق درآمده از سر گرفته شد و این از سرگیری در مردادماه 84- اوت 2005- با فعالیت کارخانه
UCF اصفهان آغاز شد. این اقدام قانونی جمهوری اسلامی ایران با تهدیدهای پی در پی غرب روبرو شد و شورای حکام آژانس با صدور قطعنامه ای، ایران را به نقض تعهدات! متهم کرد و حال آن که تعلیق فعالیت ها داوطلبانه بود و آژانس نیز طی گزارش های خود در فاصله اجلاس اکتبر تهران -پذیرش تعلیق ها- تا اجلاس لندن، تاکید کرده بود که هیچ نشانه ای از انحراف فعالیت هسته ای کشورمان به سوی تولید سلاح مشاهده نکرده است.
- در پی از سرگیری فعالیت
UCF اصفهان که حق قانونی و مسلم کشورمان بود، آژانس بین المللی انرژی اتمی برخلاف نص صریح اساسنامه خود پرونده هسته ای ایران را در دی ماه 1384- فوریه 2006- به شورای امنیت سازمان ملل فرستاد. توضیح آن که مطابق بند «C» از ماده 13 اساسنامه آژانس، پرونده یک کشور عضو NPT فقط در دو حالت قابل ارجاع به شورای امنیت است. اول؛ بی توجهی نسبت به پیشنهادهای اصلاحی و فنی و حقوقی آژانس - که در اجلاس نوامبر 2004 به خاطر توجه ایران به پیشنهادهای یاد شده از کشورمان تقدیر شده بود- و دوم؛ هنگامی که فعالیت هسته ای از حالت صلح آمیز به سوی تولید سلاح هسته ای منحرف شود-DIVERSION- که در هیچیک از گزارش های آژانس کمترین نشانه ای از این انحراف گزارش نشده بود و تاکنون نیز گزارش نشده است.
گفتنی است که کیهان، قبل از اجلاس پاریس با استناد به برخوردهای غیرفنی و غیرحقوقی آژانس پیش بینی کرده بود که پرونده هسته ای کشورمان را به شورای امنیت می فرستند و در همان هنگام رسانه های غربی از جمله واشنگتن پست و گاردین، کیهان را به سنگ اندازی در مسیر قانونی! پرونده متهم کرده بودند!
- اسناد موسوم به مطالعات ادعایی -
ALLEGEDSTUDIES- یکی دیگر از جمله این نمونه هاست که بخش قابل توجهی از قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران اسلامی به آن اختصاص یافته و هنوز هم به عنوان یک بهانه مطرح می شود. آمریکا مدعی است این اسناد (!) یک فایل پاورپوینت -POWERPOINT- شامل نزدیک به 1000 صفحه الکترونیکی است که در سال 2003 از رایانه یک کارشناس هسته ای ایران! به دست آمده است. جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید بر جعلی بودن آن از آژانس تقاضای دریافت اصل این به اصطلاح اسناد را کرد ولی آژانس اعلام کرد آمریکا حاضر به ارائه آن نیست! و در مقابل این درخواست که کارشناس مورد نظر چه توضیحی پیرامون ادعاهای خود دارد؟ آمریکایی ها پاسخ دادند که او مرده است! از سوی دیگر، آژانس در گزارش سپتامبر 2009 خود رسماً اعلام کرد که نمی تواند اصالت -ATHENTHITY- این اسناد را تایید کند و همین به اصطلاح اسناد، امروزه به اصلی ترین محور چالش هسته ای 1+5 با کشورمان تبدیل شده است!
- آقای محمد البرادعی مدیرکل سابق آژانس در ماه های پایانی مسئولیت خویش در مصاحبه با واشنگتن پست تاکید کرده بود که پرونده هسته ای ایران از بستر حقوقی و فنی به بستر سیاسی منتقل شده و ارجاع پرونده به شورای امنیت نیز در همین راستا بوده است. اوایل آوریل سال جاری میلادی - فروردین 1391- هانس بلیکس رئیس اسبق آژانس و «هیلاری من لورت» عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا در مصاحبه های جداگانه ای اعلام کرده بودند «مشکل آمریکا با ایران، برنامه هسته ای این کشور نیست، بلکه آمریکا نگران الگو بودن ایران برای ملت های مسلمان منطقه است و هانس بلیکس تاکید کرده بود که اگر پرونده هسته ای نیز مختومه شود آمریکا دنبال بهانه دیگری خواهد بود.
...و دهها نمونه مشابه دیگر که پیش از این به آنها پرداخته ایم و بازگو کردن آن موضوع اصلی این نوشته نیست.
ب: اظهارنظر مقامات آمریکایی و اروپایی و تحلیل و تفسیر رسانه های غربی طی دو هفته اخیر، در نگاه اول به گونه ای است که از عقب نشینی آنها در مقابل ایران حکایت می کند. خانم کلینتون بر پذیرش چرخه غنی سازی 5/3 درصدی اورانیوم از سوی ایران تاکید می کند. آسوشیتدپرس؛ به موافقت 1+5 با غنی سازی زیر 5 درصد اورانیوم در ایران اشاره کرده و آن را یک موفقیت برای کشورمان ارزیابی کرده است، حتی پایگاه «دبکا» از امتیاز مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران!! در مذاکرات اسلامبول خبر داده و می نویسد اوباما و نتانیاهو موافقت کرده اند که ایران 1000 سانتریفیوژ و 1000 کیلوگرم اورانیوم داشته باشد! و به اصطلاح از چرخش توأم با نرمش! اسرائیل خبر داده و می گوید «اسرائیل مواضع خود را تا حدودی تعدیل کرده و از توقف کامل و همیشگی غنی سازی اورانیوم در ایران دست کشیده است»! و موارد مشابه دیگری که متاسفانه برخی از رسانه ها و شخصیت های داخلی کشورمان نیز، از این مواضع آمریکا و متحدانش کمی تا قسمتی ابراز خشنودی کرده اند! این در حالی است که؛ اولا؛ غنی سازی اورانیوم بدون سقف- حتی تا میزان 99 درصد- حق مسلم ایران است و در هیچیک از مفاد
NPT و پادمان های مربوطه سقفی برای غنی سازی تعیین نشده است، ثانیا؛ جمهوری اسلامی ایران تاکنون با اقتدار و بدون اعتنا به قطعنامه های غیرقانونی 1737/ 1747/ 1803/ 1835 و 1929 به چرخه قانونی فعالیت هسته ای خود ادامه داده و این چرخه را که در صورت نیاز غنی سازی بدون سقف اورانیوم از جمله آن است تثبیت کرده است. بنابراین آنچه آمریکا و متحدانش این روزها و در آستانه مذاکرات اسلامبول از آن با عنوان امتیاز به ایران یاد می کنند، نه فقط «امتیاز» نیست، بلکه امتیاز گرفتن - بخوانید باج خواهی- از ایران اسلامی است و پذیرش آن مفهومی غیر از افتادن در دام خطرناک 1+5 ندارد.
ج: امروزه نه فقط شواهد و قرائن غیرقابل انکار، بلکه اعتراف صریح و همراه با اضطراب و دلهره آمریکا و متحدانش از اقتدار مثال زدنی و بی سابقه ایران اسلامی و نقش برجسته و تعیین کننده آن در معادلات منطقه ای و جهانی حکایت می کند، و در همان حال نشانه های فراوانی را می توان آدرس داد که آمریکا و متحدان اروپایی و پایگاه منطقه ای آن یعنی رژیم صهیونیستی در ضعیف ترین دوران حیات خود قرار دارند. و از سوی دیگر، جمهوری اسلامی ایران تاکنون نه فقط از هیچ اقدام و کوششی در شفاف سازی فعالیت هسته ای خود کوتاهی نکرده، بلکه بارها فراتر از تعهد قانونی خود در این راستا حرکت کرده است ولی در مقابل از 1+5 غیر از باج خواهی، توهم پراکنی و قانون شکنی ندیده است و از این روی، اگر مذاکره، ترجمه دیگری از «معامله» باشد که هست و در آن سخن از «دادن»ها و «گرفتن»ها در میان باشد- که دقیقا چنین است- ایران اسلامی همه اقداماتی که می توان نام «اعتمادسازی» بر آن نهاد را بی کم و کاست و در مقیاسی بسیار فراتر از قانون انجام داده است. بنابراین در مذاکرات امروز، «سقف» انتظاری که آمریکا و متحدانش می توانند از ایران اسلامی داشته باشند، صرفنظر کردن ایران از غرامت خواهی است و «کف انتظار» جمهوری اسلامی ایران از 1+5، جلب اعتماد ایران است که لغو تمامی قطعنامه های غیرقانونی و تحریم ها گام اول آن است.
این کف مطالبه ایران اسلامی از 1+5 است و کمتر از آن امتیاز تلقی نمی شود مخصوصا آن که باید توجه داشت دستاوردهای کنونی ما، حاصل اقتدارمان و ایستادگی در برابر باج خواهی ها بوده و هست.
حسین شریعتمداری

[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:٥٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

جاسوسی نوین به سبک بی بی سی فارسی+عکس

این مجری بی بی سی فارسی با انتشار برخی مطالب مشکوک سعی می کند اطلاعاتی را از مخاطبان ایرانی و به خصوص آنهایی که در ایران ساکن هستند کسب کند...

به گزارش آتی نیوز، فرن تقی زاده از جمله مجریان این رسانه در فضای فیس بوک است؛ پونه قدوسی و دیگر مجریان بی بی سی فارسی مدتی است که صفحات خود را در فیس بوک بروز نمی کنند، از این بابت صفحه فیس بوک فرن تقی زاده مورد توجه مخاطبان این رسانه قرار گرفته است. این مجری بی بی سی فارسی با انتشار برخی مطالب مشکوک سعی می کند اطلاعاتی را از مخاطبان ایرانی و به خصوص آنهایی که در ایران ساکن هستند کسب کند.
 
بر اساس این گزارش در جدیدترین مطالب منتشر شده توسط فرن تقی زاده در فیس بوک عنوان مطلبی به چشم می خورد که به سادگی نمی توان از آن گذشت، وی با این عنوان که «حسین تصاویری از جنوب ایران را برای ما ارسال کرده است. او در توضیح این عکس ها نوشته ....به عبارت دیگر فرن تقی زاده با ارسال چنین مطلبی از دیگر دوستان خود در فیس بوک (که البته کم هم نیستند!) درخواست می کند اقدامی مشابه آنچه حسین انجام داده است را انجام دهند.
 


گفتنی است چندی پیش وزارت اطلاعات فردی را که به هوای خوانندگی مشغول فیلم برداری از سکوهای نفتی مستقر در جنوب بوده است را دستگیر و تحویل مقامات قضایی نموده؛ بعید نیست اقدام مجری زن بی بی سی فارسی حرکتی در جهت جاسوسی از موقعیت ها مختلف جغرافیایی به خصوص مناطق جنوب کشور باشد.
 
جدا از اینکه فرستادن عکس های مختلف به شبکه هایی چون بی بی سی فارسی و صدای آمریکا [حال و روز آنان مشخص و آشکار است] هیچ نفعی به دنبال نخواهد داشت حتی ممکن است گامی در جهت کسب اطلاعات از شما و مناطق مختلف در ایران باشد.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:٥۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

تمدید مذاکرات استانبول برای یک روز دیگر

در حالیکه از ساعتی قبل مذاکرات ایران با نمایندگان کشورهای عضو گروه 1 + 5 آغاز گردیده است خبرهای رسیده به خبرنگار بولتن نیوز در استانبول حاکی از این است که مذاکرات یک روز دیگر هم ادامه می یابد.

بنا بر این گزارش با توجه به اینکه مذاکرات برای یک روز تعیین گردیده بود توافق طرفین بر این می باشد که مذاکرات یک روز دیگر نیز ادامه یابد و روز یکشنبه نیز در ساعت 11 صبح مذاکرات ایران و 1 + 5 در شهر استانبول ادامه یابد.در عین حال از نشست ایران و 1 + 5 خبرهایی می رسد مبنی بر این که طرف های ممقابل خواهان مذاکرات بر اساس موضوعات تأیید شده در جلسه هفته گذشته واشنگتن بین وزرای خارجه 8 کشور صنعتی می باشند  سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان بر مذاکرات در همه موارد و رفع سوء تفاهمات بین ایران و 1 + 5 تاکید داشته که قرار است این موضوعات در جلسات امروز عصر و صبح روز یکشنبه به بحث و مذاکره گذارده شود.

به نظر می رسد تصمیم بر ادامه مذاکرات در روز یکشنبه در مهمانی که دیشب در کنسولگری ایران در استانبول به عنوان ضیافت شام دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان بر قرار گردید گرفته شده است . در این نشست کاترین اشتون بهمراه اشمیت، معاونش در آن شرکت داشته اند.

 

از طرف دیگر خبرنگار ما کسب اطلاع کرد که طرف های اروپایی حاضر در مذاکرات اصرار زیادی بر انجام دور بعدی گفت و گو ها تا قبل از پایان ماه می سال جاری میلادی داشته اند در حالی که تا قبل از این پیش بینی های انجام شده تحلیل گران بر این استوار بود که نظر کشورمان برای تاریخ دور بعدی مذاکرات پس از اتمام بازی های المپیک لندن باشد اما ظاهرا کشورهای اروپایی مشتاق هستند هرچه زودتر این مذاکرات به نتیجه برسد .

گفتنی است در مذاکرات اخیر استانبول سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس تیم مذاکره کننده، علی باقری معاون سیاست خارجی و امنیت بین‌الملل دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، عباس عراقچی معاون وزیر امور خارجه و حمیدرضا عسگری مشاور وزارت امور خارجه، مصطفی دولت یار حضور دارند .

مذاکرات گروه ۱+۵  با ایران دقایقی پیش در سالن لطفی کردار استانبول ترکیه  و در یک روز بارانی آغاز شد، تا نمایندگان کشورهای آلمان، انگلیس، فرانسه، آمریکا، روسیه، چین با حضور کاترین اشتون  مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا دور جدید مذاکرات خود را با سعید جلیلی دبیر شورای امنیت ملی ایران از سر بگیرند


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:۳۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد نخواهم شد

باهنر گفت: شایعات منتشر شده درخصوص نامزدی من در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ به مانند سال ۸۴ کذب محض است و من قصد هیچگونه فعالیتی در عرصه انتخابات ریاست جمهوری را ندارم.

به نقل از شبکه ایران محمدرضا باهنر دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین درخصوص فعالیت های جبهه متحد اصولگرایان برای دور دوم انتخابات مجلس نهم گفت: این جبهه جلسات خود را در خصوص نحوه تبلیغات در دور دوم انتخابات آغاز کرده است و با جدیت تمام فعالیت خود را پیگیری می کند.

باهنر در گفتگو با باشگاه خبرنگاران درخصوص تشکیل حزب بزرگ اصولگرایان اذعان داشت: یکی از مهمترین خواسته های قلبی من تشکیل حزب بزرگ اصولگرایان بوده است و امیدوارم این موضوع در آینده نزدیک با تأمین منابع مالی شکل گیرد.

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین تصریح کرد: شایعات منتشر شده درخصوص نامزدی من در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ به مانند سال ۸۴ کذب محض است و من قصد هیچگونه فعالیتی در عرصه انتخابات ریاست جمهوری را ندارم.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:۳٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
سوال و نظارت و استیضاح جزء اختیارات مجلس است

سخنگوی جبهه پایداری در واکنش به تصمیم مجلس برای استیضاح وزیر کار گقت: جواب اهمال کاری دولت تشدید منازعات نیست؛ زیرا آنچه که کشور ما الان به آن نیاز دارد تصمیم‌گیری راهبردی دقیق در عرصه های مختلف بویژه در عرصه اقتصادی است.

کامران باقری لنکرانی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد تصمیم مجلس برای استیضاح وزیر کار گفت: سوال، نظارت و یا استیضاح وزیران جز اختیارات حقوقی مجلس است که کسی نمی تواند این اختیارت حقوقی را از آن سلب کند.

سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به انتصاب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تامین اجتماعی تصریح کرد: قوه مجریه باید فضا را به این سمت ببرد در که در انتصاب مدیران به تخصص و شایستگی آنها توجه داشته باشد و نیروهای بکارگرفته شده هیج کاستی در سابقه و شایستگی شان وجود نداشته باشد.


وی افزود: از مجلس انتظار می رود در شرایطی که موضوعات مهمی در کشور داریم که متضمن تصمیمات مجلس است و آن تصمیمات می تواند کارگشا باشد، مانند نوع قیمت گذاری انرژی در سال 91 و مباحث اقتصادی که زندگی روزمره مردم را تاثیر قرارمی دهد، تلاش بیشتری انجام دهد و تصمیمات خود را معطوف به آن کند.


جواب اهمال کاری دولت تشدید منازعات نیست


باقری لنکرانی خاطرنشان کرد: جوای اهمال کاری دولت را نباید با تشدید منازعات داد چراکه آنچه  که کشور ما الان به آن نیاز دارد راهبردی دقیق در عرصه های مختلف بویژه عرصه اقتصادی است.


گسترش تفکر انقلاب اسلامی در اقصی نقاط دنیا برگ برنده ایران در مذاکرات استانبول است


سخنگوی جبهه پایداری همچینین با اشاره به مذاکرات استانبول گفت: این دوره از مذاکرات ایران با گروه 5+1 ، با مذاکرات قبلی متفاوت است؛ چراکه قدرت و اقتدار ایران در عرصه های مختلف افزایش یافته وبا توجه به گسترش تفکر انقلاب اسلامی طرفداران زیادی در اقصی نقاط دنیا برخوردار شده است؛ لذا ایران باید از موضع قدرت پای میز مذاکره برود.


وی ابراز عقیده کرد: در ادوار قبلی ایران با نوعی یاس و ناامیدی پای میز مراکزه می رفت اما اکنون از موضع قدرت می تواند از حق مسلم خود در انرژی هسته ای دفاع کند.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:۳۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

گفت‌وگوهای ایران و ۱+۵ آغاز شد

لحظاتی پیش گفتگوهای هسته ای ایران با گروه مذاکره کننده ۱+۵ در استانبول آغاز شد.

به نقل از مهر، این گفتگوها در مرکز "لطفی کردار" (Lutfi Kerdar) که محل برگزار نشست های بین المللی در استانبول است برگزار می شود.

گرچه رایزنی هایی پیش از برگزار نشست بین نمایندگان کشورها صورت گرفته، اما مقام ها بر این باورند که نشست استانبول حل کننده تمامی اختلافات طرفین نخواهد بود.

معاون مشاور امنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا در سخنانی آغاز این گفتگوها را مثبت ارزیابی کرده بود و خواهان ادامه این گفتگوها در بغداد شده بود.

هچنین در همین رابطه سرگئی ریابکف معاون وزیر خارجه روسیه که سرپرستی هیئت روسی را در این مذاکرات بر عهده دارد خواستار ارائه مشوق های واقعی از سوی غرب به ایران شده است.

گفتگوهای امروز در استانبول در حالی آغاز شد که این مذاکرات برای ۱۵ ماه متوقف شده بود.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:٢٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

استعفای مدیرشبکه خبری"الجزیره"درایران

مدیر شبکه خبری "الجزیره" در ایران در واکنش به شرکت این شبکه خبری در پروژه آمریکایی، صهیونیستی و سعودی علیه مقاومت منطقه از سمت خود استعفا داد.

به گزارش بی باک، "ریا ملحم" مدیر دفتر شبکه خبری "الجزیره" در تهران ، با اشاره به استعفای خود از این سمت، گفت:‌ به دلیل سیاست‌های شبکه خبری الجزیره در قبال سوریه و بحرین و نیز حضور الجزیره در پروژه‌ای که خط مشی و سیاست ضربه زدن به مقاومت را در پروژه بزرگ آمریکایی، اسرائیلی و عربستانی دنبال می‌کند، از این سمت استعفا دادم.

وی افزود: ۹ ماه پیش به مسئولان الجزیره گوشزد کردم که اگر سیاست این شبکه خبری در قبال مقاومت عوض شود، استعفا می‌دهم و امروز که این موضوع برای من مسجل شده است، از کار خود کناره گیری کردم.


مدیر دفتر شبکه خبری الجزیره در تهران با بیان اینکه امروز علیه مقاومت پروژه‌ای وجود دارد که از سوی آمریکا، اسرائیل و عربستان دنبال می‌شود و الجزیره نیز در این پروژه آنها را همراهی می‌کند، یادآور شد: هدف این پروژه ‌آن است که کشورهای همراه مقاومت در منطقه محاصره شوند.


ملحم ادامه داد: در این پروژه اول سوریه و سرنگونی بشار اسد مدنظر است، پس از آن محاصره حزب‌الله و لبنان و سرانجام ایران مورد هدف قرار خواهد گرفت و با توجه به اینکه این موضوع برای من مسجل شده، وقت آن رسید که از این شبکه استعفا دهم.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:٢۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

منطق هزینه کردن از رهبری برای کسب قدرت!

بعد از افشا شدن ارتباطات پشت پرده برخی از اعضای حبهه متحد با هاشمی رفسنجانی و مردودین فتنه، یک سایت حامی این جبهه برای توجیه این رسوایی ها در اقدامی عجیب و تاسف بار، سعی در هزینه کردن از رهبری معظم انقلاب حضرت امام خامنه ای نمود!

به گزارش بی باک، سایت منسوب به دکتر زاکانی برای توجیهه حضور برخی از نفوذیان هاشمی رفسنجانی و مردودین فتنه در جبهه متحد از رهبر معظم انقلاب هزینه کرد.

این سایت خبری مدعی شد : حکم مقام معظم رهبری در انتصاب اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام برای دوره جدید، علاوه بر توصیه جدی ایشان برای رعایت صلاح، سداد، اتقان، انصاف، جامعیت و رعایت مصلحت نظام به معنای تمام کلمه که همان معنای تلفیق آرمانگرایی با واقع بینی در نظر ایشان است و نیز ضرورت حضور فعال در جلسات مجمع که شاید بیشتر متوجه آقای احمدی نژاد همیشه غایب باشد، پیام مهمی را هم برای اصولگرایان گرم رقابت های انتخاباتی داشت؛ پیامی راهگشا و کلیدی برای مرحله دوم انتخابات مجلس نهم خصوصا در تهران که به نوعی تایید خط مشی یکی از دو دیدگاه اصولگرایان است؛
دو دیدگاه متفاوت "وحدت با اغماض برای رعایت مصلحت بزرگتر" و "خالص سازی با حذف افراد ناخالص".

این سایت همچنین نوشت: در دوره جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام، تنها 6 تغییر نسبت به گذشته وجود دارد؛ به این ترتیب که آقایان هاشمی شاهرودی، محمدی عراقی، صفارهرندی، حسین محمدی، صادق واعظ زاده و  احمد وحیدی به جای آقایان امامی کاشانی، ری‌شهری، توسلی، زنگنه، میرحسین موسوی و محمد هاشمی منصوب شدند. از این شش نفر یک نفر مرحوم شده  و دو نفر هم مستعفی اند و 3
نفر دیگر هم به علت نقش پررنگ در مرکزیت فتنه 88 یا همراهی آشکار با آن و عدم قبول اشتباهات گذشته، عملا خودشان را از مرکزیت تشخیص مصلحت نظام حذف کردند.

به گزارش بی باک، گذشته از اینکه چگونه برخی خود را در جایگاه رهبری گذاشته و قصد مقایسه جایگاه خود با حضرت امام خامنه ای را دارند، نکته ای که در اینجا لازم بذکر است اینکه برخلاف ادعای این سایت خبری، حضرت امام خامنه ای در انتصاب اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام تا جایی که به مصلحت نظام و کشور بود، خالص سازی را انجام دادند و عجیب است که این دوستان از چنین موضوع واضح و مشهودی بی اطلاع هستند یا خود را به ندانستن می زنند؟!


نکته دیگر اینکه آیا برخی افراد موجود در جبهه متحد که عملکردشان در ایام فتنه کاملا مشکوک بود، اشتباهات گذشته خود را قبول کرده اند و علیه فتنه موضوع گیری کرده اند که مردم آنها را خودی پنداشته و
به قول این رسانه برای رعایت مصلحت به اصطلاح بزرگتر آنها را در طرح "خالص سازی با حذف افراد ناخالص". قرار ندهند؟!

بدیهی است که با وجود افشای ارتباطات پشت پرده برخی از اعضای جبهه متحد با هاشمی رفسنجانی، این جریان برای نجات خود از هر ابزاری ولو اینکه منجر به هزینه کردن ولایت شود، استفاده خواهد کرد.


توصیه به اعضای این جبهه و همچنین رسانه های حامی شان که ادعای ولایتمداری دارند، این است که اگر رهبر معظم انقلاب برای تطهیر و خالص سازی مجمع تشخیص حداقل چند فتنه گر را حذف نمود، این دوستان نیز به جای توجیه و تخریب، به تبعیت از حضرت امام خامنه ای طرح خالص سازی جریان خویش را آغاز نمایند و آنان که در ایام فتنه عملکرد کاملا مشکوک داشته و با باندهای قدرت و ثروت بده بستانهای سیاسی و اقتصادی دارند را حذف نمایند تا بیش از این در افکار عمومی تحقیر نشوند.


هزینه کردن از ولایت و جامعتین و بزرگانی چون آیت الله مهدوی کنی و آیت الله یزدی تا زمانی کارساز است که دست ساکتین فتنه و مرتبطین با هاشمی رفسنجانی برای مردم رو نشده باشد و الا این انتخابات در حقیقت یک انقلاب خالص سازی بوده و خواهد بود.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٦ ] [ ٢:٢٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ایرانیان به جای گــُـل ؛ گــُـ .... به سر هم می زنند !

مدیر شبکه اُ آی پی اِن : « ایرانیان گل به سر همدیگر نمی زنند ، بلکه گــُـ .... به سر هم می زنند.»

مهران عبدشاه مدیر شبکه اُ آی پی اِن، روابط ایرانیان با یکدیگر، چه در ایران و چه در خارج از کشور را زیر سوال برد و به تمسخر(ridicule) گرفت. مدیر این شبکه گفت: «ما ایرانی ها بچه های کوروش و داریوش در خارج از کشور، گـُـل که به سر هم نمی زنیم هیچ، یک چیز دیگر به سر هم می زنیم که اولش با " گ " شروع می شود، ولی گل نیست و چیز دیگری هست.» وی با تمسخر هرچه بیشتر این موضوع در ادامه افزود: «من برایم مهم نیست که چند بار این را گفته ام ولی چون اعتقاد دارم باز هم می گویم که ما ایرانی ها هر آن چیزی که به سرمان آمده است، مقصرش خودمان هستیم و هیچ ربطی به بقیه و یا دولت های دیگر ندارد به خاطر این است که ما ایرانی ها انسان هایی حسود و بی رحم هستیم چرا که سالم نیستیم و سالم کار نمی کنیم و هر کجا که می رویم اولین کسی که سعی می کنیم به او بدی کنیم، هموطنان خودمان هستند که این موضوع هم در خارج از کشور وجود دارد و هم در داخل کشور.»

به گزارش جام نیوز، لازم به ذکر است که این شخص در ادامه صحبت های خود آرزو می کرد که ای کاش یک شبکه ای بود که می توانستم همه حرف هایم را راحت بگویم. از این حرف این شخص چنین برداشت می شود که قصد انجام اهانت های بیشتر از این را به ایرانیان دارد و اکنون به گفته خودش به دلیل برخی محدودیت ها نمی تواند همه حرف هایش را بگوید.

گفتنی است اظهارات این شخص خطاب به افرادی امثال خودش است که در زمان طاغوت و حتی پس از انقلاب ایران، به همه داشته ها و ارزش های خود پشت کرده از کشور خارج شدند و دیگر هیچ ارزشی از ایرانی بودن برایشان باقی نمانده است و ایرانیانی که در کشورشان و در دیگر نقاط دنیا با شرافت و حفظ اصالت خود زندگی می کنند مورد خطاب این شخص نبوده و ایشان قطعا از احوالات خود و همکیشانش می گوید.

 لینک دانلود(02:14) Mb

[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:۳٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پوتین بزودی با دبیر کل ناتو دیدار خواهد کرد

مدیر دفتر اطلاعات ناتو در مسکو از امکان دیدار "ولادیمیر پوتین" رئیس‌جمهوری منتخب روسیه و دبیر کل ناتو در آینده نزدیک خبر داد و این ملاقات را نخستین گام در راه همکاری‌های آتی دو طرف ارزیابی کرد.

به گزارش فارس به نقل از پایگاه خبری-اینترنتی «ارس بالت»، "رابرت پشیل" مدیر دفتر اطلاعات ناتو در مسکو اعلام کرد که احتمال دارد در آینده بسیار نزدیک "ولادیمیر پوتین" رئیس‌جمهوری منتخب روسیه و "آندرس فوگ راسموسن" دبیر کل ناتو با یکدیگر ملاقات خواهند کرد.

این مقام ناتو در مصاحبه با شبکه رادیویی «اخا ماسکوا» گفت: ما در انتظار این هستیم که در آینده نزدیک ولادیمیر پوتین و راسموسن شخصا با یکدیگر دیدار کنند. در واقع این تماس‌های شخصی اهمیت زیادی دارند و این ملاقات اولین گام در راه همکاری نزدیک آتی بین روسیه و ناتو خواهد بود.

پشیل همچنین افزود: ظرف هفته آینده نشست شورای مشترک روسیه-ناتو برگزار خواهد شد. دستور کار این نشست بسیار گسترده است و شامل مسائل بسیار مهمی، از جمله افغانستان و شکل مختلف همکاری‌های دوجانبه خواهد بود و با وجود این واقعیت که نشست سران روسیه-ناتو در شیکاگو برگزار نخواهد شد، دو طرف مسائل بسیار زیاد و مهمی برای مذاکره دارند.

پیش از این دبیر کل ناتو اعلام کرد که نشست سران روسیه-ناتو در شیکاگو بخاطر «وخامت اوضاع داخلی در روسیه در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری» برگزار نخواهد شد.

راسموسن بدون اینکه توضیح دهد، منظور وی از این عبارت چیست، گفته بود: من شخصا دورنمای برگزاری نشست سران شیکاگو را با رئیس‌جمهوری منتخب روسیه در میان گذاشته‌ام  و ما به این درک متقابل رسیدیم که زمان برای برگزاری نشست سران روسیه-ناتو با توجه به وخامت اوضاع داخلی در این کشور در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری مناسب نیست.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:٢٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

استراتژی آمریکا؛ دشمن جعلی

جعل دشمن خارجی در ایالات متّحده آمریکا، به عنوان عامل مهمّی برای دست‌یابی به وحدت ملّی شناخته شده است. این استراتژی در ادوار مختلف و به ویژه با جای‌گیر شدن نومحافظه‌کاران در دستگاه اجرایی ایالات متّحده، پر رنگ‌تر از هر زمان خود را در سیاست خارجی آمریکا نشان داد.

تردیدی نباید داشت که غرب، در شرایطی که بحران در حوزه‌های نظری، فرهنگی و مناسبات مادّی را به تجربه نشسته است، اسلام و احیای اسلام را به عنوان یک تهدید بزرگ تلقّی کند. گسترش اسلام در غرب و بروز تمایلات اسلام‌خواهانه طیّ دهه‌های اخیر بیش از هر زمان این تهدید را جدّی و واقعی جلوه می‌دهد.

«ایالات متّحده آمریکا» اگرچه در آخرین منزل از تمدّن تکنولوژیک غربی نشسته است؛ امّا فاقد تاریخ و اسطوره است. عمران این کشور بیش از دویست سال نیست؛ کلونی بزرگی از مهاجران که به دلایل مختلف گرد هم آمده‌اند. این امر به منزله نداشتن عاملی مشترک برای حفظ وحدت ملّی و وحدت رویه است. بخشی از این خلأ را قهرمانان نو به نو که توسط سینما و ورزشگاه‌ها جعل و معرفی می‌شوند، پر می‌کنند. قهرمانانی که همگی دولتی مستعجل و عمری کوتاه دارند و بخش دیگر را توهّم دشمنی.

از این نکته نیز نباید غفلت کرد که جعل دشمن خارجی در ایالات متّحده آمریکا، به عنوان عامل مهمّی برای دست‌یابی به وحدت ملّی شناخته شده است. این استراتژی در ادوار مختلف و به ویژه با جای‌گیر شدن نومحافظه‌کاران در دستگاه اجرایی ایالات متّحده، پر رنگ‌تر از هر زمان خود را در سیاست خارجی آمریکا نشان داد.

نو محافظه‌کاران، متأثّر از مبانی فکری لئو اشتراوس، پر رنگ جلوه دادن دشمن مفروض خارجی را در سیاست خارجی در رأس سایر سیاست‌های خود قرار می‌دهند.در سال‌های سخت جنگ سرد، «شوروی» به عنوان دشمن بزرگ غرب و دمکراسی معرفی شد و رسانه‌ها پابه‌پای سیاست‌مداران، همه سیاهی‌ها، ترس، ناامنی، دیکتاتور منشی و ضدّیت با آزادی و دمکراسی را به سوسیالیسم و کمونیسم نسبت دادند و بیش از هفتاد سال از این جریان سواری گرفتند.

فروپاشی شوروی، ضرورت جای‌گزینی دشمن جدید را به گردانندگان سیاست خارجی آمریکا یادآور شد. بازگشت و احیای اسلام، این فرصت را فراهم آورد تا اسلام و مسلمانان جای‌گزین شوروی و کمونیسم شوند.

از این روست که عرض می‌کنم، یکی از دلایل بروز کین‌ورزی ایالات متّحده آمریکا را به طور خاص درباره اسلام و مسلمانان باید به این موضوع باز گرداند. ادوارد سعید در کتاب «شرق‌شناسی» می‌نویسد:

اسلام به چشم «اروپا» و غرب یک تهدید می‌آید. امروز، این بیش از هر زمانی جلب توجّه می‌کند. چون از یک طرف رسانه‌ها بر سر آنچه ظهور، برگشت یا احیای اسلام می‌نامند، اتّفاق‌نظر و خبر زیادی دارند و از طرف دیگر، بخش‌هایی از دنیای اسلام، «فلسطین»، «ایران» و «افغانستان» که توسعه تاریخی متفاوت و نابرابری را گذرانده‌اند، به سلطه سنّت غربی به ویژه آمریکا گردن نگذاشته‌اند. نظرات متخصّصان و رسانه‌ها در این مورد، تقریباً شبیه هم است. جامعه روشنفکران و سیاسی ایالات متّحده تلاشی برای اصلاح یا حتّی مخالفت با تصویر زشت اسلام به عنوان تهدید نکرد؛ بلکه این تصویر را تأیید و بزرگ هم کرد. از هلال بحران برژینیسکی تا بازگشت اسلامِ برنارد لوئیس، همه با تصویری که رسم شده، هم سو هستند.

انتخاب، بسط و رشد جریان القاعده به عنوان چهره‌ای خشن، ضدّ انسانی و نامتمدّن از اسلام و مسلمانان از یک سو کارکرد دامن زدن به اسلام‌هراسی در غرب را داشت و از دیگر سو، جعل رقیبی از میان اهل عامّه برای مقابله با جریان انقلابی شیعی ایران اسلامی.

جای تأسّف است اگر اعلام شود، جماعتی از مسلمانان و از جمله سیاست‌مداران کشورهای اسلامی نیز نادانسته با عملکرد خود بر تصویر جعلی ارائه شده از اسلام و مسلمانان، مُهر تأیید زدند و با غفلت از ضرورت اصلاح این تصویرسازی مغرضانه، اجازه دادند که دشمنان اصلی اسلام، یعنی یهودیّت صهیونیستی به بخش بزرگی از اهداف خودش برسد.

جریانی که بیش از همه، از وجود خصومت مزمن میان مسلمانان و مسیحیان و میان شرق و غرب بهره می‌برد، یهودیّت صهیونیستی است که در این میانه مجال بهره‌برداری دو سویه از شرق و غرب و سرکوب مسلمانان به وسیله دولت‌های غربی را به دست می‌آورد. چنان که تاکنون این ماجرا ادامه داشته است.

ادوارد سعید، در کتاب شرق‌شناسی دردمندانه از این موضوع سخن می‌‌گوید:

کشورهای جهان سوم همه سرگرم تماشای برنامه‌های تلویزیونی آمریکا هستند و حتّی در موارد زیادی که اخبار درباره خود جهان سوم است، کاملاً به چند آژانس خبری وابسته هستند که اخبار خودشان را از آنها بشنوند. جهان سوم به طور کلّی و کشورهای اسلامی به طور خاص از منبع خبر، تبدیل به مصرف‌کنندگان خبر شدند. شاید بتوان گفت: برای اوّلین بار با چنین مقیاسی در تاریخ، دنیای اسلام درباره خودش از طریق تصوّرات تاریخ و اطّلاعاتی که در غرب تولید می‌شود، می‌آموزد.1

برای ترسیم تصویری کامل‌تر باید در نظر گرفت که دانشجویان و اندیشمندان در دنیای اسلام برای آنچه به نام مطالعات خاورمیانه جریان دارد هنوز به کتابخانه‌ها و مؤسّسات آموزشی اروپایی و آمریکایی محتاجند؛ به عنوان مثال در نظر بگیرید که یک کتابخانه به درد بخور از کتاب‌های عربی در سراسر دنیای اسلام وجود ندارد.

بزرگنمایی دشمنی باعث فریب افکار عمومی مردم آمریکا و انحراف ذهنی آنها از بحران‌های داخلی این کشور می‌شود؛ بلکه دست مردان آمریکایی را در دست‌اندازی به نقاط مختلف جهان، اردوکشی نظامی، راه‌اندازی جنگ‌های بزرگ و در عین حال کسب حمایت عمومی ساکنان آمریکا نیز باز نگه می‌دارد. حسب همین رویکرد است که آمریکا در وقت حمله به عراق و افغانستان خود را بی‌نیاز از همراهی متّحدان اروپایی نیز می‌شناسد.

بی‌گمان، قرآن‌سوزی، طرح ویژه‌ای است که در پس خود، برنامه‌ای بزرگ‌تر برای انجام عملیّات نظامی در جغرافیای خارج از ایالات متّحده آمریکا را پنهان داشته است.

آخرین کلام، کلام آخرین

وقتی از آقای تری جونز، کشیش ایوانجلیک پیش قراول قرآن‌سوزی درباره علّت مخالفتش با «قرآن» سؤال می‌شود، به سه نکته اشاره دارد، از نظر او قرآن، کتابی سیاسی، حاوی مضامین خشن است و اسلام می‌خواهد تحت عنوان آخرالزّمان جهان را تصاحب کند.

اگرچه آقای تری جونز، کشیشی ایوانجلیک و پروتستان است و رویکرد آخرالزّمانی در او، به دلیل نسبتش با ایوانجلیسم قوی است؛ لیکن حسب اطّلاعاتی که درباره او و سوابقش منتشر شده، تا سال 2008 م.فاقد تحصیلات دینی قابل توجّه بوده و به دلیل اتّهاماتی، همچون حقّه‌بازی نیز از «کلیسای آلمان» اخراج شده است و حتّی یکی از راهبان «کلیسای کلن» اعلام داشته که آقای جونز حتّی مناسک مذهبی را هم انجام نمی‌داده است. او پس از اخراج از آلمان به اتّفاق همسرش، اقدام به تأسیس کلیسا می‌کند؛ امّا بیش از آنکه او در بند مذهب و کلیسا باشد، سعی در سوءاستفاده از معافیّت مالیاتی کلیسا کرده و با راه‌اندازی شرکت «Ts and company» اقدام به فروش کالا و اموال وقفی و اهدایی مردم به کلیسا می‌کند.

او در حالی از قرآن‌سوزی سخن می‌راند که حتّی برای یک بار هم قرآن را ورق نزده و حتّی با یک مسلمان هم ارتباط نداشته است. وی یک بار نیز در آلمان به جرم استفاده از عنوان دکترا، ناچار به پرداخت 3800 دلار جریمه می‌شود.

به این دلیل، به ذکر سوابق تری جونز اشاره کردم تا عرض نمایم، بیان رویکرد و خطر آخرالزّمانی اسلام و قرآن، بسیار بزرگ‌تر از آن است که اندیشه معلول تری جونز، مجال پر کشیدن بر بلندای آن را داشته باشد.

در حالی که رویکرد به موضوع آخرالزّمان، ظهور دوم مسیح، رویارویی دو نیروی خیر و شر در «صحرای مجیدو» و بالأخره تأسیس حکومت جهانی بنی اسرائیلی در «بیت المقدّس»، در زمره موضوعات اصلی و مبتلا به ذهنی پر قدرت‌ترین مبلّغان انجیلی و کلیساهای صاحب نفوذ آمریکایی و انگلیسی است و طیّ بیش از سی سال اخیر، بخش عمده سیاست خارجی ایالات متّحده آمریکا بر اساس همین رویکرد تنظیم شده است و حتّی توسط دولت‌هایی مثل دولت جرج دبلیو بوش بسیاری از مقدّمات راه‌اندازی جنگ آخرالزّمانی آرمگدون فراهم آمد و رسانه‌های بی‌شماری با اتّخاذ آرایش آخرالزّمانی بر موج ماجرا سوار شده و بر تنور این جنگ دمیدند. می‌توان نتیجه گرفت که آقای تری جونز، تنها مطالبی را تکرار کرده یا وادار به بیان آنها شده تا از این مجرا، بخشی از استراتژی اصلی غرب یهودی علیه مسلمانان قابلیت اجرا بیابد و آقای کشیش هم به صله و مرحمتی سفارش دهندگان پروژه قرآن‌سوزی.

ادوارد سعید، منتقد و استاد ادبیات تطبیقی «دانشگاه کلمبیا» و محقّق فلسطینی الاصل انگشت بر موضوع مهم و ویژه‌ای می‌گذارد، می‌گوید: مشرق زمین در حالی بخش پست‌تر جهان قلمداد می‌شود که از موهبت وسعت پهناورتر و پتانسیل بیشتر برای قدرت، نسبت به غرب برخوردار است. از این رو اسلام همیشه متعلّق به مشرق زمین در نظر گرفته شده است و نگاه به آن با دشمنی و ترس همراه بوده است.

برای این وضعیّت دلایلی سیاسی، روانشناختی و مذهبی می‌توان برشمرد؛ ولی همه این دلایل از برداشتی نتیجه می‌شود که اسلام را رقیبی وحشتناک و چالشی آخرالزّمانی در برابر مسیحیّت می‌دانند.

ادوارد سعید را در آمریکا به عنوان نظریّه‌پرداز ادبی از بنیان‌گذاران نظریّه پسا استعماری، منتقد شرق‌شناسی و فعّال سیاسی می‌شناسند که دیدگاهش درباره تعامل غرب با شرق قابل توجّه است.

موضوع تمرکز و توجّه غرب مسیحی به منجی‌گرایی و آخرالزّمان، موضوع مهم، ریشه‌دار و در عین حال عجین با فرهنگ و باورهای عمومی ساکنان آن بخش از جغرافیای زمین است. اساساً مسیحیّت و مسیحیان را از موضوع تبشیر و انتظار بازگشت دوباره مسیح نمی‌توان منفک ساخت. جز این، مسیحیّت پروتستانی که جمعیّت حدّاکثری ایالات متّحده آمریکا و «بریتانیا» را به گرد خویش دارد، بر محوریّت موضوع بازگشت دوباره مسیح و زمینه‌سازی برای آن، همه تعالیم و آموزه‌های خود را متمرکز ساخته است.

حسب همین موضوع و باور ویژه ساری در میان عموم ساکنان ایالات متّحده است که این کشور را به عنوان کشوری مذهبی و با رویکرد آخرالزّمانی می‌توان شناسایی کرد. مبلّغان این جریان کلیسایی که به عنوان ایوانجلیک شناخته می‌شوند، همه همّت خود را مصروف تبلیغ و بسط موضوع بازگشت مسیح و زمینه‌سازی برای این بازگشت می‌نمایند.

شایان ذکر است مهاجران اوّلیه از «انگلستان»، با داشتن خُلق و خوی پیوریتانی این آموزه را به سرزمین تازه کشف شده، منتقل کردند. نوعی مسیحیّت یهودی شده که مارتین لوتر و کالون بنیان‌گذار آن بودند.

صرف نظر از میزان تأثیرپذیری ایوانجلیک‌ها از لاهوت توراتی که موضوع این مقاله نیست، طیّ حدّاقل سه دهه اخیر، مبلّغان پر قدرت انجیلی با مدد گرفتن از رسانه‌های پر قدرت مدرن و نفوذ در دستگاه سیاسی ایالات متّحده آمریکا، این امکان را یافتند تا نقش مهمّی را در سیاست خارجی این کشور و رؤسای جمهور آن ایفا کنند تا آنجا که آنان، تأثیر بسزایی در تحریک سیاست‌مداران آمریکایی و انگلیسی برای حمله به عراق، افغانستان و تشویق آنان برای حمله به ایران داشتند.

در تفسیر ارائه شده، این مبلّغان انجیلی ـ اگرچه مجعول و محرّف از نظر ما ـ جهان در آستانه ظهور دوم قرار گرفته است. آنان دولت آمریکا را مکلّف به زمینه‌سازی جنگ جهانی و آخرالزّمانی آرمگدون در فلسطین اشغالی و سرکوب مسلمانان می‌شناسند. در تعریف آنها از نیروهای شرور، مسلمانان و اعراب، نماد شرارت و قرآن، کتاب و آیین نامه شرارت و وحشت شناخته می‌شود.

وابستگی کشیش آمریکایی، آقای تری جونز به ایوانجلیک‌ها، پرده از جریانی بر می‌دارد که سعی می‌کنند، غرب مسیحی را با شرق اسلامی درگیر کرده و آتش جنگ صلیبی دوم را به نفع بنی اسرائیل (یهودیان صهیونیست) روشن کنند.

این موضوع، چنان که آقای ادوارد سعید بدان اشاره دارد، حکایت از آگاهی و عمل آقای تری جونز و سایر مبلّغان انجیلی از چالش آخرالزّمانی غرب و اسلام دارد و آتش زدن قرآن نیز در راستای همین موضوع و آگاهی، قابل شناسایی است.

بسیاری از قراین و شواهد، حاکی از هم‌گرایی جدّی ایوانجلیک‌ها با یهودیان صهیونیست است. از نظر مذهبی، پروتستان‌ها و مبلّغان ایوانجلیک ظهور مسیح را برای بنی‌اسرائیل و در بزرگداشت آنان ارزیابی می‌کنند و خود و عموم مسیحیان را وامدار بنی‌اسرائیل و خدمتگزار آنان می‌دانند.

از همین رو، آنان فلسطین را به طور مطلق متعلّق به بنی‌اسرائیل دانسته و حاضر به هیچ گونه مذاکره و گفت‌وگویی در این باره با مسلمانان و فلسطینیان نیستند؛ ضمن آنکه آنان بازگشت یهودیان به فلسطین و تأسیس دولت یهودی در آن سامان را شرط ضروری بازگشت حضرت مسیح(ع) اعلام می‌دارند. پر واضح است که آنان، با این رویکرد، خود را در تعرّض به قرآن و سرکوب مسلمانان محق می‌شناسند و وجود آیات جهادی قرآن و رویکرد مجاهدان مسلمان به مبارزه برای آزادی قدس شریف را در تعارض با خواست‌های خود تعریف می‌کنند، بنابراین، در تلاشی پیگیر، سعی در سرکوب همه مسلمانان مجاهد و نفی هر گونه باور و حرکت جهادی در میان مسلمانان می‌کنند.

غرب، راه نجات را در یک جنگ فراگیر می‌شناسد.

چنان که ذکر شد، غرب در بن بست و بحران حاصل از تاریخ چهارصد ساله بی‌خدا و بی‌آسمان، قبل از آنکه با شرق اسلامی درگیر باشد، در خودش درگیر و مبتلاست. ادامه شرایط و روند فعلی که از اوّلین سال‌های قرن بیستم میلادی، نشانه‌هایش نمودار شد، غرب را در خودش نابود می‌کند و آن را در حوزه‌های مختلف و در آستانه تاریخ جدید که به نام دین و خدا متولّد شده است، به زانو در می‌آورد.

جز این، احیای اسلام و رشد و گسترش آن در میان ساکنان غرب بر سرعت فروپاشی می‌افزاید و این وضع جامعه غربی را در مناسبات سیاسی، اجتماعی و امنیّتی دچار چالش بزرگ ساخته و در برابر شرق اسلامی، در شرایط انفعالی جدّی قرار خواهد داد. شاید بتوان بزرگ‌ترین هراس غرب را در قد برافراشتن قدرتی بزرگ در شرق اسلامی دانست. رقیبی که در دوران کهولت و احتضار تاریخ، تفکّر و فرهنگ غربی، جوانی و برومندی را تجربه می‌کند.

این قدرت، به دلیل رویکرد دینی به عالم و داشتن ادّعای مدیریت کلان بر مبنای قوانین کتاب دینی اسلامی می‌تواند حوزه تمدّنی از دست رفته شرق را که طیّ قرون گذشته از شرق دریای مدیترانه به غرب آن منتقل ساخت، دیگر بار به شرق منتقل ساخته و موجب بروز رکود و ریزش تمام عیار فرهنگی و تمدّنی مغرب زمین شود.

به همان سان که با انتقال حوزه تمدّنی از شرق دریای مدیترانه، مشرق زمین دچار رکود و رخوت شد و به زیر سلطه غرب رفت.

کلام آخر آنکه، بنی‌اسرائیل، که طیّ قرون گذشته و با آلت فعل قرار دادن غرب مسیحی و ساکنان غرب به بخش‌های مهمّی از اهداف و استراتژی‌های خود دست یافته است، برای اجرای آخرین بند از قصیده بلند سلطه‌جویی‌اش و تأسیس حکومت جهانی، فرصت چندانی ندارد. وقایع ذکر شده و شرایط موجود و مطرح حاکی از آن است که چنانچه در حرکتی عاجل و اقدامی سریع، امکان اعلام جهان تک حکومتی را نیابند، دیگر امکان دست‌یابی به فرصتی برای این امر وجود نخواهد داشت.

دست‌یابی به آخرین مرحله از این سناریوی جنگی، فائق آمدن بر همه بحران‌ها و بن‌بست‌ها و از جمله متوقّف کردن روند رو به رشد اسلام‌گرایی در گرو ورود فراگیر به جنگ جهانی است. نبردی که با عنوان جنگ صلیبی دوم، همه فرصت‌ها و بهانه‌ها را برای سرکوب مسلمانان، غصب باقی مانده سرزمین فلسطین، سرکوب نهضت‌های اسلامی و بالأخره متوقّف کردن جریان توفنده انقلاب اسلامی ایران را ممکن می‌سازد.

ایجاد هیجان بالا تا سر حدّ ناشکیبایی در میان مسلمانان می‌تواند ضامن بمبی را بکشد که غرب و سران مجامع مخفی یهودی، از آن برای آغاز آخرین یورش و بزرگ‌ترین آنها استفاده خواهند کرد. چنان که، بالا گرفتن موج اختلافات داخلی در هر یک از سرزمین‌ها و کشورهای اسلامی، امکان تضعیف قوا و توانایی بالقوّه و بالفعل آنان را سبب خواهد شد.

نمی‌توان از این نکته غفلت کرد که در این شرایط حسّاس، طرح شعارهای نو و شبه نظریّه‌های عامّه پسند، خارج از چهارچوب اصلی، بنای فرهنگی و سیاسی اجتماعی ایران اسلامی، زنگ خطری است که غفلت از آن، به خسارات جبران‌ناپذیر می‌انجامد.

کلام خود را با این عبارت ختم می‌کنم.

شرح این هجران و این خون جگر

این زمان بگذار تا وقت دگر

والسّلام

اسماعیل شفیعی سروستانی

ماهنامه موعود شماره 134 و135

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:۱٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
توهین به امام امت در شبکه نمایش سیما!
سرویس نقد رسانه 598 - سه شنبه شب، از شبکه نمایش یک فیلم سینمایی به اسم "عملیات سوسیس کانادایی" ساخته ی مایکل مور پخش شد، که موضوع آن نقد سیاست های جنگ طلبانه ی آمریکا است.

در صحنه ای از این فیلم کمدی، دولت مردان کاخ سفید که برای ارتقاء محبوبیت خود به دنبال رقیبی برای جنگ افروزی می گردند، بر صفحه ی مانیتور یکی از اتاق های کاخ سفید گزینه های مختلف برای جنگ افروزی را بررسی می کنند، عکس وجود نازنین امام امت در بین دیکتاتورهای دنیا به نمایش گذاشته می شود و با این عبارت که «او مرده است» از این که به عنوان رقیبی در یک جنگ سرد موضوع تقابل باشد مردود می گردد!!!

[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:۱٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بررسی محتوای مذاکرات ایران و 1+5 در فاصله کمتر از یک روز

طرفین بایستی تلاش کنند به همان اندازه که ایران قابلیت هسته‌ای خود را افزایش داده است، مذاکره‌ها را نیز غنی‌سازی کنند و قابلیت تفاهم برای ثبات و پیشرفت را افزایش دهند تا طرفین بتوانند ار این مسیر به نقاط تفاهم جدی‌تری در عرصه های مشترک بزرگتر دست یابند.

محمدفرهاد کلینی در گفتگو با جوان آنلاین, در کمتر از یک روز مانده به زمن مذاکرات ایران و ۱+۵ با اشاره به روند رفتارهای دیپلماتیک در مدت اخیر از سوی چین در مواجه با تحریم های یکجانبه آمریکا درباره ایران و تاثیرگذاری این مسئله روی مذاکرات اظهار داشت: موضع اتخاذی چین و «نه» بزرگی که در بحث تحریم‌های یک‌جانبه به آمریکا گفته است در نوع خود کم‌نظیر می‌باشد و کمتر پیش آمده که چین چنین موضع قدرتمندانه‌ای را پیرامون مسایل بین‌المللی از خود بروز دهد. از طرف دیگر، روسیه مواضع خود را به خصوص طی ماه‌های اخیر بسیار جدی‌تر و قاطعانه‌تر در زمینه‌ی موضوع هسته‌ای ایران بیان کرده و هیچ ابایی نداشته است که در این خصوص فاصله‌های خود را با غرب به جامعه‌ی جهانی نشان دهد.

وی افزود: بنابراین ما شاهد این هستیم که در حال حاضر درون (۱+۵) ، مسیری وجود دارد که بتوانند بر اساس یک سری تفاهم‌های متناسب، وارد مذاکره‌ها شوند. در گذشته‌ای نزدیک ما شاهد طرح موضوع سیاست حل گام‌ به‌ گام روسیه بودیم که در این خصوص کشورهای غربی همراه با سکوت و بعضاً با نارضایتی و تلاش‌های پنهان به دنبال این بودند تا بتوانند ماهیت این طرح را تضعیف نمایند و به نحوی حرکت کنند که روسیه در خصوص موضوع هسته‌ای ایران پرچم‌دار یک ابتکار نباشد.

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: این مسأله البته چندان هم به موضوع هسته‌ای ایران بر نمی‌گشت، بلکه معطوف به رقابت‌هایی بود که در حال شکل‌گیری‌ است. امروز روسیه برای صلح، ثبات و پیشرفت جهانی ایده‌سازی می‌کند و این موضوع که روسیه به عنوان یک کشور مولد ایده‌ساز برای ثبات و صلح مطرح شود، چندان برای برخی از کشورها، به خصوص اروپایی‌ها، خوشایند نیست. به همین خاطر تلاش می‌کنند تا به نحوی ماهیت طرح گام‌ به ‌گام روسیه را تضعیف نمایند.

کلینی بیان داشت: البته اگر چه ایران هم آمادگی خود را برای بررسی این طرح (گام‌ به ‌گام) مطرح کرد، به نظر می‌رسد شرایطی که امروز می‌تواند در مذاکره‌ها به صورت مفید استفاده شود، ترکیبی از طرح گام ‌به ‌گام روسیه با توجه به پیشرفت مختصات فنی ایران و هم‌چنین وجود اراده‌ای همراه با حسن نیت برای به وجود آوردن یک فضای تعامل‌ برانگیز است.

به اعتقاد کلینی با این مسیر سه‌ضلعی، یعنی درک از ماهیت طرح گام ‌به ‌گام روسیه، توجه به پیشرفت‌ها و توانایی‌های ایران در موضوع فن‌آوری هسته‌ای و هم‌چنین وجود حسن نیت متقابل، می‌تواند شرایط را به سمت سیاست برد- برد تغییر داد. در واقع ظرفیت مذاکره‌های آینده، چه در عراق صورت گیرد و چه در جایی دیگر، می‌تواند یک مسیر چشم‌اندازی را تعریف کند.

این کارشناس مسائل استراتژیک تاکید کرد: مشوق ایران به سمت تولید سوخت، خود غرب بود. در حقیقت وادار کردن ایران به سمت مسیرهای جدید، اشتباه بسیار مهمی بود که غرب به آن دچار شد. جمهوری اسلامی ایران علاقه‌ای به ماندن در حوزه‌ی ابهام منفی ندارد و اساساً حرکت به سمت ابهام را شایسته‌ی خود نمی‌داند. به همین خاطر در این حوزه شاهد مواضع آشکار رهبری بودیم که اعلام نمودند جهت‌گیری هسته‌ای ایران نظامی نیست

وی در خصوص نگاه غربی ها در خصوص ۱۱۰ کیلوگرم سوخت و برنامه ایران در این خصوص تصریح کرد: طبیعتاً غرب علاقه‌‌ای ندارد که ایران، ذخیره‌های (H.E.U) داشته باشد. آن‌ها به دنبال این هستند که ایران توانایی تولید سوخت با درجه‌ی بالای غنی‌سازی را نداشته و به سمت آن حرکت نکند. این مسأله همواره از موضوعاتی بوده که در پشت عینک بد بینانه غرب نسبت به ایران وجود داشته است. طبیعی است وقتی ایران در گذشته پیشنهاد تبادل را برای تأمین سوخت راکتور تهران مطرح کرد و با عدم استقبال و آن بازی‌های سیاسی مواجه گردید و به نتیجه‌ی قابل تفاهم نرسید، خود دست به کار شده و به سمت تولید (H.E.U) حرکت کند. با این وصف بر همگان مسلم است که مشوق ایران به سمت تولید سوخت با غنای بالا، خود غرب بوده است و این مسأله نوعی اشتباه تاکتیکی به شمار می‌رود که غرب از خود بروز داده است.

کلینی گفت: در حقیقت وادار کردن ایران به سمت مسیرهای جدید، اشتباه بسیار مهمی بود که غرب به آن دچار شد. جمهوری اسلامی ایران علاقه‌ای به ماندن در حوزه‌ی ابهام منفی ندارد و اساساً حرکت به سمت ابهام را شایسته‌ی خود نمی‌داند. به همین خاطر در این حوزه ما شاهد مواضع آشکار رهبر انقلاب بودیم که در این ارتباط اعلام نمودند جهت‌گیری هسته‌ای ایران نظامی نیست و در این خصوص باید گفت مواضعی بالاتر از مواضع ایشان در جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد.

وی بیان داشت: طرفین بایستی تلاش کنند به همان اندازه که ایران قابلیت هسته‌ای خود را افزایش داده است، مذاکره‌ها را نیز غنی‌سازی کنند و قابلیت تفاهم برای ثبات و پیشرفت را افزایش دهند تا طرفین بتوانند ار این مسیر به نقاط تفاهم جدی‌تری در عرصه های مشترک بزرگتر دست یابند. همان طور که جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده است، نگاه او به مذاکره‌ها، تاکتیکی نیست؛ در حالی که غرب همواره نگاه تاکتیکی به مذاکره‌ها داشته و تمام تلاشش این بوده است که بتواند از مسیر فشار و مسیر مذاکره به صورت هم‌پوشانی استفاده کند و در همین راستا تا کنون فشار برای مذاکره‌ها و مذاکره‌ها برای فشار را دنبال کرده است. طبیعتاً اگر غرب در مذاکره‌های آینده هم همین سیاست را دنبال کند، نمی‌توان با قاطعیت به آینده نگاه کرد. به نظر می‌رسد که شرایط بایستی با توجه به محاسبات جدی به خصوص توسط اعضای غربی (۱+۵) صورت پذیرد.

این کارشناس مسائل استراتژک یادآور شد: در گذشته در حدود یک سال پیش در مصاحبه با برهان اعلام کردم که پذیرش ایران هسته ای ” اجبار استراتژیک غرب ” است و باید مجددا اشاره کنم که جمهوری اسلامی ایران دارای عقلانیت راهبردی است و مذاکرات آتی محل نصحیت واتهام زنی به جمهوری اسلامی نیست و غرب بایستی محاسبات خود را بدرستی سامان دهد تا از مسیر چالش تاکتیکی به درک مشترک استراتژیک نایل گردد.

وی افزود: نادیده گرفتن پیشرفت و جایگاه ایران صرفا در سطح حذف در ذهن است و واقعیت نشان داده که ایران امروزه برای جهان شناسایی شده است وسیاست انزوا سازی ایران هدیه بیش از شدت بخشیدن به بحران اقتصادی غرب به ارمغان نیاورده است و ماندگاری مواضع غرب در به چالش کشیدن ایران یک شمشیر دو لب است و برنده ای نخواهد داشت.

کلینی گفت که در این میان آنچه با اهمیت است اتبکار سازی طرفین برای رسیدن به برد – برد است وجعبه ابزار ان نیز روی میز مذاکره بدست میاید . بنظرم غرب نبایستی فرصت موجود را کم ارزش کند و حفظ تعادل در حرکت شاخصه موفقیت سیاست رو به جلو است.

وی خاطرنشان کرد: از سوی دیگر با توجه به نشان دادن بازی های خودسر رژیم تل اویو هر گونه اخلال در مذاکرات بعهده این رژیم است ونتیجه آن آشفتگی بزرگ ژئوپلیتیکی در منطقه ونظام بین الملل است لذا خط ونشان دادن و کسب نتایج با فضاسازی قبل از مذاکرات محصول مفیدی تولید نمی کند و بایستی گام های درست و متوازن و ملموس و با تضمین را در نظر گرفت و غرب تعهد خود را به حفظ رویکرد تعاملی ونه تقابلی به ظهور برساند تا بر اساس گفتگوی سازنده مسیر مذاکرات شکل گیرد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:۱٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

روح اظهارات اخیر هاشمی یعنی کنار گذاشتن اصول

عضو جبهه پایداری با اشاره به اظهارنظرهای اخیر هاشمی در زمینه رابطه با آمریکا گفت: روح بحثی که امروز وی مطرح کرده و در خارج خیلی ها را خوشحال کرده این است که ما باید اصولمان را کنار بگذاریم.

خبرگزاری دانشجو: همایش گفتمان جبهه پایداری انقلاب اسلامی روز گذشتهبا حضور حجت الاسلام روانبخش، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی به همت بسیج دانشجویی دانشگاه شهید چمران اهواز در سالن اجتماعات شهید مطهری این دانشگاه برگزار شد.

حجت الاسلام روانبخش در ابتدای سخنان خود گفت: هنگامی که سخن از جبهه پایداری می شود، اکثریت فکر می کنند این، یک جبههانتخاباتی است، در حالی که این چنین نیست؛ اتفاقاً فعالیت اصلی این جبهه بعد از انتخابات شروع می شود وباید تلاش کرد که در سراسر کشور اطلاع رسانی و آگاهی بخشی مناسبی صورت بگیرد.

وی افزود: اگر جبهه پایداری در مقابل حرف و حدیث های دیگر جبهه هایی که در انتخابات حضور داشتند، حساسیت نشان نمی داد، قطعاً پایداری این جبهه زیر سوال می رفت.

عضو شورای مرکزی جبهه پایداری خاطرنشان کرد: در بحث پایداری در انتخابات مجلس نهم، می بینید که16، 17 جبهه حضور داشت، ولی بعضی ها در دور دوم نبودند، اما جبهه پایداری فصلی نیست،بلکه این جبهه آمده است تا بماند و در پایداری انقلاب اسلامی از آغاز نهضت امام خمینی (ره) و در طول این 33 سال به وفور و با فراز و نشیب دیده می شود.

عضو هیئت علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) افزود: این یک جریان فکری ای است که رهبر معظم انقلاب در بیاناتشان مستقیماً پیگیر آن هستند؛ در این جبههاصل بر این است که باید روی اصول خودمان بایستیم و در مقابل تهدیدها و زیاده خواهی های دشمنان کوتاه نیاییم؛ خداوند در سوره شوری خطاب به پیامبر بر پایداری و استقامت تاکید می کند (فاستقم کما امرت)و در سورههود پس از این تعبیر، «و من تاب معک» هم آمده؛ یعنی هم خودت استقامت کن و هم اطرافیانت،پس وقتی همراهان در کانال پایداری قرار بگیرند خیلی مهم است و مقام معظم رهبری نیز بر این تاکید دارند که همه باید بیایند و در برابر سیر عظیم مشکلات بایستند و همراهی کنند.

 

روانبخش خاطرنشان کرد: ما در مقابل تهدید ایستادگی می کنیم که در این کار از کمک های الهی نباید غافل بود. بعضی ها فکر می کنند که کمک های الهی فقط در جنگ است، اما در عرصه های اجتماعی و سیاسی نیز قطعاً وجود دارد؛ به قول آیت الله مصباح که گفته است: من معتقد هستم که خدای سیاست، جنگ، اجتماع و دانشگاه یکی است؛ البتهظاهراً هم همین است، همان خدایی که آنجا کمک می کند، اینجا هم کمک می کند و فقط باید ایمان داشته باشیم و باور کنیم.

عضو شورای مرکزی قرارگاه عماردر ادامه خاطرنشان کرد: در آغاز انقلاب نیز عده ای در داخل و خارج بودند که بیانات امام خمینیرا یک نوعدیوانگی می خواندند؛ زیرا ایستادن در مقابل رژیم طاغوتی و پنجمین ارتش غیر اتمی دنیاکاری بس دشوار و ناشدنی بود.

 

وی ادامه داد: 23 سال است که از رحلت امام می گذرد، اگر کسی برگردد و یک مطالعهمنصفانه بدون ذهنیت سیاسی و بی طرف انجام دهد، می بیند که امام پیروز شده یا آمریکا؟ زیرا رقیب اصلی امام، آمریکا بود و رژیم وقت نوکر آمریکا؛ نهضت امام پنجه در پنجه آمریکا انداخت و با قدرت هم ادامه داد.

روانبخش با بیان اینکه گفتمان پایداری گفتمان جدیدی نیست و این،همانگفتمان امام و رهبری است، گفت: ما می گوییمباید پایبند به اصول بوده و در واقع اصولگرا باشیم؛ این جریان فکری یک جریان ناب بوده و رهبری می فرمایند، باید این راهادامه داشته باشد.

 

عضو شورای مرکزی جبهه پایداریبا اشاره به اینکه نباید منفعتی عمل کنیم، به اظهارنظرهای هاشمی در زمینه رابطه با آمریکا اشاره و تصریح کرد: بحثی که امروز هاشمی رفسنجانی مطرح کرده و در خارج خیلی ها را خوشحالنموده،نقطه مقابل پایداری استوروح این حرف ها این است که ما باید اصولمان را کنار بگذاریم.

 

وی افزود: در خصوص اینکه چرااین فرد در این زمان و درست بعد از زمانی که حکمش مبنی بر ریاست مجمعبرای یک دوره دیگر تایید شدهاست، این سخنان را مطرح می کند، تحلیل های مختلفی وجود دارد.

 

روانبخش گفت: بعضی ها عنوان می کنند هاشمیمی خواست بعد از صدور مجدد حکمریاستش بر مجمع تشخیص مصلحت نظام و پایدار بودنش در این سمت و با اعتباری جدید این حرف های ضد و نقیض را تکرار کند.

 

عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در ادامه جلسه ودر پاسخ به سوال یکی از دانشجویان در مورد دلایل مصاحبه اخیر هاشمی رفسنجانی و انعکاس آن در محافل خبری و خبرگزاری های داخل و خارج از کشور خاطرنشان کرد: یک تحلیل این است که رفسنجانی می خواست بعد از حضور خانوادگی در فتنه 88، با اعتباری جدید و پس از ابقا شدن در ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام نظر خود را مطرح کند، اما باید بدانیم که رهبر معظم انقلاب در دیداری که با اعضای مجمع داشتند دو شرط را بیان کردند: اول اینکه اکثریت به صورت قاطع مصلحت را تشخیص دهند و دوم اینکه مصلحت باید زماندار و دوره اش مشخص باشد.

وی در ادامه در پاسخ بهسوالی مبنی بر اینکه آیا چین و روسیه جزو استکبار جهانی هستند، گفت: بله البته، ولی امام فرمودند که آمریکا شیطان بزرگ است؛ در اینکه این دو ابرقدرت به فکر منافع خود هستند، شکی نیست، اما تا زمانی که مثل خودمان با ما برخورد کنند ما با آنها با رعایت یکسری اصول، رابطه داریم.

روانبخش در پاسخ به سوال دانشجویی در مورد دلیل بالا بودن نرخ تورم و گرانی گفت: به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، بحث هدفمند کردن یارانه ها در کوتاه مدت تورم زاست و تورم 70 تا80 درصدی پیش بینی می شد که دولت با بالا بردن نسبی قیمت ها از این موضوع جلوگیری کرد و آخرین نرخ تورمی که همه تقریباً بر سر آن توافق داشتند 21 درصد بود؛ این در حالی است که هدفمندی یارانه هادر بلندمدت تاثیر بسیار مثبتی بر اقتصاد ما دارد، اما این گرانی مقصران دیگری هم دارد، به طوریکه مسئولان10 تا 15 درصد در این گرانی مقصرند،البته مقصر تمام گرانی هاو تورم، مسئولان نیستند.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:٠٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

BBC فارسی نگران نفوذ ایران در رسانه های افغانستان است!

در حالی که حامد کرزای بی بی سی را متهم به دروغ پردازی و دخالت در امور افغانستان می کند و مجلس و گروه های مستقل سیاسی و رسانه های این کشور نیز بارها بر خروج نظامیان ناتو از این کشورشان تاکید کرده اند. BBC مواضع ضد امریکایی در افغانستان را به خاطر چند روزنامه و تلویزیونی می داند که احتمالا از مهندسهای فنی ایرانی استفاده می کنند.

شبکه بی بی سی فارسی با بیان اینکه چندین روزنامه و تلویزیون خصوصی در افغانستان سیاست های ایران را به مردم این کشور ارائه می کنند، از مواضع ضد آمریکایی برخی رسانه های افغانستان که از خروج هر چه سریعتر نیروهای بیگانه از کشورشان حمایت می کنند انتقاد کرده و از آنها به عنوان صدای بیگانه یاد کرد. این ادعای BBC در حالی صورت گرفته است که حامد کرزی، رییس جمهور افغانستان در یک مصاحبه رسمی از سیاست های تلویزیون بی بی سی انتقاد و این شبکه را متهم به دروغ پردازی در مورد مسایل افغانستان و دخالت در امور داخلی این کشور نموده و با لحنی گلایه آمیز انتشار اکاذیب از طریق تلویزیون BBC در افغانستان را محکوم کرده است. همچنین اخبار کذب منتشره از سوی بی بی سی همواره با واکنش های تندی از سوی اکثر رسانه های مستقل در افغانستان مواجه بوده و مجلس و گروه های مستقل سیاسی در افغانستان نیز بارها بر خروج نظامیان ناتو از این کشور تاکید کرده اند.

به گزارش بولتن نیوز، شبکه بی بی سی فارسی با بیان اینکه چندین روزنامه و تلویزیون خصوصی در افغانستان سیاست های ایران را به مردم این کشور ارائه می کنند، از مواضع ضد آمریکایی برخی رسانه های افغانستان به عنوان صدای بیگانه یاد و افزود: رشد شبکه های تحت نفوذ ایران در افغانستان در یک سال گذشته 2 برابر شده است.

بی بی سی فارسی از روزنامه ها و شبکه های تلویزیونی در افغانستان که به گفته این شبکه از سیاست هایی مشابه ایران پیروی می کنند، انتقاد و آن ها را بیگانه خطاب کرد. BBC فارسی دلیل این ادعای خود را مواضع این رسانه ها علیه نیروهای ناتو و آمریکایی اشغال کننده افغانستان دانست و این در حالی است که مجلس و گروه های مستقل سیاسی در افغانستان بارها بر خروج نظامیان ناتو از این کشور تاکید کرده اند.

بی بی سی به نقل از یک مقام امنیتی افغان گفت، سیاست برخی رسانه های افغانستان از کشور های همسایه به خصوص ایران و پاکستان جهت دهی می شوند که نشانه آن، مخالفت جدی این رسانه ها با حضور نیروهای نظامی ناتو در افغانستان می باشد.

اداره امنیت افغانستان اخیرا تعدادی از تلویزیون های خصوصی این کشور را متهم کرده است که به گفته این اداره مشکلاتی برای دولت افغانستان ایجاد کرده اند.

در این خصوص لطف الله مشعل سخنگوی اداره امنیت افغانستان گفته است تلویزیون های تمدن و نور و همچنین روزنامه انصاف در این کشور از جانب ایران خط دهی می شوند. این نهاد همچنین برخی تلویزیون ها و روزنامه ها را متهم به ارتباط با پاکستان کرده است.

ادعاهای فوق در حالی در تریبون تبلیغاتی BBC قرار گرفته است که اخبار کذب منتشره همواره با واکنش های تندی از سوی اکثر رسانه های مستقل در افغانستان مواجه شده و به طور مثال مسئول تلویزیون تمدن با رد این ادعای مقام امنیتی افغانستان گفته است: در مورد کار های تخصصی و فنی پیشنهاد هایی به سه کشور ترکیه، ایران و چین داده شد که نتیجتا یک تیم فنی از ایران پذیرفت که این مسئولیت به آن ها سپرده شود.

چندی پیش حامد کرزی، رییس جمهور افغانستان نیز در یک مصاحبه رسمی از سیاست های تلویزیون بی بی سی انتقاد و این شبکه را متهم به دروغ پردازی در مورد مسایل افغانستان و دخالت در امور داخلی این کشور نمود و با لحنی گلایه آمیز انتشار اکاذیب از طریق تلویزیون BBC در افغانستان را محکوم کرده است.

از زمان تشکیل دولت در افغانستان تلاش کشور های غربی بویژه انگلیس و آمریکا برای در دست گرفتن مراکز حساس این کشور افزایش یافته است و تعداد قابل توجهی از رسانه ها در افغانستان از نظر مالی وابسته به آمریکا یا اروپا می باشند و به گفته منتقدین، از سیاست های این کشور ها در جهت منافع ناتو پیروی می کنند.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ۳:٠٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

زمان بسته شدن پرونده هسته ای ایران فرا رسیده است

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: غربی‌ها تاکنون نتوانستند هیچ تخلفی را به ایران نسبت دهند، لذا زمان آن فرا رسیده که پرونده هسته‌ای کشورمان برای همیشه بسته شود.

به گزارش فارس، زهره الهیان امروز در آستانه مذاکرات جمهوری اسلامی ایران با گروه ۱+۵  اظهار داشت: سال‌ها است که غربی‌ها در مورد فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان تحقیق کرده و بیشترین بازرسی‌ها را از نیروگاه‌ها و فعالیت‌های هسته‌ای ایران داشته‌اند.

وی تصریح کرد: هم‌چنین ایران هم با استناد به مدارک و اسناد بیشترین همکاری را با مأموران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته است.

وی تصریح کرد: این بازرسی‌ها به مراتب فراتر از تعهدات قانونی ایران در قبال سازمان بین‌المللی انرژی اتمی است، اما ما برای اینکه حسن نیت خود را به اثبات برسانیم، با درخواست‌های بیش از حد برای بازرسی‌ها موافقت کردیم.

* حتی یک مورد تخلف در پرونده ایران نیست

نماینده مردم تهران، ری،‌ شمیرانات و اسلامشهر اظهار داشت: در ابتدا کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا و رژیم صهیونیستی مدعی بودند که ایران به دنبال ساخت بمب اتم است.

الهیان گفت: امروز که بیش از ۱۰ سال از تحقیق و بررسی و نظارت‌های گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌گذرد، حتی یک مورد تخلف و سندی مبنی بر اثبات ادعای آمریکایی‌ها در پرونده کشورمان ثبت نشده است.

وی تأکید کرد: بنابراین زمان آن رسیده که پرونده هسته‌ای ایران برای همیشه بسته شده و مختومه اعلام گردد و بهتر است کشورهای غربی و به ویژه ۱ + ۵ بیش از این وقت خود را تلف نکنند.

* از حقوق مسلم خود چشم‌پوشی نمی‌کنیم

عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس شورای اسلامی متذکر شد: کشورهای غربی باید متوجه باشند که اگر قرار بود ایران در مقابل آنها عقب‌نشینی کرده و دست از پیگیری حقوق خود بردارد، تاکنون این کار را انجام داده بود.

الهیان تأکید کرد: ما ثابت کرده‌ایم که در این راه ثابت‌قدم و متحد بوده و به طور حتم تا پایان نیز ادامه خواهیم داد.

وی در پایان اظهار داشت: امیدواریم در مذاکرات آتی، گروه ۱ + ۵ مانند گذشته عمل نکرده و براساس یک چارچوب منطقی، عقلانی و پایبند به احترام متقابل با گروه مذاکره کننده ایران سخن بگوید تا سرنوشت این مذاکرات نیز مانند جلسات قبلی نباشد.


[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ٢:٥٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

تنفس مصنوعی به "حزب نیمه جان" یا فاتحه روی "گور مردگان"؟

مرور برخی سایت های ضد انقلاب و خبرگزاری ها و سایت های اصلاح طلب نشان از تلاش مشترک آنها برای بازگرداند "خاتمی" به نظام می دهد.

عصرامروز، اصلاح طلبان که پس از انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی و حضور چشمگیر مردم در پای صندوق های رای به این نتیجه رسیدند که "دیگر جایی در معادلات قدرت" نداشته و همان رقابت میان طیف ها و گروه های مختلف اصولگرایان، می تواند تنور انتخابات را داغ و فضای سیاسی کشور را با نشاط و پویا نگه دارد، پروژه "بازگشت خاتمی به نظام" را با همکاری خود وی کلید زدند. 

این پروژه با شرکت "خاتمی" در انتخابات مجلس نهم شورای اسلامی، آغاز شد.

در همین خصوص اصلاح طلبان پس از پایان انتخابات مجلس نهم در محفلی خصوصی تاکید کردند که "برآورد ما از نحوه مواجهه حاکمیت با کاندیداهای اصلاح طلب اشتباه بود ما فرصت انتخابات مجلس را از دست دادیم و از الان باید برای ریاست جمهوری برنامه ریزی کنیم " 

و سپس بلافاصله پس از اعلام رسمی تلاش اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری، سید محمد خاتمی در اولین موضع گیری خود بعد از شرکت در انتخابات خانه ملت می گوید: "ما نباید دیگر به شکل جنبش سبز باشیم، جنبش سبز مُرد، بیایید اصلاح‌طلبی را حفظ کنیم" 

این سخنان در حالی از سوی خاتمی بیان می شود که کروبی و موسوی قویا تاکید می کنند که "ما در انتخابات مجلس نهم شرکت نکرده ایم" 

یعنی آنچه که در ظاهر به نظر می رسد؛ "جدایی خاتمی از موسوی و کروبی است"، ۳ نفری که مردم آنها را پس از اتفاقات انتخابات ۸۸ "سران فتنه" می نامند.

* بی بی سی اولین دعوت کننده خاتمی به نظام!

به گزارش عصرامروز، در اولین اقدام "هماهنگ" برای دست یابی به اهداف سناریوی "بازگرداندن خاتمی به نظام" مسعود بهنود مجری ضدانقلاب بی بی سی تصریح می کند که "خاتمی به عنوان یکی از لیدرهای اصلاح طلبان، طرفدار براندازی نیست و نمی خواهد نظم موجود در جامعه بر هم بریزد. رای دادن خاتمی هم برای این بود که کسان بیشتری در ایران هزینه تصمیمات اپوزیسیون خارج از کشور را ندهند که با ادامه این روند، وضعیت اصلاح طلبان در سال ۹۱ بهتر هم خواهد شد."

* خاتمی؛ امید اول و آخر خبرگزاری اصلاح طلب برای احیای حزب متبوع

پس از این اتفاق خبرگزاری اصلاح طلب ایلنا، با انتشار مصاحبه ای با فاطمه راکعی تاکید می کند که "خاتمی دوای درد نظام را در گوشه‌نشینی نمی‌داند"
همچنین پس از آن با درج مصاحبه ای از ابوالقاسم رئوفیان دبیر کل حزب ایران اسلامی، "کمی" واضح تر به این مسئله می پردازد. 
رئوفیان در این مصاحبه می گوید: "نه تنها کسی نمی‌تواند از حضور خاتمی در انتخابات ممانعت کند، بلکه باید به دور از هرگونه اظهارنظر رادیکال‌‌مآبانه و تنگ نظرانه زمینه حضور هر چه فعال‌تر وی را در عرصه‌های مختلف کشور فراهم کرد"
حجت الاسلام سیدمحمد غروی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیز در این خصوص به خبرنگار ایلنا می گوید: "با شخصیت‌هایی که روزی سکان دار کشتی اجرایی کشور بودند نباید این گونه برخورد ‌می‌شد،که در حال حاضر شاهد آن هستیم؛ خاتمی سعی کرد که در چارچوب نظام و انقلاب رفتار کند و باید از ظرفیت وی در نظام استفاده شود"

* اصلاح طلبان یکی یکی می آیند...

اما این ماجرا ادامه می یابد تا اینکه روز گذشته 23 فروردین ۹۰ محمد رضا خباز عضو حزب اعتماد ملی صراحتا از برنامه اصلاح طلبان برای "حضور خاتمی در انتخابات دوره یازدهم ریاست جمهوری" بگوید. 

وی با اشاره به اشتباه اصلاح طلبان در انتخابات ۸۸ که منجر به حذف آنان از صحنه سیاست شد به خبرنگار "مهر" می گوید: اگر خاتمی در محوریت این جریان قرار گیرد می توانیم خودمان را برای انتخابات آینده بازسازی و با کاندیدای حداقلی وارد رقابت برای ریاست جمهوری ۹۲ شویم.

خباز وی با بیان اینکه خاتمی باید نقش محوریت اصلاح طلبان را برای بازسازی و حضور مجدد بعهده بگیرد تاکید می کند: حضور خاتمی در انتخابات باب جدیدی را در جریان اصلاحات برای بازگشت مجددش به صحنه سیاست باز کرد؛ بنابراین اگر نظام نیز کمک کند یک بازی و رقابت جدی در جامعه برای انتخابات ریاست جوهری شکل خواهد گرفت.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی همچنین در ادامه تصریح می کند: در حال حاضر در جریان اصلاحات چهره ای مناسب جز خاتمی برای بازسازی این جریان وجود ندارد لذا اگر خاتمی بیاید اصلاح طلبان می توانند تا انتخابات ریاست جمهور ترمیم شوند چراکه حضور در صحنه وظیفه دینی و سیاسی ماست تا فضای همدلی و سازندگی در کشور حفظ شود.

برپایه این گزارش، آنچه که مشاهده می شود این است که تحرکات اصلاح طلبان و البته عناصر ضد انقلاب در خارج از کشور برای بازگرداندن "خاتمی" به "قدرت" آغاز شده است؛ که احتمالا در پس این تحرکات 2 هدف اصلی پنهان است؛ 1- بازگشت آرام و بی سر و صدای اصلاح طلبان به قدرت و نفس های مصنوعی برای احیای حزبی که دیگر پایگاه اجتماعی چندانی میان مردم ندارد 2- تلاش برای آغاز "فتنه ای جدید" و احیای مرده ای که با سربازان خود به گور رفته است/ "اتفاقی که بعید است به سرانجام برسد"

گزارش از روح الله چهره افروز


[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ٢:٥٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

چرا موتلفه از جبهه پایداری می هراسد؟+آمار و تصاویر

پس از اینکه حزب موتلفه در دور اول انتخابات مجلس تهران با وجود هزینه های کلان تبلیغاتی تنها دو چهره مشهور این حزب توانست به دور دوم راه پیدا کند که آنهم با کسب رای اندک و بعد از گمنام ترین کاندیداها قرار گرفتند. حال این حزب شکست خورده و در حال انزوا درصدد است تا نیروهای انقلابی در جبهه پایداری انقلاب اسلامی که اهل معامله و بدو بستانهای سیاسی و اقتصادی نیستند را به هر نحو ممکن از صحنه خارج کنند.

پس از اینکه حزب موتلفه در دور اول انتخابات مجلس تهران با وجود هزینه های کلان تبلیغاتی  تنها دو چهره مشهور این حزب توانست به دور دوم راه پیدا کند که آنهم با کسب رای اندک و بعد از  گمنام ترین کاندیداها قرار گرفتند. حال این حزب شکست خورده و در حال انزوا درصدد است تا نیروهای انقلابی در جبهه پایداری انقلاب اسلامی که اهل معامله و بدو بستانهای سیاسی و اقتصادی نیستند را به هر نحو ممکن از صحنه خارج کنند و به نوعی انتقام بصیرت بالای مردم را از جبهه پایداری انقلاب اسلامی بگیرد.

به گزارش سرویس سیاسی
بی باک، بر مبنای نتایج دور اول انتخابات مجلس نهم در تهران، در میان پنج نفر اول، سه نفر از کاندیداهای مشترک جبهه پایداری انقلاب اسلامی و جبهه متحد، یک نفر از اختصاصی جبهه پایداری انقلاب اسلامی و یک نفر از اختصاصی جبهه متحد حضور دارد و در میان 50 نفر بعدی که به دور دوم راه یافته‌اند، دو نفر از کاندیداهای مشترک جبهه پایداری انقلاب اسلامی و جبهه متحد، 23 نفر از کاندیدای اختصاصی جبهه پایداری انقلاب اسلامی، 21 نفر از جبهه متحد،یک نفر از لیست منتقدین دولت، دو نفر از لیست خانه کارگر و یک نفر از لیست موسوم به حامیان ولایت حضور دارند.

این در حالی است که حمید رضا ترقی ، معاون امور بین الملل  حزب موتلفه در گفت و گو با یک رسانه، مدعی شده است که راه یافتن تنها
11 نفر از اعضای جبهه پایداری به مرحله دوم انتخابات نشان می دهد که ادعای آنان مبنی بر مقبولیت در میان بدنه مردمی تا چه اندازه قابل قبول و پذیرفتنی است.


ترقی که به نظر می آید از شکست حزبش سرمایه دارش و پیروزی قاطع جبهه پایدرای انقلاب اسلامی که از حداقل های تبلیغاتی محروم بوده است، بسیار عصبانی به نظر می رسد این روزها در شمارشات و محاسبات بسیار ساده که نوجوانان نیز از پس آن بر می آیند، در مانده شده و یا سعی در توهین به شعور ملت دارد.

با اینکه حضرت علامه مصباح یزدی حمایتهای قاطعی از جبهه پایداری انقلاب اسلامی داشته و صریحا اعلام کرده است لیدر همه ما شخص مقام معظم رهبری است آقای ترقی مدعی شده که جبهه پایداری هنوز لیدر قطعی ندارد و ادعای اعضای این جبهه مبنی بر داشتن پایگاه قوی مردمی قابل قبول نیست چرا که اکثر یت اعضای این جبهه در مرحله اول انتخابات از سوی مردم رد شده اند(!!!)


ترقی همچنین در سخنی بسیار عجیب و مشکوک گفته که  اعضای جبهه پایداری باید به طور مستند  ادعای خود را ثابت کند!


حال جای سئوال دارد؛ با توجه به اعلام رسمی نتایج انتخابات از سوی نهادهای مربوطه و انتشار گسترده آن در رسانه ها که قابل استعلام بوده و حتی با یک جستجوی ساده قابل دسترسی است، آقای ترقی چگونه توقع دارد که جبهه پایداری انقلاب اسلامی برای اثبات کردن این پیروزی بزرگ به چه شکل دیگری عمل کند؟! امیدواریم که مقصود ایشان اثبات از طریق اردوکشی خیابانی نباشد و یا اینکه ایشان نظرشان بر تقلب در انتخابات نباشد.

البته عکس سند محسوب نمی شود ولی شاید برای آقای ترقی موید باشد




البته جای بسی تعجب و تاسف است که اعضای موتلفه که لیدرهایشان در بازار و معاملات کلان اقتصادی ید طولایی دارند چگونه در محاسبات ساده اینچنینی درمانده می شوند و پیروزی29 نفر از 30 نفر کاندیدای جبهه پایداری انقلاب اسلامی که تنها در تهران صورت گرفته است را با 11 نفر اشتباه می کنند؟!

گفتنی است حزب موتلفه که این روزها به حزب سرمایه دارها مشهور است، در شماره اخیر هفته نامه خود، توهینهای صریحی به جبهه پایداری انقلاب اسلامی کردند که نشان از اوج خشم و عصبانیت این حزب منزوی، از سیلی مردم در انتخابات دور اول مجلس نهم دارد.


نشریه حزب موتلفه در اقدامی عجیب و بداخلاقی آشکار و با تحریف تاریخ معاصر و در یک لجن پراکنی آشکار، جبهه پایداری انقلاب اسلامی را با جریان انحرافی پیوند زد در حالیکه حضرت علامه مصباح یزدی و شاگردانش اولین کسانی بودند که مواضع شفاف و صریحی را علیه جریان انحرافی و لیدر آن اتخاذ کردند و حتی در این زمینه یادداشت های متعدد و کتاب نوشتند و سایر رسانه ها و جریانات مخالف دولت هم که صرفا هدفشان تخریب دولت بود و ابزاری برای مبارزه با دولت یافته بودند، برای منطقی و دلسوز نشان دادن خود از سخنان حضرت علامه مصباح الهام می گرفتند و سخنان عالمانه و حکیمانه و بدور از غرض ورزی های سیاسی ایشان را بصورت گسترده منتشر می کردند.


البته این تخریب ها علیه جبهه پایداری انقلاب اسلامی تنها از سوی حزب موتلفه در داخل کشور صورت نمی پذیرد بلکه همه رسانه های اپوزیسیون و ضدانقلاب و جریانات وابسته به باندهای قدرت و ثروت بالاتفاق از بدو تاسیس جبهه پایداری انقلاب اسلامی بدترین توهین ها و تخریب ها را علیه این جبهه بزرگ مردمی و انقلابی صورت داده اند که صهیونیست ها و حامیان رسانه ای شان در این معرکه فعالیت زیادی داشته اند.




اعتراف عسکراولادی به شکست حزب موتلفه در انتخابات

البته این اظهارات آقای ترقی کاملا متناقض با اعترافات چندی پیش عسکراولادی دبیرکل سابق حزب موتلفه است که این خود نشان از میزان صداقت و سواد محاسبه آقای ترقی دارد و خود دلیلی بر این موضوع است که نقطه مشترک همه مخالفان جبهه پایداری انقلاب اسلامی در تحریف و تناقض گویی می باشد.

چندی پیش و پس از اعلام نتایج قطعی انتخابات دور اول مجلس، حبیب الله عسگر اولادی عضو ارشد حزب موتلفه در اجلاس دبیران استانهای حزب موتلفه اسلامی گفت: جبهه متحد متاسفانه در تهران مانند استانها و شهرستانها نبود و به همین علت تعداد کمی در دور اول به مجلس شورای اسلامی راه پیدا کردند.
 
عضو شورای داوری جبهه متحد با تصریح به شکست در انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی، هزینه های کلان انتخاباتی جبهه متحد در دور اول انتخابات را ناکافی دانست و خواستار تبلیغات بیشتر در دور دوم شد و در اینباره تاکید کرد: باید ضعف های خود را برای دور دوم انتخابات بر طرف کنیم و متاسفانه تا به امروز اینقدر ضعیف عمل نکرده بودیم، جبهه متحد اصولگرایان در تهران در موضوع تبلیغات بسیار ضعیف عمل کرد.
 

عضو شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان در ادامه اظهار داشت: باید از نامزدهای انتخاباتی خود دفاع کنیم و نامزدها نیز باید دغدغه های مردم را بگویند.

گفتنی است، حبیب الله عسکر اولادی دبیر کل پیشین حزب موتلفه اسلامی و معروفترین شخصیت این حزب در حال حاضر است. دبیرکل فعلی این حزب محمدنبی حبیبی و قائم مقام او اسدالله بادامچیان می باشد که حبیبی و بادامچایان در انتخابات دور اول مجلس نهم در تهران علی رغم همه تبلیغات حتی نتوانستند در بین سی نفر قرار گیرند.


عسکراولادی و بادامچیان از اعضای ارشد موتلفه بارها صریحا از هاشمی رفسنجانی تعریف و تمجیدهای اغرق آمیزی نموده اند که سخنان عجیب بادامچیان درباره هاشمی رفسنجانی در نشست جبهه متحد قم تاسف نیروهای انقلاب و دلسوزان نظام و انقلاب را در پی داشت.

یکی از دلایل اصلی شکست جبهه متحد در تهران باوجود هزینه کردن های کلان را نیز می توان وحدت با احزابی چون موتلفه دانست.


علت نارضایتی مردم از حزب موتلفه از دیدگاه حامیان جبهه متحد


به گزارش
بی باک، عباس سلیمی‌نمین که خود از حامیان جبهه متحد محسوب می شود چندی پیش سخنان جالبی را درباره حزب موتلفه گفت و روزنامه شرق آنرا منتشر کرد که این خود بهترین دلیل بر عدم مقبولیت و نداشتن جایگاه اجتماعی در بین مردم و همه گروههای سیاسی است و حتی گزارشات خبرنگار « بی باک» حاکی است که در داخل جبهه متحد بخاطر حضور موتلفه اختلافات زیادی صورت گرفته است و عموما این حزب و افرادی چون باهنر را عامل انزوای خود در بین افکار عمومی می بینند.
 عباس سلیمی نمین، مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر اخیرا و پس از انتخابات دور اول مجلس نهم اظهار داشت: بعضی چهره‌ها در جبهه متحد نمی‌توانستند مورد پذیرش جامعه واقع شوند. یعنی جامعه نسبت به آنها ایراد داشت. افرادی مانند آقای بادامچیان و آقای باهنر را مردم خیلی نمی‌پذیرفتند. به طور کلی جامعه از حزب موتلفه خیلی رضایت ندارد و این موضوع به جبهه متحد ضربه‌ای را وارد کرد.


وی همچنین افزود: دلیل عدم رضایت مردم از موتلفه هم برای من و هم برای جامعه واضح است. باید گفت موتلفه بیشتر اهل بهره‌برداری بود و من نمی‌خواهم این موضوع را به کلیت موتلفه تسری بدهم، اما موتلفه در طی این سال‌ها بیشتر جایگاهی بوده که عده‌ای توانستند از آنها بهره‌برداری‌های مختلف بکنند و این لطمه‌ای به اعتبار موتلفه که شخصیت‌های برجسته‌ای در آن بودند، وارد کرده است.

این حامی جبهه متحد تصریح کرد:
در سال‌های اخیر وضعیت موتلفه به گونه‌ای بوده که یک پناهگاهی برای افرادی که دنبال بده‌بستان‌ها یا دادوستدها بودند، شده است. این موضوع متاسفانه به اعتبار گروه لطمه زده و در انتخابات این دوره هم مردم خیلی راضی نبودند که در جبهه متحد این افراد قرار بگیرند. در مورد آقای باهنر هم مردم ایراداتی داشتند.

البته این خود جای سئوال از آقای سلیمی نمین دارد که چگونه با وجود علم به این واقعیت، همچنان از لیستی حمایت می کند که ماهیت آن برای وی کاملا روشن است؟!



موتلفه از چه می هراسد؟


اگرچه حتی حامیان جبهه متحد خود معترفند که موتلفه دیگر در جامعه جایگاهی ندارد اما کمتر کسی تا کنون به دلایل اصلی این موضوع اشاره کرده اند و باید گفت این عدم مقبولیت تنها اختصاص به موتلفه ندارد بلکه همه کسانیکه در ایام فتنه و شرایط خاص دیگر ، درست عمل نکرده  و از مردودین محسوب می شوند، هیچ جایگاهی در بین مردم ندارند اگرچه در این میان سیلی ملت به احزابی چون موتلفه محکمتر بوده است.


 هم نشینی و حمایت صریح از هاشمی رفسنجانی و سایر شخصیتهای معلوم الحال، نقش پررنگ در برخی مسائل کلان اقتصادی، سکوت در ایام فتنه توسط برخی از اعضای ارشد این حزب و ... تنها گوشه ای از دلایل رویگردانی مردم از حزب موتلفه می باشد.

به نظر می رسد عمده نگرانی حزب موتلفه از پیروزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در انتخابات دور دوم مجلس و تسلط نیروهای حقیقی انقلاب در تصمیم گیریهای مجلس، بسته شدن دست برخی احزاب و جریانات سیاسی در مسائل کلان اقتصادی کشور می باشد.


موتلفه که به حزب بازار مشهور است و برخی از نزدیکان آنها بین چند سرمایه دار اول کشور می باشند، بخاطر خلاهای قانونی موجود، نقش و قدرت بالایی در رقم زدن شرایط اقتصادی کشور دارد که این امر در شرایط خاص بسیار برای کشور خطرناک خواهد بود.

 با ورود نمایندگان جبهه پایداری انقلاب اسلامی به مجلس شورای اسلامی و غالب شدن جو نمایندگان انقلابی در مجلس، تصویب قوانینی که برای فعالیت های اقتصادی احزاب و سیاسیون موانع جدی ایجاد کنند، کاملا قطعی و بدیهی می باشد از همین رو برخی سیاسیون و جریانات سیاسی داخل و خارج از کشور، گرفتار وحشت و اضطراب فوق تصوری شده اند و برای عدم راهیابی نمایندگان جبهه پایداری انقلاب اسلامی به مجلس نهم از هیچ کاری حتی توهین به شعور ملت و تحریف آمار واضح دست بر نمی دارند.


راز پیروزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی از دیدگاه علامه مصباح یزدی


به گزارش بی باک، رهبر معظم انقلاب تعابیر بی‌نظیری مانند "پر کننده خلأ علامه طباطبایی و شهید مطهری"، "جمع صفاتی مانند علم، بصیرت به معنای حقیقی کلمه و صفا" را در مورد آیت‌الله مصباح به‌کار برده‌اند و از همین جهت، اعضای جبهه پایداری نیز که از ابتدا فعالیت خود را تحت هدایت و نظارت این فقیه و فیلسوف برجسته آغاز کرده‌اند، در انتخابات نیز با توجه به توصیه‌های ایشان حرکت کردند، به‌طوری که علاوه بر دو دیدار رسمی شورای مرکزی جبهه پایداری در دو ماه گذشته، حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر مرتضی آقاتهرانی به‌طور هفتگی گزارش‌هایی را به ایشان ارائه می‌کرد.

علامه مصباح که در روز رأی‌گیری به تهران آمد و رأی خود را به لیست جبهه پایداری به صندوق انداخت، چندی پیش در دیدار با کاندیداهای جبهه پایداری دو موضوع مهم را مورد بحث قرار داد. اول؛ تأکید بر پیچیده شدن امتحان‌های الهی با پیش‌رفتن زمان و دوم؛ علت اقبال و اعتماد مردم به جبهه پایداری به‌رغم تبلیغات و فرصت کم.

وی در سخنان خود، پیروزی ملت ایران در انتخابات مجلس شورای اسلامی را نصرت الهی برشمرد و یادآور شد: هر نعمتی باید با شکرگذاری همراه شود و اگر قدردان این نصرت الهی باشیم، خداوند بر نعمت هایش می‌افزاید.

علامه مصباح، عوامل این نعمت و پیروزی بزرگ را مورد توجه قرار داد و اظهار داشت: در درجه اول تدبیر حکیمانه و دلسوزانه مقام معظم رهبری و صداقت و اخلاص زاید الوصف ایشان، مهم‌ترین عامل تحقق این نصرت الهی و پیروزی ملت ایران بود.

وی افزود: در کنار این تدبیر و مدیریت، هم‌دلی و هم‌یاری مردم در تبعیت از رهنمودهای ولایت‌فقیه و عشق و علاقه به انقلاب و نظام اسلامی، نقش مهمی را در ایجاد این حماسه تاریخی ایفا کرد.

به گزارش بی باک، رئیس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، همچنین با یادآوری هدف از تشکیل جبهه پایداری خاطرنشان کرد: نتیجه‌ای که مردم رقم زدند و استقبال و اعتماد مردمی که جبهه پایداری با آن مواجه شد، بسیار چشم‌گیر بود و با وجود فرصت کمی که برای معرفی این جبهه وجود داشت و به‌رغم امکانات ناچیز و تلاش‌های وسیع دشمنان و مخالفان جبهه، مردم با اصول و اهداف این جبهه آشنا شده‌اند و با این اصول موافق هستند.

آیت‌الله مصباح با بیان اینکه نعمت ویژه الهی شامل حال کسانی می‌شود که استحقاق دریافت آن را داشته باشند، اضافه کرد: صداقت، اخلاص، منطق قوی و معیار قراردادن آرمان‌های اصلی انقلاب، در کنار برخورد متین و منطقی در مقابل تخریب‌های گروه‌های مختلف، دست به دست هم داد تا مردم در سپردن وظیفه دفاع از حقوق ملت، به جبهه پایداری اعتماد کنند.

عضو خبرگان رهبری با یادآوری بعثت پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله، یادآور شد: بعثت پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله نقطه عطفی در تاریخ بشریت و تحولی عظیم در مسیر زندگی انسان‌ها بود، به این معنا که نقطه شروع حرکتی بود که در دوران زندگی ائمه صلوات‌الله‌علیهم‌اجمعین تکامل یافت و در نهایت به دست امام زمان(عج) به اوج خود خواهد ‌رسید.

وی با بیان اینکه به موازات پیشرفت فکر و فهم بشر در هر دوره زمانی، دشمنی‌ها و فتنه‌ها شکل و وضع پیشرفته‌تری به خود می‌گیرد، تأکید کرد:‌ در ابتدای این راه، پیامبرصلی‌الله‌علیه‌وآله با انسان‌های بت پرست، جاهل و بی‌منطق مواجه بود که برخورد زشت، نامناسب و غیر معقول داشتند و بیش از هفتاد غزوه را به ایشان تحمیل کردند.

عضو مؤسس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ادامه داد: حلقه دوم مبارزات بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه و آله ‌شروع شد که به خانه نشین کردن حضرت علی علیه‌السلام انجامید؛ و بعد از 25 سال، وقتی مردم به سوی ایشان هجوم آوردند و ایشان را پیشوای خود دانستند، مرحله جدیدی از آزمایش‌های الهی آغاز شد، به صورتی که وقتی حضرت خواستند ضایعات گذشته را جبران کنند، جنگ جمل به راه افتاد که این جنگ، دیگر با کفار نبود، بلکه با کسانی بود که خود را اصحاب خاص پیامبر و نور چشمی‌های مسلمانان می‌دانستند.

علامه مصباح اظهار داشت: حلقه سوم و سنگین‌تر این مبارزه در زمان سید الشهدا علیه‌السلام رخ داد، به‌گونه‌ای که کسانی که در جنگ جمل و صفین در کنار حضرت علی علیه‌السلام شمشیر می‌زدند، در مقابل امام حسین علیه‌السلام قرار گرفتند و از قاتلان حضرت شدند.

ایشان تصریح کرد: تاریخ نشان داده است که هر روز امتحانات الهی به موازات سطح فرهنگ و اطلاع مردم، سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌شود و قرار گرفتن در مسیر حق را مشکل‌تر می‌سازد.

در آخر الزمان به وسیله آیات قرآن با امام زمان (عج) به بحث و مناظره می‌پردازند

وی ادامه داد: در روایت معتبری نقل شده که هنگام ظهور امام زمان(عج)، آن حضرت با کسانی مواجه می‌شوند که به وسیله آیات قرآن با ایشان به بحث و مناظره می‌پردازند و ادعا می‌کنند معنای آیات الهی را بهتر از حضرت می‌فهمند، که این آخرین حلقه از انواع مبارزه میان حق و باطل است،‌ یعنی از زمان غیبت کبری تا ظهور حضرت، جامعه مستعد چنین رویارویی می‌شود. ما باید این حقیقت را درک کنیم و آماده مواجه شدن با این جهش جامعه باشیم.

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) تأکید کرد: سخت‌ترین وظیفه در مواجهه با این فتنه‌های متعدد و پیچیده بر عهده رهبری قرار داده شده که ما باید برای موفقیت و تأییدات مقام معظم رهبری، همیشه دست به دعا باشیم.

ایشان در مقایسه تاریخ صدر اسلام با تاریخ انقلاب اسلامی، خاطرنشان کرد: در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی و رهبری حضرت امام (ره)، امتحان در مقابل لیبرال‌ها بود، بعد امتحانات شکل دیگری گرفت و کسانی، مفاهیم لیبرالی را در پوشش و لعاب انقلابی‌گری مطرح کردند و به مخالفت با ارزش‌های اصیل انقلاب پرداختند و بعد از آن هم شکل‌ها تغییر یافت تا جایی که در ظاهر برای عزت و اعتلای اسلام شعار داده می‌شد، و در باطن، اصل و ریشه اسلام هدف گرفته شده بود.

علامه مصباح با تذکر این نکته که این تفکر بالقوه خطر بزرگی است که اگر رواج پیدا کند خطرش بسیار بیشتر از خطرات دیگر خواهد بود، به بیان وظایف انسان‌ها در چنین شرایطی پرداخت و افزود: هر فرد جامعه در امتحانات اجتماعی وظیفه‌ای برعهده دارد، و باید با استفاده از تجارب انتخابات گذشته، نقاط ضعف را کنار بگذاریم و نقاط قوت را تقویت کنیم.

ایشان با یادآوری سختی امتحانات الهی یادآور شد:‌ خداوند در قرآن کریم صراحتا بیان می‌کند که گاهی اوقات امتحان الهی آن‌قدر سخت می‌شود و اوضاع چنان فشرده می‌شود که بسیاری از خواص نا امید و مأیوس می‌شوند و هنگام مأیوس شدن از خلق است که نصرت الهی فرا می‌رسد.

وی تأکید کرد:‌ بکوشیم در هر کار به خدا توکل کنیم، و ضمن تلاش و کوشش برای انجام وظیفه خود، تنها به خدا اعتماد کنیم.

آیت‌الله مصباح با یادآوری روایتی، اظهار داشت: مؤمن واقعی کسی است که اعتمادش به خدا بیشتر از پولی است که در جیبش هست، و اگر انسان‌ها به جایی برسند که اعتمادشان فقط به خدا باشد، باید بدانند که فرج نزدیک است.


نتایج دور اول انتخابات مجلس نهم در تهران نشانگر میزان علم و صداقت آقای ترقی

بر مبنای نتایج، در میان
 پنج نفر اول، سه نفر از کاندیداهای مشترک جبهه پایداری و جبهه متحد، یک نفر از جبهه پایداری و یک نفر از جبهه متحد حضور دارد.

به گزارش بی باک، این در حالی است که در میان 50 نفر بعدی که به دور دوم راه یافته‌اند، دو نفر از کاندیداهای مشترک جبهه پایداری و جبهه متحد، 23 نفر از جبهه پایداری، 21 نفر از جبهه متحد،یک نفر از لیست منتقدین دولت، دو نفر از لیست خانه کارگر و یک نفر از لیست حامیان ولایت حضور دارند.

 
اسامی 55 نفر اول حوزه انتخابیه تهران تا این لحظه به شرح ذیل است:
 

 

1- حدادعادل غلامعلی     1119474

(پایداری- متحد)


2- مرندی سیدعلی رضا   709391

(پایداری- متحد)

3- ابوترابی فرد سید محمد حسن     693384

 

 (متحد)

 

4- آقاتهرانی مرتضی     690848

 

(پایداری)

 

5- میرکاظمی سید مسعود     585228

 

(پایداری- متحد)

 

همچنین افراد ذیل به ترتیب آرا، جهت رقابت برای کسب 25 کرسی باقیمانده به دور دوم راه یافتند:

1- نوباوه وطن بیژن  481991

 

(پایداری)

 

2- توکلی احمد  481012

 

(متحد)

 

3- کوثری اسمعیل  477405

 

(پایداری- متحد)

 

4- مطهری علی  446158

 

 (منتقدین دولت)

 

5- حسینیان روح‌اله  432615

 

(پایداری)

 

6- زارعی علی اصغر  413708

 

(پایداری)

 

7- زاکانی علی‌رضا  399199

 

(متحد)

 

8- مظفر حسین  399014

 

 (متحد)

 

9- طبیب‌زاده نوری زهره  395656

 

 (پایداری- متحد)

 

10- سلیمانی محمد  389256

(پایداری)

11- مصباحی مقدم غلامرضا  389019

 

(متحد)

 

12- هاشمی سیدمهدی  377366

 

(پایداری)

 

13- نبویان سیدمحمود  377037

 

(پایداری)

 

14- کوچک‌زاده مهدی  367740

 

(پایداری)

 

15- بذرپاش مهرداد  351525

(متحد)

16- رسایی حمید  351331 

(پایداری) 

17- نادران الیاس  348383

(متحد)

18- افتخاری لاله  338196

(متحد)

19- رحمان‌دوست مجتبی  338088

 (متحد)

20- باهنر محمد رضا  332591

(متحد)

21- فدایی آشیانی حسین  330940

(متحد)

22- سروری پرویز  324679

 (متحد)

23- آلیا فاطمه  318498

(پایداری)

24- رهبر فاطمه  316808

(متحد)

25- نجابت حسین  306194

(متحد)

26- الهیان زهره  288185

(متحد)

27- روانبخش قاسم  286152

(پایداری)

28- کازرونی محسن  272255

(متحد)

29- لاجوردی زهره سادات  269360

(پایداری)

30- سقای بی‌ریا محمدناصر  266555

(پایداری)

31- امین‌زاده الهام  264713

(متحد)

32- طلا حسین  258342

(پایداری)

33- بادامچیان اسداله  256220

(متحد)

34- محجوب علیرضا  255359

(خانه کارگر)

35- غفوری‌فرد حسن  235654

(حامیان ولایت)

36- حمیدزاده حسن  233532

(پایداری)

37- جلودارزاده سهیلا  226892

(خانه کارگر)

38- رودکی محمد نبی  220472

(متحد)

39- حبیبی محمد نبی  215865

(متحد)

40- نامجو بتول  213973

(پایداری)

41- استادآقا محمد حسین  208521

(پایداری)

42- جوانمردی فرهاد  200272

(پایداری)

43- خلیلیان اشکذری محمد جمال  180542

(پایداری)

44- خانی علی اصغر  179147

(متحد)

45- کفایتی محمد اسماعیل  176074

(پایداری)

46- صفارزاده علیرضا  171679

 (پایداری)

47- محمدی جواد  170288

(پایداری)

48- خطیبی شریفیه علی  159166

(پایداری)

49- انصاریان ابراهیم  158238

(متحد)

50- محمود دهقانی(پایداری)


[ ۱۳٩۱/۱/٢٤ ] [ ٢:٥۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بی بی سی:انجام عملیات موفق آمیز پهباد های آمریکایی در آسمان ایران خنده آور است

بی بی سی فارسی در گزارشی تصریح کرد که انجام عملیات موفق آمیز پهباد های آمریکایی در آسمان ایران خنده آور است.

altبه گزارش « محدوده» ،   شبکه  BBC فارسی به نقل ازCNN  گزارش داد که مقامات آمریکایی ادعا کرده اند از ابتدای سال جدید میلادی تا کنون هواپیماهای بدون سرنشین "پهباد" آمریکایی طی عملیات های مختلف چند صد بار به حریم هوایی ایران نفوذ کرده و از تأسیسات هسته ای ایران خصوصاً در منطقه پارچین فیلم برداری کرده اند.

شبکه بی بی سی فارسی در ادامه به نقل از فرمانده پدافند هوایی خاتم النبیاء " سرتیپ اسماعیلی"  ،  ابراز داشت : اگر هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا به آسمان ایران نفوذ پیدا کرده بودند حتماً لاشه ی آنها را تحویل مقامات آمریکایی می دادیم .

گزارشگر بی بی سی فارسی که به تحلیل این خبر می پرداخت در ادامه ابراز داشت که مقامات آمریکایی در حالی مدعی می شوند که بر آسمان ایران چندین مرتبه عملیات جاسوسی انجام داده اند که مقامات عالی رتبه نظامی ایران ضمن تکذیب این گونه خبرها ،ادعاهای غربی ها مبنی بر انجام عملیات موفق هواپیمای جاسوسی در آسمان ایران را خنده آور ارزیابی کردند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٤٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ایران در مذاکرات آینده در استانبول پیشنهادات جدیدی مطرح می کند

العالم اعلام کرد:ایران در مذاکرات آینده در استانبول پیشنهادات جدیدی مطرح می کند.

altبه گزارش دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی؛ شبکه تلویزیونی العالم اعلام کرد: سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران اعلام کرد ایران در مذاکرات آینده با گروه پنج بعلاوه یک در استانبول ترکیه پیشنهادات جدیدی را مطرح خواهد کرد.

دبیر شورای عالی امنیت ملی ظهر امروز در نشستی خبری گفت: کشورهای 1+5 نیاز به زمان داشتند تا آمادگی لازم را برای گفتگوها پیدا کنند.

سعید جلیلی افزود: در پایان گفتگوهای استانبول در پاسخ به پرسشی که زمان بعد گفتگوها چه وقت است، ازجانب ایران گفته شد هم اکنون این مذاکرات می تواند ادامه داشته باشد.

وی با اعلام اینکه خوشبختانه در یک سال گذشته بر ظرفیت‌ها، پیشرفت‌ها و اقتدار جمهوری اسلامی ایران افزوده شده است، گفت: روند بیداری اسلامی در منطقه، انسجام بیشتر و همبستگی ملی که در انتخابات بروز کرد، پیشرفت‌های علمی و فنی در عرصه‌های مختلف به‌ویژه تولید صفحات سوخت ظرفیت‌هایی ایجاد کرده که لازم است ایران بیش از گذشته بتواند با اقتدار از حقوق خود دفاع کند.

جلیلی افزود: اقتداری که امروز جمهوری اسلامی ایران دارد متکی بر اراده مردم و همبستگی ملی و ظرفیت‌های مادی و معنوی کشور و به‌ویژه دانشمندان شهید هسته‌ای است که پشتوانه بزرگ قدرت کشور و حقوق هسته‌ای ملت ایران هستند.

دبیر شورای عالی امنیت ملی این ظرفیت‌ها و فرصت‌های ایجاد شده را فرصتی بزرگ برای همکاری‌ها دانست و تصریح کرد: تجربه 33 ساله نشان داده است که زبان تهدید و راهبرد فشار علیه ملت ایران هیچ گاه نتیجه نداشته است، بلکه چنین رفتاری موجب جدیت بیشتر ملت ما می شود و آنچه می تواند در مناسبات با ایران موفق باشد راهبرد گفتگو ـ همکاری است.

وی ضمن اعلام آمادگی ایران برای گفتگوهای موفق و رو به جلو برای همکاری‌های بیشتر ابراز امیدواری کرد طرف مقابل نیز با همین رویکرد وارد مذاکرات شود تا این دور از گفتگوها نتایجی داشته باشد که اعتماد ملت ایران را جلب کند.

جلیلی در پایان خاطرنشان کرد: نمایندگان ایران با ابتکارهای جدید در مذاکرات شرکت خواهند کرد و امیدواریم کشورهای 1+5 نیز با رویکردهای سازنده وارد گفتگو شوند.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٤٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ارزیابی تحولات سوریه درگفتگوی ویژه خبری

غضنفر رکن آبادی و محمدرضا رئوف شیبانی سفرای وقت جمهوری اسلامی ایران دربیروت و دمشق به ارزیابی تحولات سوریه و نقش رژیم صهیونیستی در تحولات سوریه پرداختند.

altبه گزارش باشگاه خبرنگاران محمدرضا رئوف شیبانی سفیر وقت جمهوری اسلامی ایران در سوریه در گفتگوی ویژه خبری شب گذشته در ارزیابی طرح شش ماده ای کوفی عنان درمورد سوریه گفت: این طرح در زمانی به تصویب رسید که شرایط سیاسی و میدانی تحولات سوریه به وضعیت جدیدی رسیده و این در حالی بود که در طول یک سال گذشته جریانی به نام جریان معارض از تمام امکانات و شیوه های قابل بهره برداری برای رسیدن به منافع خود استفاده کرده بود.

وی نگاه جمهوری اسلامی ایران را از دو منظر به تحولات سوریه قابل توجه دانست و افزود: از منظر اول پاسخ به خواسته های به حق مردم سوریه است که در درجه اول اصلاحاتی تحت نظر مردم و مورد تایید شخص بشار اسد باید انجام گیرد که ایران ضمن موافقت با روند اصلاات در سوریه بر ضرورت سرعت بخشیدن آن به نحو مطلوب تاکید دارد.

شیبانی در ادامه افزود: نگاه ایران ناظر به توطئه ای است که غرب و نظام سلطه برای استفاده از تحولات سوریه در راه رسیدن به منافع خود در نظر دارد تا سوریه را به عنوان یکی از محورهای مقاومت سیاست ضد صهیونیستی تضعیف کند هر چند که درطول ماه های گذشته به دلایل مختلفی جبهه سوریه و طرفداران واقعی آن توانسته اند طرح مورد نظر غرب را در روند تحولات این کشور متوقف کنند که این موفقیت بزرگی برای حاکمیت سوریه است.

وی طرح شش ماده ای کوفی عنان را گامی رو به جلو در جهت تثبیت حاکمیت سوریه دانست و اظهار داشت: توقف طرح غرب، آمریکا و جریان معارض یک موفقیت برای حاکمیت سوریه است چرا که در اینجا ما شاهد حرکتی هستیم که در قالب ارایه طرحی برای حل بحران و تحولات سوریه مطرح می‌شود هر چند پیش ازاین نیز طرح های مشترکی مانند طرح چین، طرح روسیه و شورای همکاری خلیج فارس و طرح اتحادیه عرب را شاهد بوده ایم که به دلیل یک جانبه گرایی این طرح ها به موفقیت نرسیده اند.

سفیر وقت جمهوری اسلامی ایران در دمشق تحولات سوریه را معادله‌ای دو طرفه خواند و افزود: در یک طرف حاکمیت سوریه و در طرف دیگر جریانات تروریستی و مسلح و کشورهای حامی این گروه ها قرار دارند که اگر قرار باشد شرایط طرح به گونه ای پیش برود که یک طرف مجبور به پذیرش تمام شروط و طرف دیگر آزاد باشد قطعا این طرح به موفقیت نخواهد رسید.

شیبانی طرح کوفی عنان را در شرایط کنونی که غرب با ناکامی در گزینه‌های پیشنهادی مواجه است موفق ارزیابی کرد و گفت: اکنون طرف غربی به این نتیجه رسیده است که تنها راه رسیدن به اهداف و حل مسئله سوریه، راه حل سیاسی و گفتگو این امری است که ایران و دوستداران سوریه نیز از بر آن تاکید ویژه داشته اند.

وی ضمن اعلام ورود کوفی عنان به خاک ایران در شب گذشته اظهار امیدواری کرد که عنان فردا در طی یک برنامه کاری به جزئیات و ابعاد مختلف طرح خود پرداخته و با مسئولین نظام گفتگو کند.

در ادامه این برنامه، غضنفر رکن آبادی سفیر وقت جمهوری اسلامی ایران در بیروت نیز در پاسخ به سوالی مبنی بر ارزیابی نقش سوریه در حمایت از جنبش مقاومت اسلامی گفت: در واقع اتهام اصلی وارد بر سوریه، حمایت از جنبش مقاومت بوده است و اسرائیل از 1996 تا سال 2006برنامه ریزی کرده تا بتواند عقب نشینی ذلت بار خود را جبران کند اما در سال 2006 با شکست بزرگی مواجه شده و کارشناسان امنیتی این رژیم درطی پنج رزمایش که در پنج سال ازسال 2006 تا 2011 انجام داد به ضعف قدرت تهاجم و قدرت دفاعی رژیم صهیونیستی پی بردند.

وی با اشاره به این که این گزارش پیش از شروع حرکت بیداری اسلامی بود گفت: به فاصله دو ماه بعداز ارایه گزارش مسئولین امنیتی رژیم اسرائیل شاهد تحولاتی بودیم که از تونس آغاز شد و بعد در مصر ادامه پیدا کرد که با سرنگونی حسنی مبارک دیوار حاصل در امنیت رژیم صهیونیستی شکسته شد و مشکلات رژیم صهیونیستی چند برابر شد به نحوی که آمریکا واسرائیل نه تنها درصدد حل مشکلات خود که دارای نجات اسرائیل از این واقعیت اقدام کردند .

رکن آبادی با اشاره به نقش اساسی کشور سوریه در تحولات بین المللی گفت: با توجه نقش اساسی این کشور به ضم کشورهای غربی، عربی سوریه کشوریاست که برخلاف موج آب شنا می کند و تلاش های فراوانی صورت گرفت تا سوریه را از محور مقاومت دور کند که این تلاش ها ابتدا در جهت تغییر رفتار سوریه بود اما اکنون درجهت ساقط کردن نظام حاکمیتی سوریه است که ازجمله نمونه های تلاش برای براندازی نظام سوریه می تون به قاچاق اسلحه وحمایت علنی از مسلح کردن نیروهای مخالف اشاره کرد.

در ادامه، شیبانی سفیر وقت جمهوری اسلامی در دمشق در ارزیابی پیش بینی های در زمان سرنگونی نظام بشار اسد گفت: غرب و خصوصا آمریکا و بخشی ازمعارضین که درکشورهای غربی فعالیت می کردند ازاوضاع نا آرام و تحولاتی که در کشورهای مصر و یمن  افتاده بود، استفاده کرده تا اوضاع سوریه را در دست بگیرند اما باید بدانند که موقعیت سوریه با کشورهای دیگرتفاوت میکند.

وی در ادامه با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص تحولات سوریه گفت: ایشان از ابتدا تحولات سوریه را واکاوی کرده و گفتند ما ازنظامی حمایت میکنیم که دارای سه ویژگی نظام مردمی، ضد نظام سلطه و ضد رژیم صهیونیستی باشند و در صحبت های اخیرشان نیز فرمودند ما ازهیچ طرحی که پشت آن آمریکایی ها باشند حمایت نمی کنیم که در واقع این صحبت ها ناظر به شرایط سوریه بود که برای کشورهای دیگر منطقه نیز واقعیت را واکاوی کرد و باعث شد تا کشورهای چین وروسیه نیزمواضع خود را با شرایط موجود تبیین کنند.

شیبانی در ادمه تصریح کرد: از سویی شاهد حضور مردمی در آخرین جریان همه پرسی در جریان تدوین قاون اساسی بودیم که با توجه به شرایط بحرانی، حضور 57 درصدی مردم قابل توجه است چرا که حاکمیت امکان تشویق یا وادار کردن مردم به شرکت درانتخابات رانداشت و از سویی عده ای از مردم به خاطر شرایط خاص نتوانستند در همه پرسی تدوین قانون اساسی شرکت کنند که درواقع 57 درصد نشان دهنده حمایت واقعی مردم از حاکمیت سوریه با رهبری بشار اسد است.

رکن آبادی احتمال سفیر جمهوری اسلامی ایران در بیروت سرنگونی دولت بشار اسد را ضعیف دانست و افزود: در جریان بیداری اسلامی بازنده رژیم صهیونیستی بوده چرا که همانطوری که پیش از این نیز اشاره شد با توجه به اتفاقات بزرگ بعد ازجنگ 33 روزه و جنگ 22 روزه درتحولات بین المللی منطقه پیروزی در این بحران پیروزی بزرگتری است که اکنون طرف غربی طرح کوفی عنان را به عنوان طرحی مسالمت آمیز پذیرفته اند نشان از آن دارد که رژیم صهیونیستی دراین جنگ نیز شکست سخت تری ازسال 2006 خواهدخورد و ما در مرحله جدیدی درحال حرکت هستیم که اساس آغاز تحولاتی بزرگ در خاورمیانه خواهد شد.

وی در ادامه افزود: اما در واقع دلیل اصلی و هدف عمده مشکلات به وجودآمده برای سوریه مقاومت وی ازجنبش مقاومت و ایران است چرا که بارها به او گفته شده است اگر از حمایت از جنبش مقاومت در ایران دست بردارید تمام مشکلات سوریه حل خواهد شد بنابراین بدون تردید درمرحله آینده رژیم صهیونیستی برای نجات خود با مشکلات عدیده ای مواجه خواهد شد به حدی که حتی درنظرسنجی از آمریکایی ها نشان  اده شد که مردم آمریکا نیز راضی نیستند سرنوشت کشور خود را با آینده تاریک رژیم صهیونیستی گره بزنند.

سفیر وقت جمهوری اسلامی ایران در دمشق ضمن تایید اظهارات رکن آبادی با اشاره به صحبت های بن گروی اعلام کرد که اعلام کرده بود "شکست رژیم صهیونیستی در یک جنگ انتحاری به معنای آغاز پایان جنگ صهیونیستی است"، گفت: درواقع سال 2006 شکست رژیم اسرائیل در برابر گروه اندکی از مسلمانان در حقیقت به معنی نابودی کامل رژیم صهیونیتسی است و ما بعد از این شاهد تحولات عمیقی خواهیم بود.

شیبانی شخصیت بشاراسد را شخصیتی اصلاح گرا دانست و افزود: حاکمیت سوریه پیش از این در دست حزب بعث بوده است اما اکنون با نظر آقای بشاراسد که شخصیتی اصلاح گرا دارد در قانون اساسی جدید حاکمیت حزب به عنون تنها جهت حاکم درمدیریت کشورحذف شده است که این مورد پذیرش بدنه حزب نیز قرار گرفته و با حمایت افراد 5 درصدی مردم نیز صورت گرفته که عملا شرایط سیاسی جدیدی را ایجاد خواهد کرد.

غضنفر رکن آبادی در پایان تصمیم رژیم صهیونیستی را برای حمله به کشورهایی مانند ایران ، سوریه امری غیر ممکن دانست و افزود: بعد از جنگ 22 روزه و 33 روزه جایگاه رژیم صهیونیستی به جایگاهی گرفتهاست که برای حمله به نوار غزه نیزمحافظه کار شده است شاید جنگ تبلیغاتی عکس آن را بازتاب دهند امادر واقعیت حمله رژیم صهیونیستی توانایی حمله را ندارد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:۳۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

روایتی از تلاش اروپا برای از سرگیری واردات نفت ایران / پایان نفت در اروپا

اروپایی ها خواستار خرید نفت ایران از طرق مختلف شده اند که با تصمیم و درایت وزیر محترم نفت با پاسخ های گوناگونی مواجه شده اند.

ایرانی ها باهوش ترین ها در بازار نفت هستند؛ این گفته متعلق به اهالی "کف بازار" طلای سیاه است و بررسی وضعیت فروش نفت در سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی موید آن است. آن روز که اتحادیه اروپا بنا به خواسته امریکا طرح تحریم خرید نفت از ایران را مصوب کرد دیپلمات های انرژی محور، به سردمداران قاره سبز هشدار دادند که حربه مناسبی برای فشار به ایران را انتخاب نکرده اند اما محلی به آن ها داده نشد تا امروز که وضعیت برای اقتصاد غرب شکننده تر شده است. قیمت بنزین در کشورهای اروپایی و امریکا افزایش داشته و همین کافی است تا سردمداران غربی آرزو کنند زمان به عقب برگردد تا توصیه دوستان اقتصادی خود را به دقت بررسی کنند. مستثنی کردن بیش از 10 کشور از دایره تحریم نفت ایران نخستین عقب نشینی غرب از موضع خود بود.

altمهندس سیف الله جشن ساز مدیرعامل شرکت نیکو در این اطمینان را می دهد که تحریم نفت ذره ای در اقتصاد کشور تاثیر نگذاشته و نمی گذارد. گفت و گوی مدیرعامل سابق شرکت ملی نفت با این جریده را در ادامه می خوانید:

.. و ناگهان تحریم نفت!
تحریم نفت ایران فقط ماجرای زمانه ما نیست.قدمت این واژه برای ایران و ایرانیان قدمتی 100ساله دارد.یعنی کارت بازی ای که 100سال نه بر روی میز که در برابرش نشانه رفته و شالوده اش را تحمیل کرده است.
جان کلام تند کنیم .دور نبود که در نیمه اول فعالیت صنت نفت، کشورهای بزرگ دنیا طلای سیاه ایران را تحریم کردند و نظام اقتصادی برای جبران درآمدهای حاصل از فروش نفت خود، مجبور به انتشار اوراق قرضه شد. همین شرایط در سال 58 هم تکرار شد.امریکا و هم پیمانانش هم تصمیم گرفتند خرید نفت از ایران را متوقف کنند.
ماجرای این کارت و آن سلاح در دوران دفاع مقدس هم برای ما تکرار شد. استکبار جهانی برای شکست ایران در نبرد هشت ساله خرید نفت از ایران را با محدودیت های فراوانی رو به رو کرد اما در سخت ترین شرایط و با وجود بمباران نفتکش های ایرانی نفت ایران به خریداران تحویل داده می شد.مدیران ما مردان دفع و رفع بحران های شالوده شکن شده اند.بحران هایی که می توانست هر خانه و کاشانه ای دگر را ویران سازد.اما مردان ما با سیاست و کیاست هیچ فضایی را برای شعبده بازان غرب باقی نگذاشته و اینک با درک و فهم معادلات، و رسم و خط ایرانی ،به تحریم کنندگان خود دیکته کرده اند.دیکته ای که امروز تبدیل به کابوس بزرگ امریکا و غرب شده و ضرری را متوجه در این زمانه نساخته است.


شما براین باورید که تحریم نفت به ضرر ما نبوده است؟

من بر این باورم که در معادله دو سویه ایران – غرب، این غرب بود که بازنده اصلی بود. یک کم قبل را یادتان بیاید.ایران سابقا همان نفت صادراتی خود را با حدود 30 دلار کمتر در بازارهای نفتی به فروش می رساند.آیابا این وضعیت اتفاقی در اقتصاد کشور رقم زد؟

اما آقای مهندس برخی معتقدند درآینده می تواند اتفاقاتی را رقم بزند.
خیر.در آینده بازهم اتفاق خاصی رخ نمی دهد. ببینید در بحث تحریم نفت ایران،دیدید که اروپا پیش قدم شد و تحریم واردات نفت را برای 6 ماه دیگر تصویب کرد. مقامات ایرانی نیز در برابر این تصمیم، فروش نفت به اروپا و کشورهای همسوی آن ها را متوقف کرد. همه این اتفاقات موجب شد که غرب با کارت غیر قابل پیش بینی ایران در این بازی مواجه شده و ضمن دریافت شوک، طعم شکست را در سیاست های خود تجربه کند؛ آن هم بسیار بدتر از دفعات پیش. ایران بی شک یکی از بازیگران اصلی عرضه انرژی در دنیا محسوب می شود و به همین دلیل نمی توان تصمیات پر ریسکی در این باره گرفت.شک نکنید ما نفت خود را مانند سابق می فروشیم و تا به امروز نه نفتی را ذخیره کردیم و نه از تولید کاسته ایم. آمار دبیرخانه اوپک این حقیقت را ثابت می کند.

یعنی آمار صادرات کاهش نداشته است؟
به هیچ عنوان، ما بازارهای هدف دیگری را جایگزین اروپا کردیم که بنا به حفظ منافع ملی از ذکر جزئیات آن معذورم.فقط این را بدانید ایران از مدل هوشمندانه ای بهره جسته که غرب را در مواجهه با آن تحقیر کرده است.

این درست اما مردم حق دارند بدانند مسولان برای دور زدن تحریم ها چکار کرده اند؟.این کم دستاوردی نیست.
بله. اما اشاره نکردن به این موضوعات به سود ما،مشتریان ما و مردم است. بازهم تاکید می کنم نفت ما در بازارهای انرژی مشتریان زیادی دارند که صلاح نمی دانند نامشان در رسانه ها مطرح شود.

کاهش صادرات به کشورهای چین،ژاپن و کره جنوبی را تایید می کنید؟
به هیچ عنوان؛ خیالتان راحت.

آیا مشتریانی که ادعا می کنند از ایران نفت نمی خریم باز به سوی ایران گردش داشته اند؟
بله، به عنوان نمونه هندی ها به طور علنی به امریکا گفتند که نمی توانند خرید نفت از ایران را متوقف کنند زیرا طراحی پالایشگاه های آن ها براساس ویژگی های نفت ایران صورت گرفته است. برخی دیگر از مشتریان ایران هم اکنون در حال خرید نفت از ما هستند و قراردادهایشان را تمدید کرده اند آن هم با شرایط مورد نظر ما هر چند که دم از تحریم می زنند.باید متوجه شده باشید که غرب بر اساس یک مدلی حرف می زند که کاملا لو رفته است.غرب به زبان چیزی می گوید و در عمل کاردیگری می کند. به گفته فعالان بازارهای نفت، ایرانی ها باهوش ترین گروه در فروش هستند و کسی نمی تواند برای آن ها محدودیتی در این باره ایجاد کند.

آقای مهندس،گفته می شود نفت ایران جایگزینی ندارد. نظر شما در این باره چیست؟

اجازه بدهید در این مورد توضیح کاملی بدهم.ببیند،نفت هرکشوری بسته به انواع آن شناسنامه ای مختص خود دارد. عربستان سه نوع نفت سبک،سنگین و فوق سنگین دارد. این 3 نفت شناسانامه خاص خود را دارند که با شناسانامه نفت ایران که شامل نفت سبک و سنگین است تفاوت های زیادی دارد. البته بخشی از نفت عربستان نزدیک به نفت ایران است اما آن ها مشتریان خاص خود را دارند. عربستان بیش از یک میلیون و 300 هزار بشکه نفت سبک شبیه نفت ایران تولید می کند که این نفت سال هاست به مشتریانش تحویل داده می شود.عربستان نمی تواند مشتریان نفت خود را رها کرده و به اروپا برسد. هم عربستان و هم کشورهای دیگر تولید کننده نفت با مشتری های ثابت خود کار می کنند و نمی توانند بازارهای پایدار خود را رها کنند . در صورت بروز چنین اتفاقی بازارهای آن ها به سمت ایران متمایل می شوند و از ایران نفت می خرند. به طور مسلم هیچ کشور نفت خیزی چنین ریسکی در باره فروش نفت خود نمی کند.

با تغییر در فرآورش ان هم نمی تواند؟
نه.اصلا. هر نفتی خواص ذاتی خود را دارد و برهمین اساس شرکت های پالایشی طراحی پالایشگاه های خود را بر مبنای آن انجام می دهند. وقتی خوراک عوض شود طراحی پالایشگاه هم باید تغییر کند که این امر هم زمانبر است هم هزینه را. هندی ها به همین علت به امریکا چراغ قرمز نشان دادند و خود را مستثنی کردند آن هم در روزهایی که اقتصاد دنیا با رکود دست و پنجه نرم می کند. واحد پالایشگاه انگن افریقای جنوبی خرید نفت از ایران را متوقف کرده است. بررسی کنید چه بلایی سر این واحد آمده است.

چه بلایی آمده است؟
من به شما می گویم.افریقای جنوبی که با نفت ایران بنزین تولید می کرد به خوراک تلفیقی روی آورده است که ماحصل آن کاهش بهره وری و بازدهی پالایشگاه انگن بوده است. این اظهار نظر رسمی مقامات این پالایشگاه است که خرج زیادی روی دست آن ها به جا گذاشته است. ما که نفت خود را به فروش می رسانیم و هیچ مشکلی نداریم؛ اصل مشکل به دامان آن ها نشت. در دیگر پالایشگاه های جهان که خرید نفت از ایران را متوف کرده اند نیز چنین اتفاقی رخ می دهد.

نقش روسیه را چطور ارزیابی می کنید؟ روسیه ای که به طور مرموزی از کنار ، نظاره گر تقابل نفتی ایران و غرب است.
روسیه همواره به منافع خود فکر می کند اما آن ها هم ظرفیت مازاد تولید ندارند که بخواهند به بازار تزریق کنند. مسکو مشتریان نفت خود را دارد و وارد این بازی نمی شود. نباید از خاطر برد که در حال حاضر تقاضا از عرضه پیشی گرفته است به طوری که براساس آمارهای رسمی تقاضای امروز جهان 90 میلیون بشکه نفت در روز است که 86 میلیون بشکه نفت در روز به بازار عرضه می شود. این یعنی کمبود نفت در بازار که نمی توان به راحتی آن را جبران کرد.

خب آقای مهندس،کشورهای مثل لیبی و عراق در حال افزایش تولید هستند؛ آن ها نمی توانند به کمبود عرضه را جبران کنند؟
دو سال پیش انجمن مهندسان نفت امریکا که یکی از معتبرترین نهادهای انرژی دنیاست در گزارشی جالب به آینده مبهم بازار انرژی اشاره کرد. براساس مطالعات انجام شده روی 100 میدان نفتی بزرگ و صادرکننده نفت جهان، مشخص شد که تولید این میدان ها با توجه به پشت سرگذاشتن نیمه دوم عمر خود به سوی کاهش حرکت می کند و در مقابل، میزان تقاضا برای نفت درحال افزایش است که این اختلاف سال به سال در حال افزایش است. بررسی فوق در حقیقت بیانگر ان است که با وجود افزایش تولید نفت در جهان بازهم تقاضا بر عرضه پیشی می گیرد.

آقای جشن ساز واقعا کمبود عرضه واقعی هست.آیا این کمبود عرضه نمی تواند ناشی از کاهش تولید برخی کشورها باشد؟

نه، آمار خودآزانس بین المللی انرژی موید این مطلب است.

شما اطلاعاتی دارید که نشان دهد پالایشگاه های اروپایی برای جایگزینی نفت ایران چکار کرده اند؟
بله، با مخلوط کردن چند نوع نفت سعی کرده اند خوراکی را آماده کنند که شبیه به نفت ایران باشد اما با توجه به ویژگی های ذاتی هر یک ازنفت های دنیا با کاهش بهره دهی و کارآیی مواجه شده اند. برخی از آن ها نیز بخشی از ظرفیت های تولید خود را خالی گذاشتند تا از طریق دیگری بتوانند جبران کنند.

شنیده شده به ایران هم پیشنهادهای مخفیانه ای ارائه داده اند.درست است؟
بله، برخی از این پالایشگاه ها خواستار خرید نفت ایران از طرق مختلف شده اند که با تصمیم و درایت وزیر محترم نفت با پاسخ های گوناگونی مواجه شده اند.

پس براین باورید که اروپا خود را در مهلکه ای بزرگ فرو برده است؟
به این موضوع شک نکنید، امریکا و کشورهایی همچون فرانسه، انگلیس،آلمان،اسپانیا و .. دست به خودکشی دسته جمعی زده اند. بهای بنزین در این کشورها به طور وحشتناکی بالا رفته که مهم ترین عامل آن، تحرین نفت ایران بوده است. همین امر کافی است تا سطح نارضایتی های مردم ازدولت بالاتر رفته و شرایط بغرنجی برای غرب به وجود بیاید. دولت های حاکم در واشنگتن و پاریس در شرایطی انتخابات ریاست جمهوری را در پیش دارند که افزایش قیمت بنزین برای آن ها درددسرساز شده است و احتمال موفقیت آن ها در انتخابات با توجه به شرایط اقتصادیشان مشکل شده است.نباید از یاد برد که آن ها درگیر مشکلات اقتصادی بزرگ خود هستند و تحریم نفت آن ها را وارد فاز جدیدتری از مشکلات کرده است.غرب وارد معادله ای دو سرباخت شد؛ ایران نه تنها با مشکلی روبه رو نشد بلکه میزان درآمدهای نفتی اش افزایش یافت و از سوی دیگر این غربی ها بودند که برای خود مشکل آفرینی کردند. ما 33 سال تحریم هستیم اما به گفته امام خمینی(ره) اگر در کارنامه امریکا یک نقطه مثبت وجود داتشه باشد همین تحریم هاست. در اوایل انقلاب صنعت حفاری ما کاملا امریکایی بود اما اکنون بیش از 90 درصد قطعات حفاری در داخل تولید می شود. ساخت دکل در ایران بومی شده و تولید گاز از 100 میلیلون متر مکعب امروز به حدود 600 میلیون متر مکعب شده است. حالا این طور القا کنند که تحریم ها ما را از پای درآورده است.

عملکرد وزیر نفت را در این باره چگونه ارزیابی می کنید؟
خوشبختانه مهندس قاسمی با تجربه 25 ساله خود در پروژه های عمرانی و صنعتی ، توانسته صنعت نفت را از این موقعیت به خوبی عبور دهد. نگاه جامع ایشان به مسائل نفتی در حوزه بین الملل نقش مهمی در دور زدن تحریم ها ایفا کرده است.

نظر ایشان در جلساتی که در باره فروش نقت برگزار شده است چگونه بوده است؟
مهندس قاسمی براین باور است که دیپلماسی انرژی باید جامع تر و فعالتر دنبال شود اما آنجا که برخی کشورها قصد تضعیف نظام جمهوری اسلامی و ضربه زدن به منافع ملی را دارند موضع ما بسیار مقتدر و به دور از هرگونه ضعف است.

فکر می کنید مهندس قاسمی می تواند تحول بزرگی در نفت ایجاد کند؟
ایشان نگاه جامعی به مقوله نفت دارند و با دیدگاه پروژه ای و عملیاتی بخش عمده ای توان خود را روی توسعه میادین مشترک متمرکز کرده اند.ایشان به تمام نیروهای توانمند نفت توجه دارند و خواهان بکارگیری تلاش همه صنعتگران نفت برای رسیدن به اهداف سند چشم انداز هستند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:۳٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ترویج داروینیسم و الحاد در مستندهای تلویزیون

نظرات مخالف با نظریه داروین در غرب وجود دارند و به شدت هم کار کردند، شواهد دقیقی می آورند، استدلال می آورند و حرف های جدی برای گفتن دارند. حتی مستندهایی هم بر این پایه ساخته شده؛ بعنوان نمونه، مستند Expelled یا «اخراج شده» که در آن با اساتید دانشگاهی گفتگو می شود که بخاطر ادعای وجود یک هوش پشت این جهان، آن هم نه حتی خدا، بلکه تنها یک عقلانیت و هوش در پس این جهان، از دانشگاه اخراج شدند. سپس نشان می دهد ... اما صدا و سیمای ما نه این مستند را پخش کرد و نه گویا اصلاً دنبال چنین مستندهایی است.

پایگاه598 - محمدحسین کرمانشاهی/ «مستند» یکی از عرصه هایی است که به تبع باقی عرصه های فرهنگی ما، دچار رکود و خمودگی می باشد. این در حالی است که می توان گفت فضای رسانه ای غرب در عرصه مستند سازی هم اکنون شانه به شانه فیلم های سینمایی و سریال های تلویزیونی می زند. اما جدای از کیفیت ساخت، مستندها عموماٌ به مسائل علمی، سیاسی، فرهنگی، دینی و هنری می پردازند و این مهم، ضرورت توجه ویژه مدیران صدا و سیما در انتخاب و تولید مستندهای خارجی را ایجاب می کند. در گفتگوی زیر که با حجت الاسلام والمسلمین شاهرودی، کارشناس و پژوهشگر رسانه صورت گرفته است، به نقد و ارزیابی مستندهای صدا وسیما پرداخته ایم.

چند ماهی است که شبکه ای تحت عنوان «مستند» در تلویزیون دیجیتالی راه اندازی شده است و به پخش مستندهای علمی و تاریخی و سیاسی و... می پردازد. تا به اینجای کار این شبکه، ما چه ارزیابی از آن می توانیم داشته باشیم؟

این مستندها تا کنون چند دسته بوده. یک دسته مستندهایی مثل «دانستنی ها» است که مثلاً نحوه ساخت یک محصول صنعتی را برای عموم تشریح می کند. یک دسته، مستندهایی است که به مباحث بنیادی علم، مثل فیزیک اتمی، فیزیک هسته ای، اختر فیزیک و کیهان شناسی می پردازد. یک دسته هم مربوط به موضوعات زیست شناسی و زیربناهای تطور زیست و حیات می باشد و یک دسته هم مستندهای سیاسی و تاریخی است.

مستندهای علمی و زیست شناسی، عموماً مربوط می شوند به مباحث زیربنایی و بنیادی و حاکم بر علم و به عبارتی «اصول اعتقادی علوم». در فیزیک نظریاتی چون «نظریه اتمیست» یا در اخترفیزیک و کیهان شناسی «تئوری بیگ بنگ» یا «انفجار بزرگ» و در زیست شناسی هم «نظریه تکامل» از این قسم می باشند.

دو نکته ای که در باب این نوع مستندها مطرح است، یک حجم بالای آنها و دیگر «جهت حاکم بر آنها»ست؛ یعنی به نظر می رسد تلاش این شبکه و نیز شبکه چهارم سیما، تکیه مدام بر مستندهایی است که مربوط به بنیان های علم می باشند و از سویی در گزینش این مستندها، بالاتفاق شاهد مستندهایی هستیم که بر تئوری های ماتریالیستیکی و نظریاتی که مبنای عالم را «ماده» می دانند، استوار است. نظریاتی که شروع عالم را با ماده و خاتمه آن را نیز به ماده می دانند و در این بین، هیچ اثری از خلقت خداوند و ربوبیت او قابل ملاحظه نیست.

 

چنین ایجاد گفتمانی در لایه های اعتقادی و فرهنگی جامعه قطعاً می تواند آثار مخربی داشته باشد. یعنی وقتی از سیمای رسمی جمهوری اسلامی، سیلی از مستندها در تأیید نظریه داروینیسم یا نظریه بیگ بنگ پخش می شود، اینطور تلقی می شود که نظام ما این نظریات را پذیرفته است و یک اعتماد و باور عمومی به آنها پیدا می شود. هر چند چنین رویکردی در لایه های دیگر آموزشی ما هم وجود دارد؛ در کتب درسی و دانشگاهی ما نیز فی الجمله این سیری پیگیری می شود. اما بالاخره هنر و رسانه و مستند، اثر و ماندگاری خاص خودش را دارد که جای بحث آن اینجا نیست.

در مورد این مستندها سوال این است که چرا تلاش بر این است که علی الدوام هستی بر پایه مباحث اختر فیزیکی که در غرب هست که عالم از حادثه بیگ بنگ شروع شده، همه هستی به اندازه فرضاً یک پرتغال متراکم بوده و سپس آن منفجر شده و پدیده ها در ضرب و برخورد با هم بوجود آمدند و بعد پیدایش حیات و انسان از نظریه داروین پیگیری شود که مواد آلی تشکیل گیاهان دریایی دادند و از گیاهان هم ماهی ها و ماهی به خشکی آمدند و جانوران و میمون و نهایتاً انسان پدید آمد. بعد هم همه هستی نهایتاً دارد بازگشت می کند به همان جرم ثقیل.

آیا نظریه انفجار بزرگ، تضادی با مبانی دینی دارد؟ چون برخی معتقدند هم آن ماده اولیه را خداوند خلق کرده و هم آن انفجار بزرگ را خدا باعث شده.

ببینید اینجا باید وارد مباحث عمیق رابطه بین علم و دین شویم. متأسفانه در جامعه ما هنوز این مباحث بصورت گسترده طرح نشده است. الآن در غرب ما دو گروه داریم: Creationist ها یا خلقت گراها و داروینیست ها. اینها تا  کنون بارها با یکدیگر مناظره کردند و بحث بین شان همچنان ادامه دارد. اما اینجا استاد دانشگاه ما از یک طرف داروینیست درس می دهد و از طرف دیگر نماز هم می خواند! اصلاً متوجه نمی شود که علم، یک چیز ایدئولوژیک است و نمی شود هم به ربوبیت حضرت حق و ارسال رسل و خلقت حضرت آدم معتقد شد و هم معتقد بود که انسان از نسل میمون است! اینها بی سوادی های نظام دانشگاهی ماست که هنوز صدای تضاد این دو از آن بلند نشده.

در مورد نظریه انفجار بزرگ، اولاً ما اصلاً نرفتیم ببینیم که آیا این حرف ها با روایات و آیات ما سازگاری دارد یا نه؟ هرچه دانشمندان می گویند را وحی منزل گرفته و یک جوری سعی می کنیم دین را بر مبنای آن تفسیر کنیم و بگوییم که قرآن هم همین را می گوید. نمونه اش همان داروینیست های مسلمان که عرض کردم. ما روایات مفصلی در مورد نحوه و چگونگی خلقت آسمان ها و زمین و موجودات و انسان داریم. دو جلد از مجموعه روایی «بحار الانوار»، «السماء و العالم» نام دارد که یک علم جدید کیهان شناسی می توان از آن استخراج کرد. اما ما حتی از وجود چنین روایاتی خبر هم نداریم!

نکته دوم در مورد این نظریه این است که یک وقت شما می آیید از یک طرف ماده را مخلوق می دانید و از طرف دیگر «حرکت» را بر مبنای اراده خداوند تفسیر می کنید که یک تفسیری می شود. اما یک وقت است که شما ماده را مخلوق نمی دانید و حرکت را  نتیجه فعل و انفعالات درونی ماده و جهشی که در آن اتفاق می افتد تفسیر می کنید. دقت کنید، این یک برچسب نیست که ما بگوییم مراحل یکی است، فقط ما می گوییم این کار خداست و آنها نمی گویند. خیر؛ اگر اراده و ربوبیت خداوند را وارد علم کنید، اصلاً مراحل تکامل چیز دیگری می شود. اینکه یک ماده خودش بصورت اتفاقی جهش یابد و تا آخر همه چیز کاملاً اتفاقی رخ دهد کجا و اینکه خداوند تک تک ذرات عالم را بر اساس حکمت خلق و ربوبیت کرده باشد کجا. حالا اینها بحث مفصلی می طلبد.

غرض اینکه وقتی شما می آیید مستندهایی این چنینی که در اعتقادات جامعه دینی دست می برد را مکرراً و با بیانات متفاوت پخش می کنید، اینها اثرات عمیقی بر جامعه خواهند گذاشت. تنوع این مستندها هم بسیار بالا و جذاب است؛ فرضاً اخیراً مستندی پخش شد که در آن دختر خانومی بود که پدر و مادرش به زندان می روند و سپس ناپدید می شوند. این دختر که به مباحث اختر فیزیکی هم علاقه داشت، هنگامی که می خواست خودش را آرام بکند می گفت: «من به عالم نگاه می کنم و می گویم غصه من، شروع این عالم نبوده و نخواهد هم بود. من هم بخشی از این هستی بیکران هستم و هم خودم و هم غصه ام نابود می شوند و می روند. من و غصه ام هم یک وضعیتی از ماده هستیم و از به زودی درآن منحل می شویم و چیز خاصی وجود ندارد.»

دقت فرمایید، از صفر تا صد وجودش، حتی عواطفش را دارد مادی تحلیل می کند و احساس می کند از خصلت های ماده است و نابود می شود و اینطور خودش را التیام می دهد. اما شما اگر مخلوق را در نسبت با خالق دیدید، هیچوقت اینطور تفسیر نخواهید کرد. وقتی انسان خدا را خالق خود می داند و او را حامی خود پنداشته و به آینده ای متعالی ایمان دارد، می داند که این بلاها همه از جانب خداست و برای رشد او و مایه تقرب او به خداست، یک آرامش «عارفانه» و ایمانی پیدا می کند. آن فرد، از پوچ گرایی و محکوم دیدن خود به روابط مادی به آرامش می رسد که حتماً آرامش کاذبی است و در دل خود، اضطراب به همراه دارد. به تعبیر قرآن «لا یهلکنا الا الدهر»، زمان است که ما را از بین می برد.

چند شب گذشته هم باز مستندی داروینیستی پخش شد که داشت توضیح می داد که حیات از تک سلولی ها آغاز شد و بعد رسید به خرچنگ ها که میلیونها سال طول کشیده و کم کم رسیده به انسان و آنجا می گفت که اجداد ما، همین تک سلولی ها بوده است. البته با زکاوت تمام، میمون را حذف می کند که نظریه داروین به آن مشهور است، اما کاملاً بحث از این می کند که ما اجدادمان خرچنگ ها و تک سلولی ها بودند. البته اجداد خودشان احتمالاً همان ها هستند!

از طرف دیگر می بینیم که هیچ اثری از مستندهای قوی ای که در نقد نظریه داروینیست ساخته شده اند در تلویزیون ما نیست. انواع و اقسام مستندهای جذاب، با تنوع موضوعی و روش های بیان در ترویج نگاه های داروینیستی پخش می شود، ولی خبری از مستندهای مخالف این نظریه نیست.

آیا ما شاهد پخش موردی چنین مستندهایی هستیم و یا می توان این جهت را بر عموم مستندهای صدا سیما حاکم دانست؟

به نظر می رسد این یک روند و نگاه غالب است و بصورت تک موردی نیست. در باب اختر فیزیک و نظریه تکامل یک جریان است. وقتی علی الدوام ما همین نوع مستندها را داریم می بینیم، به نظر می رسد تعمدی در کار است.

شاید پاسخ دهند که همه ی مستندهای موجود همینگونه اند و ما خوبهای آنها را پخش می کنیم. آیا واقعاً اینگونه است؟

خیر، واقعاً اینطور نیست. همانطور که اشاره کردم، نظرات مخالف با نظریه داروین در غرب وجود دارند و به شدت هم کار کردند، شواهد دقیقی می آورند، استدلال می آورند و حرف های جدی برای گفتن دارند. حتی مستندهایی هم بر این پایه ساخته شده؛ بعنوان نمونه، مستند Expelled یا «اخراج شده» که در آن با اساتید دانشگاهی گفتگو می شود که بخاطر ادعای وجود یک هوش پشت این جهان، آن هم نه حتی خدا، بلکه تنها یک عقلانیت و هوش در پس این جهان، از دانشگاه اخراج شدند. سپس نشان می دهد که چطور هیتلر بر اساس نظریه داروین، اقدام به کشتار عظیم ناقص العضوها برای رسیدن به نسل برتر کرد و در آخر هم بر اساس قانون احتمالات، ثابت می کند که احتمال درست بودن حرف داروین یک در چند ملیارد است و نهایتاً هم گفتگوی جالبی با داوکینز دارد و شما می بینید که او چطور به صرافت می افتد. اما صدا و سیمای ما نه این مستند را پخش کرد و نه گویا اصلاً دنبال چنین مستندهایی است. امثال این در خود غرب فراوان اند.

 


اگر ما می خواهیم رشد علمی اتفاق بیفتد، باید اگر آن مستندها را پخش می کنیم، اینها را هم پخش کنیم تا تضارب آرا اتفاق بیفتد. والا وقتی ما یک حرف را علی الدوام پخش می کنیم، کأنه دنبال گفتمان سازی روی آن هستیم.

مستندهای سیاسی که از صدا و سیما پخش می شود، آیا برای آن بصیرت بخشی مطلوبی که مقام معظم رهبری می فرمایند، در حد مناسبی هست؟

متأسفانه در این زمینه هم دچار ضعف جدی هستیم. اولاً تعداد این مستندها بسیار اندک اند و در حدی نیستند که بخواهند گفتمان سازی کنند. ثانیاً از عدم تنوع کافی رنج می برند. فرضاً در فضای دفاع مقدس، ما فقط یک مستند دفاع مقدس را می بینیم که علی رغم ممتاز بودن، دائماً تکرار می شود و هیچ کار جدیدی انجام نمی گیرد. لذاست که مستندی که دو سال پیش صدا وسیما پس از سالها در مورد دفاع مقدس کار کرد، آنطور گل کرد و این نشان از فقر ما در این زمینه دارد. حتی همان هم به نظر می رسد دغدغه فردی آن چند خبرنگار بود و نه جریانی که صدا و سیما در نظر گرفته باشد.

نکته دیگر اینکه حتی اگر ما مستند دفاع مقدس می سازیم، ناظر به شرایط روز باشد و در جهتگیری امروز ما هم مؤثر باشد. باید کار تطبیقی با شرایط روز انجام شود و بصیرت سیاسی را بالا ببرد. من مثالی عرض کنم. فرضاً در این موضوع که ما چرا صلاح هسته ای نخواهیم ساخت، می توان نمونه هایی از جنگ آورد که مثلاً علی رغم اینکه دشمن از صلاح شیمیایی استفاده می کرد، ما مقابله به مثل نمی کردیم. یا اینکه اگر شهر مسکونی را می خواستیم بمباران کنیم، ابتدا اعلام می کردیم تا سکنه آنجا را تخلیه کنند. باید این حقایق جنگ را بازگو کنیم و بر مسائل روز تطبیق نماییم.

همچنین می بایست در ساعات پخش اینها هم دقت کرد. متأسفانه گاهاً چنین مستندهایی در ساعات کم بیننده و یا همزمان با یک برنامه پر بیننده پخش می شوند و یا تبلیغ کافی روی آنها صورت نمی گیرد.

اما نکته مهم دیگر اینکه به نظر می رسد حتی همین معدود کارها نیز ه سفارش صدا و سیما و پیگیری و برنامه ریزی او صورت نمی گیرد. از خود مجموعه روایت فتح در نظر بگیرید که شهید آوینی با وجود مخالفت ها و مانع تراشی های فراوان آن را با دغدغه شخصی خودش تولید کرد، تا همان مستند دفاع مقدس و شاخص یا این دو سه مستندی که در مورد مهاجرانی و فریبا داودی مهاجر پخش شد و مستند وزین «راز آرماگدون» که با دغدغه شخصی آقای مستغاثی تولید شد، همگی کارهای فردی است که عموماً به صدا و سیما پیشنهاد می شود و گویا خود سازمان، دغدغه جدی ای برای تولید چنین آثاری ندارد.

مشکل اساسی که بر صدا وسیما و البته بسیاری نهادهای حکومتی دیگر حاکم است، این است که حاضر نیستند به هیچ قیمتی آرامش جامعه کمی خدشه دار شود. یعنی سیاستشان این است که مردم را در ناآگاهی باقی بگذارند تا جامعه آرام بماند و این مخالف دستور صریح رهبری است. حضرت آقا فرمودند که مناظره های سیاسی پس از انتخابات ادامه یابد؛ اما دیدیم که دو سه جلسه پخش شد و بلافاصله تا بحث جدی شد، متوقف گردید. این یک تز غربی است که با ایجاد غفلت و سرگرمی و تفریح، مردم را از سیاست دور نگه داریم تا یک وقت تشنج ایجاد نشود. چرا باید بعد از گذشت دو سال از فتنه 88، هنوز یک مستند قوی راجع به کارنامه دولت اصلاحات نداشته باشیم؟ اصلاً راجع به خود فتنه تاکنون مستند قوی ساخته شده است؟ این ضعف جدی صدا و سیمای ماست که متأسفانه مورد بازپرسی هیچ نهادی هم قرار نمی گیرد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:۳٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نقش ولایت فقیه در عصر غیبت

نویسنده کتاب «بررسی تطبیقی نظریه‌های ولایت فقیه» با بیان اهمیت نقش مردم در دو نظریه «انتصابی» و «انتخابی» ولایت فقیه، مشروعیت را از ویژگی «نظریه انتخابی» و مقبولیت را نیز از شاخصه‌های «نظریه انتصابی»توصیف کرد.

شریف لک‌زایی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی و مؤلف کتاب «بررسی تطبیقی نظریه‌های ولایت فقیه» در گفت‌و‌گو با خبرنگار آیین و اندیشه فارس با بیان اینکه دو نظریه «انتصابی» و «انتخابی» بودن ولایت فقیه، میان اندیشمندان به خصوص فقها معروف و مشهود است، ابراز داشت: این دو نظریه دارای طرفدارانی است که هر یک استدلا‌ل‌های خود را دارند، به طوری که هر دو طیف در برداشت‌های خود به بندهای قانون اساسی استناد می‌کنند و در واقع برخی از مواد قانون اساسی را در جهت تایید نظریه خود ذکر می‌کند.

وی با اشاره به اینکه نظام جمهوری اسلامی ایران بر اساس نظریه ولایت فقیه تاسیس شده است، افزود: به تعبیر امام خمینی (ره) «جمهوری اسلامی؛ نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر»، بنابراین ولایت فقیه در نظام جمهوری اسلامی مطابق با محتوای اندیشه و آموزه‌های دینی و همراه با تبیین جایگاه مردم مورد توجه قرار گرفته است، بنابراین جایگاه ولی فقیه در نظام جمهوری اسلامی ایران ترکیبی از دو نظریه «انتصابی» و «انتخابی» است.

لک‌زایی با تاکید بر اینکه اینکه این دو نظریه در تعابیر استاد شهید مرتضی مطهری و آیت‌الله جوادی آملی و بخش دیگری از اندیشمندان به صورت شفاف‌تری مطرح شده است، اظهار داشت: استاد شهید مطهری حتی بحث «دوره‌ای بودن ولایت فقیه» را در این باره مطرح کردند که هر چند سال یکبار ولی فقیه عوض شود تا افراد جدیدی بتوانند سکان اداره کشور را در دست بگیرند که در این تعابیر به نوعی «نظریه انتخابی» ولایت فقیه مورد توجه قرار می‌گیرد که به اصطلاح مولفه‌ها و عناصر خاصی در نظریه دخیل هستند، به خصوص در بخش مشروعیت بخشی، نقش مردم در اینجا پررنگ می‌شود.

وی با بیان اینکه مشروعیت بخشی نظام سیاسی در «نظریه انتخابی» وجه سنگین‌تری دارد و مردم یک عنصر مشروعیت بخش تلقی می‌شوند، ادامه داد: در «نظریه انتصابی» ولایت فقیه بیشتر با عنوان «مقبولیت» مطرح می‌شود، در واقع بخش اقبال و پذیرش مردم موجودیت دارد.

نویسنده کتاب «توزیع و مهار قدرت در نظریه ولایت فقیه» در پاسخ به این سؤال که آیا وجود ولی فقیه در زمان عصر غیبت همانند حضور امامت در هر زمانی است؛ به طوری‌که بدون توجه به دو عنصر «مقبولیت» و «مشروعیت» باز حضور ولی فقیه تا ظهور امام عصر(عج) قابل تبیین است، بیان داشت: اینکه ولی فقیه همیشه حضور خواهد داشت، حال اینکه مردم حضور او را تایید کنند، به صورت ایده آرمانی مطرح است، اینکه بعد از معصوم(ع)، ولی فقیه جامع الشرایط باید اداره جامعه را بر عهده داشته باشد، در این بحثی نیست و همه نظریه‌های ولایت فقیه این دیدگاه را دارند، منتها بحث در بعد آن شکل می‌گیرد که به چه ترتیبی این کار انجام شود، باید توجه داشت که هر دو نظریه به جایگاه مردم اعتقاد دارند.

وی با تاکیدی دوباره بر اینکه نظام جمهوری اسلامی ایران مبتنی و متکی بر آرای مردم است، افزود: حضرت امام خمینی(ره) با آرای مردم رهبری جامعه را بر عهده گرفتند و در مراحل بعدی در پرتو قانون اساسی مجلس خبرگان بنیان نهاده شد تا بتوانند ولی فقیه را انتخاب کنند، در واقع نقش خبرگان در انتخاب رهبر، دیانت رهبر، نظارت رهبر و دیگری عزل رهبر بروز پیدا می‌کند، به طوری که خبرگان رهبری منتخبین مردم هستند و آنها از طرف مردم این وظایف را بر عهده می‌گیرند.

مؤلف «آزادی سیاسی در اندیشه آیت‌الله مطهری و آیت‌الله بهشتی» اذعان داشت: بنابر این در  باب معصوم(ع) هم این بحث مطرح هست، وقتی مردم امام (ع) و ولایت او را نپذیرند، در جامعه عینیت پیدا نمی‌کنند، هر چند که به لحاظ اعتقادی و باور آرمانی می‌گوییم امام، امام است، چه در منصب حکومت باشد چه نباشد و آن ویژگی امامت و منصب امامت در سر جای خود باقی است، ولی اینکه عینیت سیاسی و اجتماعی حضور امام در جامعه به چه شکلی خواهد بود، این مبتنی بر رأی و نظر مردم هست، در باب ولایت فقیه هم عینیت بخشی توسط مردم به وجود می‌آید.

وی با اشاره به اینکه در «نظریه انتصابی» باید مردم حضور ولایت فقیه را بپذیرند که در آنجا «مقبولیت» مطرح هست، ادامه داد: یعنی پذیرش مردم در اینجا لحاظ می‌شود، این تعابیر در فیلسوفان ما هم وجود داشته و چیز نامعقولی نبوده است، همانطور که مردم تا به پزشکی در طبابت منحصر به فرد است تا هنگامی که رجوع نکنند، آن پزشک عینیت نمی‌یابد، ولی با این حال آن تخصص و فن را داراست، بنابراین عینیت بخشی ولی فقیه منوط به حضور و انتخاب مردم است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٢٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نظریه جدید «زهرا رهنورد» از راه رسید!!!

زهرا رهنورد که از سوی همسرش به عنوان "روشنفکرترین زن ایران" معرفی شده است، تئوری جدیدی را صادر کرده است.

عصر امروز، ابتدای سال جاری میرحسین موسوی یکی از سران فتنه به همراه همسرش زهرا رهنور با دخترانشان دیدار کردند.

در این دیدار طراح نظریه "داماد لرستان" با اشاره به درخت "توتی" که سال ها قبل موسوی در خانه کاشته و اکنون درخت تناوری شده گفته است که "ما به اینها هم گفته ایم که بر همه حرف ها و باورهای قبلی خود ایستاده ایم!"

این صحبت جالب رهنورد که ید طولایی در ایراد "سخنان" عجیب دارد با نام نظریه "توت شاهد" ثبت شده است.

بنا بر این گزارش، زهرا رهنورد که از سوی همسرش به عنوان "روشنفکرترین زن ایران" معرفی شده است، پیش از این هم، پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جهموری دهم، با این استدلال که آقای موسوی "فرزند آذربایجان" و "داماد لرستان" است، مدعی تقلب در انتخابات شد.

او در سخنانی جالب به شبکه انگلیسی "بی‌بی‌سی فارسی" گفت که حتما تقلب شده است زیرا "آذربایجان و ترک زبان‌ها هیچ وقت فرزند خودشان را نمی‌گذارند که به کسی دیگر رای بدهند. یا لرستان که خود من لر هستم و موسوی هم بارها گفته من داماد لرستان هستم. بنابراین اهالی لرستان موسوی را نمی‌گذارند به آقای احمدی نژاد رای بدهند. این دو تا ملاک است و باقی موارد هم شبیه همین است"

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٢٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بی‌توجهی به گرانی‌ها/ برخی مسئولان به مرز نامردمی رسیده‌اند

گرانی لجام گسیخته، جهشی و مصنوعی برخی از کالا و خدمات ضروری، ناشی از بی توجهی و مسئولیت ناشناسی شماری از مسئولان و مراکز تصمیم ساز است. مسئولانی که با جرأت می توان گفت از حوزه دغدغه های مردم دور شده و به مرز «نامردمی»! رسیده اند.

altروزنامه کیهان امروز چهار شنبه 23/1/91 در ستون یادداشت روز خود نوشت: 1- یک ماه و چند روز از تشکیل مجلس هفتم گذشته بود که با یکی از اعضای هیئت رئیسه نشست دوستانه و گفت وگویی نزدیک به دو ساعته داشتیم. ایشان می گفت- و راست می گفت- که نمایندگان مجلس ششم با رأی مردم به خانه ملت آمده بودند ولی تنها دغدغه ای که نداشتند، دغدغه مردم بود و بر این باور بود که تلاش برای مقابله با دغدغه های آزاردهنده مردم می تواند و باید در اولویت کاری مجلس اصولگرا باشد. در آن هنگام هنوز 2 سال از عمر دولت مدعی اصلاحات باقی مانده بود و عضو یاد شده هیئت رئیسه از آن با عنوان یک «واقعیت تلخ» که مانع رسیدگی مجلس هفتم به دغدغه های مردم است یاد می کرد که حق با او بود و دیدیم که بعدها رئیس و شماری از اعضای دولت اصلاحات چگونه از آن سوی مرزها در فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 به کار گرفته شده و ماهیت وطن فروشانه آنها از پرده بیرون افتاد. اما، نماینده مورد اشاره- که به جد از رجال مردم دوست و فداکار است- به نکته دیگری نیز اشاره داشت که با موضوع یادداشت پیش روی بی ارتباط نیست. ایشان می گفت؛ با تشکیل مجلس اصولگرای هفتم و رویکرد ملت به اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری نهم، از یکسو این تلقی در میان مردم پدید می آید که دیگر هیچ مانعی برای رفع دغدغه های آنان باقی نمانده است و شاید انتظار داشته باشند همه دشواری ها و دغدغه ها در فاصله ای کوتاه به خط پایان برسد و از سوی دیگر تحقق خواسته ها و انتظارات آنان به زمان و پیمودن برخی از مقدمات نیاز دارد و این دو عامل متضاد، می تواند زمینه ای برای سوءاستفاده دشمنان برای خدشه دار کردن اعتماد مردم به اصولگرایان باشد.

به ایشان گفته شد؛ اعتماد مردم به مسئولان در دو حالت آسیب جدی می بیند، اول این که احساس کنند مسئولان به دغدغه های آنان توجهی ندارند در این حالت مسئولان را غریبه با خود و غیرخودی تلقی می کنند در حالت دوم؛ مسئولان را خودی و دلسوز می دانند اما با مشاهده ناهنجاری ها و تداوم آنها، به این احساس می رسند که مسئولان مربوطه اگرچه «دلسوز» و «مردمی» و «خودی» هستند ولی ناکارآمد بوده و «عرضه» مقابله با ناهنجاری ها را ندارند و بدیهی است که در هر دو حالت نتیجه یکسان خواهد بود.

2- این روزها در کنار پیشرفت ها و پیروزی های بزرگ و بی نظیر ایران اسلامی که افق امیدبخش و آرامش آفرینی را پیش روی ملت گسترده است و به لطف خدای سبحان همه روزه شاهد دستاوردهای تازه ای در بستر اسلام و انقلاب هستیم، گرانی لجام گسیخته و در بسیاری از موارد، غیرمنطقی و مصنوعی، به یکی از دغدغه های جدی مردم تبدیل شده و در این میان، مخصوصا اقشار مستضعف و کم درآمد یعنی همانها که به قول امام راحل ما(ره) «ولی نعمت» مسئولان هستند، فشار سنگین و مضاعفی را به دوش می کشند. تردیدی نیست که «گرانی» پدیده پیچیده ای است و عوامل فراوانی در پیدایش آن نقش دارند و این نکته نیز بدیهی است که برخی از این عوامل، نظیر تورم جهانی و الزامات ضروری برای فراهم آمدن مقدمات یک جهش اقتصادی و... بیرون از دایره اختیار و اراده مسئولان محترم است. اما شواهد غیرقابل انکاری نیز حکایت از آن دارند که گرانی لجام گسیخته، جهشی و مصنوعی برخی از کالا و خدمات ضروری، ناشی از بی توجهی و مسئولیت ناشناسی شماری از مسئولان و مراکز تصمیم ساز و سیاست پرداز است. مسئولانی که با جرأت- و یا با عرض پوزش- می توان گفت از حوزه دغدغه های مردم دور شده و به مرز «نامردمی»! رسیده اند!

نگاهی به مصاحبه ها، درگیری های لفظی و قلمی، لج بازی های سیاسی، شاخ و شانه کشیدن های فلان مسئول و بهمان مرکز برای این مسئول و آن مرکز بیندازید، انگار نه انگار که غیر از این شلوغ بازی های خسارت آفرین، وظیفه و مسئولیت های دیگری نیز برعهده دارند و می توانند و باید برای آن وقت بگذارند! حالا به همایش های پی درپی و پرهزینه، جشنواره های دنبال هم و بی خاصیت، ساخت و ساز برج ها و ساختمان های پرهزینه و غیرضروری از سوی این وزارتخانه و آن نهاد و فلان اداره و دایره و... نیز نیم نگاهی داشته باشید. ممکن است گفته شود که «مگر همه اینها در مقایسه با بودجه ای که صرف عمران و آبادانی و تامین آسایش و رفاه مردم می شود چه عدد و رقمی را به خود اختصاص می دهد»؟! که در پاسخ باید گفت؛ بر فرض که همه این موارد در مقایسه با آنچه برای عمران و رفاه مردم هزینه می شود، عدد و رقم قابل ملاحظه ای نباشد، و یا درگیری ها و بگومگوهای بی حاصل برخی مسئولان با یکدیگر را طبیعی تلقی کنید! ولی این همه- اگر هم خیلی نباشد- دستکم نشانه بی توجهی نسبت به دغدغه های اصلی مردم خواهد بود که گرانی لجام گسیخته این روزها از جمله آنهاست. می گویند- و در مثل مناقشه نیست- که شخصی وارد رستورانی شد و با مشاهده یک مگس که درون ظرف سوپ افتاده بود، به صاحب رستوران اعتراض کرد. مدیر رستوران با تعجب به مشتری نگاه کرده و گفت؛ «ای آقا! مگر این مگس چقدر سوپ می تواند بخورد که باعث نگرانی و اعتراض جنابعالی شده است»! ظاهرا نمی دانست یا نمی خواست به روی خود آورد که حضور مگس در ظرف سوپ نشانه بی توجهی به بهداشت در آن رستوران است.

3- نکته قابل توجه و صد البته تاسف آور آن که برخی از مسئولان محترم، اگرچه نسبت به گرانی لجام گسیخته این روزها کم توجه- نمی گوئیم بی توجه- هستند اما اکثریت قریب به اتفاق آنها از سلامت نفس و دست های پاک برخوردارند و بسیاری از ناهنجاری ها، از جمله گرانی مورد اشاره را کسانی به مردم و مخصوصا اقشار مستضعف جامعه تحمیل می کنند که در میانه این میدان به بازی ناجوانمردانه مشغولند. این عده از فرصتی که مسئولان بی توجه برای آنان فراهم می آورند و با سوءاستفاده از فقدان نظارت و بازرسی، مردم را سرکیسه می کنند و نتیجه آن که سختی معیشت به مردم تحمیل می شود، بی اعتمادی و نارضایتی نصیب مسئولان نظام می شود ولی ثروت های بادآورده و نامشروع به کیسه بی انتهای غارتگران می ریزد. به این محاوره که همه روزه در سطح شهر و در بازارها و میدان های خرید نمونه های فراوانی از آن را شاهد هستیم توجه کنید؛

- آقا! قیمت این کالا چقدر است؟- 3هزار تومان(مثلا)- ولی تا دو روز قبل قیمت آن 2هزار تومان بود!- اگر خریدار نیستی مزاحم نشو!- شکایت می کنم!- (فروشنده با پوزخند) برو آقا! هر کاری از دستت برمی آید بکن!... و مشتری مستضعف می داند که کاری از دستش برنمی آید!... و فردا که حادثه ای پیش می آید، باز هم همین مردم کوچه و بازار و مخصوصا اقشار محروم و مستضعف هستند که پای به میدان می گذارند و مثل همیشه، باز هم دزدان و غارتگران هستند که نه فقط از صحنه می گریزند و کنج عافیت برمی گزینند، بلکه دست در دست حرامیان به مقابله با مردم مظلوم برمی خیزند. آیا در جریان جنگ تحمیلی، در عبور از عقبه های سخت و... و اخیرا در فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 شاهد این ماجرا نبودیم؟! و امروز، همان از میدان گریخته ها و با حرامیان آمیخته ها را نمی بینید که بعد از پایان ماجرا و در حالی که آب ها از آسیاب ها ریخته است، بر سر سفره آفتابی شده اند؟!

4- و باید فصلی هم درباره برخی از ناهنجاری ها و قانون شکنی ها در میان شماری از مسئولان گشوده شود که به فرصتی دیگر می گذاریم. راستی چه تعداد از مسئولان سابق و لاحق بی آن که تخصصی داشته باشند، در هیئت مدیره برخی از شرکت های دولتی- به مفهوم عام آن و نه فقط شرکت های تحت مسئولیت دولت- عضو هستند؟! و بی آن که در جلسات هیئت مدیره این شرکت ها حضور پیدا کنند، حقوق های کلان می گیرند؟! چه تعداد از کسانی که مسئولیت تعریف شده ای دارند، وقت و فرصت- و گاه امکانات در اختیار- خود را در عرصه های دیگر و عمدتا تجاری هزینه می کنند؟! و یا برای حضور در قدرت از کیسه ملت به این و آن باج می دهند؟!

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٢۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

وقتی هاشمی، فراموش شدن آمریکاستیزی را آسیب انقلاب می دانست

امیرحسین ثابتی در وبلاگ "دستنوشته‌های یک دانشجو" نوشته است:

altبا اینکه قریب به دو هفته از انتشار آخرین مواضع هاشمی درباره رابطه با امریکا گذشته و همه ی نکات لازم در این باره بیان شده است، وقتی بطور اتفاقی یکی از مصاحبه های کمتر دیده شده هاشمی در 10 سال قبل را مرور می کردم، نتوانستم از این چند خط عبور کنم:

"امروزه افرادی هستند که با نفی فرهنگ غرب مخالفت می کنند و یا سیاست خارجی ما را در روابط با دولت های استعماری و یا اشغالگر زیر سوال  می برند، به هر حال با ظهور نسل دوم انقلاب این احتمال وجود دارد که اینها به نسل قدیمی انقلاب بگویند که این مواضع امروز ضرورتی ندارد، در واقع مسلمات اوان انقلاب بتدریج مورد سوال قرار بگیرند، حال اگر این عوامل و خواسته ها ضعیف بشوند ممکن است انقلاب دچار آسیب شود ... میخواهیم با امریکا و ... مبارزه کنیم، آنهاهم ما را مزاحم خود می بینند، معلوم است که ما در این نزاع برنده نیستیم مگر آنکه خودمان را آماده کنیم و به این تحول فکری برسیم."

گفتگو با فصلنامه کتاب نقد. شماره 22. بهار 1381.صص 6 و 7 و 15

حالا آقای هاشمی باید توضیح دهد چه کسی صریح تر از همه مسلمات اوان انقلاب را برای نسل جدید انقلاب زیر سوال می برد و انقلاب را دچار آفت می کند؟

طی 10 سال اخیر که از این موضع ایشان می گذرد، آیا رفتار امریکا تغییری کرده؟ جایگاه منطقه ای و بین المللی ایران تضعیف شده یا داستان همان داستان همیشگی است و ...

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:٢٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

تقدیر بسیج دانشجویی از عوامل "قلاده های طلا"

بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی با صدور بیانیه ای ضمن تقدیر از فیلم قلاده های طلا به تبیین جایگاه هنر در اندیشه اسلامی و خدمت هنر متعهد می تواند به انقلاب اسلامی پرداختند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبائی دربیانیه ایبه تقدیر از عوامل فیلم سینمائی قلاده های طلاپرداختند.

متن کامل این بیانیه به شرح زیر است :

بسمه تعالی

هنـرى زیبـا و پاک است که کـوبنـده سـرمایه دارى مـدرن و کمـونیسـم خـونآشـام و نـابـود کننـده اسلام رفـاه و تجمل ، اسلام التقاط ، اسلام سازش و فـرومایگـى ، اسلام مـرفهیـن بـى درد و در یک کلمه اسلام آمریکایـى باشـد.

حضرت روح الله (ره)– 30/6/67

بار دیگر هنر متعهد توسط هنرمندی انقلابی به کار گرفته شد و اثری بزرگ آفرید. کارگردانی متعهد و زمان شناس که با تخصص و تعهد ی مثال زدنی از عهده موضوع جنجال برانگیز فتنه 88 برآمده است. قلاده های طلا فیلمی خوش ساخت و غیر سفارشی است که فرمی خوب و محتوایی بسیار عالی دارد. فیلم درآمده، صحنه های اغتشاشات عالی است و از همه مهم تر فیلم باورپذیر است و مخاطب با آن همذات پنداری می کند. مسائل و اتفاقات سال 1388 را به دو دسته ی فرعی و اصلی تقسیم کرده است و اصل آنچه را اتفاق افتاده بود به تصویر کشیده و از فرعیّات صرف نظر کرده است. ژانر معمّائی انتخابی هوشمندانه برای روایت نا آرامی های قبل و پس از انتخابات است.

اما در این میان حکایت دوپینگی های سیاست زده ی مدعی بیش از پیش مذبوحانه و ترحم بر انگیز است. از عناصر مطرود و منفور سیاسی خارج نشین و رسانه ی به اصطلاح بی طرف وزارت خارجه ی بریتانیا تا دو جریان شبه روشنفکری و فیلم فارسی ساز سینمای ایران و تا برخی محافظه کاران دلسوز نما و کانون های قدرت و ثروت که وی در فیلمش آنها را به چالش کشیده است. از زمان حضور فیلم در جشنواره تا اکران نوروزی و تا به امروز، برخی با تحریم و بعضی با سکوت های معنادار و گروه دیگر با طعنه و کنایه سعی در کاستن از استقبال مردمی این اثر هنری بزرگ دارند، غافل از اینکه مردم به خاطر فیلم هایی که آنها ساختند با سینما قهر کردند و اصولا جنس این افراد مردمی نیست و حلقه ی وصل این گروه های سیاسی و فرهنگی اشرافیّت است و مردم از اشرافیّت عمیقاً بیزارند.

ابوالقاسم طالبی عزیز! هرگز از ملامت ملامت کنندگان نترس! تو نه مانند فیلم فارسی سازان مبتذل سطحی و عافیت طلبی و نه مانند فیلم انتلکت سازان غرب زده جشنواره پرست. تو فیلمت را از قسمت مسابقه ی جشنواره خارج کردی تا نشان دهی عمیقاً انقلابی و عدالتخواهی. آری جوایز جشنواره ای لیاقت تو را ندارند و اصولاً افق نگاه تو بسیار فراتر از این بازیچه های مادی است. تو همانگونه که خود گفتی فرزند امام و انقلابی و چه فرزند صالحی هستی. سرت را درد نمی آوریم که تو کارهای بسیار و بارهای گران بر زمین مانده ی فراوانی داری و کلام را در این شاه بیت سید شهیدان اهل قلم خلاصه می کنیم که:
"ای بلبل عاشق جز برای شقایق ها مخوان!"

ما دانشجویان بسیجی دانشگاه علامه طباطبائی، از تمام عوامل سازنده ی این شاهکار هنری جریان ساز صمیمانه کمال تقدیر و تشکر را داشته و به آنها بابت ساخت چنین اثری تبریک عرض می کنیم و عمیقاً معتقدیم خدمتی که هنر متعهد می تواند به انقلاب اسلامی کند هیچ جایگزینی نداشته و نخواهد داشت.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۳ ] [ ٤:۱۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نوری زاده تهدید کرد: علیه اپوزیسیون افشاگری می کنم

«اگر گروه ها و طیف های مختلف اپوزیسیون خودپرستی های خود را کنار نگذارند و به کوته فکری های خودشان ادامه بدهند، علیه آن ها افشاگری می کنم. من نمی دانم این آدم ها وقتی اینطور کوته فکر هستند چطور می خواهند ایران را نجات بدهند؟»

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، "علیرضا نوری زاده" چهره شناخته شده اپوزیسیون و از مجریان تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" (ChannelOne) دوشنبه 21فروردین (April.09) در گفتگوی تلفنی با "شهرام همایون" مدیر این شبکه، در مورد کنفرانس دو روزه گروه های ضدانقلاب در مریلند واشنگتن توضیحاتی ارائه کرد و در این میان گلایه هایی را نیز مطرح نمود. وی در کمال اعتماد به نفس گفت: «به دلیل اینکه بعضی ها شخصیت من را "کاریزماتیک" [نافذ] می دانند، گفته بودند که اگر نوری زاده در این نشست حضور داشته باشد حاضر به شرکت نیستند؛ چون با حضور نوری زاده جلسه اپوزیسیون به هم می ریزد.»

او در ادامه افزود: «این کنفرانس دو روزه با حضور اشخاصی از طیف های "کومله" ، "مارکسیست" ، "اصلاح طلب میانه رو" و "اصلاح طلب تندرو" با موضوع هماهنگی میان طیف های مختلف اپوزیسیون مقیم خارج برگزار شد. موارد مختلفی در این جلسه مطرح شد؛ بعضی ها پروژه عبور از جمهوری اسلامی را خواهان بودند و اعتقاد به براندازی نظام موجود داشتند که در رأس آن ها "اسماعیل نوری علاء" بود. اما عده دیگری که از اصلاح طلبان میانه رو بودند، قائل به باقی ماندن ولایت فقیه و جمهوری اسلامی بودند و فقط اصلاحات جزئی را مطالبه می کردند.»

نوری زاده ضمن گلایه از بعضی چهره های اپوزیسیون، با لحنی تمسخرآمیز گفت: «اگر گروه ها و طیف های مختلف اپوزیسیون خودپرستی های خود را کنار نگذارند و به کوته فکری های خودشان ادامه بدهند، علیه آن ها افشاگری می کنم. من نمی دانم این آدم ها وقتی اینطور کوته فکر هستند چطور می خواهند ایران را نجات بدهند؟ به قول یکی از دوستان ما که به این آقایان گفته بود: اینقدر برای آزادی ایران عجله نداشته باشید. یک کم صبر کنید من کارهایم را در آمریکا انجام بدهم تا بتوانم با شما به ایران بیایم!»

به نظر می رسد جلسه ای که بنا بود گروه های اپوزیسیون را به هم نزدیک و آن ها را یکپارچه کند، علی رغم میل ترتیب دهندگانش به عامل جدیدی برای تعمیق و تشدید اختلافات آن ها تبدیل شده است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ٤:۱٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

افشاگری راشاتودی دریاره رابطه مالی اسرائیل و منافقین

مدیر بخش تحقیقات شورای ملی آمریکایی های ایرانی تبار در گفتگو با راشاتودی تاکید کرد' رژیم صهیونیستی مهمترین منبع مالی مجاهدین خلق (منافقین ) است.

واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی راشاتودی گزارش داد، رضا مرعشی درباره گزارشهای تحقیقاتی مبنی بر آموزش این گروهک تروریستی در خاک آمریکا گفت به جرائت می توان گفت که اکثریت مردم در آمریکا از این مسئله خبر ندارند و احتمالا حتی بسیاری از مقامات آمریکایی که روی مسائل ایران کار می کنند از این مسئله خبر ندارند.

مجری گفت آیا فکر می کنید چنین چیزی ممکن است؟

رضا مرعشی گفت هر جا که دود است آتش است. سیمورهرش که اخیرا این مسئله را فاش کردروزنامه نگار و محققی قوی است از این رو نمی توان به راحتی حرفهای او را نادیده گرفت یا رد کرد. البته نمی توان آن را وحی منزل دانست. اما قطعا می تواند موجبات نگرانی باشد. هرش طوری مقاله خود را نوشته است که کاملا شفاف باشد و نشان دهد که چنین چیزی در دولت بوش اتفاق افتاده و هنوز پیامدها و آثار آن ادامه دارد.

مجری گفت شما می بینید که در امریکا دائما تبلیغاتی در حمایت از این گروه و خارج کردن نام آن از فهرست گروههای تروریستی می شود و حتی برخی از سیاستمداران و مقامات سابق با گرفتن پول از این گروه در حمایت از آنها سخنرانی می کنند. البته بسیاری از آمریکایی ها اطلاع زیادی از این گروهک و تاریخچه آن ندارند و نمی دانند که چه کسانی آن را اداره می کنند. اصولا به نظر شما چرا نام این گروه در فهرست گروههای تروریستی قرار دارد؟

مرعشی گفت به طور خلاصه می توان گفت تا پیش از انقلاب اسلامی ایران در سال هزار و نهصد و هفتاد و نه ، این گروه یکی از گروههای چپگرای مارکسیست بود که با دیگر گروههای سیاسی برای سرنگونی شاه همکاری داشت. بعد از انقلاب این گروه شروع به ترور مسئولان نظام کرد. به همین علت حکومت ایران این گروه را از ایران بیرون انداخت اما صدام به آنها در داخل خاک عراق پایگاه داد تا سال دو هزار و سه که آمریکا با حمله به عراق رژیم صدام را سرنگون کرد. این گروه در جریان جنگ ایران و عراق با رژیم صدام علیه ایران همکاری می کرد. از این رو این گروه در داخل ایران و در میان مردم ایران اصلا محبوبیتی ندارد و بسیار منفور است. در جریان اشغال عراق به دست آمریکاییها دولت بوش دو گزینه داشت یا اینکه می بایست اردوگاه اشرف را جمع کند یا اینکه با حفظ این گروه در خاک عراق از آنها به عنوان ابزار فشار بر رژیم ایران استفاده کند. برخی از مقامات نومحافظه کار با نفوذ و سرشناس در دولت بوش بودند که می گفتند باید این گروه را حفظ و به عنوان گروه فشار بر رژیم ایران استفاده کرد و این همان چیزی است که هرش در مقاله خود به آن پرداخته است.

مجری گفت اصولا دولت آمریکا دو رو است و دوگانگی در سیاست آمریکا را در همه جا می توان دید. درباره صدام نیز او هر جا به نفع آمریکا بود دوست آمریکا تلقی می شد و زمانی که مهره ای سوخته بود دشمن آمریکا تلقی می شد. چرا آمریکا از گروه مجاهدین خلق حمایت می کند و به آنها آموزش و اسلحه می دهد. به نظر شما چنین رویکردی برای امنیت ملی و سیاست خارجی آمریکا درست است؟

مرعشی گفت فکر نمی کنم این رویکرد درست باشد. اما در آمریکا گاهی برخی رفتارها به عادت تبدیل می شود بویژه در مسائل مربوط به امنیت ملی و سیاست خارجی بویژه مسئله ایران این مسئله بیشتر مشهود است.

مجری گفت این مسئله به اینجا ختم نمی شود. وقتی می بینیم گزارشهایی وجود دارد که نشان می دهد دانشمندان هسته ای ایران را این گروهک با حمایت موساد ترور کرده اند و دستگاههای اطلاعاتی آمریکا نیز به این ترورها کمک کرده اند، آیا فکر نمی کنید آمریکا به این علت نام این گروه را از فهرست تروریستها خارج نمی کند زیرا می خواهد به راحتی با استفاده از این گروه چنین اقدامات تروریستی را انجام دهد؟

مرعشی گفت به نظر من برای آمریکا که می خواهد همکاری مستقیم یا غیر مستقیمی با این گروه داشته باشد، فرقی نمی کند نام این گروه در فهرست تروریست ها باشد یا نباشد.

مجری گفت پس چرا با وجود اینکه نام این گروه در فهرست گروههای تروریستی است گروهها و شخصیتهای مختلف آشکارا از این گروه حمایت می کنند بدون اینکه به همکاری با تروریستها متهم شوند. در حالیکه بسیاری از افراد بی دلیل و به بهانه تروریسم و دفاع از امنیت ملی بازداشت و مجازات می شوند. .

مرعشی گفت منتقدان دولت آمریکا می گویند آمریکا با چنین برخورد دوگانه ای در نهایت متهم به دورویی و ریاکاری قرار می شودو همین مسئله امنیت ملی آمریکا را تضعیف می کند زیرا در آن صورت مردم دیگر دلایل و حرفهای دولت آمریکا را نمی پذیرند .

مجری گفت گزارشها حاکیست دهها هزار دلار به این گروه و تبلیغات آنها کمک می شود. به نظر شما این پولها از کجا می آید؟

مرعشی گفت سوال خوبی است. برخی از مقامات ارشد دولت اوباما که نامشان فاش نشده می گویند این کمکها از جانب اسرائیل است گرچه هنوز صحت این ادعاها ثابت نشده است اما متدوال ترین گزینه ای است که در این خصوص وجود دارد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ٤:٠۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

راه اندازی 'خانه ایران' در سازمان سیا

روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از راه اندازی بخش تازه ای در سازمان سیا تحت عنوان "خانه ایران" خبر داد.

این بخش که چند صد کارشناس و تحلیلگر در آن مشغول بکار هستند ،زیر نظر یکی از فرماندهان پیشین سیا در شهر اسلام آباد پاکستان اداره می شود.

به گزارش«محدوده»، سازمان سیا به طور رسمی در مورد این بخش اظهار نظری نکرده است.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ٤:٠٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

اذعان بی بی سی به شکست کنفرانس اپوزیسیون در واشنگتن

شبکه بی بی سی فارسی به شکست کنفرانس اپوزیسیون در واشنگتن اذعان کرد.

شبکه بی بی سی فارسی طی گزارشی درباره کنفرانس جمعی از اپوزیسیون در واشنگتن فعالیت این گروهها را ناموفق خواند و تصریح کرد که تا ایجاد اتحاد بین مخالفان حکومت ایران راه زیادی باقی مانده است.

به گزارش«محدوده»، این شبکه با بیان اینکه شرکت کنندگان در این کنفرانس بدون مشخص کردن پروژه های خود تنها به مخالفت با یکدگیر پرداختند خاطرنشان کرد که این کنفرانس بحث جدی ای نداشت.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ٤:٠۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

هرکس جلوی ملت ایران بایستدملت آن را به زباله دان تاریخ می فرستد

رییس جمهوری اسلامی ایران با تاکید بر عزم نظام اسلامی از جمله دولت بر تحقق عدالت در جامعه تاکید کرد: تصمیم دولت مبنی بر این که نیروهای قراردادی شرکتی دستگاه های دولتی، وابسته به خود دستگاه ها شوند، عمومیت دارد.

altبه گزارش عصر امروز، محمود احمدی نژاد روز سه شنبه در اجتماع پرشور مردم بندرعباس در نود و نهمین سفر استانی دولت افزود: همه کسانی که از طریق شرکت های خدماتی در دستگاه های دولتی مشغول ارایه خدمت هستند مشمول این مصوبه دولت هستند.

رییس قوه مجریه با تاکید بر این که این تصمیم دولت همه مجموعه های اینچنینی را در بر می گیرد، خاطرنشان کرد: این تصمیم درباره همه نیروها با این وضعیت در مجموعه های نظیر پالایشگاه ها، کارخانه فولادسازی، کشتی سازی و آلمینیوم سازی باید اجرا شود.

رییس جمهوری با تاکید بر عزم دولت بر تحقق عدالت تصریح کرد: هر روزی که در اجرای این تصمیم تعلل شود در واقع بی عدالتی و تضییع حقوق کارگران است.

احمدی نژاد با بیان اینکه مسئولیت رهبر معظم انقلاب اسلامی، رییس جمهوری، قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی اجرای عدالت است، افزود: اگر قرار است عمران و آبادانی در کشور صورت بگیرد، باید همه جا آبادی شود و دور افتاده ترین روستاها در کشور در نگاه حاکمان نسبت به سایر مناطق یکسان و مساوی باشند.

رییس جمهوری تصریح کرد: مهم ترین ماموریت دولت، اجرای عدالت در داخل و صحنه بین الملل است؛ براساس عدالت، کارها را باید جلو برد و در توزیع بودجه های عمرانی و سرمایه گذاری های کشاورزی و صنعتی باید پایه کار را بر عدالت قرار داد.

احمدی نژاد با بیان اینکه توزیع سهام عدالت، هدفمندی یارانه ها، توزیع منابع و تسهیلات در بخش های گوناگون به همراه سفرهای استانی در راستای اجرای عدالت است، خاطرنشان کرد: اجرای عدالت به همان شدتی که برای توده ها خوشایند است، برای اقلیت خودخواه و زیاده خواه سخت است.

**عده ای پیشرفت کشور و رفاه مردم را به نفع خود نمی‌دانند

رییس جمهوری با بیان اینکه اجرای عدالت در داخل کشور مخالفانی دارد، گفت: عده کمی هستند که پیشرفت کشور، رفاه توده های مردم، آبادانی کشور، تولید و توزیع عادلانه را به نفع خود نمی دانند.

احمدی نژاد ادامه داد: این عده در برابر هر گامی که برای اجرای عدالت برداشته می شود، مخالفت و سنگ اندازی می کنند، آشکارا از اینکه حق مردم به خود مردم داده شود، ناراحت و عصبانی هستند و مخالفت می کنند.

رییس جمهوری با تاکید بر اینکه حرف ما روشن است، گفت: ۵۰ سال ثروت این ملت در جیب عده ای قلیل بوده است، همه باید بسیج شویم و کاری کنیم که ثروت تک تک ملت در جیب خود ملت باشد.

رییس قوه مجریه با اشاره به اینکه از ابتدای سال می دانستم کسانی که ضد عدالت بوده و می خواهند مفت و بیشتر ببرند، با هدفمندی یارانه ها مخالف هستند، گفت: این عده به دنبال فتنه گری و اخلال در اقتصاد هستند تا آن را به گردن اجرای قانون هدفمندی یارانه ها بیاندازند.

احمدی نژاد توضیح داد: آنها می خواستند شیرینی این کار بزرگ را که ملت ایران انجام داد و در برابر جهان درخشید را به کامشان تلخ کنند.

** بازی ارز و سکه، بازی هماهنگ خارجی ها و داخلی ها بود

رییس جمهوری با بیان اینکه بازی ارز و سکه، بازی هماهنگ خارجی ها و داخلی ها بود، اظهار داشت: گوشه کنار هم برخی همکاران غفلت کرده و موضوع را جدی نگرفتند، فکر کردند که مسلط هستند بدین ترتیب آن عده بازی مصنوعی برای قیمت ارز و طلا ایجاد کردند.

وی با یادآوری اینکه این اقدامات در حالی بود که دخایر ارز و طلای ایران در طول تاریخ بی نظیر است، گفت: آنها می خواهند نفت ما را تحریم کنند. به حدی ارز در کشور وجود دارد که اگر یکی دو سال هم نفت نفروشیم کشور به خوبی اداره می شود و آرزوی دشمنان را به دلشان خواهد گذاشت.

** توطئه ها خنثی می شود

احمدی نژاد با بیان اینکه 'همکاران مشغول هستند و به فضل الهی این توطئه ها خنثی خواهد شد'، اظهار داشت: 'می دانید زمان یکه یک آدم ناجوانمرد سنگی را در چاه می اندازد صد نفر باید تلاش کند این سنگ را از چاه بیرون آورند، اما همه دنیا بداند ملت ایران همه سنگ های در چاه انداخته را درخواهد آورد و به سر مستکبران خواهد کوبید.'

رییس قوه مجریه با بیان اینکه برخی از خوشحالی مردم ناراحت هستند، گفت: زمانی که ۶۰ تا ۷۰ درصد مردم در نوروز و تابستان به مسافرت می روند، برخی از آن ناخرسندند که چرا ۱۲۰ میلیون سفر انجام شده، چرا مردم مسافرت رفته اند، و در استدلال این سخن خود می گویند که بنزین مصرف می شود.

احمدی نژاد در پاسخ این عده گفت: ما بنزین را برای چه کسی می خواهیم؟، برای مردم می خواهیم، همین مردم صرفه جویی کردند، همین ملت انقلاب کرد و ما را سر کار آورد، ما باید از شادی مردم خوشحال و از غصه های مردم ناراحت باشیم.

رییس جمهوری خطاب به این عده گفت: شما هم اشتباه و تصور می کنید با سنگ اندازی در مسیر عدالت به جایی می رسید، بدانید این ملت برای رسیدن به قله های عدالت تصمیم خود را گرفته است و هر کسی جلوی ملت ایران بایستد ملت آن را به زباله دانی تاریخ خواهد فرستاد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥۸ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

آمریکا رو به زوال می‌رود

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر اینکه رابطه با آمریکا از اختیار هاشمی خارج است، گفت: سخنان رئیس تشخیص مصلحت در این زمینه ‌یک اظهارنظر شخصی است و ‌اثری در ارتباط ما با آمریکا ندارد.

حجت‌الاسلام والمسلمین حسین ابراهیمی ‌عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به سخنان اخیر هاشمی‌رفسنجانی درباره رابطه با آمریکا اظهار داشت: ما معتقدیم مسئله مذاکره با آمریکا صرفاً یک سیاستی است که در اختیار مقام معظم رهبری قرار دارد.

وی افزود: اظهارنظر افراد دیگر بیجا و نارو است، چه آقای احمدی‌نژاد باشد و چه آقای هاشمی، هرکدام چنین حرفی را بزند، بیجاست چراکه این موضوع از اختیار آنها خارج است.

این نماینده مجلس ادامه داد: البته اظهارنظر آنها اشکال ندارد و هرکدام می‌توانند اظهارنظر کنند، اما تصمیم در رابطه با مذاکرات به مقام معظم رهبری مربوط می‌شود، علاوه بر اینکه یک عقلانیتی پشت این کار است.

ابراهیمی این عقلانیت را این چنین توضیح داد که‌ در این شرایطی که آمریکا اینگونه متکبرانه حرف می‌زند و یک روز تهدید و روز دیگر تحریم می‌کند، اگر از موضع مذاکره و رابطه با آمریکا وارد شویم، به معنای تسلیم شدن است.

وی با طرح این سؤال که چرا ایران باید تسلیم شود؟ گفت: چه دلیلی دارد که ما تسلیم شویم در حالیکه تاکنون آمریکا بازنده بوده و رو به زوال است، لذا خلاف عقل است که مرده کشوری را زنده کنیم که رو به زوال است.

این عضو جبهه متحد اصولگرایان ادامه داد: بنابراین آنچه که مقام معظم رهبری می‌فرمایند، حکیمانه است و حکمت را باید پذیرفت.

"مذاکره با کسی که ما را تحقیر و هر روز تهدید می‌کند، بیهوده است لذا چرا باید با امریکا مذاکره کرد و بگوییم که می‌خواهیم با او ارتباط داشته باشیم؟"

ابراهیمی موضع محکم ایران را بر مبنای سخنان مقام معظم رهبری دانست و تصریح کرد: چه رئیس‌جمهور و چه رئیس مجمع تشخیص‌ مصلحت ‌نظام اگر در این زمینه سخنی بگویند، تنها برای خودشان است و یک اظهارنظر شخصی است والا هیچ اثری در ارتباط ما با آمریکا ندارد.

وی با بیان اینکه مردم ایران عاقل‌تر از آن هستند که به این دست سخنان توجه کنند، گفت: مردم ما تنها به مقام معظم رهبری نگاه می‌کنند و اینکه سیاست کلی نظام چیست چراکه مردم تجربه کرده‌اند که هرچه ‌مقام معظم رهبری تدبیر کردند، به صلاح کشور بوده است.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

در خواست خواننده مشهور و مستهجن امریکایی از نتانیاهو/ به ایران حمله نکنید

خواننده ی مشهور و مستهجن آمریکایی که به عنوان یکی از ابزارهای لابی صهیونیستی در دنیا معروف است ، طی یادداشتی در شبکه اجتماعی فیس بوک از نخست وزیر رژیم صهیونیستی درخواست کرد تا به ایران حمله نکند.

به گزارش «محدوده» به نقل از راشاتودی ، "مدونا" که عنوان ملکه موسیقی پاپ را یدک می کشد ، پس از برگزاری آخرین کنسرتش در تل آویو با برقراری کمپینی با نام حامیان ضد جنگ اسرائیلی در شبکه فیس بوک طی یادداشتی خطاب به نتانیاهو ، نوشت: به ایران حمله نکنید ، این اقدام مدونا را آزار می دهد.آن چه که من از شما می خواهم ایجاد امنیت و آرامش است.

راشاتودی با معرفی برخی دیگر از افراد این کمپین افزود : صدها نفر با درج کامنت های مختلف به عنوان امضاء در ذیل این یادداشت اعلام کردند : ما با نظر مدونا موافق هستیم و به گروه حمایت از ضد جنگها می پیوندیم.

در پایان این گزارش راشاتودی ضمن اشاره به جنگ 33 روزه رژیم صهیونیستی با مقاومت حزب الله لبنان با باز خوانی خبری که روزنامه هاآرتص در سال 2006 به چاپ رسانده بود ، نوشت: این خواننده مشهور آمریکایی در زمان درگیریهای اسرائیل با حزب الله لبنان بارها خواستار پایان دادن به جنگ شده بود و این برای دومین بار است که این درخواست را دارد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

برای مقابله با تروریسم سایبری چه می‌کنیم؟

جذب مرزهای دنیای واقعی و مجازی زمینه را بعضا برای اهداف شوم بیگانگان فراهم آورده که در این راستا باید به فکر احداث دژی مستحکم در برابر اقدامات خرابکارانه بود.

به گزارش خبرنگار فن‌آوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دامنه وسیع اینترنت و شبکه‌های تعریف شده در سطح جغرافیای زمین به بروز و ابداع روش‌هایی خرابکارانه در دل این شبکه‌ها منجر شده است به گونه‌ای که اگر هر روز از مرز جهان واقع و مجازی کاسته شود، این اعمال رنگ و بوی جدی‌تری می‌گیرند و میزان وقوع آن‌ها بر بستر این شبکه‌ها فزونی می‌یابد.

پیام‌های محتوایی که همزمان با بلوغ شبکه‌هایی همچون وب دامنه‌ای وسیع یافتند یکی از پرچالش‌ترین زمینه‌ها برای تجاوز و سوء‌استفاده از شاهراه‌های مجازی است به گونه‌ای که روزانه سازمان‌ها و جریان‌های فکری خاصی با استفاده از مضامین، کدها و لینک‌های مخرب از بانک اطلاعاتی آدرس‌های پست‌ الکترونیکی خود استفاده کرده و با استفاده از این ابزار کارا اهداف خود را پیگیری می‌کنند.

ارسال گروهی و انبوه نامه‌های الکترونیکی این روزها به یکی از روش‌های تبلیغ تجاری تبدیل شده و البته به همان میزان که برای کسب سود مورد بهره‌برداری قرار گرفته‌اند، گرو‌ه‌های بسیاری نیز اهداف شومی را در سر پرورانیده و برای دسترسی و نفوذ غیر مجاز به سیستم‌های هدف قطعه کدهایی را در بین مضامین تعبیه می‌کنند و یا لینک‌های مخربی را پیوست می‌کنند و به واسطه عنوانی جذاب کاربران را به سمت و سوی آن سوق می‌دهند که در نتیجه بارگزاری ویروس و تروجان‌ها را شاهد خواهند بود که بسته به سطح فعالیت آن‌ها توان به اشتراک گذاری منابع از سیستم قربانی و حذف تمامی پرونده‌ها تا جاسوسی اطلاعات به لحظه را شامل می‌شود.

حملات و تروریسم سایبری که در جهان مجازی همچون اقداماتی آشوب‌طلبانه در دنیای واقع هستند گاهی به واسطه اهداف سیاسی خاص و برای ضربه زدن به هدفی مشخص که درخط مقابل آن جریان فکری قرار دارد، پا را از مرزهای اینترنتی نیز فراتر می‌گذارد و تنها صرف دسترسی به بانک اطلاعاتی برایش مهم نیست و درصدد تجزیه و تحلیل داده‌ها و ایجاد الگوریتم‌های موازی با روند سیستم‌های هدف به منظور اختلالات در جهان برمیاید که در اینصورت از آن به جنگ سایبری یاد خواهد شد.

تروریسم سایبری که حاصل تلاقی و همگرایی دو واژه ترور و سایبر شکل گرفته است در عنوان عبارت اولی خود ترس و واهمه را گوشزد می‌کند و سایبر هم که همان فضای مجازی است و بر این اساس می‌توان گفت ایجاد هر نوع ترس و واهمه‌ای از طریق فضای مجازی را تروریسم سایبری می‌گویند.

البته اگرچه سلاح‌های گرم و مهمات شیمیایی از جمله ابزارهای تروریسم در جهان واقع به شمار می‌روند، رایانه‌ها نیز ابزاری برای تروریسم سایبر خواهند بود که در پی دسترسی و حمله به اهداف مشخصی از رایانه‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی هستند.

شاید برای درک واضح‌تر، بهتر باشد که تروریسم سایبری را اقداماتی همچون انتشار ویروسی با عنوان اول آوریل دانست و یا جنگ سایبری را همچون استاکس‌نت که حدود دو سال گذشته به سیستم‌های صنعتی کشور ما حمله‌ور شدند از آن جمله‌اند. استاکس‌نت که به گزارش برخی پایگاه‌های تحلیل و ردیابی ویروس نشأت گرفته از آدرس‌ کشورهای آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده است به وضوح مشخص کرد که درصدد جاسوسی اطلاعات و ضربه‌زدن به برخی تأسیسات صنعتی و شاید در رده‌ای بالاتر تأسیسات هسته‌یی بوده است که هرچند با تأخیر اما خوشبختانه سرانجام جلوی اقدامات آن به واسطه تیم عملیاتی که اعضای آن متشکل از برخی وزرا و مدیران مسئول سازمان‌ها و ارگان‌ها بودند، گرفته و کمیته‌ای برای پاک‌سازی سیستم‌های این بخش از آثار استاکس‌نت در نظر گرفته شد.

به گفته کارشناسان مهم‌ترین اقداماتی که در رویارویی با تروریسم‌ها و جنگ‌های سایبری می‌توان انجام داد اول از همه فرهنگ‌سازی و آموزش‌های عمومی در ارتباط با نحوه تعامل کاربران با سیستم‌های رایانه‌یی است و در گام بعدی ایجاد دژ‌هایی مستحکم است که در برابر این گونه حملات از قبل تدارک دیده شده باشند که بتوانند عملیات دفاع و پاتک را انجام دهند.

شعارهایی مانند دولت الکترونیکی باید بیش از پیش در انتظار استاکس‌نت و دوکوهایی باشد که سر زده وارد مرزهای مجازی کشور ما شدند و وحشت و واهمه‌ای را برای برخی مسوولان و دست‌اندرکاران بخش‌های مختلف به وجود آوردند اما این به معنای پاک کردن صورت مساله و انزوای کامل از شبکه‌های جهانی و پرمخاطره‌ای همچون اینترنت نیست.

بلکه کسی در این عرصه موفق‌تر است که با در نظر گرفتن تمامی چالش‌ها پا در میدان نهد و با موقعیت‌سازی برای خود بهترین دستاوردها را از آن خود کند و اجازه چپ نگاه کردن را به هیچ‌کس در میدان رقابت ندهد و این در یک کلام یعنی جامعه آرمانی و الکترونیک.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

امام خمینی (ره) چگونه در مقابل دشمن بایستیم

آقای دکتر ولایتی یک بار تعریف می‌کردند که من خدمت حضرت امام رحمه‌الله رسیدم و از ایشان پرسیدم در عرصه‌ی سیاست‌ خارجی چگونه باید در برابر مستکبران و دشمنان زورگو بایستیم؟ حضرت امام رحمه‌الله فرموده بودند:

مشتت را گره می‌کنی، پایت را جلو می‌گذاری، چشمت را گره می‌کنی توی چشم دشمن و آن‌قدر به او نگاه می‌کنی و آن‌قدر ایستادگی می‌کنی تا او از رو برود. آن‌قدر جلویش می‌ایستی تا یک پایش را عقب بگذارد و تا پایش را عقب گذاشت، تو دوباره پایت را جلوی پای او می‌گذاری.

 قربان خم ابروت

منبع : بولتن نیوز

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

انهدام یک تیم تروریستی گروهک ریگی

سردار سرتیپ 'محمد پاکپور' اظهار داشت: چند تیم خرابکاری عناصر ضد انقلاب باقی مانده از گروهک ریگی که در خارج از کشور مستقر هستند، قصد داشتند در ایام تعطیلات نوروز در اجتماعات مردمی عملیات خرابکاری انجام دهند.

به گزارش بی باک، فرمانده نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به تلاش عناصر باقی مانده گروهک تروریستی ریگی برای عملیات خرابکاری وتروریستی در ایام نوروز 91 گفت: تیمی که وارد کشور شده بود به طور کامل منهدم شد و برخی از عناصر آن به هلاکت رسیدند.

سردار سرتیپ 'محمد پاکپور' اظهار داشت: چند تیم خرابکاری عناصر ضد انقلاب باقی مانده از گروهک ریگی که در خارج از کشور مستقر هستند، قصد داشتند در ایام تعطیلات نوروز در اجتماعات مردمی عملیات خرابکاری انجام دهند.

فرمانده نیروی زمینی سپاه خاطرنشان کرد: آنها قصد داشتند در مناطق مرکزی و مرزی کشورنیزعملیات تروریستی انجام دهند که با تلاش نیروهای امنیتی و نظامی ناکام ماندند.

سردار پاکپور تصریح کرد: تیمی که وارد کشور شده بود به طور کامل منهدم شد و برخی از عناصر آن به هلاکت رسیده و برخی دستگیر شدند.

وی اضافه کرد: تجهیزات و مواد منفجره زیادی نیز از اعضای این گروهک به دست آمده است که در آینده نزدیک توضیح بیشتری در این خصوص داده می شود.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٥٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

درخواست پسوردفیس‌بوک ازمتقاضیان شغل

به گزارش آسوشیتدپرس، ماه گذشته دو سناتور از اریک هولدر دادستان کل آمریکا، خواستار بررسی این موضوع شدند که کارفرمایانی که از متقاضیان شغل پسورد فیس‌بوکشان را خواستار شده، قانون فدرال را نقض کرده اند.

به گزارش انجمن دانشجویان خبرنگار ایسنا، دو سناتور دموکرات از نیویورک و ایالت کانتیکت پس از کشف اینکه افشای پسوردها به کارفرمایان در سراسر کشور گسترش یافته، از وزارت دادگستری و کمیسیون فرصت‌های شغلی برابر آمریکا درخواست کردند به بررسی این موضوع اقدام کند.

فیس‌بوک در ماه مارس به کارفرمایان اعلام کرد که آن‌ها حق ندارند پسورد متقاضیان شغل را خواستار شوند و به اعمال اقدام قانونی علیه کارفرمایانی تهدید کرد که آگاهانه سیاست ضد به اشتراک گذاری پسوردها را نقض می‌کنند.

فیس‌بوک هم‌چنین اعلام کرد که امکان دارد کارفرمایانی که به حساب‌ها دسترسی پیدا کرده و یا پروفایل‌ها را مشاهده کنند و با این کار از استخدام برخی متقاضیان پرهیز کنند، تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٢ ] [ ۳:٤٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ترکیب اعضای جدید؛ نمایش دوگانه "صبر حداکثری" نظام و اعتماد به تازه نفس های انقلابی

تجربه تاریخی ۳۳ ساله جمهوری اسلامی به خوبی نشان داده است بسیاری از افراد و شخصیت های مختلف سیاسی تا زمانی که یک عنوان حقوقی حداقلی و حتی غیر موثر در نظام داشته اند، بالاخره در چارچوب نظام باقی مانده اند اما به محض از دست دادن همان عناوین...

عصر امروز: آنگونه که پیش بینی می شد هاشمی رفسنجانی برای یک دوره دیگر به عنوان رییس مجمع تشخیص ابقا شد. البته هر کس که اندک آشنایی با سیره عملی مقام معظم رهبری داشته باشد، علت و چرایی این انتخاب را به راحتی درک می کند چرا که ایشان بارها در مقاطع حساس و مختلف تاریخی با "صبر حداکثری" سعی بر اتصال افراد مختلف به نظام تا آخرین لحظه را داشته اند. بگونه ای که در فتنه ۸۸ نیز همین مشی را در پیش گرفتند تا در نهایت ماهیت حقیقی جریان فتنه بیش از پیش برای ملت و بخش بزرگی از رای دهنگان به موسوی و کروبی روشن شد و خود مردم، غائله را پایان دادند.

از سوی دیگر، تجربه تاریخی ۳۳ ساله جمهوری اسلامی به خوبی نشان داده است بسیاری از افراد و شخصیت های مختلف سیاسی تا زمانی که یک عنوان حقوقی حداقلی و حتی غیر موثر در نظام داشته اند، بالاخره در چارچوب نظام باقی مانده اند اما به محض از دست دادن همان عناوین، ۱۸۰ درجه تغییر موضع داده و حتی به کشورهای دیگر مهاجرت کرده اند.

بارزترین نمونه این مدل افراد، عطا مهاجرانی است. کسی که در مجلس اول نماینده شیراز بود، بعد از آن معاون پارلمانی دولت میرحسین موسوی شد، در دولت هاشمی رفسنجانی نیز در همین عنوان باقی ماند و در دولت خاتمی تبدیل به یک وزیر ارشاد جنجالی شد که تا مرز استیضاح نیز پیش رفت؛ اما از همان روزهایی که دیگر هیچ عنوان حقوقی در دولت و در یک نگاه کلان تر، نظام جمهوری اسلامی نداشت، مواضع اش تندتر گشت تا اینکه نهایتا سر از انگلیس در آورد و این روزها که چند سالی از حضورش در آن کشور می گذرد، هیچ گاه بیکار ننشسته و علیه همان نظامی مشغول به فعالیت بوده است که سالهای سال در پست های مختلف آن حضور داشته و حقوق خود را نیز از همان نظام دریافت می کرده است.

البته نمونه هایی از این دست را در برخی دیگر از چهره های سیاسی داخل کشور نیز می توان پیدا کرد، از جمله مهدی کروبی که تا زمانی که در جایگاه های حقوقی مختلف حضور داشت، یک رجل سیاسی در چارچوب نظام تعریف می شد، اوج این اتفاق را باید در دوران ریاست وی بر مجلس ششم مشاهده کرد که با ایستادگی های مکرر در برابر چهره های افراطی اصلاح طلب، آنها را مهار کرد اما به تدریج و بعد از آنکه دوبار از سوی مردم در سالهای ۸۴ و ۸۸ طرد شد و دیگر هیچ مقام رسمی نیز پیدا نکرد، به تندروی های خود ادامه داد تا اینکه کروبی خط امامی دیروز، به یکی از سران فتنه امروز مبدل شد.

لذا انتصاب مجدد چهره هایی مانند مجید انصاری، حسن روحانی، محمد رضا عارف و ... در دوره جدید مجمع تشخیص مصلحت را می توان از همین دریچه نگریست. در عملکرد سیاسی پر افت و خیز افراد مورد اشاره تردیدی وجود ندارد اما لزوم اتصال آنها به نظام و از سوی دیگر پر رنگ تر شدن مرزبندی میان اصلاح طلبان درون و بیرون نظام، مسئله ای است که باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد. چرا که با توجه به اقدام اخیر خاتمی و حضور وی در انتخابات مجلس و هم چنین ابقای برخی چهره های مشهور اصلاح طلب درون نظام (دوره جدید مجمع تشخیص) از سوی رهبر معظم انقلاب، طبیعتا اختلافات درونی این طیف بیشتر خواهد شد و با توجه به آنکه همواره خاتمی در جایگاه رهبری اصلاحات بوده است، توان این بخش از اصلاح طلبان که نسبت به تندروی های موسوی و کروبی اعتراض دارند برای تثبیت خود بیشتر خواهد شد و عملا آنچه اتفاق خواهد افتاد محکومیت بیش از پیش موسوی و کروبی در میان بدنه این جریان و بازسازی اصلاح طلبان در چارچوب نظام خواهد بود.

اما این همه ماجرا نیست. چرا که در عین آنکه هاشمی رفسنجانی و تعدادی دیگر از اصلاح طلبان برای یک دوره پنج ساله دیگر در مجمع تشخیص مصلحت نظام ابقا شدند، وزن جریان نزدیک به هاشمی در دوره ی جدید مجمع کاهش قابل توجهی دارد بگونه ای که عدم انتخاب مجدد محمد هاشمی رفسنجانی، بیژن زنگنه، میرحسین موسوی، محمد ری شهری و امامی کاشانی و اضافه شدن چهره های "آنتی هاشمی" مانند محمد حسین صفار هرندی، حسین محمدی، محمدی عراقی، صادق واعظ زاده و احمد وحیدی این ادعا را ثابت می کند.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:٤٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
ورود دومین ناو هواپیمابر آمریکا در خلیج فارس

فرمانده ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین اعلام کرد که دومین ناو هواپیمابر هسته ای آمریکا در خلیج فارس مستقر خواهد شد.

به گزارش  فارس، نیروی دریایی ارتش آمریکا از استقرار دومین دومین ناو هواپیمابر خود را در خلیج فارس خبر داد.

"ایمی دریک فراست" فرمانده ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین امروز اعلام کرد که استقرار ناو هواپیمابر هسته ای "یو اس اس اینترپراز" همراه با ناو هواپیمابر "آبراهام لینکلن" برای چهارمین بار در دهه گذشته اتفاق می افتد و به عبارتی این چهارمین بار در دهه گذشته است که به طور همزمان دو ناو هواپیمابر نیروی دریایی آمریکا به انجام عملیات در منطقه می پردازند.

فرمانده ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین گفت که این دو ناو هواپیمابر از عملیات های نظامی آمریکا در افغانستان و اقدامات علیه دزدان دریایی در سواحل سومالی و خلیج عدن پشتیبانی خواهند کرد و علاوه بر این به گشت زنی در مسیرهای استراتژیک نفتی خلیج فارس که ایران تهدید به بستن آنها در اقدامی تلافی جویانه علیه تحریم های اقتصادی کرده است نیز خواهد پرداخت.

اینترپرایز نخستین ناوهواپیمابر جهان است که با سوخت هسته‌ای فعالیت می‌کند. طول این شناور 342 متر است و درسال 1952 با هزینه 451 میلیون دلار ساخته شد. 5828 نفر نیز در این شناور جنگی مستقر هستند.

این آخرین ماموریت اینترپرایز است و این ناوهواپیمابر بعد از 50 سال فعالیت، بازنشسته می‌شود.

اینترپرایز در بسیاری از جنگ‌ها از جمله جنگ آمریکا علیه عراق در سال‌های 1991 و 2003 مشارکت داشت.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:۳۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

توانمندی داخلی کشور درسال 91 باید افزایش یابد

باتوجه به تحریم ها و دشمنی های استکبار جهانی باید توانمندی داخلی کشور را درسال 91 افزایش دهیم.

محمدمهدی نژادنوری معاون پژوهشی وزیر علوم و تحقیقات و فناوری صبح امروز درنشست خبری که درسالن وزارت علوم برگزار شد طی سخنرانی گفت: با توجه به شعار سال 91 که تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی نامگذاری شده و با توجه به تأکیدات مقام معظم رهبری در دهه چهارم به دهه پیشرفت، باید قابلیت های علمی و پژوهشی را به حد نهایی برسانیم البته رشد بالایی در این زمینه داشته ایم اما این امر قابل قبول نیست.

وی دلیل غیرقابل قبول دانستن تلاش را با توجه به قابلیت ها بیان کرد و گفت: اهداف والایی در این زمینه داریم و باید رشد چشمگیری داشته باشیم همچنین با توجه به تحریم ها و دشمنی های استکبار جهانی باید توانمندی داخلی کشور را افزایش دهیم تا بتوانیم اقتدار را در دنیا حفظ کنیم چرا که ایران یک کشور توامند با جغرافیای عالی و منطقه جغرافیایی حساس است.

مهدی نژاد تصریح کرد: با توجه به شعار سال 91 نقش و مسئولیت ما چندین برابر شده و همین امر حساسیت های کار را افزایش می دهد.

وی به رشد تولید علم کشور اشاره کرد و گفت: درسال گذشته تولید علم ایران تاحدی بوده که توانستیم مقام 17 دنیا و اول منطقه را براساس پایگاه استنادی اسکوپوس و مقام 12 دنیا و دوم منطقه را در پایگاه ISI به دست آوریم.
 

**حمایت جدی از تولیدات علوم انسانی درسال 91 صورت می گیرد

مهدی نژاد در ادامه به برنامه های سال 91 اشاره کرد و افزود: تداوم برنامه های قبلی با حفظ محوریت تبدیل علم به ثروت و هدفمندی پژوهش ها، اجرایی نمودن طرح های کلان ملی مصوب شورای عالی عتف، تعریف و تصویب پروژه های جدید کلان ملی در شورای عالی عتف، تعمیق یکپارچگی و انسجام تحقیقاتی کشور با محوریت شورای عالی عتف و دریافت اطلاعات عملکرد پژوهشی کلید دستگاه های اجرایی کشور و حوزه های علمیه برای تحقق بنظارت یکپارچه از جمله برنامه های سال 91 به شمار می آید.
وی در ادامه به حمایت از شرکت های دانش بنیان به عنوان یکی از برنامه ها اشاره کرد و اظهار داشت: عملیاتی و اجرایی نمودن قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان، حمایت جدی از تولید علوم انسانی به منظور جایگزینی متون موجود در دانشگاه ها، ادامه آمایش پژوهش کشور جهت تصویب در مراجع ذیربط، تقویت نقش و حضور موسسات خصوصی پژوهشی در فعالیت های پژوهشی کشور و افزایش تعداد پژوهشگاه های دانشگاهی و ایجاد انسجام و اثربخشی در فعالیت ها از جمله برنامه های معاونت پژوهشی سال 91 است.
مهدی نژاد تصریح کرد: پیگیری و دریافت طرح های جامع پژوهشی دانشگاه ها و پژوهشگاه ها و بررسی و تصویب آنها، بررسی برنامه های پیشنهادی و ارزیابی عملکرد پژوهشی دانشگاه ها و پژوهشگاه ها جهت ارائه نظرات کارشناسی به هیأت امنا، فعالتر نمودن قطب های علمی کشور درتولید دانش ناب و حرکت در مرزهای دانش، تقویت و توسعه روابط و همکاری های بین المللی با اتحادیه ها و کشورهای مختلف، انجام رتبه بندی دانشگاه ها براساس آیین نامه مصوب، رویش و ریزش نشریات و ارتقای کیفیتآن و ارزیابی انجمن های علمی و تقویت نقش آن منطبق برقانون برنامه پنجم توسعه از دیگر برنامه های سال 91 به شمار می آید.
وی در ادامه به سایر برنامه ها از 29 برنامه سال 91 اشاره کرد و افزود: برگزاری موثر هفته پژوهش با مشکارت کلیه دستگاه های اجرایی کشور، توسعه زیر ساخت های آزمایشگاهی پژوهشی، با تأکید بر ساخت داخل و سازماندهی آنها در چارچوب شاعا بربستر شبکه علمی کشور، حمایت از توسعه و گسترش شبکه علمی کشور و ارتقای محتوا و کاربرد آن، پیگیری تفاهم نامه و قرارداد همکاری دانشگاه ها با صنعت و جامعه به منظور تقویت و گسترش آن، تهیه آیین نامه ها و دستورالعمل های مورد نیاز برای اجرای برنامه پنجم، افزایش دانشجویان دکترای پژوهش محور، تدوین آیین نامه کارشناسی ارشد پژوهش محور و تصویب آن، ساماندهی همایش ها و جشنواره برای کم به رشد شاخص های علمی، راه اندازی انتشارات جهان اسلام، شناسایی و صدور مجوز شرکت های دانش بنیان، ساماندهی مراکز تحقیقاتی دستگاه ها از 29 برنامه های سال 91 به شمار می آید.
 

**ظرف 4 سال آینده 17 هزار شرکت دانش بنیان باید فعال شود
مهدی نژاد نوری در ادامه گفت: بحث فعال سازی قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان که در آذرماه، درسال 89 تصویب شده بود اجرا شد چنانچه طی افق چشم انداز توسعه ظرف 4 سال آینده 17 هزار شرکت دانش بنیان باید فعال شود.
وی افزود: درخصوص اجرایی کردن 40 طرح کلان ملی مبلغ 2 هزار و 500میلیارد تومان برای 3 تا5 سال آینده درنظر گرفته شد، که این امر پیوند عمیقی بین دانشگاه صنعت ایجاد می کند چرا که با توجه به تحریم های صنایع فضایی کشور هم اکنون طراحی و ساخت جت 100 تا 150 هزار نفره باید تحقق یابد.
وی تصریح کرد: درخصوص تقویت ارتباط دانشگاه و صنعت درسال گذشته توفیقات خوبی صورت گرفته که این امر موجب امضای تفاهم نامه های مختلفی با دستگاه های آموزشی در حوزه های مختلف از جمله علوم انسانی شده است.
مهدی نژاد نوری اظهار داشت: بحث تقویت انتشارات علمی از لحاظ کمی و کیفی به منزله تولید علم است که به منظور تقویت این امر مراکز نشر علمی ازجمله پایگاه منطقه ای شیراز شروع به کار کرد، تاحدی که امروزه قطب تولید علم در کشور به شمار می آید.
وی تصریح کرد: توسعه زیرساختارهای فناوری کشور بعنی شبکه ارتباطی، فضای کالبدی مناسب و گردش اطلاعات علمی تولید شده که این زیرساخت باید تقویت یابد و امکان استفاده برای همه فراهم شود.
 

**3 پروژه از 4 پروژه کلان ملی مربوط به مباحث مختلف هسته ای است
مهدی نژاد نوری در ادامه گفت: بودجه پژوهشی دانشگاه ها بین 20 تا 100 درصد افزایش داشته است و همین امر تلاش محققان و مسئولان را در زمینه مختلف علمی پژوهشی افزایش می دهد.
وی به پروژه ها مختلف هسته ای اشاره کرد و گفت: حدود 3 عدد از 40 پروژه کلان ملی مربوط به بحث هسته ای است البته مباحث سایبری تنها برای دفاع نیست چنانچه ساخت زیردریایی هم در بخش دفاعی و هم غیردفاعی کاربرد دارد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:۳٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

رسوایی دیگری برای بی‌بی‌سی

درخواست 30 کارمند زن بی بی سی برای رسانه ای کردن تبعیضات شدید جنسی علیه آنها، رسوایی دیگری را برای این بنگاه سخن پراکنی به بار آورد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران ، "او ریلی" مشاور حقوقی بی بی سی یکی از افرادی است که خواستار طرح تبعیضات جنسی و سنی مسئولین این شبکه در تمامی بخش های آن در رسانه های عمومی می باشد.

"نادین دوریس" نماینده محافظه کار انگلیس بارها با حضور در این شبکه و گفتگو با "مارک تامپسون" مدیرعامل آن راجع به عدم نابرابری های جنسی در بخش های دولتی کشور صحبت کرده است.

یکی از زنان حاضر در شبکه بی بی سی در گفتگو با ساندی تلگراف اظهار کرده که مدیران بخش ورزشی شبکه پس از آنکه وی صاحب فرزند شده رفتاری کاملا متفاوت با پیش از آن داشته اند.

این زن ادامه داد:‌ کار تمام وقت من در شبکه با وجود یک نوزاد کاملا سخت است اما هنگامی که رفتار رئیس را در برخورد با خود دیدم ادامه کارم را کاملا غیرممکن دانستم آنها از من می خواهند نه تنها کودکم را به طور دائمی تنها بگذارم بلکه به آن شیر هم ندهم.

زن دیگری که در بخش مالی بی بی سی مشغول بوده و به دلیل مسائل قانونی در مشاغل بعدی نخواست نامش فاش شود اظهار داشت:‌ من به دلیل اینکه بتوانم به والدین مسن خود رسیدگی کنم خواستار کاهش ساعات کاری خود شدم اما رئیسان این بخش کوچک ترین توجهی به درخواست من نکرده و با بی احترامی مرا از درخواست خود منصرف می کنند.

زن دیگری که یکی از مجریان و خبرنگاران برجسته بی بی سی به شمار می رود با انتقاد شدید از تبعیضات فراوان میان زنان و مردان در میان روسای شبکه اظهار کرده که رادیو بی بی سی نیز همانند شبکه آن مملو از فعالیت های تبعیضی علیه کارمندان است.

وی اکنون شبکه برابری زنان را تاسیس کرده است.

تنها 13 عضو از 68 عضو رادیو بی بی سی زنان هستند و از میان 55 برنامه صبحگاهی آن تنها یکی از آنها با اجرای یک زن انجام می شود.

بسیاری از این زنان آمادگی خود برای اقدام قانونی علیه بی بی سی را اعلام کرده اند، پیشتر نیز مشاهدات و اظهاراتی در مورد تفاوت حقوق دریافتی میان زنان و مردان کارمند در این شبکه منتشر شده بود./

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:٢٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

فوری/ منافقین با پلیس عراق درگیر شدند

در خبری فوری اعلام شد منافقین با پلیس عراق درگیر شدند.

مرحله چهارم انتقال منافقین از پادگان نظامی اشرف به کمپ ترانزیت، با مخالفت اعضای این گروهک به درگیری انجامید.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، گروهک تروریستی منافقین در حین عملیات بارگیری به دلیل اصرار به ماندن در پادگان اشرف با نیروهای امنیتی عراق درگیر شدند.

در این درگیری تن به تن 36 نفر از منافقین زخمی شدند.

دولت عراق بر انتقال سریع منافقین از پادگان نظامی اشرف و ترک خاک این کشور بارها تاکید کرده است.

در حال حاضر بارگیری وسایل 400 نفر دیگر از منافقین در پادگان اشرف  به پایان رسیده است و عملیات بازرسی افراد برای انتقال به کمپ ترانزیت انجام خواهد شد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:٢۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
جزئیاتی از دیدار اخیر اردوغان با رهبر انقلاب

جهان: "علی اکبر صالحی" وزیر امور خارجه کشورمان بعد از ظهر دیروز با حضور در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به سووالات مختلف نمایندگان پیرامون سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران پاسخ گفت.

یکی از محورهای سخنان صالحی در کمیسیون امنیت ملی، مواضع اخیر ترکیه، روابط تهران - آنکارا و دیدار اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی و رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه بود.

یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در خصوص جزئیات دیدار اردوغان نخست وزیر ترکیه با رهبر معظم انقلاب که توسط علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه در این کمیسیون بیان شده بود گفت: در این دیدار همسر و دختر آقای اردوغن همراه وی حضور داشتند.

"زهره الهیان" افزود: در این دیدار نوع نگاه و ارادت آقای اردوغان و همسر و فرزندشان به رهبر معظم انقلاب کاملا مشهود بود، اردوغان در این دیدار خطاب به رهبر معظم انقلاب بیان کرد که من به عنوان یک مسئول کشور در خدمت شما نیامده ام بلکه به عنوان مریدی به خدمت مرادم آمده ام.

نماینده تهران در خانه ملت ادامه داد: همسر و دختر آقای اردوغان در این دیدار خطاب به رهبر معظم انقلاب بیان کردند که شما ما را به یاد پیامبر گرامی اسلام می اندازید.

عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی گفت: رهبر معظم انقلاب در این دیدار نسبت به حفظ ارزش ها و رعایت حجاب اسلامی توسط همسر و دختر آقای اردوغان تجلیل و ابراز لطف کردند.

دبیر کمیته حقوق بشر مجلس شورای اسلامی با بیان این که همسر و دختر آقای اردوغان الگوی اسلام گرایی در ترکیه هستند گفت: انتظار می رود آقای اردوغان بتواند در اتخاذ مواضع اصولی و صحیح در مقابل سوریه تابع اراده ملت های مسلمان باشد چرا که امروز موج اسلام گرایی در ترکیه بیشتر از گذشته است.

الهیان با بیان این که دیدار رهبر معظم انقلاب با اردوغان بسیار موثر و مهم بود گفت: در این دیدار رهبر معظم انقلاب مواضع شفاف و صریح جمهوری اسلامی ایران در مورد سوریه را بیان کردند و اعلام کردند که آمریکا در خصوص سوریه هر گونه موضوعی را مطرح کند آن از سوی ایران مردود است زیرا آمریکایی ها به دنبال منافع خود هستند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:۱٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
بازیگر "قلاده‌های طلا":اگر قرار است فیلمی با تحریم اینقدر خوب فروش کند، بگذارید آن را تحریم کنند

بازیگر فیلم سینمایی "قلاد‌های طلا" در گفتگو با «نسیم»، افزود:

- در جلسه‌ای که با آقای طالبی داشتیم، ایشان به من گفتند: از زمانی که ما وارد پیش تولید این کار شدیم نام شما به این نقش چسبیده است، نمی‌دانم داستان چیست، فکر می‌کنم خدا برایت خواسته است اگر خوب کار کنی هم خودت هم فیلم بالا می‌رود، اگر ضعیف کار کنی هم خودت هم فیلم را زمین می‌زنی.

- قرار نیست در این فیلم به جناح سیاسی خاصی توهین کنیم. فیلم در جهت آشتی و وحدت ملی است و می‌خواهد مردم را از صف کسانی که این تجمعات را به اغتشاش کشاندند جدا کند.

- به عنوان یک هنرمند وظیفه خودم دانستم که در این فیلم که می‌خواست یک سری حقایق را نشان بدهد، حضور پیدا کنم. حقایقی که خیلی‌ها از آن اگاهی نداشتند و به مدد تحقیقات کامل آقا طالبی بازگو می‌شود.

- احساس کردم من هم می‌توانم در این مسیر مثمر ثمر باشم و یک قدم فرهنگی در این راه بردارم. این دو نکته باعث شد که من با انرژی کامل در پروژه "قلاده‌های طلا" حضور پیدا کنم.‬

- پس از جشنواره از سوی همکارانم بازخوردهای مثبتی دریافت کردم، از طرف مردم هم همینطور.

- متاسفانه پیش از عید با جدی شدن اکران نوروزی این کار موجی در فضای مجازی علیه این فیلم و بازیگران آن به وجود آمد و حرف از تحریم فیلم به میان می‌آمد، البته موفق نبودند.

- نه تنها فیلم از سوی مخاطبات تحریم نشد بلکه به فروش‌های میلیاردی هم دست پیدا کرد. اگر قرار است فیلمی با تحریم آنقدر خوب فروش کند، خب دوستان فیلم را تحریم کنند.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:۱٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پرونده‌جوانفکروبقایی‌برای‌اجرابه‌دادسرا رفت

سخنگوی قوه قضائیه گفت: پرونده بقایی و علی اکبر جوانفکر برای اجرای حکم به واحد اجرای احکام دادسرا رفته است.

فارس: غلامحسن محسنی‌اژه‌ای عصر امروز در بیست و هشتمین نشست خبری درباره سرنوشت احکام صادر شده و قطعی شده برای برخی از افراد که هنوز اجرا نشده است، گفت: به طور قطع با آمار و ارقام ادعا می‌کنم که اجرای احکام در دوره جدید دستگاه قضایی نسبت به قبل افزایش چشمگیری داشته است.

وی افزود: در دوره اخیر به خصوص در سالهای 89 و  90 اجرای احکام به مراتب سریعتر و بیشتر از گذشته بوده است به گونه‌ای که شاهد آن هستیم که در احکام مربوط به متهمان مواد مخدر، شرارت‌ها و مفاسد شاهد آن بوده‌ایم.

محسنی‌اژه‌ای در بخش دیگری از پاسخ خود به کند اجرا شدن برخی پرونده‌های مربوط به قصاص نفس اشاره کرد و گفت: متأسفانه در بخش اجرای احکام مربوط به فساد من می‌پذیرم که کمی کند پیش رفته‌ایم ولی این موضوع نیز دلایل چندانی داشته است که من به برخی از آنها اشاره می‌کنم.

وی گفت: در مورد اول باید اشاره کرد که اجرای حکم قصاص منوط به درخواست اولیای دم است ما در موارد زیادی داشتیم که اولیای دم هیچگونه درخواست قصاصی ارائه نکرده‌اند و از آنجا که این حق، حق طبیعی آنها است باید صبر کنیم تا آنها خود درخواست اجرای قصاص بدهند.

سخنگوی دستگاه قضا گفت: در برخی از موارد از دادستان‌های شهرها خواسته‌ایم تا درباره اجرای این گونه احکام تصمیم قاطع‌تری گرفته و با دعوت از اولیای دم و پرسش از آنها سریعتر تعیین تکلیف این گونه پرونده‌ها را انجام دهند.

دادستان کل کشور تصریح کرد: برخی دادستان‌ها عنوان کرده‌اند که اولیای دم در چند مرحله به دادسرا مراجعه کرده‌اند اما هر بار مهلت دیگری خواستند تا بیشتر فکر کنند و سپس نظر خودشان را درباره اجرا یا عدم اجرای حکم ارائه کنند.

وی گفت: از دادستان‌ها خواسته‌ایم در این گونه موارد هم یک زمان مشخصی را تعیین کنند و به خانواده اولیای دم هم بگویند تا پس از آن زمان در صورت عدم مشخص شدن تکلیف متهم با قرار مناسب از زندان آزاد شود و پس از آنکه خانواده اولیای دم تصمیم قطعی خود را گرفتند حکم اجرا شود.

محسنی‌اژه‌ای به مشکل دوم این گونه پرونده‌ها اشاره کرد و گفت: در برخی موارد ما شاهد آن هستیم که خانواده اولیای دم برای قصاص یک متهم موظف به پرداخت تفاضل دیه هستند به گونه‌ای که اگر یک مرد زنی را به قتل برساند برای اینکه این مرد قصاص شود خانواده زن باید تفاضل دیه را بپردازند و حال آنکه برخی خانواده‌ها توان پرداخت تفاضل دیه را ندارند.

سخنگوی دستگاه قضا گفت: پیش آمده است که در یک پرونده 3 نفر با مشارکت یکدیگر فردی را به قتل رسانده است و خانواده اولیای دم خواهان قصاص هر سه نفر شده‌اند اما توان پرداخت 2 دیه کامل را نداشته‌اند که همین عامل باعث شده تا حکم دادگاه امکان اجرا نداشته باشد.

دادستان کل کشور در بخش دیگری از پاسخ خود به موضوع استیذان برای اجرای برخی احکام اشاره کرد و گفت: در این مورد قبول دارم که برخی از استیذان‌ها در این دوره به کندی اجرا شده و باعث عدم اجرای حکم شده است اما از آنجا که یکی از وظایف قانونی دادستان کل کشور رسیدگی به اجرای همین احکام است خوشحال می‌شوم اگر موردی را سراغ داشتید تذکر بدهید.

سخنگوی دستگاه قضا درپاسخ به این سوال که چرا حکم آقای بقایی و علی اکبر جوانفکر اجرا نمی‌شود زیرا شنیده شده آقای بقایی سعی دارد پیش از اجرای حکم خود را بازنشسته پیش از موعد کند، گفت: این 2 حکم پس از تأیید به دادسرا رفته و قرار است اجرا شود.

وی درباره زمان اجرای این دو حکم گفت: وقتی پرونده به اجرای احکام می‌رود یک روال قانونی دارد و پس از آن این احکام به اجرا گذاشته خواهد شد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:٠٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

اوباما با اجرای تحریم‌های ایران موافقت کرد

مقامات آمریکایی ابراز امیدواری کرده‌اند که این افزایش فشار اقتصادی بتواند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند و در عین حال نیز اسرائیل را متقاعد کند تا پیش از اینکه برای هرگونه حمله نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران دست به اقدامی بزند، به تحریم‌ها فرصت دهد تا نتایج مطلوب را حاصل سازند.

خبرگزاری آسوشیتدپرس در آستانه برگزاری گفت‌وگوهای گروه ۵+۱ با ایران، از تصمیم نهایی رئیس‌جمهوری آمریکا برای اجرای تحریم‌هایی که پیشتر علیه بانک مرکزی و صنعت نفت ایران به تصویب رسیده بود، خبر داد.

به گزارش فارس، در شرایطی که شب گذشته اخباری از توافق صورت گرفته در خصوص برگزاری گفت‌وگوهای ۵+۱ با ایران منتشر شد، خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی درباره تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران نوشت.

خبرگزاری آسوشیتدپرس با اشاره به بیانیه‌ای که روز جمعه "باراک اوباما" درباره تصمیم نهایی خود در خصوص تحریم‌های به تصویب رسیده در پایان ماه دسامبر سال گذشته میلادی (اوایل دیماه) نوشت: اوباما پس از تصمیم‌گیری در این رابطه که ذخایر نفت خام کافی در بازارهای جهانی وجود دارد که متحدان آمریکا را در مضیقه قرار ندهد، در تلاش است تا تحریم‌های شدید جدیدی را علیه ایران با هدف ممانعت به عمل آوردن از صادرات نفت این کشور به اجرا درآورد.

بنا بر این گزارش، این اقدام اوباما به آمریکا اجازه می‌دهد تا تحریم‌ها علیه بانک‌های خارجی را که به خرید نفت از ایران ادامه می‌دهند عملی کنند.

مقامات آمریکایی ابراز امیدواری کرده‌اند که این افزایش فشار اقتصادی بتواند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند و در عین حال نیز اسرائیل را متقاعد کند تا پیش از اینکه برای هرگونه حمله نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران دست به اقدامی بزند، به تحریم‌ها فرصت دهد تا نتایج مطلوب را حاصل سازند.

این گزارش افزود: پس از آنکه اوباما پایان ماه دسامبر سال گذشته میلادی تحریم‌های ایران را تحت لایحه بودجه آمریکا به امضا رساند، تنها تا روز جمعه گذشته فرصت داشت تا تصمیم نهایی خود را در رابطه با این موضوع اعلام کند که ایا ذخایر نفت کاف در بازارهای جهانی وجود دارد که به کشورها اجازه دهد واردات نفت خود از ایران را متوقف کنند یا خیر. اوباما در نهایت تصمیم خود را روز جمعه در بیانیه‌ای در این رابطه اعلام کرد که البته پیش از اعلام این تصمیم خبر آن از طریق یک منبع مطلع در اختیار آسوشیتدپرس قرار گرفته بود.

اوباما در این بیانیه اعلام کرده که تصمیم خود را بر اساس شرایط اقتصاد جهانی، ذخایر نفت موجود در بازارها و تولیدات بیشتر نفت توسط برخی کشورها و همچنین برخی عوامل دیگر اتخاذ کرده است.

وی همچنین افزود: به نظارت خود بر بازار جهانی به طور دقیقی ادامه خواهم داد تا اطمینان حاصل شود که این بازار می‌تواند کاهش خرید نفت از ایران را به خوبی مدیریت کند یا خیر.

به دنبال افزایش بی سابقه قیمت نفت در بازار جهانی پس از اعلام تحریم‌های جدید علیه ایران، مقامات آمریکایی به دنبال ایجاد اطمینان برای کشورها در رابطه با این موضوع هستند که متوقف کردن خرید نفت از ایران قیمت نفت را بیش از این افزایش نمی‌دهد.

این گزارش افزود: تضمین این موضوع بویژه برای شخص اوباما در سال جاری میلادی که چند ماهی تا انتخابات دوره جدید ریاست‌جمهوری در این کشور باقی نمانده از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است.

بنا بر این گزارش، این تحریم‌های جدید علیه ایران که طرح آن از سوی کنگره آمریکا ارائه شده بود، موسسات مالی خارجی را که با بانک مرکزی ایران روابط دارند، هدف قرار داده و آنها را از ادامه فعالیت در آمریکا برای خرید یا فروش نفت ایران منع می‌کند.

این تحریم‌ها با پایان ماه ژوئن (اواسط تیرماه) به اجرا در خواهد آمد و بنا بر لوایح به تصویب رسیده در این رابطه تنها کشورهایی می‌توانند از عواقب این تحریم‌ها در امان باشند که تا پیش از فرا رسیدن موعد مقرر اقدامات چشمگیری را در کاهش واردات نفت خود از ایران انجام دهند.

اوباما پیشتر با به تصویب رسیدن این تحریم‌ها مخالف بود و حتی در نامه‌ای به وزیر خزانه‌داری آمریکا هشدار داده بود در صورت تصویب این تحریم‌ها در مجلس سنای آمریکا قیمت نفت در بازاهای جهانی به شدت افزایش می‌یابد و این موضوع را به نفع ایران ارزیابی کرده بود که البته همین امر نیز محقق شد.

"باب منندز" سناتور دموکرات ایالت نیوجرسی که این تحریم‌های جدید علیه ایران را به همراه "مارک کرک" سناتور جمهوریخواه ایالت ایلینوی طراحی کرده بود، از تصمیم اوباما برای حمایت از تحریم‌ها علیه بانک مرکزی ایران استقبال کرد و گفت که پیشتر از تصمیم اوباما مطلع شده است.

اخبار مربوط به تصمیم جدید اوباما در شرایطی منتشر شده است که تازه شب گذشته سخنگوی "کاترین اشتون" رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا از برگزاری گفت‌وگوهای گروه ۵+۱ با ایران در استانبول خبر داد.

پیش از این نیز ۵+۱ چند دور مذاکرات را با ایران برگزار کرده بود، اما هر بار با کارشکنی کشورهای غربی این مذاکرات بی‌نتیجه به پایان رسیده است.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٥:٠۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

از یزیــد چه خبـر؟!!

به گزارش سرویس وبلاگستان بولتن نیوز؛ سعید ساداتی نویسنده جلبک ستیز در آخرین مطلب وبلاگش نوشت:

یکی با خونش اسطوره می شود و دیگری با پولش

یکی با شهادت اسطوره می شود و دیگری با اختلاس

یکی با رنگ خونی پیراهنش تیتر یک روزنامه ها می شود و دیگری با رنگ قرمز تیم ورزشی اش

یکی با لباس بسیجی اسطوره می شود و دیگری با کت و شلوار میلیونی اش

یکی صیاد شیرازی و آوینی می شود و دیگری مه آفرید خسروی و نوری زاد و سید محمد حسینی...

یکی حسین زمان می شود و دیگری یزید زمان

راستی از یزیــد چه خبر؟

جلبک ستیز
[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٤:٥۱ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

ایده های واشنگتنی اپوزیسیون برای مقابله با جمهوری اسلامی

گردهمایی گروه های اپوزیسیون در نشست واشنگتن موجب شد که طرح ها و ایده های مختلفی به منظور ادامه فعالیت های گروه های اپوزیسیون برای مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران طرح و بیان شود.

به گزارش«محدوده»،نگاهی به این تعدادی از این طرح ها نشان می دهد که اپوزیسیون دریافته است که با تحرکات صرف بیرونی قادر به مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران نبوده ونیازمند اسب تراویی است که بتواند داخل نظام شده و مقابله از درون را کلید بزنند.

در همین راستا کاملا می توان دریافت که اپوزیسیون همچنان برای مقابله به استراتژی نفوذ و استحاله اعتقاد داشته و مبارزه آتی را در این چراچوب تعریف و تفسیر کرده است.

شاید در این زمینه و برای دریافت منطقی تر این تلاش ها باید نگاهی به ایده های اپووزیسیون در این کنفرانس داشت.این ایده ها عبارتند از:

1-ایده سکولارهای سبز:

در این طرح پیشنهاد شده بود که تعدادی از افراد اپوزیسیون در غالب یک جریان دموکراتیک خودشان را از طرف مردم نماینده کنند و مردم به آن ها رأی بدهند تا نمایندگان منتخب[!] بتوانند در غالب سازمان یافته تری مطالبات مردم را در خارج از کشور مورد پیگیری قرار دهند.

1- ایده اصلاح طلبانه:

در این طرح پیشنهاد شده بود که در غالب حرکت اصلاحی و در داخل ساختار نظام جمهوری اسلامی، امکان تغییر و امکان فعالیت هست. به بیان دیگر در غالب مطالبات اصلاح طلبانه، امکان پیگیری مجدد مطالبات روز اول جنبش سبز هست.

[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٤:٤٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

وقتی قدر فتوای مهم رهبری را نمی دانیم

مدت های مدیدی است که مقام معظم رهبری تولید،تکثیر و بکارگیری سلاح هسته ای را حرام اعلام نموده اند. آنگونه که از این فتوا برداشت می شوداین است که  یکی از دلایل حرمت سلاح هسته ای در فقه شیعه  " غیر انسانی" بودن این نوع سلاح است. 

بولتن نیوز : گذشته از سایر جوانب بحث به نظر می رسد این فتوای تاریخی از چنان اهمیت سیاسی، نظری و حقوقی بین المللی برخوردار است که خواهد توانست مدتهای مدید الهام بخش حقوق دانان، سیاستمداران، قانونگذاران و نظریه پردازان ایرانی و اسلامی باشد. با اینحال بنظر من ابعاد این رشادت فکری که برخاسته از فقه پویای جعفری است هنوز بر بسیاری از علما و اندیشمندان ما پوشیده است وگرنه باید شاهد مقالات و نشست های بسیاری در رابطه با خاستگاه فکری چنین فتوائی می بودیم. نگارنده از صلاحیت علمی چندانی در این رابطه برخوردار نیست ولی بر خود فرض می داند که در حد بضاعت به بعضی از ابعاد این موضوع اشاره نماید. باشد که متفکرین و علمای محترم بر اساس این ایده دست به قلم برده و تفکرات ایرانی و اسلامی خود را برای آگاهی جهانیان مدون نمایند.

1- فتوای مقام معظم رهبری در پرتو مجموعه ی تفکرات ایشان قابل فهم تر است. آنچه غربی ها باید بیشتر بدانند این است که غیر انسانی دانستن عملی توسط یکی از بزرگترین علمای اسلام برخاسته از تفکرات دکارتی و فلاسفه غربی قرون 17 و 18 و تعریف آنها از انسان و منشا حقوق نیست بلکه ناشی از یک سنت فکری اسلامی با پشتوانه بیش از 1400 سال است. تفکر و ارزش های انسانی اسلام و مکتب فقه جعفری ضمانت اجرایی به مراتب قوی تر از تفکر اومانیستی غربی دارد. این ضمانت اجرا دستور خداوند و سیره معصومین علیهم السلام است که تا قیام قیامت نزد ما پابرجاست. نقطه افتراق مبنایی و فکری ما و غربیها از همینجا شروع می شود.

در واقع باید به ادعاهای سیاسی غرب مشکوک بود که در مبانی فکری آن نه تنها از ضمانت اجرائی             اخلاقی و دینی برخوردار نیست بلکه بر عکس در فلسفه سیاسی واقع گرائی خود هنوز تحت تاثیر نیکولو ماکیاولی است که می گوید: ... حاکم باید بتواند از خوی انسانی به خوی حیوانی برگردد و بیرحم، بی عاطفه، بی وفا و بی عقیده و نادرست باشد." حداقل ما ایرانیان در طول دهه های مختلف شاهد اجرای نمونه های زیادی از توصیه های ماکیاولی توسط بعضی از غربیها در مورد خودمان بوده ایم.

شاید به این دلیل مقام معظم رهبری در سخنرانی اخیر خود در مشهد فرمودند ما بر اساس تفکرات و ارزشهای خودمان به دنبال سلاح هسته ای نیستیم(نقل به مضمون). این به این معنی است که اگر هیچ مقررات و معاهده بین المللی هم وجود نداشت دولت اسلامی بدنبال سلاح هسته ای نبود زیرا بر اساس ارزشهای اسلامی کاربرد این نوع سلاح در جنگ ممنوع است و عملی غیر انسانی محسوب می شود.

2- حقوق بین المللی حاکم بر جنگ که به عنوان حقوق بشردوستانه از آن یاد می شود قدمتی کمتر از دویست سال دارد ولی بطور جدی پس از جنگ جهانی دوم با تدوین کنوانسیونهای چهارگانه ژنو مورد توجه جهانیان قرار گرفته است. این حقوق که غربیها در ظاهر بر آن بسیار پافشاری می کنند و آن را از افتخارات خود می دانند بر پایه سه اصل ضرورت، تفکیک و تناسب بنا نهاده شده است. اصل ضرورت یعنی انجام اقدامی یا بکار گیری سلاحی که آسیب های غیر ضروری و خارج از حد لزوم به دشمن وارد می کند ممنوع است. اصل تفکیک یعنی اینکه بین افراد و اموال نظامی و غیر نظامی هنگام جنگ تفکیک قائل شویم. اصل تناسب ناظر بر این است که تناسبی بین شدت حمله و پاسخ به آن رعایت شود. اما این حقوق قرن بیستمی در حقوق اسلامی پیشینه ای بس طولانی دارد.

خداوند در قرآن می فرماید: " و قاتلوا فی سبیل الله الذین یقاتلونکم و لا تعتدوا ان الله لا یحب المعتدین. بجنگید با آنان با شما می جنگند و تجاوز مکنید که خداوند تجاوزکاران را دوست ندارد". با مراجعه به تفسیر المیزان روشن می شود که خدای متعال و اسلام بر تناسب در قتال تاکید نموده اند. مقام معظم رهبری اخیرا در یک سخنرانی فرمودند که چنانچه کسی ضربه ای به ایران بزند به همان میزان از ما ضربه خواهد دید. علاوه بر این همه حقوق بشردوستانه با همه اسناد آن را می توان در چند جمله از حقوق اسلامی خلاصه نمود. از پیامبر گرامی اسلام(ص) نقل شده است که هنگامی که یاران خود را به سریه ای گسیل می داشتند به آنه می فرمودند" .... مثله نسبت به کشتگان روا مدارید، پیرمرد فرتوت، کور و کر و زنان را نکشید ، تا ناچار نشوید درختان را مقطوع نسازید ...." همچنین در نهج البلاغه از علی (ع) نقل شده است در آغاز جنگ صفین فرمود" اگر به یاری خدا دشمنان شکست خوردند و گریختند مبادا که فراریان را بکشید، افتادگان را از میان ببرید یا خستگان را نابود سازید. زنهار زنان را میازارید حتی اگر به ناموستان فحش بدهند و به فرماندهانتان ناسزا گویند".

3-در خلاصه ای که در فوق بیان شد روشن می شود که مسلمانان مردانه جنگیدن را ترجیح می دهند هرچند به شکست ظاهری آنان منجر شود. تن دادن به یک شکست ظاهری برای کسانی که اعتقاد راسخ به اسلام دارند بسیار آسان تر از زیرپا گذاشتن اصول و نادیده گرفتن فرمان خدا است. سیره معصومین و امامان شیعه (ع) مشحون از این از خود گذشتگیها است.

 سلاحی مانند سلاح هسته ای که ابتدائی ترین نوع آن که توسط آمریکا در هیروشیمای ژاپن مورد استفاده قرار گرفت و در یک آن بیش از 240000 انسان بیگناه را به کام مرگ کشاند و تفکیکی بین زن و مرد، پیر و جوان، نظامی و غیر نظامی، انسان و حیوان و محیط زیست قائل نبوده و همه را با هم نابود ساخت، موافق آموزه های پاک و اصیل اسلامی نیست. مقام معظم رهبری بعنوان یک فقیه عالی قدر و ولی امر مسلمین و اصلح در سیاست و مدیریت جامعه شاید به این دلایل و هزاران دلیل دیگر این ارزشهای انسانی و الهی را در قالب یک فتوا و حکم حکومتی برای ما ایرانیان به یک قاعده الزام آور تبدیل نمودند.

این در حالی است که کشورهای غربی مدعی حقوق بشر، خلع سلاح هسته ای و صلح جهانی هستند هنگام بررسی دیوان بین المللی دادگستری در سال 1996 در خصوص  رای مشورتی دیوان در مورد عدم مشروعیت بکارگیری سلاحهای هسته ای مانند بسیاری از موارد دیگر ماهیت واقعی خود را روشن نموده و آنقدر فشار تبلیغاتی و سیاسی به این دادگاه بین المللی وارد نمودند که دیوان بعنوان آخرین مرجع عدالتخواهی در نظام بین الملل  نظر واقعی خود مبنی بر ممنوعیت بکارگیری سلاح هسته ای در زیر عبارات و لفاظی های حقوقی چنان پنهان نمود که حتی علمای حقوق نیز دچار سردرگمی شده و بالاخره روشن نشد که نظر واقعی این دیوان که آرای آن از منابع حقوق بین الملل محسوب می شود در مورد تسلیحات هسته ای و بکارگیری آن چیست.

4-اما آنچه بیشتر از هرچیزی انگیزه نوشتن این متن ناچیز شد سخن آقای اردوغان نخست وزیر محترم ترکیه در خصوص فتوای مقام معظم رهبری با رهبران غربی است. در اخبار ذکر شده بود که ایشان در ملاقات با غربیها گفته اند که شما باید این فتوا را باور کنید وقتی ولی فقیه می فرمایند که سلاح هسته ای حرام است یعنی حرام است. و توضیحاتی خوبی در مورد اهمیت چنین فتوائی نزد شیعیان داده اند که ظاهرا مبتنی بر آیه شریفه در خصوص اطاعت از خدا، رسول و اولامر بوده است.

اما سوال اینجاست چرا پس از توضیحات نخست وزیر ترکیه این فتوای مهم تا این حد مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت. باید از نخست وزیر محترم ترکیه و همکاران ایشان تشکر نمود که اهمیت احکام حکومتی  ولی امر را در جامعه ما وسایر جوامع مسلمان را برای دیگران تشریح نموده اند. ولی این سخن یک پیام و یک درس هم برای ما دارد. ما باید بپذیریم که یا اهمیت علمی چنین فتوائی را درک نکرده ایم یا اصولا در نظریه پردازی و تشریح ابعاد ارزشهای اسلام به زبان روز بسیار ضعیف عمل می کنیم. وگرنه باید شاهد انتشار مقالات علمی بسیاری در خصوص ارزش علمی حکم مقام معظم رهبری در مورد تسلیحات هسته ای از سوی علما و اندیشمندان کشورمان می بودیم.

اگر علما و دانشمندان ما به اندازه کافی در خصوص مبانی تفکر اسلامی، حکم حکومتی در نظام اسلامی و میزان وجوب و الزام آوری آن برای همه ارکان جامعه اسلامی اعم از مردم و نهادهای کشوری و لشگری همچنین جایگاه عملی و نظری ولایت فقیه در نظام سیاسی ایران و دیدگاههای انسانی دین مبین اسلام در خصوص مسئله ای مانند بحث هسته ای نظریه پردازی کرده بودند شاید اصولا نیازی نبود که نخست وزیر محترم ترکیه مجبور شوند که همه چیز را از ابتدا برای مقامات سایر کشورها در مورد حکم حکومتی مقام معظم رهبری توضیح دهند. یا حتی جلوی بسیاری از فریبکاریهای رسانه های غربی نزد افکار عمومی یا حداقل قشر فرهیخته و دانشگاهی سایر کشورها گرفته می شد.

شاید ایران در این مقطع تاریخی که جهان در حال گذار است بیش از هر زمان دیگری نیازمند علما و فقهای بزرگی چون امام خمینی، مقام معظم رهبری، شیخ انصاری، محقق قمی، بحرالعلوم، شهید ثانی، آقا باقر، نائینی، شهید بهشتی، شهید مطهری و... باشد تا ارزشهای اسلامی را به نظریه و قانون و مقررات تبدیل نموده و با استدلال عقلی با منشا الهی الهام بخش جهانیان و چشمه جوشان رنسانس اسلامی گردند.    


[ ۱۳٩۱/۱/٢۱ ] [ ٤:٤٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

مجریان زن اخراج شده از BBC شکایت می‌کنند

با اعلام آمادگی سی نفر از کارکنان سابق شبکه بی‌بی‌سی برای شکایت از این شبکه به دلیل تبعیض جنسیتی و سنی علیه زنان، رسانه دولتی انگلیس در آستانه بحرانی تازه قرار گرفت.

فارس به نقل از هفته نامه انگلیسی ساند تلگراف، تعدادی از کارکنان سابق زن شبکه بی‌بی‌سی که تعدادی از مجریان سابق این شبکه  نیز در بین آن‌ها هستند اعلام کرده‌اند قصد دارند تا ضد تبعیض موجود و اینکه قربانی تبعیض جنسیتی شده‌اند، از این شبکه شکایت کنند.

یکی از کارکنان سابق بخش ورزشی بی‌بی‌سی که درحال تنظیم شکایت خود علیه این شبکه است در گفت‌وگو با ساندی‌تلگراف گفت: رفتار مدیران شبکه پس از اینکه بچه‌دار شدم، به کلی تغییر کرد. انجام کار تمام وقت با داشتن یک بچه به خودی خود دشوار است، اما از وقتی که رئیس بخش ورزشی تلاش کرد تا زندگی را بر من تلخ کند، ادامه کار دیگر غیرممکن شد.

وی ادامه داد: در زمانی که کودک من شیرخوار بود، مدیران شبکه مرا به ماموریت‌هایی می‌فرستادند تا از خانواده خود دور باشم که هدف از این کار تنها جدا کردن من از خانواده‌ام بود. این شبکه برای مادران شاغل هیچ تسهیلاتی قائل نمی‌شود و این مادران هیچ جایی در این شبکه ندارند.

یکی دیگر از زنانی که به دلیل سو رفتار مدیران و برخورد تحقیرآمیز بی‌بی‌سی را ترک کرده بود نیز اظهار داشت: من عاشق کار خود بودم، اما به دلیل اینکه من تنها پرستار والدین بیمارم بودم و برای مراقبت از آن‌ها درخواست اندکی ملایمت در ساعات کاری کرده بودم و با وجود اینکه طبق قرارداد ساعت کاری گردشی برای من در نظر گرفته شده بود، اما هرگز به این قرارداد عمل نشد و با سختگیری مدیران مجبور به ترک کار خود شدم.

وکیل این کارکنان اعلام کرد که موارد مشابه بسیاری که قربانی سوء رفتار شده‌اند وجود دارد که شکایت‌های جداگانه‌ای تنظیم خواهد شد.

به گفته "او ریلی" وکیل کارکنان سابق بی‌ بی سی، این زنان به دلیل ترس از بازگو کردن شرایط نابرابر خود تاکنون سکوت کرده بودند اما اکنون فرصتی برای بیان تبعیض‌های موجود یافته‌اند. با شکایت و پیگیری حقوق این زنان، فرهنگ موجود در بی‌بی‌سی که با زنان مانند شهروندان درجه دو رفتار می‌کنند تغییر خواهد کرد و زنان احترام بیشتری گذاشته خواهد شد.

وی افزود: برای مجریان مرد و پا به سن گذاشته بی‌بی‌سی اجرای برنامه در کنار زنان جوان خوشایندتر است و وقتی که مجریان زن پا به سن می‌گذارند احساس می کنند دیگر جایی در این شبکه ندارند.

کمپین مبارزه با تبعیض جنسیتی و سنی در بی‌بی‌سی که توسط وکیل کارکنان راه‌اندازی شده است در فراخوانی از تمام کسانی که قربانی فرهنگ غالب تبعیض علیه زنان در این شبکه شده‌اند، برای تنظیم شکایت دعوت کرده است.

با اینکه اکثریت قاطع کارکنان بی‌بی‌سی و مجریان این شبکه را مردان مسن تشکیل می‌دهند، سخنگوی این شبکه مدعی شد که بی‌بی‌سی برای همه فرصت و محیط کاری برابری را فراهم کرده است و آن‌ها را در را پیشرفت و موفقیت همراهی می‌کند و هر مانعی که بر سر راه پیشرفت آن‌ها باشد، از میان بر می‌دارد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ٥:۳٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

مهران‌مدیری کارمند وزارت‌اطلاعات است!

«جمهوری اسلامی میدان را برای هنرمندانی مثل 'مهران مدیری' باز گذاشته تا به اهداف خودش برسد. مهران مدیری با جمهوری اسلامی معامله کرده بود تا ما را به سخره بگیرد اما نتیجه اش را دید.»

جام: "شهرام همایون" مدیر و مجری تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" (ChannelOne) پنجشنبه 17فروردین (Aprill.05) بعد از گذشت حدود دو سال از انتشار غیررسمی طنز ویدئویی "بمب خنده" با موضوع هجو شبکه های ماهواره ای اپوزیسیون خارج نشین و تلویزیون های لس انجلسی که استقبال شدید مردم را به همراه داشت، با عصبانیت تمام اظهار داشت: «جمهوری اسلامی میدان را برای هنرمندانی مثل "مهران مدیری" باز گذاشته تا به اهداف خودش برسد. مهران مدیری با جمهوری اسلامی معامله کرده بود تا ما را به سخره بگیرد اما نتیجه اش را دید. کاری که او با من کرد، نتیجه اش در سریال "قهوه تلخ" مشخص شد و یک پروژه میلیاردی به مصبیت گرفتار شد.»

همایون که حرکاتش به صورت هنرمندانه ای توسط مهران مدیری در قالب طنز به تصویر کشیده شده است، افزود: «من در این شبکه تلاش می کنم هنرمندانی را که در خدمت جمهوری اسلامی هستند و به عضویت وزارت اطلاعات درآمده اند، که مهران مدیری در رأس آن هاست، شناسایی کنم. تمام سعی خودم را می کنم تا پرونده ای بر علیه او درست کنم. الان هم در حال جمع بندی و جمع آوری اسناد و مدارک و مستنداتی برای این پرونده هستم تا به بینندگان ارائه کنم.»

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٥٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

خطای هاشمی قابل توجیه نیست

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، با انتقاد از اظهارنظرهای اخیر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، ستیز و دشمنی ایران و آمریکا را یک مساله مبنایی دانست و تاکید کرد: آقای هاشمی در اظهار نظرهای جدیدی که از ایشان منتشر شده است، دچار خطای استراتژیک شده اند و این خطا قابل توجیه نیست.

آیت الله عباس کعبی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در گفت و گو با رسا، در واکنش به اظهار نظر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام که از ضرورت برقراری رابطه با آمریکا سخن گفته است،‌ اظهار داشت: دشمنی نظام مقدس اسلامی ایران با آمریکا که شیطان بزرگ است، یک دشمنی مبنایی و برپایه شاخصه های اسلام ناب محمدی و شاخصه های مکتب امام و فهم صحیح از کتاب و سنت و مبانی دینی است.

وی تاکید کرد: این دشمنی و ستیز، یک ستیز مربوط به اصول و پایه های صرفا تعامل با کشورها و دولت ها و بر پایه سیاست ها که یک روز عوض می شود، نیست بلکه یک ستیز و دشمنی مبنایی است.

آیت الله کعبی اضافه کرد: اگر مبانی آمریکا عوض شود و یا مبانی جمهوری اسلامی ایران عوض شود آن وقت ممکن است این اتفاق بیفتد،‌ مذاکره و روابط با آمریکا اگر یک روزی برقرار شود، معلوم می شود یا آمریکا دست از شطینت برداشته و یا نظام اسلامی دست از مبانی خود برداشته است.

استاد درس خارج حوزه علمیه قم با تاکید بر اینکه آمریکا دشمن اسلام ناب محمدی، هویت اسلامی و هویت انقلابی ملت ایران است،‌ اظهار داشت: آمریکا دنبال یک ایران باستانی و ایران وابسته به بلوک آمریکا است، آمریکا دشمن اسلامیت، دشمن روحیه انقلابی و دشمن حوزه تمدن اسلامی در ایران انقلابی و ملت انقلابی و پیرو امام است.

آیت الله کعبی گفت: در حقیقت آنها مخالف اصل و اساس نظام اسلامی هستند و افزون بر این به دنبال غارت منابع ملت های منطقه و نفت کشورهای منطقه هستند و جمهوری اسلامی ایران را مانع این برنامه شیطانی خود می دانند.

وی تصریح کرد: آمریکا در این زمینه در واقع دست از شیطنت برنداشته و سی و سه سال است که با انواع توطئه داخلی و خارجی و فشار،‌ تحریم و تهدید و ترویج اباحه گری اخلاقی و مکتب سازی های دروغین و فتنه گری به دنبال براندازی و استحاله نظام هستند.

این استاد حوزه و دانشگاه افزود: از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون هرچه زمان گذشته بر دشمنی آمریکایی ها با نظام اسلامی و ملت بزرگ ایران افزوده شده است.

وی اضافه کرد: البته نظام مقدس اسلامی ما در این رویارویی و مقابله پیروز صحنه است و همین مقاومت در مقابل شیطان بزرگ و صبر و استقامت بر پایه اسلام ناب محمدی و شاخصه های مکتب امام،‌ ملت و انقلاب اسلامی را به یک نظام الگو برای کشورهای منطقه تبدیل کرده است.

آیت الله کعبی تصریح کرد: روزی که انقلابیون از مواضع خود عدول و احساس خستگی و پشیمانی کنند و یا به دنبال این باشند که نظام سر تسلیم در برابر آن فرو بدارد روز جشن آمریکا است،‌ آمریکا قبل از پیروزی انقلاب ابرقدرت بود اما بعد از انقلاب معادلات دگرگون شد و آمریکا تنها در توهم قدرت، اما در حقیقت ببر کاغذی است.

وی با بیان اینکه قدرت برتر نوظهور در منطقه اسلام و پرچمداری آن با جمهوری اسلامی ایران است، ‌خاطرنشان کرد: آنها خودشان اذعان می کنند که قدرت در حال انتقال از غرب به شرق است و امروز گفتمان مسلط در روابط بین الملل، گفتمان عقلانیت و معنویت و عدالت و فضیلت و مردم سالاری واقعی است.

عضو جامعه مدرسین با بیان اینکه آمریکا قدرتی رو به افول و شعارهای بحق ملت ایران از جمله نه شرقی،‌ نه غربی و استقلال آزادی در همه صحنه ها در حال تحقق است،‌ یاداور شد: استکبار ستیزی و دشمنی ما با رژیم استکباری آمریکا و رژیم غاصب اسرائیل به خاطر شیطنت و فتنه های شیطانی است.

وی اضافه کرد: ‌مبنای تصمیم ملت ایران بر اساس اصول پایه ای اسلام و در چارچوب فرمایشات و سخنان امام و هدایت های ولی فقیه صورت می گیرد و این یک بحث استراتژیک است و بنابراین  اظهارنظرهای دیگران نمی تواند مبانی، استراتژی روابط بین الملل و استکبارستیزی جمهوری اسلامی را دچار تزلزل کند.

آیت الله کعبی با انتقاد از سخنان اخیر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: آقای هاشمی در اظهار نظرهای جدیدی که از ایشان منتشر شده است، دچار خطای استراتژیک شده اند و در واقع این خطای استراتژیک به هیچ وجه قابل توجیه نیست، به ویژه در حال حاضر که ستیزه جویی های امریکا در مقابل ملت ایران همسو با دیگر دولت های استکباری بیشتر شده است.

استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه هیچ خیری از آمریکا عاید ملت ایران نشده است، ابراز داشت: ما به جز شر، ضرر و دشمنی و غارت گری و خون آشامی چیز دیگری از اینها ندیده ایم.

وی افزود: این گونه صحبت کردن خطا در موضع گیری سیاسی است، البته مسیر ارزشمند و عزت مند نظام اسلامی و ملت ایران در استکبار ستیزی همچنان تداوم دارد و مردم ما آمریکا را مظهر شیطان بزرگ می دانند و با این صحبت ها هیچ تزلزلی در سیاست های نظام اسلامی در مقابل آمریکایی ها ایجاد نمی شود و این اصول استکبارستیزی و آمریکا ستیزی و مبارزه با صهیونیسم، همواره به عنوان یک مبنا و الگو برای ملت ها شناخته شده است.

آیت الله کعبی گفت: این موضع نه موضع ملت ایران،‌ نه موضع رهبری، نه خط امام و رهبری و نه بر اساس شاخصه های اسلام ناب محمدی، به هیچ وجه قابل توجیه نیست.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٥۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

تحلیل نامه شهیدآوینی به خاتمی توسط پناهیان

در سالروز شهادت سید مرتضی آوینی، حجت الاسلام پناهیان در برنامه‌ای در رادیو معارف به تحلیل نامه این شهید بزرگوار به حجت الاسلام سید محمد خاتمی می‌پردازد.

به گزارش رسا، به مناسبت 21 فروردین، سالروز شهادت «سید مرتضی آوینی» رادیو معارف در برنامه «بوی باران» به تحلیل نامه سید شهیدان اهل قلم به وزیر وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی، می‌پردازد.

حجت الاسلام علیرضا پناهیان، کارشناس این برنامه با نگاهی به این نامه، دغدغه‌های فرهنگی «شهید سید مرتضی آوینی» را بررسی می‌کند.

گفتنی است حجت الاسلام سید محمد خاتمی وزیر وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی در سال 1370 در جمع دانشجویان دانشگاه تهران سخنانی ایراد کرد و «شهید آوینی» با انتشار نامه‌ای به نقد سخنان وی پرداخت.

برنامه «بوی باران» کاری از گروه فرهنگ و ادب به تهیه کنندگی و سردبیری سید محمد مهدی رکنی و گویندگی محمد جواد محمدی، دوشنبه 21 فروردین 91 از ساعت 8:40 از رادیو سراسری معارف پخش خواهد شد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٤٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

کتاب خاطرات شهید احمدی روشن

مرتضی قاضی، 100خاطره از شهید مصطفی احمدی روشن را در قالب یکی از کتاب های مجموعه «یادگاران» نوشته است. این کتاب در هفته نخست اردیبهشت ماه از سوی انتشارات روایت فتح منتشر و در یکی از دانشگاه‌های صنعتی کشور رونمایی خواهد شد.

به گزارش بولتن نیوز؛ مرتضی قاضی در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) اظهار کرد: من یکی از همدوره‌ای های شهید روشن در دانشگاه بودم. بسیاری از دوستان وی نمی‌دانستند که شهید روشن چه کار‌هایی در زمینه انرژی هسته‌ای انجام داده است، همین اتفاق دست‌مایه‌ شد تا به جمع آوری خاطراتی که دیگران از وی داشتند اقدام کنم.

وی افزود: در این کتاب کوشیده‌ام تا بر اساس گفته‌های دیگران نشان دهم که شهید روشن به چه ویژگی‌های رسیده بود و چه کار‌هایی انجام داد که باعث تهدید و بعد شهادت وی شد.

قاضی ادامه داد: منابع این کتاب خاطرات خانواده، همسر شهید، نزدیکان، دوستان دوران نوجوانی، همکلاسی‌های او در دانشگاه، همخوابگاهی‌ها و نیز از مجموعه‌هایی که در ‌آن ها مشغول به کار بود گردآوری شده است.

وی در پایان گفت: این کتاب شامل 100 خاطره است و قرار براین است که در این کتاب بر خلاف دیگر کتاب‌های مجموعه «یادگاران» تصاویر شهید هم به کتاب اضافه شوند. این اثر تا هفته اول اردیبهشت ماه از سوی انتشارات روایت فتح منتشر خواهد شد و به احتمال زیاد آن را در دانشگاه صنعتی شریف رونمایی خواهیم کرد.

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٤٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

پیام تسلیت رییس جمهور به مناسبت درگذشت مادر شهید تندگویان

رییس جمهور در پیامی درگذشت مادر شهید محمدجواد تندگویان وزیر نفت کابینه شهید رجایی را تسلیت گفت.

ایرنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری: متن پیام دکتر محمود احمدی نژاد بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

انالله و انا الیه راجعون

درگذشت مادری مومنه و پرهیزگار حاجیه خانم «اشرف السادات مینونشان» والده مکرمه شهید والا مقام محمدجواد تندگویان موجب تأثر و تألم فراوان گردید.

آن مرحومه در دامان پاک خود فرزندی را تربیت کرد که نماد مظلومیت و مقاومت شد. یقیناً روح پاک این بانوی متقی در جوار رحمت الهی با فرزندش محشور خواهد بود.

اینجانب مصیبت درگذشت این مادر فداکار را به خادمان ملت، مردم شریف و قدرشناس ایران اسلامی و خانواده محترم تندگویان تسلیت عرض نموده و ‌از درگاه ایزد منان علو درجات آن فقیده سعیده را مسألت می‌نمایم.

محمود احمدی نژاد

رییس جمهوری اسلامی ایران

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٤٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

 

مسجد مکان عبادت صرف نیست

خبرگزاری فارس: یک پژوهشگر دینی با اشاره به اینکه مسجد مکان عبادت صرف نیست، گفت: مسجد مرکز ثقل فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی، سیاسی، وحدت و انسجام اسلامی و مکان تحرک جهان اسلام است.

خبرگزاری فارس: مسجد مکان عبادت صرف نیست

به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس به نقل از شبستان، حجت‌الاسلام غلامرضا حیدری ابهری، پژوهشگر دینی نحوه ارتباط، رعایت آداب اسلامی، ایجاد فضای جذاب برای نسل جوان، توجه به تعلیم و تربیت و آموزش معارف اسلامی را از شاخصه‌های مسجد طراز اسلامی دانست و گفت: آموزش معارف اسلامی همراه با بررسی علوم روز و تبیین این نکته که مسجد صرفا جایگاه اقامه نماز نیست، نیز در این بین مهم و اساسی است.

وی اظهار کرد: در دوران حیات پیامبر(ص) همه امور در مسجد النبی انجام می شد. از قضاوت گرفته تا آموزش احکام و اصول اسلامی و قرآنی، بهداشتی و اخلاق، پیگیری امور جنگ و ساماندهی امور مسلمانان در بخش های مختلف در مساجد برنامه ریزی و اجرا می شد.

این پژوهشگر و محقق بیان کرد: مسئولان مساجد باید به صورت تخصصی و کاربردی به امر آموزش در مسجد بپردازند و در این میان از آموزش‌های کاربردی بهره ببرند. توجه به نیازهای نسل جوان به ویژه با شرایط روز، کسب مهارت های مختلف فنی و حرفه ای، فراهم کردن زمینه حضور نسل جوان در اجتماع و ایمن سازی آنان در برابر تهاجمات فر هنگی و آسیب های اجتماعی از مهمترین ویژگی هایی است که باید در مساجد طراز اسلامی لحاظ شود.

حجت‌الاسلام ابهری مساجد را مهم‌ترین مکان برای ارتقای بصیرت و بیداری خواند و گفت: اگر علمای اسلام و ائمه جماعات مساجد با هم ارتباط و تعامل داشته باشند مساجد سراسر جهان به عنوان بهترین مکان برای افزایش آگاهی و تحرک و پویایی جهان اسلام به شمار می‌رود.

وی ادامه داد: با وجود اشتراکات فراوان مسلمانان و وحدت آنان مشکلات و مسایل آنها نیز به یکدیگر مرتبط می شود و این دردهای مشترک مستلزم راه‌‌حل‌های مشترکی است که باید علما و ائمه جماعات مساجد در این راستا گام بردارند.

پژوهشگر و محقق مباحث دینی یادآور شد: مسجد مکان عبادت صرف نیست بلکه مرکز ثقل فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی، سیاسی، وحدت و انسجام اسلامی است و چنین مسجدی مسجد مورد نظر پیامبر اسلام (ص) و مسجد طراز اسلامی به شمار می‌رود.

وی خاطرنشان کرد: توجه به معماری، ظرفیت‌ها و امکانات مساجد و استفاده‌هایی که از این مکان مقدس می‌توان کرد کارکرد مسجد را افزایش می دهد و جامعه اسلامی را در زمینه‌های مختلف ارتقا می بخشد.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:۳٠ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نیویورک تایمز: ایران تاسیسات فردو را باید تعطیل کند*سند

بی بی سی: «روزنامه نیویورک تایمز خبر داده آمریکا و متحدان اروپایی اش در پی بسته شدن فوری و برچیده شدن نهایی تاسیسات فردو هستند.»

به گزارش جام نیوز، سایت بی بی سی روز یکشنبه 20 فروردین (8 آوریل) به نقل از روزنامه آمریکایی "نیویورک تایمز" از زیاده خواهی های غرب از ایران در مذاکرات آتی گروه 1+5خبر داد.

به گزارش این روزنامه، آمریکا و متحدانش در عین حال می خواهند در مذاکرات قریب الوقوع خود با ایران از تهران بخواهند تولید اورانیوم با غلظت بالا را به حالت تعلیق دربیاورد و ذخیره اورانیوم غنی شده با غلظت بالای خود را نیز از کشور خارج کند.

نیویورک تایمز به نقل از برخی کارشناسان نوشته پذیرش چنین درخواستی برای رهبران ایران که می خواهند نشان بدهند دست بالا را در مذاکرات دارند دشوار خواهد بود با این همه دولت آمریکا با کمتر از بسته شدن تاسیسات فردو کنار نخواهد آمد.

بی بی سی در ادامه می نویسد: «در همین حال روزنامه واشنگتن پست خبر داده که تصاویر هوایی تاسیسات هسته ای فردو سه سال پیش توسط یک هواپیمای بدون سرنشین سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا که به عمق خاک ایران نفوذ کرده بود گرفته شده است.»

گفتنی است در حالی آمریکا و متحدانش به طور غیر قانونی خواستار توقف فعالیت صلح آمیز فناوری هسته ای ایران بر خلاف "اساسنامه آژانس بین المللی انرژی هسته ای" هستند که مهمترین وظیفه آژانس بین المللی انرژی اتمی، گسترش استفاده از انرژی اتمی برای مقاصد صلح آمیز است. به کارگیری صلح آمیز از انرژی هسته ای همچنین در اساسنامۀ آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز به رسمیت شناخته شده است و در حقیقت، مبنای اصلی تشکیل این سازمان را تشکیل می دهد.

در مادۀ 2 اساسنامۀ آژانس چنین بیان شده است “آژانس خواهد کوشید سهم انرژی اتمی را در صلح، سلامت و سعادت سراسر جهان تسریع کند و توسعه بخشد”. همچنین برابر مادۀ 3 اساسنامه، گسترش استفادۀ صلح آمیز از انرژی هسته ای در سراسر جهان از محورهای عمدۀ فعالیت آژانس بین المللی انرژی اتمی می باشد. علاوه بر این، آژانس بین المللی انرژی اتمی ترویج و هدایت توسعۀ کاربردهای صلح آمیز هسته ای، برقراری استانداردهایی از بابت ایمنی هسته ای و حفاظت محیط زیست، ارائه کمک های فنی و ترغیب افزایش همکاری های فنی در زمینۀ استفادۀ صلح آمیز از انرژی هسته ای و مبادلۀ اطلاعات علمی و فنی در زمینۀ انرژی صلح آمیز هسته ای و تشویق مبادله و تعلیم دانشمندان و کارشناسان در زمینۀ استفادۀ صلح آمیز از انرژی هسته ای را نیز برعهده دارد.
 

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:٢٢ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نفوذی بی بی سی فارسی کیست؟

روزنامه وطن امروز در خبری با عنوان صادق ۰۰۷ درجستجوی موش BBC نوشت:

نفوذی بی بی سی فارسی کیست؟ماجرا درز کردن اخبارداخلی تلویزیون فارسی BBC به مساله این روزهای صادق صبا، سردبیر فاسد بخش فارسی بنگاه سخن پراکنی بریتانیا و مدیران بالا دستی اش همچون مارک تامپسون تبدیل شده است.

تامپسون، مدیر کل BBC در چند نوبت از عصبانیت ناشی از درز اخبار بخش فارسی و افتضاحات روابط شخصی پرسنل تحت امرش مجبور به اظهار نظر رسمی شده که در یکی از این اظهارات به طرز ناشیانه ای همه حاشیه های رخ داده اخیر را به نفوذ در این شبکه مربوط دانسته است.

گفته می شود تامپسون در این زمینه از M16 نیز تقاضای کمک کرده است.

در همین باره صادق صبا نیز با حلول روح جمیز باند در جلدش ماموریت یافته به قول خودش موش یا موشهای BBC فارسی را پیدا کند.

جیمز باند بازی های صادق صبا برای پیدا کردن عناصر نامطلوب شبکه ازدیدگاه مدیریت BBC صحنه های مضحکی را در این شبکه به وجود آورده است.

 

[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:۱٩ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بنی صدر: سخنان صریح آقای خمینی منجر به انقلاب ایران شد*فیلم

ابوالحسن بنی صدر: آقای خمینی[ره] تاکید داشتند بر جمهوری اسلامی، نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر. صحبت های ایشان یک دست و خالی از تناقض بود، مردم ایران هم به خاطر همین انقلاب کردند و به جمهوری اسلامی رای دادند.»

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، شبکه دولتی صدای آمریکا(VOA) جمعه 6 آوریل (18فروردین) با دعوت از ابوالحسن بنی صدر به تحلیل چگونگی شکل گیری جمهوری اسلامی ایران پرداخت.

بنی صدر در پاسخ به این سوال که آیا "چرا آیت الله خمینی جمهوری اسلامی را پیشنهاد دادند. و آیا به غیر از جمهوری اسلامی نوع دیگر از حکومت هم مطرح بود" پاسخ داد: «جمهوری دموکراتیک اسلامی هم مطرح شده بود اما آقای خمینی[ره] تأکید داشتند بر جمهوری اسلامی، نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر. وقتی از ایشان علت را پرسیدیم، گفتند: جمهوری دیگر نمی خواهد صفت داشته باشد برای آن که معلوم نیست از پی دموکراتیک چه معانی ای در آید، اما اسلامی معلوم است که چیست. مردم هم رفتند و در رفراندوم به آن رأی دادند.»

در ادامه، مجری صدای آمریکا ادعا کرد: «یک روزنامه نگار کانادایی –که اسمش الان یادم نیست- در همان موقع مقاله ای نوشته بود درباره سخنان آقای خمینی در پاریس و گفته بود به صحبت های ایشان نمی توان چندان اعتماد کرد، چون هر مترجمی از اطرافیانش که با روزنامه نگاران صحبت می کند، یک چیزی از ایشان نقل می کند، مثلا آقای یزدی یک جور صحبت می کند، آقای قطب زاده و آقای بنی صدر طور دیگری از ایشان نقل قول می کند، چقدر این مسأله واقعیت داشت؟

بنی صدر در پاسخ با رد این اظهارت گفتند: «هیچ واقعیتی نداشت، به لحاظ این که آن صحبت ها عملا یک دست و خالی از تناقض بود، بیان استقلال و آزادی است و مردم ایران با آن بیان انقلاب کردند.»

 


[ ۱۳٩۱/۱/٢٠ ] [ ۳:۱٧ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

به‌یادماندنی‌ترین جمله امام خامنه ای در سال ۹۰

 
به‌یادماندنی‌ترین جمله حضرت امام خامنه‌ای در سال ۱۳۹۰ از نظر کاربران سایت اینترنتی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب انتخاب شد.
 

پایگاه اطلاع‌رسانی Khamenei.ir در روزهای پایانی اسفندماه ۹۰ برای دومین سال پیاپی از کاربران خود خواست تا نظرشان را درباره‌ مهمترین و به‌یادماندنی‌ترین جمله رهبر انقلاب در سال از طریق پیامک و ارسال کامنت ابراز نمایند.

در پایانِ این نظرسنجی که تا روز ۱۴ فروردین ۹۱ ادامه داشت، جمله مربوط به «پشتیبانی علنی ایران از هرگونه مبارزه علیه اسرائیل» که در نماز جمعه ۱۴ بهمن‌ماه سال گذشته ایراد شده بود به عنوان مهمترین و محبوب‌ترین جمله انتخاب شد.

همچنین جملات مربوط به «شرایط بدر و خیبر» و «پاسخ به تهدیدهای آمریکا» در جایگاه بعدی قرار گرفتند.
جدول ۱۰ جمله‌ اول محبوب کاربران به شرح زیر است:

رتبه اول: من همین جا به این مناسبت، این جمله را عرض بکنم: حکام بحرین ادعا کردند که ایران در قضایاى بحرین دخالت میکند. این دروغ است. نه، ما دخالت نمیکنیم. ما آنجائى که دخالت کنیم، صریح میگوئیم. ما در قضایاى ضدیت با اسرائیل دخالت کردیم؛ نتیجه‌اش هم پیروزى جنگ سى و سه روزه و پیروزى جنگ بیست و دو روزه بود. بعد از این هم هر جا هر ملتى، هر گروهى با رژیم صهیونیستى مبارزه کند، مقابله کند، ما پشت سرش هستیم و کمکش میکنیم و هیچ ابائى هم از گفتن این حرف نداریم. این حقیقت و واقعیت است. اما اینکه حالا حاکم جزیره‌ى بحرین بیاید بگوید ایران در قضایاى بحرین دخالت میکند، نه، این حرف درستى نیست؛ حرف خلاف واقعى است. ما اگر در بحرین دخالت میکردیم، اوضاع در بحرین جور دیگرى میشد!
۱۳۹۰/۱۱/۱۴خطبه‌های نماز جمعه تهران

رتبه دوم: ما امروز در شرائط شِعب ابى‌طالب نیستیم؛ ما در شرائط بدر و خیبریم.
۱۳۹۰/۱۰/۱۹بیانات در دیدار مردم قم به مناسبت سالروز ۱۹ دی

رتبه سوم: هم آمریکا بداند، هم دست‌نشاندگانش بدانند، هم سگ نگهبانش رژیم صهیونیستى در این منطقه بداند؛ پاسخ ملت ایران به هرگونه تعرضى، هرگونه تجاوزى، بلکه هر گونه تهدیدى، پاسخى خواهد بود که از درون، آنها را از هم خواهد پاشید و متلاشى خواهد کرد.
۱۳۹۰/ ۸/۱۹بیانات در دانشگاه افسرى امام على (علیه‌السّلام)

رتبه چهارم: میلیونها رسانه را به کار انداختند، براى اینکه مردم را دلسرد کنند. گاهى گفتند مردم در انتخابات (مجلس نهم) شرکت نمی کنند... در روز جمعه‌اى که مى‌آید، یک سیلى سخت‌تر به چهره‌ استکبار خواهد زد.
۱۳۹۰/۱۲/۱۰بیانات در دیدار اقشار مردم و خانواده شهدا و ایثارگران

رتبه پنجم: تاریخ بشریت، بر سر یک پیچ بزرگ تاریخى است. دوران جدیدى در همه‌ى عالم دارد آغاز میشود.
۱۳۹۰/۱۱/۱۰بیانات در دیدار شرکت‌کنندگان در اجلاس جهانی «جوانان و بیدارى اسلامى»

رتبه ششم: یک جمله هم راجع به این تهدیدهاى آمریکا عرض بکنیم. مرتباً تهدید میکنند؛ تهدید به این زبان: همه‌ى گزینه‌ها روى میز است! یعنى حتّى گزینه‌ى جنگ. این، تهدید به جنگ است با این زبان. خب، این تهدید به جنگ، به ضرر آمریکاست؛ خود جنگ، ده برابر به ضرر آمریکاست. ۱۳۹۰/۱۱/۱۴خطبه‌های نماز جمعه تهران

رتبه هفتم:فلسطین، فلسطینِ «از نهر تا بحر» است، نه حتّى یک وجب کمتر.
۱۳۹۰/ ۷/ ۹ بیانات در کنفرانس حمایت از انتفاضه فلسطین‌

رتبه هشتم: حقیقتاً انتخابات، سیلى به چهره‌ى دشمنان این ملت است... حساسیتش از دفعات قبل هم شاید بیشتر است؛ به خاطر اینکه تیرهاى موجود در ترکش استکبار علیه شما مردم تمام شده. هرچه میتوانستند، ضربه زدند.
۱۳۹۰/۱۲/۱۰بیانات در دیدار اقشار مردم و خانواده شهدا و ایثارگران

رتبه نهم: این سال را «سال جهاد اقتصادی» نامگذاری میکنم و از مسئولان کشور، چه در دولت، چه در مجلس، چه در بخشهای دیگری که مربوط به مسائل اقتصادی میشوند و همچنین از ملت عزیزمان انتظار دارم که در عرصه‌ی اقتصادی با حرکتِ جهادگونه کار کنند، مجاهدت کنند. حرکت طبیعی کافی نیست؛ باید در این میدان، حرکت جهشی و مجاهدانه داشته باشیم.
۱۳۹۰/۱/۱ بیانات در دیدار هزاران نفر از مردم استان فارس

رتبه دهم: تا من زنده هستم، تا من مسئولیت دارم، به حول و قوه‌ى الهى نخواهم گذاشت این حرکت عظیم ملت به سوى آرمانها ذره‌اى منحرف شود.
۱۳۹۰/ ۲/ ۳بیانات در دیدار هزاران نفر از مردم استان فارس

در این نظرسنجی بیش از ۱۹۰۰ پیامک و کامنت به سایت ارسال شد.

سال گذشته نیز مخاطبان سایت در نظرسنجی مشابهی، جمله «واکسینه‌شدن کشور در فتنه ۸۸» را به عنوان جمله‌ی به‌یادماندنی سال ۱۳۸۹ انتخاب کردند: «فتنه‌ى سال ۸۸ کشور را واکسینه کرد؛ مردم را بر ضد میکروبهاى سیاسى و اجتماعى‌اى که میتواند اثر بگذارد، مجهز کرد؛ بصیرت مردم را بیشتر کرد.
[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤٦ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

عاشقان رابطه با آمریکا احتمالا در پیری فراموشی گرفته اند

عضو هئیت علمی موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) خاطرنشان کرد: کسی که از مذاکره با آمریکا صحبت می کند، اگر خیانت نکرده باشد، احتمالا فراموشی در سن پیری پیدا کرده است.

به گزارش بی باک، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی شب گذشته در مراسم شهادت حضرت زهرا(س) که در هیئت فاطمیون قم برگزار شد، با اشاره به این که عده ای از مسئولین قدیمی در هفته های گذشته صحبت ها و نوشته هایی در رابطه با مذاکره با آمریکا داشته اند، اظهار داشت: این مسئولین فکر کرده بودند که جمهوری اسلامی در حالت قدرت نمی باشد و این خیال برای کسی که فکر کند مقام معظم رهبری یار ندارد، طبیعی می باشد.

آقاتهرانی با بیان این که من نمی گویم کسانی که بر خلاف سیاست های کلی نظام صحبت می کنند، آمریکایی هستند، خاطرنشان کرد: این اشخاص چون با مقام معظم رهبری نیستند و تکیه گاهی ندارند، درکشان از شرایط بیش از نیست و در فکر برقراری رابطه با آمریکا می باشند.


وی با بیان پیامدهای مثبت قطع صادرات نفت به کشورهای اروپایی گفت: زمانی که صادرات نفت ایران به کشورهای اروپایی قطع شد، نفت ما ارزش بالایی گرفت و ما با این کار حالت تهاجمی در برابر تحریم ها و اقدامات غرب لحاظ کردیم.


این استاد حوزه و دانشگاه با تاکید بر این که در آمریکا تحت هر شرایطی نرخ قیمت ها را ثابت نگه می دارند و با افزایش قیمت بنزین آمریکا در حال انفجار است، خاطرنشان کرد: کسی که از مذاکره با آمریکا صحبت می کند، اگر خیانت نکرده باشد، احتمالا فراموشی در سن پیری پیدا کرده است.


عضو هئیت علمی موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) با اشاره به نامه جام زهر مجلس ششم به مقام معظم رهبری درباره ارتباط با آمریکا گفت: مقام معظم رهبری در جواب این نامه در خطبه های نماز جمعه در یک جمله فرمودند که ما در دوران اباعبدالله الحسین می باشیم که این نشان دهنده قدرتمند بودن کشور می باشد.


وی در ادامه خاطرنشان کرد: طبق بیانات مقام معظم رهبری در رابطه با نامگذاری سال جدید، اگر به فکر معیشت مردم نباشیم اشتباه کرده ایم.


نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بهترین روش بهره برداری از تولید ملی را استفاده نکردن از اجناس خارجی دانست و تصریح کرد: ما باید عزت خود را در این اوضاع جهانی حفظ کرده و اجناس داخلی را به کیفیت مطلوب برسانیم.


آقاتهرانی با بیان این که تلاش دشمن با استفاده از برنامه های ماهواره مردم ما را به انحراف بکشد، بیان داشت: در هر شرایطی از تماشای برنامه های ماهواره ای خودداری نمایید تا به انحراف کشیده نشوید.


عضو هئیت علمی موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره)  اقدامات کشور چین در برابر برنامه هایی که از طریق ماهواره ها بر ضد افکار و عقاید مردمشان را محکم دانست و تصریح کرد: این کشور برنامه هایی که مناسب نباشد، حذف نموده و نحوه اداره کشورش را در اختیار خود می داند.


وی با اشاره به بیداری اسلامی در کشورهای منطقه گفت: در دعای ندبه آمده است که گرچه کفار بدشان بیاید، اسلام عالم گیر می شود.


این استاد اخلاق وظیفه مقام ولایت را طبق آیات و روایات تعیین شده دانست و تصریح کرد: اگر مقام ولایت یاور محکم، مقاوم و پایمرد داشته باشد، باید ایستاده و حقش را از دشمنان بگیرد و در برابر ظلم از مسلمانان دفاع کند.


آقاتهرانی با اشاره به این که حجاب اسلامی در جامعه امروز نماد اسلامی و حزب اللهی بودن دختران ما می باشد، گفت: برای اسلام و قرآنی که امروز به دست ما رسیده است، زحمت زیادی کشیده شده است و با این کار در حفظ آن خدمت نمایید.


عضو هئیت علمی موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره)  روزی دهنده را خداوند متعال دانست و تصریح کرد: ما این انقلاب را برای نان، گوشت و پنیر نکرده و بعد از انقلاب به دنبال این چیزها نرفتیم و نخواهیم رفت.


نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر این که همه مردم و مسئولین در اسلامی کردن کشور مسئول می باشند، گفت: باید به جایی برسیم که اگر کسی وارد کشور شد، بتوان گفت که این کشور در تمام زمینه ها اسلامی می باشد.


وی با اشاره به این که دوران آغاز زندگی حضرت زهرا در مکه با دوران محاصره اقتصادی شعب ابیطالب مصادف شد، گفت: احکام اسلام در جایی که در قدرت باشد با جایی که در قدرت نباشد، تفاوت دارد.


آقاتهرانی با تاکید بر این که به آداب دین اهمیت بدهید، اذعان داشت: برنامه های زندگی خود را طوری قرار دهید که نماز اول وقت را در هر وضعیتی بخوانید.


عضو هئیت علمی موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره)  با اشاره به این که باید قبل از انجام گناه زمینه ترک آن را محیا کنید، گفت: دوستان خود را از افراد خوب، با ایمان و حزب اللهی انتخاب کرده و با آن ها رفت و آمد کنید.

[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

بزرگترین موفقیت اطلاعاتی سال۹۰ از زبان وزیر

حجت الاسلام والمسلمین حیدر مصلحی درباره بزرگ ترین موفقیت اطلاعاتی کشور در سال ۹۰ گفت: بزرگ ترین موفقیتی که ما داشتیم این بود که با وجود طراحی سنگینی که دشمن برای انتخابات کرده بود و پیش بینی های دشمن، با عنایت خدای متعال توانستیم برنامه ها و ریزاقدامات دشمن را کشف کنیم و نقش بر آب شدن این توطئه ها بزرگ ترین موفقیت در سال گذشته بود.

وزیر اطلاعات که برای مناسک عمره به مکه مکرمه مشرف شده بود، به سوالات خراسان درباره اولویت های سال ۹۱ این وزارت خانه، نامگذاری امسال به نام سال تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی و نیز بهترین موفقیت اطلاعاتی ایران در سال ۹۰ پاسخ داد.

حجت الاسلام والمسلمین حیدر مصلحی درباره اولویت های سال ۹۱ وزارت اطلاعات گفت: اولویت ما این است که بتوانیم در کشور امنیت را در خور شان مردم تامین کنیم.


وی افزود: با توجه به موفقیت های مردم ایران در بحث انتخابات و مسائل دیگر، ما باید تلاش کنیم و سعی خود را بر این بگذاریم امنیتی که در خور شان این مردم است برای آنان تامین کنیم.وزیر اطلاعات درباره بزرگ ترین موفقیت اطلاعاتی کشور در سال ۹۰ نیز گفت: بزرگ ترین موفقیتی که ما داشتیم این بود که با وجود طراحی سنگینی که دشمن برای انتخابات کرده بود و پیش بینی های دشمن، با عنایت خدای متعال توانستیم برنامه ها و ریزاقدامات دشمن را کشف کنیم و نقش بر آب شدن این توطئه ها بزرگ ترین موفقیت در سال گذشته بود.


وی درباره نامگذاری امسال به عنوان سال «تولید ملی، حمایت از کار و سرمایه ایرانی» و برنامه های وزارت اطلاعات در این زمینه هم اظهار داشت: بعضی ها ممکن است فقط از این دید به موضوع بنگرند که با توجه به بحث تحریم ها و مسائلی از این قبیل، این نامگذاری انجام شده، اما این گونه نیست و این یک بخش کوچکی از کار است؛ زیرا ما در طول ۳۲ سال انقلاب اسلامی همیشه با تحریم زندگی کرده ایم و جمهوری اسلامی ایران نیز به راه های مقابله با تحریم به خوبی دسترسی پیدا کرده است.


مصلحی افزود: تحریم ها موجب پیشرفت های علمی قابل توجهی در کشور شده و این پیشرفت های علمی باعث شده است که ما در جمهوری اسلامی در مباحث تولیدی و به خصوص مباحث اقتصادی وضع خوبی داشته باشیم.


وی با بیان این که مردم ما باید بروند به این سمت که این پیشرفت های علمی را در داخل کشور مورد بهره برداری قرار دهند، ادامه داد: امروز وضع تولید ملی به گونه ای است که باید سرمایه گذاران ما احساس تمایل و اقبال مردم را به سمت تولیدات خود حس کنند که این امر در توسعه تولید ملی و پس از آن، صادرات تاثیرگذار است و مقام معظم رهبری بر این اساس امسال را به این عنوان نامگذاری کرده اند.


مصلحی با تاکید بر این که در بحث های تحریم خیلی مسئله خاصی نداریم، گفت: در تحریم ها، تجربیات و سابقه کار ما را در وضعیت خوبی قرار داده است.وی ادامه داد: اقبال مردم به سمت استفاده بیشتر از تولید ملی باعث می  شود سرمایه گذاران انگیزه پیدا کنند و شوق بیشتری برای کار داشته باشند.وزیر اطلاعات درباره برنامه های این وزارت خانه برای حمایت از تولید کنندگان در سال جاری، گفت: یکی از وظایف ما به عنوان وزارت این بود که با توجه به آغاز هدفمندی یارانه ها از سال ۸۸ و مباحثی که در بحث های تولید و کارخانه های تولیدی ایجاد می کند و ممکن است چالش هایی را به وجود آورد، اقداماتی برای جلوگیری از بروز این چالش ها و امنیتی شدن آن داشته باشیم و در این جهت هم موفقیت های بسیار خوبی داشته ایم.وی افزود: امسال هم با توجه به نامگذاری که شده باز طراحی ما در وزارت این است که بتوانیم برای تولید کنندگان فضای امنی ایجاد کنیم که در آن فضای امن نیازهایشان را به دست آورند و چالش هایی که با آن مواجهند مورد توجه قرار گیرد تا در استفاده مردم از محصولات آن ها مشکلی ایجاد نشود.

[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤٥ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
میثاق‌نامه منتخبین مجلس نهم با امام (ره)، شهدا و بیعت با رهبری

کاروان راهیان نور منتخبین مجلس نهم در مشهد شلمچه میثاق‌نامه منتخبین مجلس نهم با امام (ره) و شهدا و بیعت با مقام معظم رهبری را امضا کردند.

خبرگزاری فارس: میثاق‌نامه منتخبین مجلس نهم با امام (ره)، شهدا و بیعت با رهبری

 

به گزارش خبرگزاری فارس، متن میثاق‌نامه منتخبین مجلس نهم با امام (ره) و شهدا و بیعت با مقام معظم رهبری به شرح ذیل است:

 بسم الله الرحمن الرحیم

«میثاق‌نامه با امام (ره) و شهدا» و بیعت با رهبری

امام خمینی: مجلس خوب همه‌چیز را خوب می‌کند و مجلس بد همه‌چیز را بد

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: نماینده باید موقعیت مردمی بودن و ماندن خود را حفظ کند چون این دو اصل مانع شکل‌گیری یک طبقه جدید و برخوردار از اشرافی‌گری در جامعه می‌شود.

 

نظام جمهوری اسلامی که با ثمره خون شهدا و مجاهدت و فداکاری ملت ایران و رهبری پیامبرگونه امام خمینی (ره) شکل گرفته است امروز امانتی الهی و بزرگ بر دوش آحاد ملت، بویژه مسئولین و وکلای ملت یعنی نمایندگان مجلس شورای اسلامی است. ادای این امانت جز با اعتقاد راسخ به اسلام و اجرای احکام نورانی آن و تحقق جامعه اسلامی و رشد و تعالی معنوی انسان و جامعه ممکن نخواهد بود.

ما امضاکنندگان این میثاق‌نامه که جمعی از منتخبان دورة نهم مجلس شورای اسلامی هستیم با آگاهی از وظایف خطیر نمایندگی و وکالت ملت عظیم‌الشأن ایران در مجلس شورای اسلامی با روح ملکوتی بنیانگذار جمهوری اسلامی و ارواح طیبه شهدای انقلاب اسلامی ومقام معظم رهبری پیمان می‌بندیم تا:

1ـ در طول دوره نمایندگی خود، حافظ نظام جمهوری اسلامی که به تعبیر امام رحمة الله علیه حفظش از اوجب واجبات است بوده و از هیچ کوششی برای تقویت همه‌جانبه مردم‌سالاری دینی دریغ ننماییم.

2ـ رهنمودها و منویات ولی امر مسلمین حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای مدظله العالی را فصل‌الخطاب تمام جهت‌گیری‌ها، سیاست‌ها و تصمیمات بدانیم.

3ـ شهید مدرس را  در رفتار فردی و اجتماعی و نمایندگی مجلس، الگوی خود شمرده و تا مرز شهادت از منافع و ارزش‌های اسلامی دفاع کنیم.

4ـ مردم بویژه خانواده‌های شهیدپرور و ایثارگر را ولی نعمت خود دانسته و در تصویب قوانین و لوایح، اسلام و منافع و مصالح مردم را ملاک رأی خود بدانیم.

5ـ ملاک و مبنای ایفای وظیفة نمایندگی ملت را نه منافع دنیوی خود و نه منافع باند و جناح و گروه‌های سیاسی، بلکه تنها رضایت خداوند و تحقق عدالت در نظام اسلامی و استیفای حقوق ملت مسلمان ایران بدانیم.

6ـ در طول دوره نمایندگی هم و غم خود را مصروف ایفای صحیح وظایف نمایندگی نموده و از ورود به دسته‌بندی‌های سیاسی که به دنبال منافع حزبی و گروهی هستند پرهیز نماییم.

7ـ با اعتقاد به سخن گرانقدر بنیانگذار جمهوری اسلامی که فرموده‌اند: «مردان بزرگ که خدمت بزرگ برای ملت‌های خود کرده‌اند اکثر ساده‌زیست و بی‌علاقه به زخارف دنیا بوده‌اند» از زندگی اشرافی و تجملی که در شأن نماینده ملت ایثارگر ایران نیست پرهیز نموده و بنا به سفارش حضرت آیت‌الله خامنه‌ای عزیز به یک زندگی متوسط مردمی قناعت و اکتفا نماییم.

8 ـ همواره از نهضت بیداری اسلامی در کشورهای اسلامی و بیداری مستضعفین در سایر کشورها دفاع نموده و از هیچ کوششی در جهت آزادی فلسطین و قبلة اول مسلمین و محو رژیم نامشروع و جعلی اسرائیل غاصب دریغ ننماییم و با اعتقاد به فرمایش حضرت امام خمینی (ره) که «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند» و «ما آمریکا را زیر پا می‌گذاریم» آمریکا را شیطان بزرگ و جنگ نرم دشمن را در راستای سلسله طراحی‌های شیطان بزرگ دانسته و مقابله همه‌جانبه با آن ودیگر مستکبران را با تصویب لوایح و طرح‌ها و برنامه‌ها و مقررات مطالبه و رصد نماییم.

9ـ وحدت نیروهای انقلاب حول محور ولایت مطلقه فقیه را اساسی‌ترین رمز پیروزی انقلاب دانسته و همواره با بیزاری جستن از منافقین قدیم و جدید، یعنی فتنه‌گران و منحرفین، در اتحاد و وحدت نیروهای انقلاب تلاش نماییم.

10ـ با ایجاد سازوکاری شایسته برای استفاده از توان فکری نیروهای متخصص و متعهد جامعه و نصایح و تذکرات موکلین خود، حداکثر تلاش را برای تشکیل مجلسی کارآمد که در شأن نظام جمهوری اسلامی و ملت بزرگ ایران باشد به عمل آوریم.

11ـ بنا به فرمودة امام که «اگر ندای دلنشین تفکر بسیجی بر کشوری حکم‌فرما شد چشم طمع جهانخواران از آن دور خواهد شد و الا هر لحظه باید منتظر حادثه ماند» حاکمیت تفکر بسیجی وفرهنگ ایثار وفداکاری را در کشور ضامن امنیت ملی جمهوری اسلامی دانسته و برای ترویج و گسترش این تفکر در قالب قوانین و مقررات و طرح‌ها وجهة همت خود قرار خواهیم داد.

12ـ گفتمان جدّی دهه نود را گفتمان عدالت و پیشرفت در سایه ولایت دانسته و تمام تلاش خود را صرف تحقق آن می نماییم.

13 – از فرعی شدن مسائل اصلی جدا پرهیز نموده و مسائل اصلی و متن جامعه و نیازهای عمومی را سرلوحه کار خود قرار داده و در این راستا شعار سال که توسط مقام معظم رهبری تعیین شده یعنی سال تولید و حمایت از کار و سرمایه ملی مهمترین دغدغه خود می شناسیم و با تمام توان جهت تحقق آن تلاش می کنیم.

14- مجلس کارآمد در گرو ارتقاء ایمان و باورهای ارزشی ، عقلانیت و خرد جمعی ، وحدت و انسجام با محوریت ولایت – روحیه انقلابی و بسیجی و ساده زیستی می باشد و با تمام توان در این راستا تلاش نموده و مبارزه با فقر و فساد و تبعیض و هرگونه ویژه خواری را سرلوحه کار خود می دانیم.             

 

والسلام علیکم و رحمه ا... و برکاته  -   17/01/  139        

 

مصادف با سالروز شهادت حضرت فاطمه زهرا (س)     

کاروان راهیان نور منتخبین مجلس نهم                     

منطقه عملیاتی شلمچه      


[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

کنفرانسی با حضور مرد برهنه و زن رقاصه!

کنفرانس برلین گردهمایی سه روزه‌ای بود که پس از انتخابات مجلس ششم، از نوزدهم تا بیست و یکم فروردین 1379 با حضور عزت الله سحابی، اکبر گنجی، علی افشاری، مهرانگیز کار و ... برگزار شد.

«خبرگزاری دانشجو»؛ کنفرانس «ایران پس از انتخابات» که بعدها به کنفرانس برلین معروف شد، گردهمایی سه روزه ای بود که پس از برگزاری انتخابات مجلس ششم، 12 سال پیش، از نوزدهم تا بیست و یکم فروردین 1379 توسط حزب سبز آلمان در برلین برپا شد.
 
اما گروهی 17 نفره از سیاسیون داخلی که عمدتا از عناصر ملی مذهبی و اصلاح طلب شناخته شده بودند چون عزت الله سحابی، اکبر گنجی، جمیله کدیور، حسن یوسفی اشکوری، علی افشاری، مهرانگیز کار، علیرضا علوی تبار و حمیدرضا جلایی پور نیز از ایران راهی این کنفرانس شدند تا برای اولین بار مواجهه اصلاح طلبان با گروه های ضدانقلاب خارج از کشور صورت پذیرد.
 
به گفته بهمن نیرومند، از برگزارکنندگان اصلی کنفرانس برلین، ارزیابی او و برگزارکنندگان این نشست این بود که برای موفقیت اصلاحات در ایران، دیوار ضخیم بی اعتمادی بین نیروهایی که در دهه شصت تبدیل به نیروهای خودی و غیرخودی شده بودند، برداشته شود و در گفت‌وگوهایی که انجام گرفت بین نیروهای چپ و سکولار با اصلاح طلبان، رابطه جدیدی برقرار شد.

در ابتدای این جلسه دست اندرکاران کنفرانس از حاضران خواستند که برای کشته‌شدگان ضد انقلاب که در ایران اعدام شده‌اند یک دقیقه بایستند و ادای احترام نمایند.
 
اشکوری: احکام اسلام از جمله حجاب تابع زمان است!
 
حسن یوسفی اشکوری که در میان اصلاح طلبان بعنوان یک روحانی نواندیش از او یاد می شد در سخنرانی خود در این کنفرانس جادوانه بودن احکام اسلامی را تکذیب کرد و حجاب اجباری و حتی نفس واجب بودن پوشش را زیر سوال برد و گفت: من معتقدم که مسئله حجاب یک مقوله تغییرپذیر است؛ پوشش یک عرف است و یک فرهنگ مربوط به زمان و مکان خاص و حکم قطعی در این زمینه وجود ندارد.

مرتضی غرقی خبرنگار اسبق واحد مرکزی خبر در آلمان به عنوان تنها نماینده جمهوری اسلامی ایران که فیلم این کنفرانس را تهیه و به تهران فرستاد، در روایت جالبی از سخنرانی وی می گوید: آقای یوسفی اشکوری پشت تریبون در حال سخنرانی بود که یک خانم از بالای سالن راه افتاد رفت بالای سن در کنار سخنران ایستاد و لباس‌های خود را یکی یکی درآورد و بعد از آن یک مانوری بر روی سن داد و دوباره به انتهای سالن برگشت و یوسفی اشکوری همچنان داشت سخنرانی می‌کرد و مردم هم آن خانم را تشویق می‌کردند.
 
سحابی: مردم در انقلاب 57 نمی دانستند چه می خواهند!

عزت‌الله سحابی، که برای حضار بعنوان مخالف شدید حاکمیت روحانیت و ولایت فقیه معرفی شد، پس از حضور پشت تریبون طی سخنانی گفت: مشهود است مردم در انقلاب سال 57 می‌دانستند چه نمی‌خواهند ولی نمی‌دانستند چه می‌خواهند اما آنها در انتخابات مجلس ششم نشان دادند که چه می‌خواهند و رأی «نه» و منفی به جریانات حاکم بر کشور دادند.  این انتخابات توانست پس از 20 سال جناح انحصارطلب و خشونت‌گرای حاکمیت را به گوشه‌ انزوا بکشاند.

محمود دولت‌آبادی یکی دیگر از سخنرانان نشست برلین بود که به محض اینکه خواست صحبتش را آغاز کند، حاضران در سالن شروع به شعار دادن علیه جمهوری اسلامی و حتی شخص خاتمی کردند.
 
کنفرانسی با حضور مرد برهنه و زن رقاصه!/ گنجی: نظرات امام باید به موزه برود

پس از او، هنگامی که اکبر گنجی در حال سخنرانی بود، بار دیگرشعارها آغاز شد و او نیز نتوانست سخنان خود را به پایان ببرد. همزمان یک نفر که گویا از چریک‌های فدایی خلق بود، بلند شده و لباس‌های خود را درآورد و در حالت کاملا برهنه به میان جمعیت رفت و زخم بزرگی که بر روی بدنش بود را نشان داد و ‌مدعی شد جمهوری اسلامی او را شکنجه کرده است.
 
در همین حال در سوی دیگر سالن و در میان گروهی از اعضای حزب کارگران کمونیست، زن رقاصه‌ای شروع به رقصیدن کرد و همه اینها در حالی بود که سخنران هم برای خودش سخنرانی می‌کرد.
 
در ادامه جمیله کدیور، همسر عطاالله مهاجرانی با بچه‌ای در بغل و با چادر پا روی سن گذاشت. جمعیت با دیدن او شروع به فحاشی کردند و سعی کردند به او حمله کنند با دخالت پلیس از آن جلوگیری شد اما اوضاع آنقدر آشفته شد که پلیس هم کنترل اوضاع را از دست داد و حوالی ظهر بود که کنفرانس به هم خورد و قرار شد ادامه آن فردا برگزار شود.
 
همچنین اکبر گنجی در همان دوره، مصاحبه ای با روزنامه آلمانی اشپیگل داشت که با تیتر «امام خمینی به موزه سپرده خواهد شد» منتشرشد؛ وی در این مصاحبه گفت: ما سعی می کنیم نظرات امام خمینی را به نحوی تفسیر کنیم که در تضاد با دموکراسی قرار نگیرد، اما در نهایت هیچ کس نمی تواند مانع آن شود که وی درموزه قرار گیرد، این یک تحول تاریخی است.
 
وی افزود: ما در سالهای اول انقلاب فهمیدیم راه انقلاب به دموکراسی ختم نمیشود...در یک جامعه مدرن جدایی دین و سیاست یک امر بدیهی است،اگر جامعه مدرن شود این جدایی الزامی است.
 
  پخش تلویزیونی و واکنش ها
 
تقریبا تنها رسانه ای که موضوع کنفرانس برلین را هنگام برگزاری آن مورد توجه قرار داد روزنامه کیهان بود اما حدود یک هفته پس از اتمام این کنفرانس، گزیده ای از تصاویر مربوط به آن از شبکه اول سیما پخش شد که واکنش بسیاری از شخصیت ها و رسانه ها را در پی داشت.
 
آیت الله نوری همدانی این کنفرانس را دهن کجی به اسلام و انقلاب دانستند؛ علامه محمد تقی مصباح یزدی نیز طی اظهاراتی اعلام کردند: شرکت کنندگان در این کنفرانس آبروی جمهوری اسلامی را برده اند، همچنین آیت‌الله امامی کاشانی نفس پذیرفتن و شرکت در این گونه مراسم را حرام دانسته و این حرکت را«بی‌حرمتی به ارزش‌های انقلابی و اسائه ادب به ملت بزرگ ایران» قلمداد کردند. آیت الله جوادی آملی این کنفرانس «رقت بار و ذلت بار» را «فاقد استدلال» خواندند.
 
همچنین مقام معظم رهبری درباره اهداف پنهان کنفرانس برلین فرمودند: برگزار کنندگان و جناح‌های مخالف نظام در خارج، درصدد بودند کنفرانس را به جلسه محاکمه انقلاب و نظام اسلامی تبدیل کنند و با تبلیغ ناکارآمدی نظام اسلامی از زبان دعوت شدگان داخلی، از زبان ضدانقلاب هم این‎گونه تبلیغ کنند که اصلاحات اساسی تنها با حذف اسلام، ولایت فقیه، شورای نگهبان و حدود اسلامی یا کلاً نوشتن قانون اساسی جدید امکان‎پذیر است که خداوند این نقشه را بر هم زد.
 
اما در نهایت، تظاهرات گسترده مردمی علیه این کنفرانس، پاسخ محکم جامعه مسلمان ایران به نشست برلین بود.
 
منتظری: انگیزه کار صدا و سیما سیاسی است/ خاتمی: محتوای کنفرانس معقول بود!
 
در سوی دیگر اما آیت الله حسینعلی منتظری در پاسخ به استفتایی درباره پخش فیلم کنفراس برلین از صدا و سیما نوشت: نمایش عمومی این قبیل صحنه ها در تلویزیون از مصادیق بارز اشاعه فحشا می باشد و شرعاً حرام است و واضح است که انگیزه سیاسی در کار است.
  
خاتمی، رئیس جمهور وقت پس از انعکاس محتوای کنفرانس در ابتدا سکوت اختیار کرد، اما چند روز پس از پخش بخش هایی از فیلم کنفرانس از شبکه اول سیما، در جمع کارکنان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، نه تنها کنفرانس برلین را محکوم نکرد، بلکه محتوای آن را «قابل تامل»، «خوب» و «معقول» خواند و در ادامه تقریبا همان سخنان آیت الله منتظری را درباره پخش فیلم کنفرانس از سیما تکرار کرد و گفت: «چه چیزی موجب شده است که مسئله به این صورت و برای تحریک احساسات مردم مطرح شود...بنده که الحمدلله موفق به دیدن کل و جزء جریان کنفرانس برلین نشدم، ولی شنیدم بعضی شرکت کننده ها حرف های خوب و معقول زده اند.»

[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤٤ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]
وقتی خادمین پهلوی هم مجبور به اعتراف به خدمات جمهوری اسلامی می‌شوند
آیا اگر رژیم شاه هم می‌ماند بالاخره همین پیشرفتها حاصل می‌شد؟/ شاه چگونه پول کشور را خرج می‌کرد؟

گروه تاریخ / وحید خضاب: احتمالاً شما هم جزو کسانی هستید که در بحث با مخالفین یا منتقدین جمهوری اسلامی، وقتی صحبت از پیشرفت های عظیم پس از انقلاب در بعد مادی(از قبیل سد و راه و آب و برق و گاز و ...)  کرده اید، جواب شنیده اید که :«این که هنری نیست، اگر رژیم شاه هم سرنگون نشده بود، بالاخره همین کارها را در طول سی و چند سال انجام می داد وحتی شاید بیش از این هم پیشرفت ایجاد می کرد!» این مسئله، شبهه ای است که حتی در ذهن برخی از طرفداران انقلاب هم بعضا وجود دارد. 

در جواب این سخن، مطالب فراوانی می توان طرح کرد. از جمله اینکه ما می توانیم با بررسی ساده میزان درآمدهای سی و هفت ساله سلطنت محمدرضا پهلوی، حساب کنیم که با همان در آمد برای جمعیت همان وقت ایران چه کارهایی شده بود (یعنی به طور متوسط میزان پیشرفت در 37 سال با توجه به امکانات، چقدر بود) و گذشته از تعیین سرانه درآمد، مسئله مهم «عدالت اجتماعی» یا شکل توزیع واقعی ثروت را هم بررسی کنیم. ضمناً می توانیم ببینیم در طول آن 37 سال چه میزان (یعنی میزان نسبی) رشد صنعتی و علمی در کشور وجود داشته است. در کنار همه اینها، مسئله مهم نوع خرج کردن ثروت کشور توسط حکومت هم می تواند نشانگر این باشد که اگر آن روند ادامه می یافت، آیا وضعیت مثل امروز بود و این پیشرفتها حاصل می شد یا نه.
 
نمونه هایی از رویکرد فاجعه بار رژیم پهلوی در هدر دادن سرمایه های ملی ایران
 
نمونه هایی از قبیل حاتم بخشی سیصد هزار دلاری به یک پادشاه سرنگون شده توسط محمدرضا شاه، خرید میلیونی سلاح های آمریکایی آن هم برای حفاظت از امنیت خلیج فارس به نیابت از سربازان آمریکایی برای تضمین امنیت نفت آمریکا نمونه هایی از این دست است.(یعنی نفت را به آمریکا بفروشیم، با پولش از خود آمریکا سلاح بخریم، که به جای آمریکا، جان سربازان ایرانی را به خطر انداخته و امنیت تأمین انرژی آمریکارا تضمین کنیم! یعنی نفت را بده، پولش را هم بده، صنعت اسلحه سازی آمریکا را هم رونق بده، انرژی کل صنایع آمریکا را با امنیت تأمین بکن وضمناً جان سربازان ایرانی را هم بده و درنهایت تحت سیطره آمریکا هم باش!!). 
 
درکنار اینها، برگزاری جشن های احمقانه و پرخرجی چون جشن تاج گذاری یا جشن های 2500 ساله سلطنتی که در این بین جای خود دارد. 
 
جالب است در همین جا (خصوصاً برای کسانی که حسرت «عظمت»آن قبیل جشن ها را می خورند) قضیه ای را نقل کنیم. سرهنگ غلامرضانجاتی (نویسنده ملی مذهبی ای که هیچکس نمی تواند او را نویسنده حکومتی جمهوری اسلامی بشمرد) دریکی از کتابهایش، پس از ذکر خرج های سرسام آور و نجومی و حقیقتاً باورنکردنی جشنهای 2500 ساله (که آن را 200 ملیون دلار برآورد کرده)،این مطلب را نوشته است: «شاه، با برگزارى این جشن پر سر و صدا، مرحله تازه‏اى از سلطنت‏ خود را آغاز کرد. شاید این کار نشانه‏اى بود از بیمارى بزرگ پندارى او، زیرا در همان اوان که میلیون ها دلار صرف هزینه خرید و ارسال مشروب، گل و غذا، از اروپا شد، و هنگامى که میهمانان در تخت جمشید، جگر غاز و خاویار مزمزه مى‏کردند، هزاران ایرانى در ایالات سیستان و بلوچستان، حتى در روستاهاى فارس گرسنه بودند. ... مؤلف در سال 1335 در معیت ‏سرلشگر میرجلالى فرمانده سپاه جنوب، در شهرستان خاش شاهد این حقیقت تلخ و شرم آور بود، میر جلالى ضمن بازدید تنها مدرسه شهر، از مدیر آن که مرد ژنده پوشى بود پرسید: بچه‏ها کجا هستند؟ مدیر جواب داد: ساعت تفریح آنهاست، عده‏اى براى علفخورى به صحرا رفته‏اند!» (تاریخ سیاسی 25 ساله ایران، نشر رسا، جلد 1، ص 349)
 
گرچه اینها خود به تنهایی می تواند حقیقت را روشن کند، اما شاید جالب تر باشدکه جواب را از زبان یکی از خادمین صدیق سلطنت پهلوی بشنویم: عیسی پژمان.
 
عیسی پژمان، خادم صادق سلطنت طاغوت
 
عیسی پژمان یکی از عناصر بلندپایه امنیتی رژیم شاه بوده است. پژمان مدت مدیدی در سمت های بسیار بالای اطلاعاتی امنیتی رژیم طاغوت فعال بوده است؛ سمت هایی از قبیل: مسئول بخش کردستان در اداره اطلاعات خارجی ساواک، نماینده ساواک در عراق، معاون اداره بررسی اطلاعات خارجی ساواک، رئیس اطلاعات شهربانی کل کشور و مشاور اطلاعاتی حسن پاکروان (مشاور سیاسی وقت شاه) آن هم به توصیه شخص شاه. 
 
پژمان در راستای خدماتش به رژیم، نشان های مختلف حکومتی هم دریافت کرده است. ضمناً او مدتی هم همسر آزاده (دختر اشرف پهلوی) بوده است.(رجوع کنید تندباد حوادث، خاطرات شفاهی عیسی پژمان، نشر علم، صفحات16 تا 18)
 
پژمان که در کتاب خاطرات خود (که اخیراً منتشر شده) کماکان از شاه با عناوینی چون «اعلیحضرت» و «پادشاه» یاد می کند و مدعی است «ساواک» خدمات فراوانی به ایران کرده و او هم اگر به آن زمان بازگردد حتماً مجدداً به ساواک می رود، پس از انقلاب هم چندان بی کار نبوده است. او به تصریح خودش پس ازپیروزی انقلاب مدتی به عنوان «مشاور امنیتی» ارتشبد بهرام آریانا مشغول به فعالیت بوده است و در همین راستا مدتی هم به همراه او درترکیه مستقر بوده است. آریانا (که از فرماندهان اصلی نظامی رژیم طاغوت بود) قصد داشت (بنا به ادعای نقل شده) طبق وصیت شخص شاه قبل از مرگ، از طریق اقدامات نظامی، جمهوری اسلامی را سرنگون کرده و به قول خودش «ایران را نجات بدهد»! (همان، صفحات 472 و 473)
 
عیسی پژمان پس از مدتی همکاری با آریانا از او جدا شد و سپس همکاری کوتاهی هم با شاپور بختیار (که او هم قصد داشت ایران را نجات بدهد!) داشت (همان، صفحه 474) 
 
پژمان تصریح کرده که میدانسته (و بعدها هم بیشتر مطمئن شده)که انقلاب اسلامی با این کارها شکست خوردنی نیست و این مطلب را صریحاً به «ناجیان ایران» هم گفته است. (البته این شخص در عین اذعان به این همکاری ها مدعی است برای براندازی با هیچ کس همکاری نداشته. معلوم نیست «مشاور امنیتی» یک سلطنت طلب کودتاچی، چه نقشی جز براندازی میتواند ایفا کند!)
 
خدمات جمهوری اسلامی از زبان خادم طاغوت
 
در هر حال، این شمه ای بود از عملکرد و سوابق عیسی پژمان. حال ببینیم این آقای عیسی پژمان که صراحتاً می گوید جمهوری اسلامی باید «رویکرد» خود را تغییر دهد (همان، ص 483) راجع به فعالیت های جمهوری اسلامی چه نظری دارد. او درخاطراتش گفته است: «آمریکایی ها امروز منت ایران را می کشند و دست اجنبی و آمریکایی در ایران کوتاه شده است. ثروت های ایران توسط اروپایی ها حیف  و میل نمی شود. از این همه سیاست توسعه فرهنگی و عمرانی و صنعتی و ... از پل سازی تا مترو در آن ایام خبری نبود. بیست سال شاه می گفت مترو می سازم اما خبری نشد! ایران امروزه صاحب صنایع و دانشگاه و ... است که در آن ایام نبود.» (همان، صفحه 483)
 
راست گفته اندکه «الفضل ما شَهِدِ به الاعداء» (فضل آن چیزی است که دشمنان به آن گواهی دهند). گرچه عیسی پژمان خود را «دشمن» جمهوری اسلامی نمی شمرَد اما در اینکه «دوست و دوستدار» جمهوری اسلامی هم نیست تردیدی نمی توان روا داشت. 
 

آیا با این سخنان، هنوز هم می توان گفت اگر شاه هم بود این پیشرفت ها حاصل می شد؟ یا اینکه باید مطمئن بود اگر شاه بود، علاوه بر استمرار حکومت طاغوتی غیر شرعی اسلام ستیز و علاوه بر زیر پا رفتن عزت و کرامت ملت، پولهای مردم هم خرج جشنهایی می شدکه در حاصلش مردم بیشتری به علفخواری یا دست کم حلبی آباد نشینی می افتادند؟ کمی انصاف برای پاسخ کافی است.

[ ۱۳٩۱/۱/۱٩ ] [ ٩:٤۳ ‎ب.ظ ] [ ] [ نظرات () ]

نوری زاده : ایران بازیگردان اصلی خاورمیانه است

نوری زاده فعال سیاسی ضد انقلاب خارج از کشور با اعتراف به نقش تعیین کننده ایران در تحولات سوریه ، سران نظام جمهوری اسلامی را بازیگردان اصلی جریانات منطقه خواند.

به گزارش خبرنگار سیاسی محدوده - "علیرضا نوری زاده" کارشناس تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" ، در برنامه اخیر خود با اشاره به تحولات منطقه ای به ویژه سوریه ، از نقش کلیدی جمهوری اسلامی ایران در تحولات منطقه ای و جهانی گفت و اظهار داشت : برای آرام کردن اوضاع در سوریه و رسیدن به یک وضعیت دلخواه در منطقه  ، باید از کانال ایران و نظام جمهوری اسلامی وارد شد.

وی با بیان این نکته که آرزوی کنار آمدن جمهوری اسلامی ایران با آمریکا برای اوباما موضوع دست نیافتنی است که باید به دفتر خاطرات خود ببرد ، عنوان کرد : ابر قدرت های جهانی اگر می خواهند اوضاع منطقه را در دست بگیرند باید از در صلح و دوستی با نظام ایران وارد شوند که با توجه به شرایط موجود این امر سهل الوصول نیست.

نوری زاده در ادامه  افزود : هیچ حرکت مردمی در سوریه رخ نداده است و همه این سر و صدا ها با تحریک دیگر کشورها صورت می گیرد و مشروعیت رژیم سوریه از محور مقاومت  گرفته شده است.

وی در پایان تاکید کرد : استدلال بنده این می باشد که هویت  رژیم اسد از محور مقاومت گرفته شده است به همین دلیل است که بشار اسد  در مقابل اسرائیل ایستادگی و به گروه های مقاومت همچون حماس،‌ جهاد اسلامی، ‌حزب الله کمک می کند؛  بنابراین رژیم سوریه به علت اتخاذ این موضع از نظر جمهوری اسلامی دارای مشروعیت و شایسته همراهی است ، پس کشورهای غربی برای حل بحران سوریه باید با تصمیمی درست وارد مذاکره با ایران شوند.

[ ۱۳٩۱/۱/۱&